Eihän siitä ole mitään vakuuksia. Jeesus kuoli ja mätäni. Kukaan ei ole herännyt kuolleista. Kukaan ei ole palannut kuolleista kertomaan, mitä sen jälkeen tapahtuu. Uudessa testamentissa muutaman sanotaan heränneen kuolleista, mutta ei mainita sanallakaan, mitä he kuolemasta ja sen jälkeisestä todellisuudesta sanoivat.
Elämä päättyy kuolemaan eikä sen jälkeen ihmistä ole. Tämä on lohdullinen sanoma kaikille ihmisille, toisin kuin kristittyjen helvettiskenaariot.
Mitä takeita on ikuisesta elämästä
98
568
Vastaukset
- Anonyymi
Raamatun mukaan laittomuuden tekijät, eli Jumalan käskyjen rikkojat ja lahkolaiset eivät herää kuolleista. Lahkot eivät peri Jumalan valtakuntaa. Gal.5:20
Jes. 26:14
He ovat kuolleet, eivät herää eloon, nuo mahtajat eivät nouse manalta, sillä sinä olet vaatinut heidät tilille ja tuhonnut heidät ja pyyhkinyt pois heidän muistonsa.
Vain Kristukseen kastetut eli liitetyt heräävät kuolleista.
Room. 6:4
Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleist
Jes. 26:19
Mutta sinun kuolleesi heräävät eloon, heidän ruumiinsa nousevat ylös. Tomuun vaipuneet, herätkää ja riemuitkaa! Sinun kimaltava aamukasteesi virvoittaa maan, ja niin maa palauttaa kuolleet elämään.
Pelkkä uskominen ei ole mikään tae ikuisesta elämästä, kuten eksyttäjät hokee, kun saalistavat jäseniä lahkoihinsa maksumiehiksi.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?- Anonyymi
Veivikone antaa kaikenlaista, älä sure, huolto vois auttaa molemmissa.
- Anonyymi
Room. 2:13
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Jeesuksen väitetään parantaneen valtavan määrän ihmisiä ja herättäneen pari kuolleistakin. Jos tämä olisi totta, niin suuret joukot juutalaisia ja myös pakanoita olisivat uskoneet häneen ja levittäneet sanomaa ihmeiden tekijästä. Mutta ei.
Vasta vuosikymmeniä myöhemmin keksittiin valheita Jeesus-myytin ympärille. Toki niitä valheita oli kerrottu suullisesti jo pidemmän aikaa, aina 30-luvulta asti, mutta kun kertojia oli vähän eikä yhtään silminnäkijää tehdyille ihmeille, niin eipä niitä valheita kovin moni uskonut. Ei yksikään järkevä ihminen.- Anonyymi
Jo sekin, että nykyisenä aikana ei tapahdu ensimmäistäkään ihmistä, todistaa Raamatun saduiksi ja valheiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo sekin, että nykyisenä aikana ei tapahdu ensimmäistäkään ihmistä, todistaa Raamatun saduiksi ja valheiksi.
ensimmäistkään ihmettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo sekin, että nykyisenä aikana ei tapahdu ensimmäistäkään ihmistä, todistaa Raamatun saduiksi ja valheiksi.
Eivät he usko, vaikka joku kuolleistakirn heräisi. Haamujen näkeminen ei ketään vakuuta.
Jeesus teki ihmeitä eläissään ja antoi saman vallan muutamalle apostolille. Mutta se aika päättyi, eikä samoja ihmeitä enää tapahdu.
Hurmoshenget lahkolaisten teltoissa tekee nyt niitä omia temppujaan, mutta niiden perässä ei pidä mennä.
Ilm. 16:14 "Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä"....eksytystarkoituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he usko, vaikka joku kuolleistakirn heräisi. Haamujen näkeminen ei ketään vakuuta.
Jeesus teki ihmeitä eläissään ja antoi saman vallan muutamalle apostolille. Mutta se aika päättyi, eikä samoja ihmeitä enää tapahdu.
Hurmoshenget lahkolaisten teltoissa tekee nyt niitä omia temppujaan, mutta niiden perässä ei pidä mennä.
Ilm. 16:14 "Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä"....eksytystarkoituksessa.Ne pahat henget ovat kolme sammakonmuotoista riivaajahenkeä, jotka sanovat olevansa Jumalan henkiä, mutta eivät ole. Tunnetaan nimellä "Isä ja Poika ja Pyhä Henki". Raamattu ei tunne sellaista epäjumalaa: se on se väkevä eksytys, josta Paavali kirjoitti. 2Tess 2
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ensimmäistkään ihmettä
Nykyisenä aikana? Yhtäkään ihmettä ei ole tiedossa miltään aikakaudelta. Puheiden ja kirjoituksien mukaan toki on tapahtunut vaikka mitä, mutta niiden todistusarvo on heikko. Tämän hetken tiedon mukaan väitteet ihmeistä on mielikuvituksen tuotetta. Onko siitä sitten jotakin haittaa, niin ei välttämättä ole. Ihmeisiin uskomisella ja niiden odottamisella on ollut aina tilausta ihmisten mielissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pahat henget ovat kolme sammakonmuotoista riivaajahenkeä, jotka sanovat olevansa Jumalan henkiä, mutta eivät ole. Tunnetaan nimellä "Isä ja Poika ja Pyhä Henki". Raamattu ei tunne sellaista epäjumalaa: se on se väkevä eksytys, josta Paavali kirjoitti. 2Tess 2
Pahat sammakkohenget ovat nimeltään: Pentecostalismi, Parhami ja Olseni....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahat sammakkohenget ovat nimeltään: Pentecostalismi, Parhami ja Olseni....
Homouven henki ottaa erilaisia muotoja ja hahmoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisenä aikana? Yhtäkään ihmettä ei ole tiedossa miltään aikakaudelta. Puheiden ja kirjoituksien mukaan toki on tapahtunut vaikka mitä, mutta niiden todistusarvo on heikko. Tämän hetken tiedon mukaan väitteet ihmeistä on mielikuvituksen tuotetta. Onko siitä sitten jotakin haittaa, niin ei välttämättä ole. Ihmeisiin uskomisella ja niiden odottamisella on ollut aina tilausta ihmisten mielissä.
Niin, ihmeitä ei ole koskaan tapahtunut, ja sekin todistaa samaa, että niitä ei nyt tapahdu, vaikka pitäisi tapahtua Jeesuksen sanojen mukaan. Mutta kun ei tapahdu, niin sitten keksitään niitä ja valehdellaan ja levitetään tarkistamatonta tietoa ikään kuin totena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahat sammakkohenget ovat nimeltään: Pentecostalismi, Parhami ja Olseni....
Kyllä ne pahat henget ihan katolinen kolmiyhteinen epäjumala ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homouven henki ottaa erilaisia muotoja ja hahmoja.
Homouden henki vallitsee luterilaisessa kirkossa ja paljon niitä sen hengen riivaamia on myös helluntaissa tai helluntaityyppisissä seurakunnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisenä aikana? Yhtäkään ihmettä ei ole tiedossa miltään aikakaudelta. Puheiden ja kirjoituksien mukaan toki on tapahtunut vaikka mitä, mutta niiden todistusarvo on heikko. Tämän hetken tiedon mukaan väitteet ihmeistä on mielikuvituksen tuotetta. Onko siitä sitten jotakin haittaa, niin ei välttämättä ole. Ihmeisiin uskomisella ja niiden odottamisella on ollut aina tilausta ihmisten mielissä.
Ihan niin leirinuotio juttuja josta joku näki mahdollisuuden saada tekstiä paperille.
Mitään loogisuutta ei niissä ole, ja kuten kaikki ehkä ymmärtävät niin ei kukaan tyhjästä mitään tee ihmiskunnalle . Joten aina vaan näitä juttuja palvotaan vaikka ihmisen pitäisi olla jo niin paljon kehittyneempiä
Usko antaa tietysti joillekin turvallisuuden tunteen elämään, kun ei silloin tarvitse itse rasittaa aivojaan vaan tuudittaudutaan uskoon asioita mistä ei tiedetä mitään.äkaiken mailman Paavalit sun muut ovat olleet ainoastaan tavallisia ihmisiä maailmassa ja omanneet kertomisen taidon niin hyvin että joku oikein ottanut elämän tavakseen .
Joten usko on jokaisella ihmisellä johonkin , joku uskoo maailman kehitykseen että ihmiset osaisivat ratkaista asioita puhumalla eikä tappamalla toisia ihmisisiä . Toiset taas laittaneet elämänsä uskoon jossa joku viikossa teki maailman ihmisille , ajattelematta että miten sellainen edes on mahdollista loogisuus puuttuu silloin ajatuksista täydellisesti .
Olen saanut onnen saada tädin joka uskoi kauniisti Jumalaan eli pitkän elämänsä kilttinä auttavaisena ihmisenä eikä tuputtanut kenellekkään omaa uskoaan . Hänen teostaan ja kiltteydessään näkyi se mikä oli hänen elämänsä ohjenuora .äja hänen lapsensa olivat hyvin kasvatettuja , ei uskonnollisilla peloilla ainoastaan rakkaudella . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pahat henget ovat kolme sammakonmuotoista riivaajahenkeä, jotka sanovat olevansa Jumalan henkiä, mutta eivät ole. Tunnetaan nimellä "Isä ja Poika ja Pyhä Henki". Raamattu ei tunne sellaista epäjumalaa: se on se väkevä eksytys, josta Paavali kirjoitti. 2Tess 2
Taas "tunnetaan" ja sana eksytys. Ajattelitko, että kultaisen vasikkasi katsominen, ei olisi yhtä lailla eksytystä, vai olisiko se jo jumala?!
Tätä vasikkaahan rakennettiin jo Siinainvuoren juurella, kun ikäänkuin tämä Sanansaattaja Mooses- viipyi niin pitkään, ettei hänen elämänjatkumoon uskottu.
ts. se "Entinen" jumalat ja Egypti tuntui monijumalaisuuskerronnalta turvallisemmalta.
Haluttiin palata entiseen, eikö vain?=
Tämähän se kultainen vasikka on. Se on tätä aikaakin ja juuri sinullakin on halu- palata sen monijumalaisen, eli kultaisen vasikan äärelle, joka "tuntuu" olevan- olevaisuudessa ja selityksissä IN. ts, järjellä ymmärrettävyyden puolella. Eikös vain?
Siksi kyselysi, puheesi on sitä, ettei mitään "uutta" taivaan alla näy, edes miettimisen kehdostasi tulevan.
Haluta, tehdä näköiset "raamit" mitä ikäänkuin pitäisi tapahtua, nähdä, todentaa ja päätellä "päässään" - tässä se jumala on.
Sitähän se "Älä tee itsellesi kielto" jumalankuvista käsittää. On monenlaista vasikankuvaa kirkoihinkin pykätty pystyyn.
Eli uskonnot ja hengelliset "perinteet" näkevät jopa ruumiin sielun vastustajana.
Siinä sitten nähdään häiritsevästi tämä todellisuus. Hänessä me elämme, olemme ja hengitämme" näkyvyyden.
Syntyy maailmankatsomuksia, ja henkisiä strategioita. Siinä sitten tehdään komromissia, puoleen ja toiseen, mikä vaikuttaa sieluun. Niinkuin omista sanoistasi kerrot.
Haluat kesyttää Jumalan - ikäänkuin ajallisen silmän, mielen ja ajatuksen tasolle.
Kirkotkin mielellään "raamittaa" kehon, että se on synti. Syntyy perisynti jne.
Sinä ehkä sanoitat kehon "koneelliseksi" - noin se elää, noin hengittää, näin toimii elintoiminnat ja kun se päättyy, se maatuu. Se oli siinä se.
Eikös sinunkin ennemmin pidä nähdä ruumis ja sielu yhdessä, eli se on "juhla" eli fiesta", jonka elämänkaari kannattaa sen Elämänohjeen, sielun ja koko yhteisen elämämme kanssa toimia päämäärätietoisesti, jotta tämä kokonaisuus olisi hyvä. Eikös vain?
ts. "me" sielu ja ruumis - on elämähengenkanssa tämän maan ja tuonpuoleisuuden kanssa rajapinnassa, jossa sinäkin annat kehollesi äänen, jossa suusi puhuu, tai kuuroilla kädet käyvät viittoen, eli antaa sen laulun. "Aavan meren tuollapuolen" siellä se sadunoloinen maa on, jota voidaan tunnustella mielen ajatuksissa.
ts. se se kokonaisuus on uskonto. Tehdään uskon mukaan. Aie- ei ole uskontoa, vaan teot, eli usko näkyy myös teoista, sekä elämäntavasta.
Tämä fyysisen ruumiin, eli kehon suorituskyky, se vaatii sielua, ja siihen me tarvitaan Jumalaa, että luomakunnan ideaalinen rakkaus saisi terveen ja oikean- hyvien aikomusten puettuihin päämääriin ponnistusten summan.
Tässä näet sen, että Henki- se antaa sielullemme päämäärän, missä ruumis toteuttaa elämän. Siksi tämä fyysinen maailma rakentuu, siten suuntaan ja toiseen.
Mihin sitoudutaan, siitä löydät sen jumalasi, tai Jumalan... KM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas "tunnetaan" ja sana eksytys. Ajattelitko, että kultaisen vasikkasi katsominen, ei olisi yhtä lailla eksytystä, vai olisiko se jo jumala?!
Tätä vasikkaahan rakennettiin jo Siinainvuoren juurella, kun ikäänkuin tämä Sanansaattaja Mooses- viipyi niin pitkään, ettei hänen elämänjatkumoon uskottu.
ts. se "Entinen" jumalat ja Egypti tuntui monijumalaisuuskerronnalta turvallisemmalta.
Haluttiin palata entiseen, eikö vain?=
Tämähän se kultainen vasikka on. Se on tätä aikaakin ja juuri sinullakin on halu- palata sen monijumalaisen, eli kultaisen vasikan äärelle, joka "tuntuu" olevan- olevaisuudessa ja selityksissä IN. ts, järjellä ymmärrettävyyden puolella. Eikös vain?
Siksi kyselysi, puheesi on sitä, ettei mitään "uutta" taivaan alla näy, edes miettimisen kehdostasi tulevan.
Haluta, tehdä näköiset "raamit" mitä ikäänkuin pitäisi tapahtua, nähdä, todentaa ja päätellä "päässään" - tässä se jumala on.
Sitähän se "Älä tee itsellesi kielto" jumalankuvista käsittää. On monenlaista vasikankuvaa kirkoihinkin pykätty pystyyn.
Eli uskonnot ja hengelliset "perinteet" näkevät jopa ruumiin sielun vastustajana.
Siinä sitten nähdään häiritsevästi tämä todellisuus. Hänessä me elämme, olemme ja hengitämme" näkyvyyden.
Syntyy maailmankatsomuksia, ja henkisiä strategioita. Siinä sitten tehdään komromissia, puoleen ja toiseen, mikä vaikuttaa sieluun. Niinkuin omista sanoistasi kerrot.
Haluat kesyttää Jumalan - ikäänkuin ajallisen silmän, mielen ja ajatuksen tasolle.
Kirkotkin mielellään "raamittaa" kehon, että se on synti. Syntyy perisynti jne.
Sinä ehkä sanoitat kehon "koneelliseksi" - noin se elää, noin hengittää, näin toimii elintoiminnat ja kun se päättyy, se maatuu. Se oli siinä se.
Eikös sinunkin ennemmin pidä nähdä ruumis ja sielu yhdessä, eli se on "juhla" eli fiesta", jonka elämänkaari kannattaa sen Elämänohjeen, sielun ja koko yhteisen elämämme kanssa toimia päämäärätietoisesti, jotta tämä kokonaisuus olisi hyvä. Eikös vain?
ts. "me" sielu ja ruumis - on elämähengenkanssa tämän maan ja tuonpuoleisuuden kanssa rajapinnassa, jossa sinäkin annat kehollesi äänen, jossa suusi puhuu, tai kuuroilla kädet käyvät viittoen, eli antaa sen laulun. "Aavan meren tuollapuolen" siellä se sadunoloinen maa on, jota voidaan tunnustella mielen ajatuksissa.
ts. se se kokonaisuus on uskonto. Tehdään uskon mukaan. Aie- ei ole uskontoa, vaan teot, eli usko näkyy myös teoista, sekä elämäntavasta.
Tämä fyysisen ruumiin, eli kehon suorituskyky, se vaatii sielua, ja siihen me tarvitaan Jumalaa, että luomakunnan ideaalinen rakkaus saisi terveen ja oikean- hyvien aikomusten puettuihin päämääriin ponnistusten summan.
Tässä näet sen, että Henki- se antaa sielullemme päämäärän, missä ruumis toteuttaa elämän. Siksi tämä fyysinen maailma rakentuu, siten suuntaan ja toiseen.
Mihin sitoudutaan, siitä löydät sen jumalasi, tai Jumalan... KMIhmisessä ei ole mitään aineetonta henkeä tai sielua, joka jatkaisi elämäänsä ruumiin kuoltua sen ulkopuolella. Ihminen on tietoinen olento vai ruumiillisesti elävänä, kun aivot ja ruumis aisteineen toimivat kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas "tunnetaan" ja sana eksytys. Ajattelitko, että kultaisen vasikkasi katsominen, ei olisi yhtä lailla eksytystä, vai olisiko se jo jumala?!
Tätä vasikkaahan rakennettiin jo Siinainvuoren juurella, kun ikäänkuin tämä Sanansaattaja Mooses- viipyi niin pitkään, ettei hänen elämänjatkumoon uskottu.
ts. se "Entinen" jumalat ja Egypti tuntui monijumalaisuuskerronnalta turvallisemmalta.
Haluttiin palata entiseen, eikö vain?=
Tämähän se kultainen vasikka on. Se on tätä aikaakin ja juuri sinullakin on halu- palata sen monijumalaisen, eli kultaisen vasikan äärelle, joka "tuntuu" olevan- olevaisuudessa ja selityksissä IN. ts, järjellä ymmärrettävyyden puolella. Eikös vain?
Siksi kyselysi, puheesi on sitä, ettei mitään "uutta" taivaan alla näy, edes miettimisen kehdostasi tulevan.
Haluta, tehdä näköiset "raamit" mitä ikäänkuin pitäisi tapahtua, nähdä, todentaa ja päätellä "päässään" - tässä se jumala on.
Sitähän se "Älä tee itsellesi kielto" jumalankuvista käsittää. On monenlaista vasikankuvaa kirkoihinkin pykätty pystyyn.
Eli uskonnot ja hengelliset "perinteet" näkevät jopa ruumiin sielun vastustajana.
Siinä sitten nähdään häiritsevästi tämä todellisuus. Hänessä me elämme, olemme ja hengitämme" näkyvyyden.
Syntyy maailmankatsomuksia, ja henkisiä strategioita. Siinä sitten tehdään komromissia, puoleen ja toiseen, mikä vaikuttaa sieluun. Niinkuin omista sanoistasi kerrot.
Haluat kesyttää Jumalan - ikäänkuin ajallisen silmän, mielen ja ajatuksen tasolle.
Kirkotkin mielellään "raamittaa" kehon, että se on synti. Syntyy perisynti jne.
Sinä ehkä sanoitat kehon "koneelliseksi" - noin se elää, noin hengittää, näin toimii elintoiminnat ja kun se päättyy, se maatuu. Se oli siinä se.
Eikös sinunkin ennemmin pidä nähdä ruumis ja sielu yhdessä, eli se on "juhla" eli fiesta", jonka elämänkaari kannattaa sen Elämänohjeen, sielun ja koko yhteisen elämämme kanssa toimia päämäärätietoisesti, jotta tämä kokonaisuus olisi hyvä. Eikös vain?
ts. "me" sielu ja ruumis - on elämähengenkanssa tämän maan ja tuonpuoleisuuden kanssa rajapinnassa, jossa sinäkin annat kehollesi äänen, jossa suusi puhuu, tai kuuroilla kädet käyvät viittoen, eli antaa sen laulun. "Aavan meren tuollapuolen" siellä se sadunoloinen maa on, jota voidaan tunnustella mielen ajatuksissa.
ts. se se kokonaisuus on uskonto. Tehdään uskon mukaan. Aie- ei ole uskontoa, vaan teot, eli usko näkyy myös teoista, sekä elämäntavasta.
Tämä fyysisen ruumiin, eli kehon suorituskyky, se vaatii sielua, ja siihen me tarvitaan Jumalaa, että luomakunnan ideaalinen rakkaus saisi terveen ja oikean- hyvien aikomusten puettuihin päämääriin ponnistusten summan.
Tässä näet sen, että Henki- se antaa sielullemme päämäärän, missä ruumis toteuttaa elämän. Siksi tämä fyysinen maailma rakentuu, siten suuntaan ja toiseen.
Mihin sitoudutaan, siitä löydät sen jumalasi, tai Jumalan... KMRaamatussa käytetään sanoja "henki" ja "sielu" toistensa synonyymeinä, samaa tarkoittavina. Kolmiyhteistä ihmistä ei Raamattu tunne. Ei myöskään kolmiyhteistä jumalaa.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/30/raamatun-ihmiskuva-ja-iankaikkinen-rangaistus/ - Anonyymi
Sinun pohdintasi on järkeen käypää ja asiallista. Olisihan kuolleista
herättämiset pitäneet saada kristinuskon leviämää ja apostolit
nostettua korkealle jalustalle koska heillä oli kykyä herättää
kuolleita. Näinhän voisi todella ajatella ja uskoa.
Mutta niin ei käynyt. Jeesus häväistiin ja piestiin, ruoskittiin
ja naulittiin ristille jaloista ja käsistä. Kaikki Hänen apostolinsa
tapettiin julmasti, Johannesta lukuunottamatta. Miksi ihmeessä
näin kävi koska nämä miehet olivat parantaneet sairaita ja
herättäneet jopa kuolleita?
Tämä ei siis näytä olevan niin yksinkertaista, että heitä olisi
pidetty suuressa arvossa ja kunnioitettu.
Tähän on selitys Raamatussa.
Koska siis Jeesus herätti kuolleita, Hän on ollut olemassa ja on
Jumala, sillä vain Jumala voi herättää kuolleita. Jumala on alussa
luonut ihmisen. Hän ihmisen alkuperäisenä valmistajana voi korjata
kaikki sen kehoon tulleet viat, niin sairaudet kuin kuoleman
aiheuttaneet "viat" Luoja voi korjata.
Ja koska Jumala, Luoja, on olemassa, on myös Hänen vastustajansa
olemassa, sillä Raamattu kertoo sekä Jumalasta, Jeesuksesta,
että Saatanasta. Saatana vastustaa Jumalaa ja Hänen palvelijoitaan.
Se ei halua, että yksikään ihminen tulee Jumalan luokse ja uskoo
Jeesukseen Kristukseen. Se pyrkii eksyttämään ihmiset kauas
Jumalasta.
Saatanaa Raamattu nimittää myös tämän maailman jumalaksi
koska suurin osa ihmisistä palvelee ja seuraa häntä jumalanaan,
vaikka he eivät sitä näe ja käsitä. Miksi eivät näe ja käsitä?
Koska he eivät käsitä ketä palvelevat, he tekevät usein
oman herransa tekoja: vastustavat Jumalaa ja Jeesusta
sekä Hänen palvelijoitaan ja Jumalan evankeliumia.
Raamattu antaa vastauksen sinun pohdintaasi; miksi kuolleista
herättämiset eivät ole johtaneet suureen herätykseen ja uskoon
Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. Miksi tänäkin päivänä
monet ihmiset eivät usko ja jopa vastustavat Jumalaa?
Jumala, joka on olemassa, on Henki. Myös Saatana, joka on
olemassa, on henki. Jumala vaikuttaa ihmisiin, mutta myös
Saatana vaikuttaa ihmisiin. Raamattu kertoo Saatanan
vaikutuksista ihmisiin. Raamattu sanoo, että tämän maailman
jumala, siis Saatana, on sokaissut ihmisten mielet niin, etteivät
he näe ja käsitä hengellisiä asioita. Vasta Jumalan luona
Hänen yhteydessään ihminen alkaa näkemään ja käsittämään
todellisuutta.
Jumala, Luojamme, voi avata ihmisen sydämen käsittämään
hengellisiä asioita, näitä kuolema- ja elämäkäsitteitä, esimerkiksi.
Tämä tapahtuu Jumalan yhteydessä.
Tässä tullaan ihmisen omaan vastuuseen. Ihmisellä on oma
osuutensa näissä asioissa. Jumala puhuu ja kutsuu ja vetää
ihmisiä takaisin luokseen Poikansa Jeesuksen Kristuksen
kautta. Ihminen käänsi Jumalalle selkänsä syntiin lankeemuksessa
ja lähti seuraamaan sitä toista. Nyt hänen tulisi palata takaisin
Jumalan luokse Hänen yhteyteensä.
Kun ihminen on tullut Jeesuksen luokse, Jumala asettaa ihmisen
sisälle Jeesukseen Kristukseen ja Hänessä itseensä yhteyteensä.
Ja silloin, ja vasta silloin, tämä peite, Saatanan sokaisu, poistuu
ihmisen mielen päältä ja ihminen alkaa näkemään näitä asioita
kokonaan uudessa valossa ja uudella tavalla, Jumalan antamalla
ja vaikuttamalla ymmärryksellä. Jumala valaisee ihmisen
ymmärryksen ja siksi ihminen käsittää näitä asioita. Tässä ei siis
ole kysesssä ihmisen oma viisaus vaan Jumalan antama ymmärrys.
2 Kor 4: 3-6 "Jos evankeliumimme on peitossa, peite on niissä, jotka
joutuvat kadotukseen, niissä epäuskoisissa, joiden mielet tämän
maailman jumala on sokaissut, niin ettei heille loista se valo, joka
lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on
Jumalan kuva. Emmehän me julista itseämme vaan Jeesusta Kristusta:
Jeesus on Herra, ja me olemme teidän palvelijoitanne Jeesuksen
tähden. Jumala, joka sanoi: ”Loistakoon valo pimeydestä”, valaisi
sydämemme, niin että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen
kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoilta, levittäisi valoaan."
2 Kor 3:12-14 "Koska meillä on tällainen toivo, toimimme hyvin
avoimesti, emmekä tee niin kuin Mooses, joka pani kasvoilleen
peitteen, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaa.
Mutta heidän mielensä paatuivat, ja sama peite pysyy vielä
tänäkin päivänä poistamatta vanhan liiton Kirjoituksia luettaessa,
sillä vasta Kristuksessa se katoaa."
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa käytetään sanoja "henki" ja "sielu" toistensa synonyymeinä, samaa tarkoittavina. Kolmiyhteistä ihmistä ei Raamattu tunne. Ei myöskään kolmiyhteistä jumalaa.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/30/raamatun-ihmiskuva-ja-iankaikkinen-rangaistus/jumalanvaltakuntablog on eksyttävää oppia, jota ei pidä lukea eikä varsinkaan
uskoa ja ottaa vastaan. Ihminen on kolmiyhteinen kuten hänen Luojansakin
on kolmiyhteinen.
Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Jumalassa on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
1.Tessalonikalaiskirje:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen"
1 Joh 5:4-12 "Kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman.
Ja tämä on se voitto, joka on voittanut maailman: meidän uskomme.
Kuka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta – ei ainoastaan
vedessä vaan vedessä ja veressä. Ja Henki on se, joka todistaa, sillä
Henki on totuus.
On kolme todistajaa: Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme pitävät yhtä.
Jos hyväksymme ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus
vielä suurempi. Tämä on Jumalan todistus: hän on todistanut Pojastaan.
Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on tämä todistus sisimmässään.
Joka ei usko Jumalaa, tekee hänestä valehtelijan, koska hän ei usko
todistusta, jonka Jumala on antanut Pojastaan. Ja tämä on se todistus:
Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on
hänen Pojassaan. Jolla on Poika, sillä on elämä. Jolla ei
Jumalan Poikaa ole, sillä ei ole elämää."
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pohdintasi on järkeen käypää ja asiallista. Olisihan kuolleista
herättämiset pitäneet saada kristinuskon leviämää ja apostolit
nostettua korkealle jalustalle koska heillä oli kykyä herättää
kuolleita. Näinhän voisi todella ajatella ja uskoa.
Mutta niin ei käynyt. Jeesus häväistiin ja piestiin, ruoskittiin
ja naulittiin ristille jaloista ja käsistä. Kaikki Hänen apostolinsa
tapettiin julmasti, Johannesta lukuunottamatta. Miksi ihmeessä
näin kävi koska nämä miehet olivat parantaneet sairaita ja
herättäneet jopa kuolleita?
Tämä ei siis näytä olevan niin yksinkertaista, että heitä olisi
pidetty suuressa arvossa ja kunnioitettu.
Tähän on selitys Raamatussa.
Koska siis Jeesus herätti kuolleita, Hän on ollut olemassa ja on
Jumala, sillä vain Jumala voi herättää kuolleita. Jumala on alussa
luonut ihmisen. Hän ihmisen alkuperäisenä valmistajana voi korjata
kaikki sen kehoon tulleet viat, niin sairaudet kuin kuoleman
aiheuttaneet "viat" Luoja voi korjata.
Ja koska Jumala, Luoja, on olemassa, on myös Hänen vastustajansa
olemassa, sillä Raamattu kertoo sekä Jumalasta, Jeesuksesta,
että Saatanasta. Saatana vastustaa Jumalaa ja Hänen palvelijoitaan.
Se ei halua, että yksikään ihminen tulee Jumalan luokse ja uskoo
Jeesukseen Kristukseen. Se pyrkii eksyttämään ihmiset kauas
Jumalasta.
Saatanaa Raamattu nimittää myös tämän maailman jumalaksi
koska suurin osa ihmisistä palvelee ja seuraa häntä jumalanaan,
vaikka he eivät sitä näe ja käsitä. Miksi eivät näe ja käsitä?
Koska he eivät käsitä ketä palvelevat, he tekevät usein
oman herransa tekoja: vastustavat Jumalaa ja Jeesusta
sekä Hänen palvelijoitaan ja Jumalan evankeliumia.
Raamattu antaa vastauksen sinun pohdintaasi; miksi kuolleista
herättämiset eivät ole johtaneet suureen herätykseen ja uskoon
Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. Miksi tänäkin päivänä
monet ihmiset eivät usko ja jopa vastustavat Jumalaa?
Jumala, joka on olemassa, on Henki. Myös Saatana, joka on
olemassa, on henki. Jumala vaikuttaa ihmisiin, mutta myös
Saatana vaikuttaa ihmisiin. Raamattu kertoo Saatanan
vaikutuksista ihmisiin. Raamattu sanoo, että tämän maailman
jumala, siis Saatana, on sokaissut ihmisten mielet niin, etteivät
he näe ja käsitä hengellisiä asioita. Vasta Jumalan luona
Hänen yhteydessään ihminen alkaa näkemään ja käsittämään
todellisuutta.
Jumala, Luojamme, voi avata ihmisen sydämen käsittämään
hengellisiä asioita, näitä kuolema- ja elämäkäsitteitä, esimerkiksi.
Tämä tapahtuu Jumalan yhteydessä.
Tässä tullaan ihmisen omaan vastuuseen. Ihmisellä on oma
osuutensa näissä asioissa. Jumala puhuu ja kutsuu ja vetää
ihmisiä takaisin luokseen Poikansa Jeesuksen Kristuksen
kautta. Ihminen käänsi Jumalalle selkänsä syntiin lankeemuksessa
ja lähti seuraamaan sitä toista. Nyt hänen tulisi palata takaisin
Jumalan luokse Hänen yhteyteensä.
Kun ihminen on tullut Jeesuksen luokse, Jumala asettaa ihmisen
sisälle Jeesukseen Kristukseen ja Hänessä itseensä yhteyteensä.
Ja silloin, ja vasta silloin, tämä peite, Saatanan sokaisu, poistuu
ihmisen mielen päältä ja ihminen alkaa näkemään näitä asioita
kokonaan uudessa valossa ja uudella tavalla, Jumalan antamalla
ja vaikuttamalla ymmärryksellä. Jumala valaisee ihmisen
ymmärryksen ja siksi ihminen käsittää näitä asioita. Tässä ei siis
ole kysesssä ihmisen oma viisaus vaan Jumalan antama ymmärrys.
2 Kor 4: 3-6 "Jos evankeliumimme on peitossa, peite on niissä, jotka
joutuvat kadotukseen, niissä epäuskoisissa, joiden mielet tämän
maailman jumala on sokaissut, niin ettei heille loista se valo, joka
lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on
Jumalan kuva. Emmehän me julista itseämme vaan Jeesusta Kristusta:
Jeesus on Herra, ja me olemme teidän palvelijoitanne Jeesuksen
tähden. Jumala, joka sanoi: ”Loistakoon valo pimeydestä”, valaisi
sydämemme, niin että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen
kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoilta, levittäisi valoaan."
2 Kor 3:12-14 "Koska meillä on tällainen toivo, toimimme hyvin
avoimesti, emmekä tee niin kuin Mooses, joka pani kasvoilleen
peitteen, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaa.
Mutta heidän mielensä paatuivat, ja sama peite pysyy vielä
tänäkin päivänä poistamatta vanhan liiton Kirjoituksia luettaessa,
sillä vasta Kristuksessa se katoaa."
Mvh J - KOlen pohtinut jumalallista parantumista Raamatun Sanan pohjalta.
Olen myös itse kokenut parantumista kun joku uskovaa on rukoillut
puolestani. Olen myös itse joskus rukoillut ja parantunut heti.
Niin minulla ei ole ollenkaan vaikea uskoa, että Jeesus elää ja
vaikuttaa täällä Telluksella tänäkin päivänä. Raamattu ei näes
kerro, että Jeesus olisi kuollut toisen kerran. Raamattu kertoo,
että Jeesus nousi kuolleista ja elää.
Elävän todellisen persoonan voi löytää ja kohdata ja Hänen
kanssaan voidaan jopa keskustella. Tällaista olen kokenut.
Ja koska Jeesus elää, niin kuin Raamattu kertoo, ja Hän on
uskovissa, Hän, Jeesus Kristus, toimii ja tekee työtään uskovissa
ja heidän kauttaan tänäkin päivänä. Raamattu näet todistaa,
että Jeesus on jokaisen uskovan kanssa Pyhässä Hengessä.
Uskovan vastustaminen voi siis olla itse Herran Jeesuksen työn
ja vaikutuksen vastustamista, nimittäin siinä tapauksessa, että
teon tekijä on Jeesus Kristus uskovassa. Tämän tähden apostolit
surmattiin koska ihmiset vastustivat heissä olevaa Kristusta Jeesusta
ja Hänen sanomaansa.
Mutta siitä parantumisesta! Jos olen sairas, miten ihmeessä
voisin kokea Jeesuksen parantavan minut? Miten voin tänä
päivänä tarttua Jeesuksen viittaan ja kokea, että Hänestä lähtee
voima, joka parantaa minut? Onko mahdollista tarttua tänä
päivänä Elävän Jeesuksen viittaan ja kokea, että Hän huomioi
minut? Onko vaikeaa pohdintaa? Minä olen pohtinut asiaa.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645701
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ensimmäistkään ihmettä
Jokaisen syntisen uskoontulo on Jumalan ihme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen syntisen uskoontulo on Jumalan ihme.
Uskoontuloon ei tarvita Jumalaa. Tarvitaan vain uskoa Jumalaan, jota ei tarvitse olla olemassa. Eikä sellaiseen uskominen ole verrattavissa siihen, että sairaat paranevat ja kuolleita herätetään.
- Anonyymi
Kun itse katsot asiaa tältäpuolen, rajallisin silmin, sekä päätelmin.
Voi kysyä, eihän sinun päätelmäsi tuo mitään vakuuksia, ettei iankaikkisuutta ole.
Ajatellaan sitä, että jos olisi ollut "opetuslapsena", ja nähnyt, mitä on kirjoitettu esiin.
Tuskin ilman todistetta lähtisit marttyyriyden tielle. Senverran rakastat lihaasi.
Jäisit kalastajaksi ja pitäsit suun kiinni, että jäisit huomaamattomaksi.
Jos olisit oikeudessa - tuomarina, ja sinulle todistajat - siis paikallaolo- aikana- kertoisivat, sitä ja tätä "kuulleen" - tuskin se sinua vakuuttaa. Aivan kuin tänään.
Tuomarit eivät korvakuuloon usko- todistuksesta.
Mutta, jos todistaja on -nähnyt- kokenut- tuntenut jne. tilanteen, sen on hänessä se tiedo ja kuten isäpappa- sodat nähneenä, hän sanoi, "ÄLÄ usko, ellet itse näe".
ts. silminnäkijän todiste on faktaa. Ja Raamatun tapauksen todistusarvo- minkä silminnäkijät saivat. Tapio Nousiainen, kristillinen kirjailija ja lakimies. Hän sanoi, että ne Raamatun todistukset saivat hänet tuomarina uskomaan kirjoituksiin. Hän on edesmennyt. Kuoli: 30. lokakuuta 1981,
Kyse todistajan lausuntoihin on meillä sisäinen asia, uskooko tai ei.
Eihän kaikki usko, II- maailmansodan kaasu- ja hävitysleiriin, juutalaisten massamurhiin.
Mutta, näin vain kävi. Vastuu uskosta on meillä.
Tavallaan tämä tuodaan esiin Sanassakin. Todistuksen arvo on ylösnousemuksessa.
Siksipä juuri se- on tämän tuonpuoleisuuden kertomaa.
Toisaalta, kun on näitä "kuoleman" rajapintakokemuksia, jossa leikkaussalissa on kohde katsellut itseään jostain ulkopuolelta ja kertonut- mitä tapahtui ja mitä puhuttiin.
Näin hänen sanaansa vastaan, sinun on vaikea kieltää se. Hän sen koki, sinä et sitä kokenut - mutta ennemmin uskot itseäsi. Mietihän sitäkin.
Muistan lähes 70- vuotta taaksepäin, kun kylän todella ateisti- kieltäjä koki sen kuolemansa - tuonpuoleisuutta. Hänen todistuksensa - nosti pienen miehen niskakarvatkin pystyyn, Olihan kotini samahenkinen, kuin tuo kokemuksen saanut oli ennen tapahtumaa. tämä oli käynyt - helvetissä ja kun hän palasi takaisin. Hän oli täysin muttunut mies.
No, jokainen saa ajatella tapahtuneesta, mitä on tapahtunut, mutta hänet muutti kokemusperäinen tapahtuma. Tietenkin sitä voi selittää, ja viestiä, sitähän ihmiset tekevät. Toiset selittävät- ikäänkuin itsensä ulos, että se vanha maailmankatsomus jumalattomuudesta saa pitää jalansijansa.
Toisille tuo miehen ja perheenisän kertoma taas vahvistaa tuonpuoleisuutta.
Sen voi päätellä, että tämä on valintaa- katsoako maailmaa - sen pahuutta ja jatkaa sen mukana- jossa mikään ei muutu.
Vai saako muutos ja sen kautta tuleva sisäinen elämä, sen varmuuden, että tämä elämä, jota ihminen tavalla tahi toisella lauluissakin kertoo- kantaisi jotain tuonpuoleisuuteen.
"Aavan meren tuollapuolen" on monelle satumaa.
https://www.youtube.com/watch?v=m7LH2cr6tgc- Anonyymi
Holokaustista on selvät todisteet ja niiden perusteella voidaan pitää holokaustia totena. Jeesuksen tekemistä ihmeistä ja kuolleista heräämisestä ei ole yhtään todistetta, joten ei ole mitään järkevää syytä pitää niitä totena.
- Anonyymi
Kuoleman rajatapaukset ovat elävien aivojen tuottamia ilmiöitä, ei mitään todistetta aineettoman hengen olemassaolosta ja elämästä ruumiin ulkopuolella.
- Anonyymi
" tämä oli käynyt - helvetissä ja kun hän palasi takaisin. Hän oli täysin muttunut mies. "
Näitä juttuja piisaa. Ei ole mitään syytä uskoa niihin (pitää niitä totena). - Anonyymi
Ihmisen psyyke ohjailee hyväsesti heitä . Ei mikään muu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman rajatapaukset ovat elävien aivojen tuottamia ilmiöitä, ei mitään todistetta aineettoman hengen olemassaolosta ja elämästä ruumiin ulkopuolella.
Kyllä tuo ainakin minulle suoraan sanoen vaikutti varsin todentuntuiselta.
https://www.youtube.com/watch?v=ReMqiqKd6cw "Mutta, jos todistaja on -nähnyt- kokenut- tuntenut jne. tilanteen, sen on hänessä se tiedo ja kuten isäpappa- sodat nähneenä, hän sanoi, "ÄLÄ usko, ellet itse näe".
ts. silminnäkijän todiste on faktaa"
Eli siis ihmiset ovat mielestäsi kohdanneet avaruusolentoa ja hindujumala Ganesha on olemassa. Vai eivätkö asian kokeneiden simminnäkijöidem todiste olekaan faktaa?
"Toisaalta, kun on näitä "kuoleman" rajapintakokemuksia, jossa leikkaussalissa on kohde katsellut itseään jostain ulkopuolelta ja kertonut- mitä tapahtui ja mitä puhuttiin.
Näin hänen sanaansa vastaan, sinun on vaikea kieltää se."
Sinä et tunnu käsittävän, että kokemus voi olla kokijalle "aito" siitä huolimatta se on tapahtunut kokijan pään sisässä. Kyllä minä lähtökohtaisesti uskon, jos joku kertoo kokeneensa irtautuneensa ruumistaan leikkauksen aikana, mutta en usko että oikeasti hänen sielunsa / henkensä / tms. olisi irtautunut ruumiista- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" tämä oli käynyt - helvetissä ja kun hän palasi takaisin. Hän oli täysin muttunut mies. "
Näitä juttuja piisaa. Ei ole mitään syytä uskoa niihin (pitää niitä totena).ts. kaikki - mikä puhuu kultaista uskontovasikkaasi vastaan, ei todista mielestäsi mitään.
No, miksi sinun puheitasi pitäisi uskoa, yhtä tyhjän kanssa ja tuuleen puhumista.
Joku voisi sanoa, "perillä nähdään".
Ts. Raamatussa nämä todistajat- he ovat puhuneet, he olivat paikalla. Sinä et.
Siinä se ero teidän kahden todistajan sanassa.
Ja historiasta- mitä on kirjoitettu. tavallaan nekin asetat kirjoittajien kohdalla kyseenalaiseksi. Näyttö puuttuu, ja nyt en puhu uskonnosta.
kuten sanoin, Tuomari kuulee todistajia. Sinusta ei ole tuomariksi, koska tuomitset vain pääsi mukaan, et todistajien kertomusten perustella. No, se siitä.
Miksiköhän sinulla on ruumis? miksi sitä liikutat ja mikä sinussa sitä liikuttaa?
Mitä sinun liikkumisesi kertoo, että ikäänkuin se jumalistasi sen. Mikä rakentaa esim. luonteesi sinuun, suuntautumisesi, mikä synkronoi sen ruumiisi kanssa, [sielu?].
Onko fyysisen ruumiisi jonkun aineettoman "ohjelmiston" ohjaama? Jokuhan sinua prosessoi, jotta ohjeesi toimittaa ruumiisi toimintoja.
Mikä sinussa "asuu", että tämä kokonaisuus on vuorovaikutuksessa sinussa?
Että sen kautta elät fyysisessä maailmassa ja maailman kanssa.
Vai onko mielestäsi ruumiisi vain väline, että leivän päälle huikopalaksi silliä ja olutta, että päämääräsi saavuttamisen fyysisen tarpeesi tulee täytettyä. Siksikö olet täällä?
Sitä voi elämää miettiä monelta suunnalta.
Miksi teen tällä fyysisellä ruumiillani niitä päämääriä, että se ilmaisuni elämään, toteutuu tällä tavalla. Eli persoonani minuus. miksi sitä nimitän, "sielu"? Miksi ja mikä luo ruumiseen toimintamallit, psykoemotianaaliset vietit, mustasukkaisuus, ko. toi esim. soittokaverille itsetuhon, jolla kosti vaimolleen oman elämän. Kateus, ahneus, eikö ne synny kehossa, mikä ne valjastaa tekohin, joka työntää ruumiin vaikka tuhoon. Elämän aidan yli korkeuksiin.
Miksi keho joutuu paikkoihin, johon se ei voi päästä yksin, vaan on oltava se sielu ja sielussa se elämä. Ruumis ei tunne intohimoa, eikä toimita raakaa voimaa, siihen tarvitaan jotain matkaan. Tässä kohdataan tämä sielu ja henki. Eli elämänhenki laittaa sielun tähän maailmaan tämän ruumiin kautta matkalle, eikös niin!??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Holokaustista on selvät todisteet ja niiden perusteella voidaan pitää holokaustia totena. Jeesuksen tekemistä ihmeistä ja kuolleista heräämisestä ei ole yhtään todistetta, joten ei ole mitään järkevää syytä pitää niitä totena.
Uskovat, jotka ovat kokeneet Jumalan voimaa, eivät epäile näitä asioita.
Monilla uskovilla on myös taivaskokemuksia, joskaan eivät kaikki ole
nähneet elämän puuta, Jeesusta, Moosesta, Pietaria tai muita
Raamatun henkilöitä. Mutta jotakin siellä on nähty ja koettu.
Silloin ei epäile vaan uskoo. Ja jos uskova on ollut näkemässä omin
silmin Jeesuksen tekemiä silmin havaittavia ihmeitä, hän uskoo
ihmeparantumisiin, jotka ylösnoussut elävä Jeesus Kristus tekee.
Ja vielä jos uskova on kokenut ihmeparantumisia omassa kehossa,
hän tietää, että Jumala ja Jeesus on ja että Raamatun Sana on totta.
Allekirjoittaneella on näitä kokemuksia, Siksi minä myös puhun
koska olen ensin uskonut, sitten nähnyt ja kokenut asioita, joita
kukaan ei voi selittää pois.
Mvh J - K - Anonyymi
siare kirjoitti:
"Mutta, jos todistaja on -nähnyt- kokenut- tuntenut jne. tilanteen, sen on hänessä se tiedo ja kuten isäpappa- sodat nähneenä, hän sanoi, "ÄLÄ usko, ellet itse näe".
ts. silminnäkijän todiste on faktaa"
Eli siis ihmiset ovat mielestäsi kohdanneet avaruusolentoa ja hindujumala Ganesha on olemassa. Vai eivätkö asian kokeneiden simminnäkijöidem todiste olekaan faktaa?
"Toisaalta, kun on näitä "kuoleman" rajapintakokemuksia, jossa leikkaussalissa on kohde katsellut itseään jostain ulkopuolelta ja kertonut- mitä tapahtui ja mitä puhuttiin.
Näin hänen sanaansa vastaan, sinun on vaikea kieltää se."
Sinä et tunnu käsittävän, että kokemus voi olla kokijalle "aito" siitä huolimatta se on tapahtunut kokijan pään sisässä. Kyllä minä lähtökohtaisesti uskon, jos joku kertoo kokeneensa irtautuneensa ruumistaan leikkauksen aikana, mutta en usko että oikeasti hänen sielunsa / henkensä / tms. olisi irtautunut ruumiistaItse olen kokenut joskus aikoinaan valveunikokemuksia muutaman kerran, niihin liittyi myös hengellisen kokemus. Ne tuntuivat kuin olisi ollut hereillä, nykyään käsitän, että minun on täytynyt nukkua ja luulla olleeni hereillä. En tiedä liittyykö muihin rajatila kokemuksiin vähän samaa?
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat, jotka ovat kokeneet Jumalan voimaa, eivät epäile näitä asioita.
Monilla uskovilla on myös taivaskokemuksia, joskaan eivät kaikki ole
nähneet elämän puuta, Jeesusta, Moosesta, Pietaria tai muita
Raamatun henkilöitä. Mutta jotakin siellä on nähty ja koettu.
Silloin ei epäile vaan uskoo. Ja jos uskova on ollut näkemässä omin
silmin Jeesuksen tekemiä silmin havaittavia ihmeitä, hän uskoo
ihmeparantumisiin, jotka ylösnoussut elävä Jeesus Kristus tekee.
Ja vielä jos uskova on kokenut ihmeparantumisia omassa kehossa,
hän tietää, että Jumala ja Jeesus on ja että Raamatun Sana on totta.
Allekirjoittaneella on näitä kokemuksia, Siksi minä myös puhun
koska olen ensin uskonut, sitten nähnyt ja kokenut asioita, joita
kukaan ei voi selittää pois.
Mvh J - KJos joku sanoo käyneensä taivaassa, niin tiedän hänen valehtelevan.
Yhtään parantumista elimellisestä sairaudesta ei ole voitu todistaa tapahtuneen.
https://vapaasana.swedishforum.net/t328-herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa
Markus Hirsilä ja Vesa Maanselkä, tutkimus
- Anonyymi
Jeesus varoitti uskomasta tämän ajan valeihmeisiin, mitä lahoissa tehdään. Valeparantamisia, jalanvenyttämisiä, hurmoskielillä puhumista, tms. humpuukia
Jeesuksen ihmeet, kuten mätänemistilassa olleen Lasaruksen herättäminen on kriteeri vaaativuudessa, jotta ihme voivaan laittaa Jeesuksen piikkiin.
Joh. 10:37
Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.- Anonyymi
Jeesus lopetti ihmeiden tekemisen.
Mark. 8:12
Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19+]
Ei ne ihmeet ole enää Jeesuksen tekemiä, vaikka niitä tapahtuisikin. Ne on niitä pedon tekemiä ihmeitä ja merkejä, tämän ajan ihmeet ja tunnusteot.
Matt.24:24
Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan. [5. Moos. 13:2-4; 2. Tess. 2:9,10; Ilm. 13:13,14] - Anonyymi
Ei mitään Lasarusta mistään kuolleista herätetty. Synoptiset evankeliumit eivät tienneet tästä tapahtumasta yhtään mitään. Vasta 30 vuotta myöhemmin kerrottiin siitä, kun se keksittiin ja pantiin Jeesuksen ansioksi. Keksittiin siis lisää tarinoita Jeesuksesta, kun aikaa kului. Ja korotettiin hänet lopulta aina Jumalaksi asti, vaikka oli pelkkä ihminen varhaisimmissa teksteissä. Näin kristologia muuttui ajan saatossa.
- Anonyymi
Niin, moiti Kansanlähetys- tupakokouksia- jalanvenytyksiä ja hurmoskieliä.
Etkö ymmärrä, että eri pituiset jalat, mistä se voisi johtua?
Olisiko selkä- avain asiaan.
Minulla ei ole ennen ollut eripituisia jalkoja, eikä selkävaivoja. Mutta fysioterapeutti on tässä takavuosina senkin todennut.
Jos olet katsonut tv.stä vaikka kiropratikko- ohjelmia, siellä "oikotaan" vikaisuutta.
Ja varmaan tuolla kansanlähetystupakokousten rukousjalkavaivojen kohdalla on samaa- eli laukeaa vaikka "uskon mukaan" selkäramppi- niin kas, jalat ovat samanmittaiset.
Uskon siihen, että vaikka lumelääkkeet vaikuttaa, meissä on jotain parantumisvoimia rakennettu kehoon, koska jo Raamattu puhuu- tapahtukoon uskosi mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus lopetti ihmeiden tekemisen.
Mark. 8:12
Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19 ]
Ei ne ihmeet ole enää Jeesuksen tekemiä, vaikka niitä tapahtuisikin. Ne on niitä pedon tekemiä ihmeitä ja merkejä, tämän ajan ihmeet ja tunnusteot.
Matt.24:24
Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan. [5. Moos. 13:2-4; 2. Tess. 2:9,10; Ilm. 13:13,14]Eli kerroit, ettei Jeesus enää tee edes Ylipapillista rukousta taivaasta ja siksi olet jäänyt kelkasta. Sielusi sisällä vanha ihminen voi hyvin ja tunnusteot ei toimi, eikä armolahjoja kannata rukkoillakaan, koska ne jäi Ellenin kuoleman jälkeen hautaan.
Heb 7:25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
niin että te, rakkauteen juurtuneina ja perustuneina, voisitte kaikkien pyhien kanssa käsittää, mikä leveys ja pituus ja korkeus ja syvyys on, ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä. Mutta hänelle,
joka voi tehdä enemmän, monin verroin enemmän kuin kaikki, mitä me anomme tai ymmärrämme, sen voiman mukaan, joka meissä vaikuttaa, hänelle kunnia seurakunnassa ja Kristuksessa Jeesuksessa kautta kaikkien sukupolvien, aina ja iankaikkisesti! Amen.
(Efe 3:18-21)
Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä. Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama; ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama; ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
(1Ko 12:1-7)
Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
toinen saa uskon samassa Hengessä,
toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
(1Ko 12:7-11)
Eli valitettavasti sinun seurakuntasi on hylännyt armolahjat ja siksi ne eivät toimi.
- Anonyymi
Uskovaiset eivät pysty muuhun kuin satuilemaan ja valheita kertomaan. Taas tuli yksi valhe helvettikokemuksesta. Eiköhän pian joku kerro jonkun käyneen taivaassakin. Näitä juttujahan piisaa, mutta yhtään todistetta kuoleman jälkeisestä elämästä ei ole esittää. Rajatapaukset eivät ole sitä. Ne kokemukset selittyvät elävien aivojen tuottamilla kuvilla.
- Anonyymi
Kuolemanrajatapauksissa ihmisen henki tai sielu noudattaa fysiikan lakeja. Ei se mene koskaan seinien lävitse huoneen ulkopuolelle vaan avoimesta ikkunasta, jos ulkopuolella käy. Ja aina leijuu katon rajassa ja liikkuu luonnonlakien mukaan. Ja silmät ovat vain yhtä suuntaa kohti niin kuin ihmisellä tai kameralla. Ei mitään luonnonlakien vastaista, vaikka "unikuva" voisi sellaistakin esittää, mutta kun ei. Seinien läpi ei kuljeta edes unissa. Silti siihen uskotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemanrajatapauksissa ihmisen henki tai sielu noudattaa fysiikan lakeja. Ei se mene koskaan seinien lävitse huoneen ulkopuolelle vaan avoimesta ikkunasta, jos ulkopuolella käy. Ja aina leijuu katon rajassa ja liikkuu luonnonlakien mukaan. Ja silmät ovat vain yhtä suuntaa kohti niin kuin ihmisellä tai kameralla. Ei mitään luonnonlakien vastaista, vaikka "unikuva" voisi sellaistakin esittää, mutta kun ei. Seinien läpi ei kuljeta edes unissa. Silti siihen uskotaan.
Vinski kulki seinien läpi!
- Anonyymi
Evankeliumit eivät ole Finlandia palkittua satuilua, vaan pyhää sanomaa uskoville.👼
- Anonyymi
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Pelkkien Paavalin jakeiden kopiointi pitäisi saada hälytyskellot soimaan.
Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?" - Anonyymi
Taivaassakäynnit ovat satuilua ja oman pään tuotetta.
Joh.3:13 " Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."
1. Tim. 6:16 "Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen."- Anonyymi
"Entä helvettikäynnit"? ; ) pistetään nyt alakerta näkyvyyteen.
Jos taivaassa ei voi käydä, mutta helvetti muuttaa ateistin, niin se oli hänelle tosi.
sinunhan ei siihen tarvitse uskoa. Sehän on oma valintasi.
- Anonyymi
Eiköhän olisi paras kun jätettäisiin pauhaamista yli 2000 vuotta vanhoista tarinoista ja elettäisiin tätä aikaa.
- Anonyymi
Mutta kun se usko lepää Jeesuksen kuoleman ja väitetyn kuolleista heräämisen varassa! Ei siitä voida vaieta. On osoitettava järkipuheella todeksi se, että Jumala ei herättänyt Jeesusta kuolleista. Näin:
1) Jumalaa ei ole olemassa, joten ei voinut herättää Jeesusta.
2) Kuolleista herättäminen tai herääminen on mahdotonta.
3) Minne Jeesuksen ruumis katosi, jos hän heräsi kuolleista? Jeesushan on henki, joten missä hänen ruuminsa on ja mitä järkeä on ruumiin ylösnousemuksella, jos se kuitenkin katoaa? Jeesuksella oli evankeliumien mukaan lihaa ja luuta oleva ruumis vielä kuolleista heräämisen jälkeen, joten mihin se katosi? Taivas ei ole suoraan Jerusalemin yläpuolella taivaan kannen takana niin kuin juutalaiset uskoivat, kun eivät tienneet maan olevan pallo, joka pyörii akselinsa ympäri ja kiertää aurinkoa.
4) Jeesus ei varmasti tehnyt ihmeitä (kukaan ei niitä ole tehnyt eikä tee)
5) Kaikki voidaan selittää luonnollisista syistä tapahtuneeksi tai sitten valheiksi ja saduiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se usko lepää Jeesuksen kuoleman ja väitetyn kuolleista heräämisen varassa! Ei siitä voida vaieta. On osoitettava järkipuheella todeksi se, että Jumala ei herättänyt Jeesusta kuolleista. Näin:
1) Jumalaa ei ole olemassa, joten ei voinut herättää Jeesusta.
2) Kuolleista herättäminen tai herääminen on mahdotonta.
3) Minne Jeesuksen ruumis katosi, jos hän heräsi kuolleista? Jeesushan on henki, joten missä hänen ruuminsa on ja mitä järkeä on ruumiin ylösnousemuksella, jos se kuitenkin katoaa? Jeesuksella oli evankeliumien mukaan lihaa ja luuta oleva ruumis vielä kuolleista heräämisen jälkeen, joten mihin se katosi? Taivas ei ole suoraan Jerusalemin yläpuolella taivaan kannen takana niin kuin juutalaiset uskoivat, kun eivät tienneet maan olevan pallo, joka pyörii akselinsa ympäri ja kiertää aurinkoa.
4) Jeesus ei varmasti tehnyt ihmeitä (kukaan ei niitä ole tehnyt eikä tee)
5) Kaikki voidaan selittää luonnollisista syistä tapahtuneeksi tai sitten valheiksi ja saduiksi.Vastaan Erkki Tantun piirroskirjan sanoin. "Puhut sie- vai tuuliko se huulias heiluttaa"!?
- Anonyymi
Huumeet, viinat ja vankilatausta saa ihmisen näkemään vaikka minkälaisia taivas- ja helvettikokemuksia, koska järven valo on sammunut aikoja sitten. Ne on helppoja sieluja pyysystettäväksi uskonlahkoihin hurmoshenkien orjuuteen.
- Anonyymi
On tärkeää, että hihhulit lakkaisivat uskomasta. Usko pilaa heidän ja heidän läheistensä elämän (vaikuttaa erityisen paljon läheisten elämään, kun nämä joutuvat kuuntelemaan jatkuvia "todistuksia" ja järjettömyyksiä).
- Anonyymi
"Perillä nähdään".
- Anonyymi
2. Piet. 2:14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
Hes. 13:17 Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.
Hes. 13:18 ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat taikasiteet kaikkiin ranteisiin ja tekevät hunnut kaikenkorkuisiin päihin pyydystääksensä sieluja! Toisia sieluja te pyydystätte minun kansaltani pois, toisten sielujen annatte elää omaksi eduksenne. 19 Ja te häpäisette minut kansani edessä muutamista ohrakourallisista ja leipäpalasista, kun kuoletatte sieluja, joiden ei olisi kuoltava, ja annatte elää sielujen, jotka eivät saisi elää; kun valhettelette minun kansalleni, joka kuuntelee valhetta.
20 Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Minä käyn käsiksi teidän taikasiteisiinne, joilla olette pyydystäneet sieluja niinkuin lintuja, ja revin ne teidän käsivarsistanne ja lasken ne sielut irti-sielut, jotka te olette pyydystäneet-niinkuin linnut.- Anonyymi
Etkö piru herkeä Raamatun lauseita copy-pasteamasta!
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jeesus kuoli ja nousi ylös kolmantena päivänä. Minä uskon Raamattuun
- Anonyymi
Etkö osaa edes hävetä typerää uskoasi? Ei kukaan voi herätä kuolleista ja mihin sen Jeesuksen ruumis on kadonnut? Sehän on henki nykyään Raamatun mukaan. Vai onko hän yhtä aikaa henki ja ruumiillinen olento, Jumala ja ihminen? Niinpä tietenkin, mutta miksi hellarit eivät sitä tajua vaan puhuvat pelkästä hengestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa edes hävetä typerää uskoasi? Ei kukaan voi herätä kuolleista ja mihin sen Jeesuksen ruumis on kadonnut? Sehän on henki nykyään Raamatun mukaan. Vai onko hän yhtä aikaa henki ja ruumiillinen olento, Jumala ja ihminen? Niinpä tietenkin, mutta miksi hellarit eivät sitä tajua vaan puhuvat pelkästä hengestä?
helluntailaisuus on henkivalta
toinen helluntai -toinen henki -toinen kaste - toinen herra - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus on henkivalta
toinen helluntai -toinen henki -toinen kaste - toinen herraOikeilla Kristityillä on yksi kaste, jossa yhdessä ja samassa kasteessa on Henki+vesi+sovintoven osallisuus.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Helluntailaiset erottavat yhden kasteen kolme yhteen kuuluvaa osatekijää erilleen toisistaan ja jakavat kasteen useaan erilaiseen ja eriaikaiseen kasteeseen ja näin mitätöivät oikean yhden kasteen merkityksen. Sitä saatana tekee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus on henkivalta
toinen helluntai -toinen henki -toinen kaste - toinen herraNo uskotko sinä luterilaisena siihen, että Jeesus on nyt ruumiillisesti eli ruumiina (lihaa ja luuta) Jumalan luona taivaassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No uskotko sinä luterilaisena siihen, että Jeesus on nyt ruumiillisesti eli ruumiina (lihaa ja luuta) Jumalan luona taivaassa?
En todellakaan usko moista humpuukia. Minä tiedät sen olevan vanha uskomus ja ajatuksenakin mieletön. Tiedätkö sinä luulevasi vai luuletko tietäväsi uskomuksien olevan oikeasti totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No uskotko sinä luterilaisena siihen, että Jeesus on nyt ruumiillisesti eli ruumiina (lihaa ja luuta) Jumalan luona taivaassa?
Helluntaissa julistetaan tervettä evankeliumia koska julistajat ovat uudestisyntyneitä Pyhän Hengen työn kautta.
Nämä pulun tuubaa vääntävät mitä lie luterilaista lohkoa edustavat sekottavat eivät tiedä mitään eivätkä ymmärrä mitään höpötyksistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En todellakaan usko moista humpuukia. Minä tiedät sen olevan vanha uskomus ja ajatuksenakin mieletön. Tiedätkö sinä luulevasi vai luuletko tietäväsi uskomuksien olevan oikeasti totta?
Uskot kuitenkin isiesi kavunneen alkulätäköstä keltasena klönttinä kuivalle ja siitä pian autokouluun ja foorumille !
Onnea vaan mielekkäille uskomukskllesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa edes hävetä typerää uskoasi? Ei kukaan voi herätä kuolleista ja mihin sen Jeesuksen ruumis on kadonnut? Sehän on henki nykyään Raamatun mukaan. Vai onko hän yhtä aikaa henki ja ruumiillinen olento, Jumala ja ihminen? Niinpä tietenkin, mutta miksi hellarit eivät sitä tajua vaan puhuvat pelkästä hengestä?
Eli Jeesuksen ylösnousemuskertomukset Raamatussa on sinun mielestäsi hellarit kirjoittanut. Okei, sehän kertoo paljon sinun pääsi tarinankerronta- omasta kyvystä.
No, me sinun tavallasi puututaan sinun kertomukseen ja sanottaan, että puhut puutaheinää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus on henkivalta
toinen helluntai -toinen henki -toinen kaste - toinen herraIhan totta. helluntalaisuus on toinen henkivalta, kuin teidän vauvahelvettijumalan henkivalta- kiduttavan jumalan huomassa.
Raamatun- nasaretilaisen henkivalta tuleekin juuri käskystä - odottaa, - odottaa Pyhän Hengen vuodatusta taivaasta, voimaksi ja sen armolahjojen- seurakuntia rakentavan Hengen "Poweri- Henkeä"!!" ja siitä tulee tämä kastekin, upottamalla Raamatusta mukaan. Se tuo senkin esiin, että tämänpäivän päänkastelun alku- suoritetaan loppuun upostuskasteessa, ja näin kaste saadaan Raamatullisesti loppuun suoritetuksi.
Tavallaan- kun teillä on korvausopin päänkastelu- ympärielikkauksen merkkinä, kahdeksanpäiväiselle lapselle, tytöille ja pojille. Siinähän jäljitellään ikäänkuin juutalaisuutta, korvataan ympärileikkaus. Jeesuskin ympärileikattiin, mutta Hän kävi kasteella sitten kolmikymppisenä, upostuskasteella, että täytettiin Jumalan tahdon vanhurskaus. Näin uskovatkin sitten upotuskastetaan, Hengelliseen tehtävään, kun on hyvänomantunnon liitto- Kristuksen sovintoveren anteeksianto sydämessä. Niin tähän Naseretilaisen uskon kaste tuo Pyhän Hengen voiman, että siinä se Henkenä rakentaa seurakuntaa. Upostuskaste on vapaitten suuntien Raamatusta kumpuava tie.
Ja onhan näitä luterilaisen kirkon pappeja, myös Israelissa käyneet uskovienkasteella.
Eli hekin ovat löytäneet hyvän omantunnon liiton ja suorittavat keskenjääneen kasteensa loppuun, Elämäksi. Näin henkin saavat Pyhän Hengen voimasta julistaa sitä pelastavaa evankeliumia, vaikka kirkkonsa oppi kieltää upotuskasteen papeilta. He tekevätkin sen näin Ylimmäisen papin Jeesuksen edessä hyvällä omallatunnolla.
Ja onhan jo tänään luterilaisuudessa upotuskasteitakin, halullisille, rippiläisille, jotka eivät ole vauvakastetta saaneet. He halusta kastetaan upottamalla.
Näin se hiljalleen etenee ja toivotaan, että upostuskasteesta tulee luterilaisillekin tahto tehdä se Raamatullisena, niin todella Pyhä Henki pääsee silloin Hengen tuulena puhaltamaan myös uskon sydämiin, hyvän omantunnon liittona tulevaisuudessa.
Jätetään teidän rukousalttarille, että Pyhä Henki saisi kirkastaa totuuden ja ympärileikata sydämet sisälle Elämänhengen lähteille. Ei tässä tarvita helluntalaisuutta, vaan vapaat suunnat voivat yhdessä rukoilla elämän sydämiinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En todellakaan usko moista humpuukia. Minä tiedät sen olevan vanha uskomus ja ajatuksenakin mieletön. Tiedätkö sinä luulevasi vai luuletko tietäväsi uskomuksien olevan oikeasti totta?
Eihän se sinun uskostasi muutu, sinun uskonnäkemyksesi mukaiseksi Raamattu.
Lihallisesti kun ajattelet, niin tottakai, aivan Raamatun kirjoitusten mukaan Sana on kaltaisillesi hullutus. Eihän tämä ole uusi asia, vaan se on kirjoituksiinkin kerrottu, mitä sinä epäuskoisena kertoilet edelleen. Kaltaisiasi on iät - ja ajat ollut liikkeellä.
Onhan Raamatulle- ja sen kertomuksille ennenkin naurettu, vaikka niille alkulehden virroille, kunnes satelliitit saatiin taivaalle ja ne todistivat asian olevan tosi.
Ongelma ei ollut kirjoituksissa, vaan teidän epäuskoisissa väitteissä.
- Anonyymi
Helluntailaiset kiistävät ankarasti, että Jumala pesisi kasteessa synnit pois ja siten sovittaa ihmisen kanssaan.
Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Svenska Bibeln1917
Varför dröjer du då nu? Stå upp och låt döpa dig och avtvå dina synder, och åkalla därvid hans namn.' [Apg 2,38]
King James
And now why tarriest thou? arise, and be baptized, and wash away thy sins, calling on the name of the Lord.- Anonyymi
Millään kastamisilla ei mikään synti nosta takapuoltaan milliäkään, kaikki mitä liittyy synneistä puhdistumiseen on pyhän hengen työn tulosta, siinä ei vettä tarvita eikä vesi puhdista mitään ihmisen nahan alta.
Tämän ymmärtää kuusvuotias mutta lutteri ei ymmärrä.
Se mitä tuossa kohdassa lausutaan pesemisistä vaatii vähän enemmän ymmärrystä ja uudestisyntymisen, muuten menee talismaanien nypläämiseksi.
- Anonyymi
Mistäs niin tiedät,vai olitko ihan paikalla.
- Anonyymi
Jumala loi ihminen-Jeesukselle sen ylösnousemusruumiin valmiiksiJordanilla vedestä ja Hengestä kasteessa.
Kasteen jälkeen Jeesuksella oli se ylösnousemusruumis valmiina, jossa nousi taivaaseen.
Ei haudassa enää mitään uusia ruumiita ihmiselle valmisteta. Kyllä ne asiat pitää hoitaa kuntoon eläissään.
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse sisälle Jumalan valtakuntaan." - Anonyymi
Perisyntinen ihminen ei sellaisenaan elä ikuisesti. Ei jatkoon...
Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joko meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Helluntailaiset kieltävät koko perisynnin kirouksen, koska ovat kapinassa Jumalaa vastaan.- Anonyymi
Mikä on motiivisi valehdella noin satasella joka viestissäsi, onko muita pakkoliikkeitä havaittavissa?
- Anonyymi
Etkö usko Ortodokseja, kun he sanovat tuolla puheellasi pilkkaavan Jumalaa.
Ei perisynti Aadamissa helvettiin, vaan helvetin tuleen vie aivan omat synnit, kun noustaan Jumalan Sanaa vastaan. Se kadottaa. Synti ON- Raamatun mukaan Jumalan lain rikkomista.
Vauva ei ole syntiä tehnyt, vaan on Jumalan luomistyön tulos ja Isän kämmenellä. Tämä on sinulle ylivoimainen ymmärtää, kun perinteet, eli perinneoppi peittää Jumalan Sanan.
Siinähän se oli juutalaisillakin ongelma, minkä takai Sana heitä ojentaa, että tehdään tyhjäksi Jumalan Sanan perinneopin kautta.
Vieläpä Raamattu sanoo, että vanhanliiton epäusko- on varoittava esimerkki lopun ajalle, eli se perinneoppi on sinullekin se varoittava esimerkki, millä edelleen puet hapatteen huuliisi.
ts. sinut kadottaa OMAT syntisi. Parannus siitä ja lähtö seuramaan Jeesusta Jumalan Karitsaa, että Herra saan peittää alastomuutesi Jeesuksen sovintoveren alle.
Siinä on se anteeksianto.
Kun luet Ilmestyskirjaa, sen tuhannen vuoden aikajaksoa, missä Jeesuksen rautainen valtikka hallitsee- Lucifer- on kahlittu, - ja tuona aikana syntyy ihmisiä.
Siinä ei puhuta tuossa kansan keskellä tehtävä synnistä mitään. Ajasta, kun Valtikka hallitsee tätä profeetallista aikajanaa. Vasta viimeisellä taistelun hetkessä noustaan joidenkin kohdalla, Jumalaa vastaan.
Vanhurskaallekin on tässä ajassa kuolema, se on Jumalan suunnitelman tässä vaiheessa, se on unen kuoleman unen aikakausi. Siitä aikakaudesta herätetään, tässä ja nyt olevat vanhurskautetut.
Tämä kuoleman uni - se ei ole helvetintulen kuolemaa. [Lasarus nukkuu – sanoi Jeesus, sekä täydensi, että nukkuu kuoleman unta. Siitä herätti hänet.
Vaan mitä on tämä helvettikuoleman - sielun tappava kuolema - jossa on kuolemalla kuoltava?
Se kuolemalla kuoltava tulee viimeisen tuomion jälkeen, ja koskee ei autuaitten ylösottoa herätystä. So. tuomion ylösoton jälkeistä tilaa- ja helvetin tulta.
Mutta väitteeseen perisynti kadottaa- Aadam kadottaa. Ei kadota, vaan omat teot, kadottaa, epäusko kadottaa. Synnin palkka on kuolema. - Kuolemalla kuoltava.
Mennään takaisin sinne tuhatvuotiseen aikaan, Ilmestyskirjan profetiaan.
Kun siinä aika päättyy - että Lucifer - pääsee tai päästetään vapaaksi. Siinä nousee näkyviin tämä viimeinen taistelu. Tuossa aikajaksossa eläneissä on nähtävänä se Luciferin valta- alueen halu, hallita itse.
Siksi tästä tuhannen vuoden aikajakson kerronnasta nousee nähtäväksemme porukka vastustamaan Jumalan valtakunnan elämäntapaa. Eivätkä he heitä kruunuaan valtaistuimelle vaan pyrkivät valtaamaan sen tahtonsa mukaan elettäväksi.
Ensimmäinen esikuvallinen taistelu käytiin taivaassa ja voi maata, kun Lucifer lensi ulos tänne meidän keskuuteemme. Toinen taistelu käydään sitten täällä, ja nyt tulee pahan ja laittomuuden päätös.
Eli se tuomio.
Tämä taistelu on vilunkihengen päätös. Herra Sebaot käy sotaan ja hävittää helvetin tulessa pahan, ja luodaan Uusi Taivas, ja maa. Kaikki entinen on mennyt, eikä sitä muistella.
Kyyneleet pyyhittiin pois, mikä sen ennen sai aikaan. jne.
Jumala ei annan kadotetulle Elämää. Vaan elämä on annettu Pojalle ja Poika antaa elämän kelle tahtoo. Se kertoo tämän toteutumisen profetian. Siksi iankaikkinen ELÄMÄ on armolahja Kristuksessa Jeesuksessa. ja kadotetun tilakin on profetoitu, Edenissä, kuolemalla kuoleminen. Ei saa elämää, Jumala tappaa täten syntiä tekevän sielun.
Se synti oli tämä Jumalan rakkauden lain rikkominen sydämessä, joka ei ympäri leikkaudu. Tule samanmieliseksi Jumalan kanssa. Tämähän me muistamme.
Siinä ei ole elämää. Vaan he muuttuvat tuhkaksi, tuonpuoleisuudessa tallottavaksi jalkojen alle. Tallattavaksi - tomuksi. Se tomun paikka on iankaikkinen. Ei elämää, eikä sielua.
Tämä on se toinen kuolema- kuolemalla kuoltava- koska ei ollut, eikä ole elämää.
Elämä saadaan vain Elämän Antajalta. Siksi luodaan Uusi taivas ja maa.
Elämä on lahja, se on jyvitetty Kristukseen, Hänen sovitustyöhönsä, veren hinta on siitä maksettu. Anteeksianto on Golgatan sovintoveren työtä, missä veriruskeat synnitkin, on joidenkin kohdalta - nekin anteeksiannettu.
Se on tämä Uuden Adamin, Kristuksen siemenen tulos- se Sanan sovitussiemen se synnyttää uuden elämän, elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö usko Ortodokseja, kun he sanovat tuolla puheellasi pilkkaavan Jumalaa.
Ei perisynti Aadamissa helvettiin, vaan helvetin tuleen vie aivan omat synnit, kun noustaan Jumalan Sanaa vastaan. Se kadottaa. Synti ON- Raamatun mukaan Jumalan lain rikkomista.
Vauva ei ole syntiä tehnyt, vaan on Jumalan luomistyön tulos ja Isän kämmenellä. Tämä on sinulle ylivoimainen ymmärtää, kun perinteet, eli perinneoppi peittää Jumalan Sanan.
Siinähän se oli juutalaisillakin ongelma, minkä takai Sana heitä ojentaa, että tehdään tyhjäksi Jumalan Sanan perinneopin kautta.
Vieläpä Raamattu sanoo, että vanhanliiton epäusko- on varoittava esimerkki lopun ajalle, eli se perinneoppi on sinullekin se varoittava esimerkki, millä edelleen puet hapatteen huuliisi.
ts. sinut kadottaa OMAT syntisi. Parannus siitä ja lähtö seuramaan Jeesusta Jumalan Karitsaa, että Herra saan peittää alastomuutesi Jeesuksen sovintoveren alle.
Siinä on se anteeksianto.
Kun luet Ilmestyskirjaa, sen tuhannen vuoden aikajaksoa, missä Jeesuksen rautainen valtikka hallitsee- Lucifer- on kahlittu, - ja tuona aikana syntyy ihmisiä.
Siinä ei puhuta tuossa kansan keskellä tehtävä synnistä mitään. Ajasta, kun Valtikka hallitsee tätä profeetallista aikajanaa. Vasta viimeisellä taistelun hetkessä noustaan joidenkin kohdalla, Jumalaa vastaan.
Vanhurskaallekin on tässä ajassa kuolema, se on Jumalan suunnitelman tässä vaiheessa, se on unen kuoleman unen aikakausi. Siitä aikakaudesta herätetään, tässä ja nyt olevat vanhurskautetut.
Tämä kuoleman uni - se ei ole helvetintulen kuolemaa. [Lasarus nukkuu – sanoi Jeesus, sekä täydensi, että nukkuu kuoleman unta. Siitä herätti hänet.
Vaan mitä on tämä helvettikuoleman - sielun tappava kuolema - jossa on kuolemalla kuoltava?
Se kuolemalla kuoltava tulee viimeisen tuomion jälkeen, ja koskee ei autuaitten ylösottoa herätystä. So. tuomion ylösoton jälkeistä tilaa- ja helvetin tulta.
Mutta väitteeseen perisynti kadottaa- Aadam kadottaa. Ei kadota, vaan omat teot, kadottaa, epäusko kadottaa. Synnin palkka on kuolema. - Kuolemalla kuoltava.
Mennään takaisin sinne tuhatvuotiseen aikaan, Ilmestyskirjan profetiaan.
Kun siinä aika päättyy - että Lucifer - pääsee tai päästetään vapaaksi. Siinä nousee näkyviin tämä viimeinen taistelu. Tuossa aikajaksossa eläneissä on nähtävänä se Luciferin valta- alueen halu, hallita itse.
Siksi tästä tuhannen vuoden aikajakson kerronnasta nousee nähtäväksemme porukka vastustamaan Jumalan valtakunnan elämäntapaa. Eivätkä he heitä kruunuaan valtaistuimelle vaan pyrkivät valtaamaan sen tahtonsa mukaan elettäväksi.
Ensimmäinen esikuvallinen taistelu käytiin taivaassa ja voi maata, kun Lucifer lensi ulos tänne meidän keskuuteemme. Toinen taistelu käydään sitten täällä, ja nyt tulee pahan ja laittomuuden päätös.
Eli se tuomio.
Tämä taistelu on vilunkihengen päätös. Herra Sebaot käy sotaan ja hävittää helvetin tulessa pahan, ja luodaan Uusi Taivas, ja maa. Kaikki entinen on mennyt, eikä sitä muistella.
Kyyneleet pyyhittiin pois, mikä sen ennen sai aikaan. jne.
Jumala ei annan kadotetulle Elämää. Vaan elämä on annettu Pojalle ja Poika antaa elämän kelle tahtoo. Se kertoo tämän toteutumisen profetian. Siksi iankaikkinen ELÄMÄ on armolahja Kristuksessa Jeesuksessa. ja kadotetun tilakin on profetoitu, Edenissä, kuolemalla kuoleminen. Ei saa elämää, Jumala tappaa täten syntiä tekevän sielun.
Se synti oli tämä Jumalan rakkauden lain rikkominen sydämessä, joka ei ympäri leikkaudu. Tule samanmieliseksi Jumalan kanssa. Tämähän me muistamme.
Siinä ei ole elämää. Vaan he muuttuvat tuhkaksi, tuonpuoleisuudessa tallottavaksi jalkojen alle. Tallattavaksi - tomuksi. Se tomun paikka on iankaikkinen. Ei elämää, eikä sielua.
Tämä on se toinen kuolema- kuolemalla kuoltava- koska ei ollut, eikä ole elämää.
Elämä saadaan vain Elämän Antajalta. Siksi luodaan Uusi taivas ja maa.
Elämä on lahja, se on jyvitetty Kristukseen, Hänen sovitustyöhönsä, veren hinta on siitä maksettu. Anteeksianto on Golgatan sovintoveren työtä, missä veriruskeat synnitkin, on joidenkin kohdalta - nekin anteeksiannettu.
Se on tämä Uuden Adamin, Kristuksen siemenen tulos- se Sanan sovitussiemen se synnyttää uuden elämän, elämään.Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja
kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. Mutta
teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja
tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4:1-3) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja
kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. Mutta
teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja
tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4:1-3)Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle, että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää.
Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat ne saavat elää. Sillä
niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.
(Joh 5:21-29) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle, että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää.
Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat ne saavat elää. Sillä
niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.
(Joh 5:21-29)Älkää hankkiko sitä ruokaa, joka katoaa, vaan sitä ruokaa, joka pysyy hamaan iankaikkiseen elämään ja jonka Ihmisen Poika on teille antava; sillä häneen on Isä, Jumala itse, sinettinsä painanut."
Niin he sanoivat hänelle: "Mitä meidän pitää tekemän, että me Jumalan tekoja tekisimme?" Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
He sanoivat hänelle: "Minkä tunnusteon sinä sitten teet, että me näkisimme sen ja uskoisimme sinua? Minkä teon sinä teet? Meidän isämme söivät mannaa erämaassa, niinkuin kirjoitettu on: 'Hän antoi leipää taivaasta heille syötäväksi'."
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän. Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
(Joh 6:27-33) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää hankkiko sitä ruokaa, joka katoaa, vaan sitä ruokaa, joka pysyy hamaan iankaikkiseen elämään ja jonka Ihmisen Poika on teille antava; sillä häneen on Isä, Jumala itse, sinettinsä painanut."
Niin he sanoivat hänelle: "Mitä meidän pitää tekemän, että me Jumalan tekoja tekisimme?" Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
He sanoivat hänelle: "Minkä tunnusteon sinä sitten teet, että me näkisimme sen ja uskoisimme sinua? Minkä teon sinä teet? Meidän isämme söivät mannaa erämaassa, niinkuin kirjoitettu on: 'Hän antoi leipää taivaasta heille syötäväksi'."
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän. Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
(Joh 6:27-33)Niin he sanoivat hänelle: "Herra, anna meille aina sitä leipää".
Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan
herätän heidät viimeisenä päivänä.
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja
minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
(Joh 6:34-40) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin he sanoivat hänelle: "Herra, anna meille aina sitä leipää".
Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan
herätän heidät viimeisenä päivänä.
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja
minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
(Joh 6:34-40)Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän. Totisesti, totisesti minä sanon teille:
joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä. Minä olen elämän leipä.
(Joh 6:44-48) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän. Totisesti, totisesti minä sanon teille:
joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä. Minä olen elämän leipä.
(Joh 6:44-48)Eli usko- on merkki- otsassa. So. tieto Lunastajasta ja Isästä. Se ei ole pedonmerkki, vaan elämänmerkki.
Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa, ja
hänen nimensä on heidän otsissansa.
(Ilm 22:1-4)
Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat.
Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.
Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja
minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä,
ja oman uuden nimeni. Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
(Ilm 3:10-13)
- Anonyymi
Olitko paikalla?
- Anonyymi
Ei tarvinnut olla paikalla. Kun joku kertoo jonkun heränneen kuolleista ja tulleen otetuksi taivaaseen Jumalan tykö, niin tiedän kertovan satuja tai valehtelevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut olla paikalla. Kun joku kertoo jonkun heränneen kuolleista ja tulleen otetuksi taivaaseen Jumalan tykö, niin tiedän kertovan satuja tai valehtelevan.
Onneksi on vaihtoehtoja joihin uskotaan suurella innolla.
Minun albuumissani ei ole tilaa talitinteille eikö vihreille kuulille jotka konttaa itekseen kuiville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on vaihtoehtoja joihin uskotaan suurella innolla.
Minun albuumissani ei ole tilaa talitinteille eikö vihreille kuulille jotka konttaa itekseen kuiville.Liejuryömijät ovat paljon kuivalla maalla, vaikka ovat kaloja.
- Anonyymi
En väitä tietäväni mitään tuonpuoleisesta, mutta ajatelkaapa nyt ikuisen elämän käsitettä. Eikös ikuinen elämä olisi hirvein rangaistus mitä kukaan voisi keksiä?
- Anonyymi
Ikuinen elämä uudeksi luodussa maassa on aivan ihana. kaikki sairaudet poissa. Jeesuksen kanssa halki ikuisuuksien Vielä ihanampaa jos kaikki omaiset lapsineen olisivat siellä.
Ajattele maa olisi puhdas, samoin ilma kaikki. Kaikki eläimet ovat kilttejä, eläimet voisivat vapaasti liikuskella, ilman pelkoa, silitellä heitä mielinmäärin.
Näky eräälle henkilölle: Oli suuri vuori vuoren juurella jonkun varran ihmisiä. Oli riippuliidin, ja tällä henkilöllä vauhtikengät. Tämä henkilö halusi nähdä mitä vuoren toisella puolella näkyy. Vauhtikengät jalkaan ja sitten ylös. Sieltä avautui kaunis kaunis maa kukkineen. Vuoren juurella olevat sanoivat: Lainaa meillekin noita vauhtikenkiä. Se ei onnistut, sillä jokaisella pitää olla omat vauhtikengät, että pääsee korkeuksiin hengellisesti nähtynä.
Kaunis laulu: Kirkaa aamu pian koittaa jälkeen aikojen yön. Laulussa myöskin sanat: Täältä katseeni nostaa ylös vuorille saan, sieltä sieluuni loistaa valo taivahan maan.
Heimo Saarelan laulamana, hänellä hyvä ääni.
1234567---
- Anonyymi
Tämä ketju osoittaa ja todistaa, että tällä helluntailaisuuspalstalla
kirjoittavista ihmisistä suurin osa on uskosta osattomia pilkkaajia.
Joskus he kirjoittavat uskosta osattomana, eivät edes teeskentele uskovaa,
joskus uskovana luterilaisena teeskennellen uskovaa, ja joskus jopa uskovana helluntailaisena tekeytyen helluntailaiseksi uskovaksi.
Miksi he näkevät vaivaa tekeytyen joksikin mitä he eivät ole?
Miksi käyttää aikaa ja nähdä vaivaa kirjoittaa palstalla, jonka aiheesta ei ole kiinnostunut? Uskoisin, että jokainen meistä palstakirjoittajista
tekee oman herransa tekoja.
Uskovat todistavat Jumalasta, ja uskosta osattomat pyrkivät tekemään kaiken tyhjäksi, tai eksyttämään lukijaa tekeytymällä uskovaksi. He tekeytyvät uskoviksi eksyttääkseen lukijaa luulemaan kirjoittajaa uskovaksi, joka uskoo Raamatun sanomaan. Sitten lukija voi luulla lukevansa uskovan tekstiä ja ajatella, että helluntailaiset tai luterilaiset kirjoittavat tuollaista tekstiä.
Tämän pitäisi jokaisen palstaa lukevan ottaa huomioon kun lukee näitä tekstejä.
Ei kaikki uskovana kirjoittavat ole uskovia. Eivät kaikki helluntailaisena kirjoittavat ole helluntailaisia.- Anonyymi
On hyvå, että kuitenkin kirjoitellaan. Aina sieltä löytyy totuutta seasta.
- Anonyymi
Taivaspaikkalupaus on katteeton shekki.
- Anonyymi
Elämään kuuluu monen sortin aktiviteettejä. Taivaan ikuisessa elämässä ei liene tarjolla hiihtolenkkejä, hyviä aterioita, rakastelua, moottoripyöräilyä, lasten kasvun seuraamista, lomareissuja yms jotka tekevät elämästä elämisen arvoista. Päättymätön ylistys 24/7 ei ole elämää!
- Anonyymi
Päättymätön ylistys ja lattiaan asti kumartaminen on nimenomaan elämää parhaimmillaan, jos hihhulilta kysyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättymätön ylistys ja lattiaan asti kumartaminen on nimenomaan elämää parhaimmillaan, jos hihhulilta kysyt.
Kumartaminen vaatii energiaa. Täällä maan päällä energiaa saadaan ruuasta. Jos syö ruokaa pitää jonkun sitä valmistaa ja vessapaperiakin tarvitaan. Minkähänlaisen kehon hihhulit kuvittelevat saavansa taivaalliseen elämäänsä?
- Anonyymi
> Jeesus kuoli ja mätäni.
En usko.- Anonyymi
Niin käy kaikille ihmisille, joiden ruumista ei polteta tai muumioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin käy kaikille ihmisille, joiden ruumista ei polteta tai muumioida.
Jeesus ei ollut haudassa, kun sotilaiden vartioima hauta löydettiin avoimena. Hän oli kuolleena vain kolme päivää. Siinä ajassa ruumis ei vielä mätäne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ollut haudassa, kun sotilaiden vartioima hauta löydettiin avoimena. Hän oli kuolleena vain kolme päivää. Siinä ajassa ruumis ei vielä mätäne.
Johonkinhan se Jeesuksen ruumis meni ja jos ei kerran taivaaseen - niin kuin helluntailaiset uskovat, että ei mennyt taivaaseen - niin sitten se mätäni.
- Anonyymi
Hae youtubesta elokuva 70-luvulta 'Case for Christ'. Vaikka se on elokuva, se on loogisesti tehty, mielenkiintoinen ja viihdyttävä. Siinä asetutaan todistamaan, että Jeesus ei ole historiallinen henkilö. Toisin käy.
28.11. vuonna 2023 jälkeen Kristuksen syntymän. Ei ihan jokapojasta aloiteta ajanlaskua uudelleen!- Anonyymi
Muhammedista alettiin ajanlasku islamilaisessa maailmassa. Jos muslimeja olisi enemmän kuin kristittyjä, niin nyt käytettäisiin kaikkialla islamilaista ajanlaskua. Ei se tekisi Muhammedista mitään ihmeiden tekijää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhammedista alettiin ajanlasku islamilaisessa maailmassa. Jos muslimeja olisi enemmän kuin kristittyjä, niin nyt käytettäisiin kaikkialla islamilaista ajanlaskua. Ei se tekisi Muhammedista mitään ihmeiden tekijää.
Juutalaiset laskevat vuosiluvun alkavan maailman alusta alkaen. Elävät nyt vuotta 5783.
- Anonyymi
Käykää hautuumaalla tarkastamassa, mikä on totta. Totuus rauhoittaa. Seuraavana päivänä paistaa taas aurinko ja elämä elävänä tuntuu elämisen arvoiselta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185403MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1182808- 122530
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6012063Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1251786Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701362Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421345Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31128Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3991077Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641067