A. Stubb ajoi Kiky-sopimuksen läpi

Oletko oikeasti noin hullu????

Toki sanoit "muistaakseni"

Sipilä sai valtuudet työntekijöiltä vapaat kädet kikyyn ja aktiivimalliin. Ilmeisesti siksi että pääsi Sipilän nolaamaan itsensä kuten kävikin. Niin työttömyyden kuten niiden suurten investoinnein suhteen kaikki oli yhtä vitsiä kuten tiedetään. Et kai sinäkään tosissasi muuta väitä? Vai teetkö itsestäsi pellen?

Miksi sitten julkisten alojen liitto tehnyt mitään, ettei palkkoja leikattaisi, jos se kerran on sellainen salaseura ja mafia, joka lähettää palkkatappajat epäsuosittuja poliitikkoja poistamaan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miksi sitten julkisten alojen liitto tehnyt mitään, ettei palkkoja leikattaisi, jos se kerran on sellainen salaseura ja mafia, joka lähettää palkkatappajat epäsuosittuja poliitikkoja poistamaan?

Oli nähtävästi ay mafiosojen tossun alla!

Extyökkäri kirjoitti:

Oli nähtävästi ay mafiosojen tossun alla!

JHL on ammattiliitto, mutta tuskin mikään mafia. EK:tä en menisi varmuudella sanomaan, onko se hyvä-velikerho, mutta erittäin todennäköisesti. Enemmän se mafiaa muistuttaa kuin työläisten ammattiliitot.

Anonyymi00003 kirjoitti:

JHL on ammattiliitto, mutta tuskin mikään mafia. EK:tä en menisi varmuudella sanomaan, onko se hyvä-velikerho, mutta erittäin todennäköisesti. Enemmän se mafiaa muistuttaa kuin työläisten ammattiliitot.

Jos JHL käyttää muiden ay mafioiden tapaan uhkailua ja kiristystä niin se on osa ay mafiaa. Jos se tyytyy myuymään palvelujaan vain neuvotellen niin asiaa voidaan katsoa myös toisesta kulmasta.

EK on tietääkseni yriotystyen muodostama yhtyeisö, joka sanoo asiat miten ne ovat eikä uhkaile teitä, kuten ay mafia tekee EK:n yrityksille. Kuitenkin yritykset, ei siis EK, ovat vastuussa siitä, että vaikkapa ay mafiosot pysyvät hengissä eivätkä kuole nälkään. On nääs niin, että vain yritykset tuottavat rahaa tähän yhteiskuntaan!

Kukahan sitä Kikyä alkoi ajamaan? Oikeistohallitus, kuten nytkin Orpon hallitus alkoi huonontamaan suoraan työläisten asemaa. Sipilä sentään alkoi neuvottelemaan, vaikka sitten ajoikin härkäpäisesti suurelti oman ajatuksensa läpi.
Nyt Orpo vain sanelee mitä tehdään, eikä aluksi edes alkanut neuvottelemaan, ennen kuin työläiset alkoivat lakkoilemaan. Eikä nytkään tunnut perääntyvän mistään muutoksesta.
Turha on syyttää AY-liittoja siitä, että he ajavat jäseniensä asiaa.
Kyllähän Lyylikin tietää eksjohtajan ajavan vain omaa, ja muiden osakkeenomistajien asiaa. Vaikka yrittää jokaisessa ketjussa vaihtaa aloituksen johonkin muuhun. Etupäässä AY-liittojen haukkumiseen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kukahan sitä Kikyä alkoi ajamaan? Oikeistohallitus, kuten nytkin Orpon hallitus alkoi huonontamaan suoraan työläisten asemaa. Sipilä sentään alkoi neuvottelemaan, vaikka sitten ajoikin härkäpäisesti suurelti oman ajatuksensa läpi.
Nyt Orpo vain sanelee mitä tehdään, eikä aluksi edes alkanut neuvottelemaan, ennen kuin työläiset alkoivat lakkoilemaan. Eikä nytkään tunnut perääntyvän mistään muutoksesta.
Turha on syyttää AY-liittoja siitä, että he ajavat jäseniensä asiaa.
Kyllähän Lyylikin tietää eksjohtajan ajavan vain omaa, ja muiden osakkeenomistajien asiaa. Vaikka yrittää jokaisessa ketjussa vaihtaa aloituksen johonkin muuhun. Etupäässä AY-liittojen haukkumiseen.

Kikyä alkoi ajamaan ay mafia, koska se ei ole koskaan vastannut ay orjillaan siihen, että kun vaaditaan lisää palkkaa niin tuottavuus nousee vastaavasti! Se tarkoittaa kilpailukyvyn laskua jos ei menetystä ja siihen kikyn tapaisella voidaan vaikuttaa. Se vaan jäi lasten kenkiin kun Sipilä ei uskaltanut litistää ay mafiaa ja siksi olemme edelleen pulassa. Nyt lisää kikyä ja muutakin, jotta saadaan työasiat kuntoon! Vain siten on mahdollisuus hyvinvointiin!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos JHL käyttää muiden ay mafioiden tapaan uhkailua ja kiristystä niin se on osa ay mafiaa. Jos se tyytyy myuymään palvelujaan vain neuvotellen niin asiaa voidaan katsoa myös toisesta kulmasta.

EK on tietääkseni yriotystyen muodostama yhtyeisö, joka sanoo asiat miten ne ovat eikä uhkaile teitä, kuten ay mafia tekee EK:n yrityksille. Kuitenkin yritykset, ei siis EK, ovat vastuussa siitä, että vaikkapa ay mafiosot pysyvät hengissä eivätkä kuole nälkään. On nääs niin, että vain yritykset tuottavat rahaa tähän yhteiskuntaan!

Sitten työnantajatkin ovat mafisoja, koska likvitoivat tuhansia työpaikkoja tuosta vain. Tai hakkaavat henkihieväriin kohtuulliset työolot ja sopimukset.
Saatika sitten nämä uuden aallon mafisiot, jotka kiristävät työntekijöitä sopimaan nollatuntisopimuksia, että yleensä pääsisi johonkin työhön.
Näissä työpaikoissa työläisten vaihtuvuus on suurimpia.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sitten työnantajatkin ovat mafisoja, koska likvitoivat tuhansia työpaikkoja tuosta vain. Tai hakkaavat henkihieväriin kohtuulliset työolot ja sopimukset.
Saatika sitten nämä uuden aallon mafisiot, jotka kiristävät työntekijöitä sopimaan nollatuntisopimuksia, että yleensä pääsisi johonkin työhön.
Näissä työpaikoissa työläisten vaihtuvuus on suurimpia.

Markkinat ovat se teikijä joka määrää työpaikkojen määrän. Jokaisenhan on ansaittava palkkansa ja jos markkinat vetävät huonosti niin väkeä on vähennettävä! Siirtymällä suosittamaani tulospalkkaukseen ei tarvitsisi irtisanoa vaan vain palkan määrä vaihtelisi sen mukaan paljonko markkinat vetävät tuotetta/palvelua jota olet tekemässä!