Rajojen sulkeminen on saanut aikaan kiistaa sulkemisen perusteista. Hallitus ei ole ollut johdonmukainen. Vielä vähemmän hallituspuolueiden muutamat edustajat.
Hyvä verrokki löytyy korona-ajoilta. Hallitus päätti rajoittaa vapaata likkumista niin rajoilla kuin maamme sisällä. Joitakin viikkoja liikkuminen Uudeltamaalta muualle Suomeen oli hyvin rajoitettua. Ulkomaille liikkuminen edellytti koronatodistuksia yms. Marinin hallituksen katse pysyi pallossa. Kitinää tuli lähinnä rokotekriittisiltä ja liikkumisvapautta korostavilta persuilta ja muilta hörhöiltä. Katse pysyi koko ajan pallossa. Hallituksen perustelu oli kansanterveys ja koronakuolemien välttäminen. Ei silloin alettu pohtia, että miten turvapaikanhaku tai perustuslaillinen oikeus liikkua vapaasti vaarantuisivat. saati se, etteivät persut päässeet hakemaan vapaasti halpaa pensaa rajan takaa.
Orponkin hallituksen katse pysyi jonkin aikaa pallossa, mutta sitten kaiketi kokemattomuudesta johtuva sekoilu alkoi. Peruste rajan sulkemiselle oli aluksi se, että kyse on hybridisodankäynnistä Suomea vastaan ja siten maanpuolustuksellisesta toiminnasta. Hallitus alkoi lipsua siitä, että kyse on maanpuolustuksesta ja Suomen turvallisuudesta. Alettiin suurennella niiden näkemyksiä, jotka näkivät turvapaikanhaun vaarantuvan. Nyt ei sentään puhuttu, että suomalaisten vapaa liikkuvuus hakea halpaa pensaa rajan takaa vaarantuu. Katse ei pysynyt tiukasti pallosta kuten Marin-Kiuru -kaksikolla pysyi. Alettiin hyökätä apulaisoikeuskansleria ja asiantuntijanäkemyksiä vastaan sen sijaan, että olisi kuitattu ne sillä, että niissä puhuttiin ohi pääaiheen eli maanpuolustuksen. Koronakriisin ja hybridisodan riehuessa pitää vastata näihin ongelmiin eikä sekoittaa niihin muita kysymyksiä. Kriisien ja sotien aikana joudutaan aina tinkimään muista asioista ja oikeuksista. Sen sijaan, että hallitus olisi pitänyt katseen tiukasti pallossa, hallituspuolueiden edustajat alkoivat poltisoiden jahdata toisinajattelivia kuten apulaisoikeuskansleria. Eikä hallituksen jäsenten sovi kriiseissä ajatella omaa oikeusturvaansa vaan toimia Risto Rytin tavoin vastuun ymmärtäen maan ja sen kansalaisten parhaaksi.
Hyvä verrokki löytyy korona-ajoilta. Hallitus päätti rajoittaa vapaata likkumista niin rajoilla kuin maamme sisällä. Joitakin viikkoja liikkuminen Uudeltamaalta muualle Suomeen oli hyvin rajoitettua. Ulkomaille liikkuminen edellytti koronatodistuksia yms. Marinin hallituksen katse pysyi pallossa. Kitinää tuli lähinnä rokotekriittisiltä ja liikkumisvapautta korostavilta persuilta ja muilta hörhöiltä. Katse pysyi koko ajan pallossa. Hallituksen perustelu oli kansanterveys ja koronakuolemien välttäminen. Ei silloin alettu pohtia, että miten turvapaikanhaku tai perustuslaillinen oikeus liikkua vapaasti vaarantuisivat. saati se, etteivät persut päässeet hakemaan vapaasti halpaa pensaa rajan takaa.
Orponkin hallituksen katse pysyi jonkin aikaa pallossa, mutta sitten kaiketi kokemattomuudesta johtuva sekoilu alkoi. Peruste rajan sulkemiselle oli aluksi se, että kyse on hybridisodankäynnistä Suomea vastaan ja siten maanpuolustuksellisesta toiminnasta. Hallitus alkoi lipsua siitä, että kyse on maanpuolustuksesta ja Suomen turvallisuudesta. Alettiin suurennella niiden näkemyksiä, jotka näkivät turvapaikanhaun vaarantuvan. Nyt ei sentään puhuttu, että suomalaisten vapaa liikkuvuus hakea halpaa pensaa rajan takaa vaarantuu. Katse ei pysynyt tiukasti pallosta kuten Marin-Kiuru -kaksikolla pysyi. Alettiin hyökätä apulaisoikeuskansleria ja asiantuntijanäkemyksiä vastaan sen sijaan, että olisi kuitattu ne sillä, että niissä puhuttiin ohi pääaiheen eli maanpuolustuksen. Koronakriisin ja hybridisodan riehuessa pitää vastata näihin ongelmiin eikä sekoittaa niihin muita kysymyksiä. Kriisien ja sotien aikana joudutaan aina tinkimään muista asioista ja oikeuksista. Sen sijaan, että hallitus olisi pitänyt katseen tiukasti pallossa, hallituspuolueiden edustajat alkoivat poltisoiden jahdata toisinajattelivia kuten apulaisoikeuskansleria. Eikä hallituksen jäsenten sovi kriiseissä ajatella omaa oikeusturvaansa vaan toimia Risto Rytin tavoin vastuun ymmärtäen maan ja sen kansalaisten parhaaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Orpoa touhua