SAK aikoo aloitti lakot, vaikka kansa on toista mieltä

Hölmöä maksaa vasemmistolaisille lakoista jäsenmaksuina.
Kuin Putinille maksaisi että laita lisää pakolaisia.

TESsit on voimassa, mikä tarkoittaa, että työrauhavelvollisuus on voimassa. SAK:n lakot rikkovat työrauhavelvollisuutta.

Jokainen lakko on hyökkäys työnantajaa vastaan, olkoonpa lakon nimi tai aihe mikä tahansa. Lakkolainen kieltäytyy työnteosta. Kieltäytyy työnantajat työnjohto-oikeuden noudattamisesta. Se on lainvastainen teko.

Ovatko tämä SAK:n Elorannan ilmoittamat työrauhan rikkomiset, työtaistelutoimet yhteiskunnan demokraattista elintä vastaan viimeinen pisara myös työnantajille, ei pelkästään monelle ammattiliiton jäsenelle? Näemmekö poliittisia työsulkuja? Työpaikka viikoksi kiinni. Silloin ei makseta palkkaa.

Hyökkäys Eduskuntaa ja hallitusta vastaan ovat trumppimainen teko, mikä aiheuttaa haittaa yhteiskunnalle ja yrityksille lakoillaan. SAK ei voi olla yleishyödyllinen yhteisö, minkä takia ammattiliittojen nostamat osingot verolle. Veroviranomaisen pitää toimia. Se on virkamiehen velvollisuus.

Lakot ovat sdp:n oppositiopolitiikkaa. SDP menettää kasvonsa. SAK:n naamarit ovat jo pois repäistyt. SDP:n ja SAK:n kannatukset laskevat. Joku raja ihmisillä on!!!

SAK:n toimet ovat kiristystä. Häpeällistä toimintaa. SAK ei ole isänmaan asialla, koska valtion talous on saatava kuntoon, ei väliä kuka on hallituksessa.

Jos Orpon hallitus kaatuu, niin Orpo kokoaa uuden hallituksen. Äärimmäinen keino on virkamieshallitus. SDP:llä ei ole asiaa hallitukseen kahdeksaan vuoteen. Valtion talouden kuntoon saattaminen kestää ainakin kaksi vaalikautta, eikä SDP ole osoittanut olevan siihen kykenevä. SAK:n lakot ovat yksi osoitus SDP:n kelvottomuudesta hoitamaan valtion taloutta.

Työntekijöiden pakottaminen lakkoon on rikos. Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Sama palkka on liitossa tai ei. Ansiosidonnaisen saa työttömyyskassasta. Ammattiliitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. YTK on suurin ja kasvava kassa.
11208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihan karmeeta on . Mutta venäjän malli tulee Suomeen ja ay liike kielletään ja lakkooikeus on unta . Mielenosoittajat heti vankilaan . Näiin äärioikeisto natsihallitus rulaa meitinkin työläisistä ihanii orjia .

Äänestä

Poliittiseen lakkoon osallistuminen on täysin laillista. Tällaiset lakot eivät riko työrauhavelvoitetta. Lakko on laiton vain, jos se on sovittu työehtosopimuksessa sellaiseksi taikka se on hätätyönä tehtävää työtä. Lakot ovat SAK:n järjestämiä. SDP:llä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa, koska SDP on poliittinen puolue eikä voi järjestää mitään lakkoja. Urheilu- ja likuntajärjestöt tai Martat eivät voi myöskään järjestää Suomessa lakkoja.

Sinun mielipiteesi ei tule olemaan este SDP;n hallitusvastuulle. Jos Orpon nykyinen hallitus hajoasi, oli täysin mahdollista, että uusi hallitus koottaisin sinipunan pohjalta. Vaalien jälkeinen hallitus ratkeaa taas pitkälti seuraavien vaalien tuloksen perusteella. Varsinkin persujen kannatus on vähentymässä ja SDP:n kasvamassa. Jos tämä on suunta, epäilen vahvasti, että seuraavan hallituksen pääministeripuolueen paikasta kisaavat Kokoomus ja SDP.

Äänestä
  • Ei Sdp ole hallitus kelpoinen. Ei lakkojn jälkeen. Sapeli Simodta nyt maa kaipaa.
    Lopettaa lakot ja saadaan siltläkin puolelta Putin toiminta estettyä. Hänhän siinä takapiruna. Ei passaa meidän vapaa demokratia. Ei vsi jaellkkan SAK ay-liittjn vaale jss vain vasmmistolaiset saa oll ehdokkaina. Kuin Puin äänetykset etukäteen valittu AKT näytti mallia, pari demia ja yksi vasuri he vain kelpaa ja kelpasi johtoon. Maaliskuussa vasuri kokous valitsi ATK kesä kokouksen valinnan osaltaan. Ei voida eduskunta vaaleja noin pitää että vain vasemmistosta saa olla ehdokkaat jota lakoilla ajavat toverit.

    Putin mukana lakoissa.

    Äänestä

Ei ole laillisia poliittiset lakot. Kansa äänestää eduskunnan ei Sak.

Äänestä
  • On tyrmistyttävää että kansa vaahtoaa lakko-oikeuden kieltämisestä varmana totuutena, vaikka kyse on laittomien lakkojen kieltämisestä!!
    Mitä tälläkin väärän tiedon levittämisellä luullaan saatavan aikaan! Ei ainakaan ajettua työväen etuja!!

    Äänestä

SAK liittoineen saisi painua venäjälle.

Äänestä
  • olishan sielläkin korjattavaa mutten usko että sinne menevät

    Äänestä

joo kaikki lakkoilijat pitää ampua punikkeina ei täälä muuten kapitalismi pärjää, ja palkkoja pitää heti alentaa puolella

Äänestä

kansa ei ole eri mieltä hölmö ja kaikki lakot on suomessa sallittu sammakko
ota selvää ennenkuin avaudut paskajutuillasi

suomessa tulee yleislakko jos hallitus urpot ei peräänny

Äänestä

YTK ei neuvvottele työehdoista miksi sen tähän vedit
YTK edustaja ei pääse edes työmaalle jos riitatilanne tulee työnantajan kanssa
YTK on vain työttömyyskassa eikä se luo mitään työsopimusehtoja sammakko

Äänestä

Se on kylläkin siten, että työpaikoilla jo porukat kyselee jotta milloin aloitetaan ne tosi lakkoilu.
Joilla sitten on myös merkitystä ja hallitus löytää jostain lisää järkeä toimiinsa, tai ostavat sitä järkeä vaikka velaksi - tekoälyltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hölmöä maksaa vasemmistolaisille lakoista jäsenmaksuina.
Kuin Putinille maksaisi että laita lisää pakolaisia.

TESsit on voimassa, mikä tarkoittaa, että työrauhavelvollisuus on voimassa. SAK:n lakot rikkovat työrauhavelvollisuutta.

Jokainen lakko on hyökkäys työnantajaa vastaan, olkoonpa lakon nimi tai aihe mikä tahansa. Lakkolainen kieltäytyy työnteosta. Kieltäytyy työnantajat työnjohto-oikeuden noudattamisesta. Se on lainvastainen teko.

Ovatko tämä SAK:n Elorannan ilmoittamat työrauhan rikkomiset, työtaistelutoimet yhteiskunnan demokraattista elintä vastaan viimeinen pisara myös työnantajille, ei pelkästään monelle ammattiliiton jäsenelle? Näemmekö poliittisia työsulkuja? Työpaikka viikoksi kiinni. Silloin ei makseta palkkaa.

Hyökkäys Eduskuntaa ja hallitusta vastaan ovat trumppimainen teko, mikä aiheuttaa haittaa yhteiskunnalle ja yrityksille lakoillaan. SAK ei voi olla yleishyödyllinen yhteisö, minkä takia ammattiliittojen nostamat osingot verolle. Veroviranomaisen pitää toimia. Se on virkamiehen velvollisuus.

Lakot ovat sdp:n oppositiopolitiikkaa. SDP menettää kasvonsa. SAK:n naamarit ovat jo pois repäistyt. SDP:n ja SAK:n kannatukset laskevat. Joku raja ihmisillä on!!!

SAK:n toimet ovat kiristystä. Häpeällistä toimintaa. SAK ei ole isänmaan asialla, koska valtion talous on saatava kuntoon, ei väliä kuka on hallituksessa.

Jos Orpon hallitus kaatuu, niin Orpo kokoaa uuden hallituksen. Äärimmäinen keino on virkamieshallitus. SDP:llä ei ole asiaa hallitukseen kahdeksaan vuoteen. Valtion talouden kuntoon saattaminen kestää ainakin kaksi vaalikautta, eikä SDP ole osoittanut olevan siihen kykenevä. SAK:n lakot ovat yksi osoitus SDP:n kelvottomuudesta hoitamaan valtion taloutta.

Työntekijöiden pakottaminen lakkoon on rikos. Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Sama palkka on liitossa tai ei. Ansiosidonnaisen saa työttömyyskassasta. Ammattiliitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. YTK on suurin ja kasvava kassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu