Sivistynyt ihminen yrittäisi edes olla asiallinen. Hän vastaa kiukkua pidätellen ylimielisesti ja häijysti oppositiolle.
Mikä vaivaa valtionvarainministeriä ?
Anonyymi-ap
63537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Antiikin filosofi Herakleitos (535–475) kirjoitti: ”Ihmisen luonne on hänen kohtalonsa (êthos anthrôpôi daimôn)”.
Riikalle on jäänyt uhmaikä päälle? Kiukuttelee ainakin koko ajan siihen malliin.
Vasukkodemu örisi aina oppositiolle ja kaikkille muillekin, pekkarinen sai kärsiä jopa ulkonäkö hyökkäyksistä, muistisi lyhyt vasukko.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007938118.html
Sivistynyt ? Ei natseja saa arvostella , kesää häppee .
Ei vasunatseja saa arvostella huutaa mölyvasu.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/stalin-nousee-jumalan-asemaan/
Purran puheenvuoro oli hänelle tyypilliseen tapaan aggressiivinen, ylimielinen ja muita kohtaan ivallinen. Purran silmistä tihkui vihaa, mikä on selittänyt hänen aiempia rasistisia lausuntojaan. Kepun Markus Lohen mukaan Purra on jakamassa tällä tyylillä kansanedustajia ja kansaa kahteen leiriin. Tähän arvioon on helppo yhtyä. Persut ovat politiikallaan pyrkineet vahvaan vastakkainasetteluun ja politiikan polarisoitumiseen. Persut näyttävät onnistuvan tässä tavoitteessa. Kokoomuksen kannalta olisi onnetonta, jos Purraa ja persuja tällaisessa tukemalla sulkisivat yhteistyömahdollisuuksia suhteessa oppositioon.
Persujen poliittinen tyyli ja retoriikka ovat tarkoituksellisesti usein asiatonta. Tällaisillä värikkäillä puheenvuoroilla pyritään hakemaan näkyvyyttä. Retoriikan poliittisista seurauksista ei tunnuta välittävän. Oireellista on varmaan se, että persujen sisarpuolue Kepu tuntuu voimakkaimmin tyrmäävän persujen tyylitajuttomuuden.
Ihmisen täytyy olla poliittisesti umpipöhkö, jos uskoo Purran puheista sanaakaan.
Tämä nykyinen oppositio ei taida muistaa miten vastaili silloin oppositiossa olevien kysymyksiin, tai jätti vastaamatta. Hutisalo totesi että nyt tehdään vihreätä politiikkaa ? Siinähän vasemmiston kääkät ulisette ?
Se on vain mielenohjaus teatteria
Purransuoltama arvostelu oli pelkkää populistista seinälle naulaamista, josta ymmärrys kansantalouden toiminnasta loisti täysin poissaolollaan. Ei näytä ymmärtävän kyllä sitäkään, että ylimielisyys voi kopsahtaa pahiten omaan nilkkaansa, jos talousosaaminen on tasoa "väärä ideologia".
Vaikka en kepulainen olekaan, niin mielestäni Keskustan Lintilä on todennut hallituksen suunnitelmista erittäin osuvasti:
"Kansanedustaja Mika Lintilä (kesk) moittii Petteri Orpon (kok) hallituksen talouspolitiikan linjaa näköalattomaksi ja passiiviseksi. Hallitus keskittyy Lintilän mukaan aivan liikaa leikkauksiin.
– Hoetaan vain sopeuttaminen, sopeuttaminen, sopeuttaminen. Kyllä nyt pitäisi miettiä paljon enemmän sitä, miten tähän maahan saadaan kasvua aikaiseksi. Tämä hallituksen kasvupolitiikka on hyvin näköalatonta.
Lintilän mukaan hallituksen talouspolitiikka nojaa auttamatta vanhentuneisiin – liian myönteisiin – ennusteisiin."
Lähde: Ilta-Sanomat
Laskusuhdanteessa leikkaamisessa pitäisi olla järki kädessä, ettei samalla leikata kasvun edellytyksiä. Nyt pahasti näyttää siltä, että hallituksen intohimoinen leikkauslinja tulee olemaan kuin lekan isku Suomen taloudelle. Mitä järkeä on leikkaamisessa, joka samalla romahduttaa myös tulopuolen? Purra vetelee laput silmillään sekä korvillaan summassa eteenpäin. Nurkan takana saattaa yllättäen pudota kuoppaan, jos katse on nauliintunut vain horisonttiin. Hallitus ei vaikuta tunnustavan vallitsevaa eikä edessä olevaa suhdannetta.
Lintilä on täysin oikeassa. Hän toimi periaatteidensa mukaisesti elinkeinoministerinä ja pyrki kiitettävästi edistämään vihreän siirtymän teknologian rantautumista Suomeen ja suomalaisen elinkeinorakenteen monipuolistamiseksi. Tämä hallitus keskittyy vain sopeuttamiseen ilman mitään näkemystä talouskasvun parantamiseksi. Viennin osalta hallitus uskottelee, että vain kilpailukykyä lisäämällä saadaan kasvua, kun todellinen ongelma on vientiteollisuuden syklisyys ja yksipuolisuus.
Erittäin hyvä ja asiantunteva kommentti. Kiitos!
Harvinainen tällä palstalla.
Pörssikurssit eivät valehtele, näin sanotaan.
Niin sanotun vihreän siirtymän yritysten kurssit ovat tippuneet roimasti viime aikoina. Selkeästi enemmän kuin muilla yrityksillä. Vihreön siirtymän yritykset eivät kestä inflaation ja korkojen nousun painetta, ja kun samalla investoinnit vihreään siirtymään ovat osoittautuneet tappiollisiksi, investorit siirtävät rahaa vakaampiin sijoituskohteisiin.
Vihreä teknologia painuu miinukselle. Se ei yksinkertaisesti pärjää markkinataloudessa, se vaatii tukea verovaroista.
Hyvä esimerkki on energia, ja ylös alas pomppiva sähkönhinta. Vihreän siirtymän nimissä annetun julkisen rahoituksen seurauksena yksittäiset tahot tekevät sinne tänne epävakaasti sähköä tuottavia laitoksia. Täysin suunnittelemattomasti ja koordinoimatta kokonaisuutta.
Edelliset hallitukset tekivät "historiallisia päätöksiä" lopettaa vanhaa tuotantoa niin, että vihreämmistä korvaajista ei ollut hajuakaan. He kutsuivat sitä vastuullisuudeksi, vaikka se oli suunnatonta edesvastuuttomuutta.
Sähköverkkoa joudutaan kohentamaan miljardeilla joka vuosi, jotta edes kohtuullinen vakaus sähkötaseen ja sähköverkon hallinnassa säilyy. Käytännössä joudutaan rakentamaan koko maan kattava tuplaverkko, toinen epävakaata tuulisähköä varten, toinen vakaata ydin- ja vesivoimalla tuotettua varten. Lisäksi siirtoverkkoja naapurimaihin laajennetaan miljardeilla.
Asia ei olisi niin kallis kuluttajille ja veronmaksajille, jos tuurivoimaloita tehtäisiin Helsingin liepeille, kulutuksen lähelle. Mutta koska tuulimyllyillä on melkoiset ympäristöhaitat, Helsinki haluaa ne mahdollisimman kauas, muiden riesaksi. Näin sähkölinjoista tulee pitkiä ja kalliita, ja niiden alta joudutaan tuhomaan suuret määrät metsiä.
Vihreän siirtymän investointihankkeiden rahallinen arvo tänä päivänä Suomessa on 216,251 mrd euroa eli näkyy muutamassa viikossa kasvaneen noin 8 miljardilla siitä, kun viimeksi katselin tätä EK:n julkaisemaa tietoa.
https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/
Mistäs Pravdasta olet näkemyksesi imuroinut? Eihän sinulla ole osoittaa todeksi väitettäsikään siitä, että pörssikurssit olisivat muuttuneet väittämäsi mukaisesti.
Tuulivoimaloita rakennetaan sinne missä tuulee eniten ja missä on tilaa rakentaa - ei siinä ole sen kummallisempaa taka-ajatusta.
Suomi on jo nyt täysin riippuvainen vihreään siirtymään liittyvistä työpaikoista ja siihen liittyvästä ulkomaanviennistä sekä myös energian tuotannosta kotimaiseen käyttöön.
Tuntuu oudolta, että persuilla on aina kauhea hinku tuhota Suomen elinkeinoelämä.
Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....
PS taitaa olla suurin uhka Suomen yhtenäisyydelle.
PS-valtionvarainministeri on suurin uhka Suomen taloudelle.
Purralla ei ole rahaa. Vain velkaa velan päälle. Ei ole mitä jakaa, niin sekös pistää vihaksi oli sitten valtiovarainministeri , talouspäällikkö, vanhempi tms Eikö näin yksinkertainen asia mene jakeluun muille kansaa edustaville poliitikoille.
Purra tekee tyhmästi takertuessaan kokoomuslaiseen talouspolitiikkaan. Eihän sitä rahaa ole, jos sitä itse aktiivisesti poistaa Suomen talouden oravanpyörästä. Raha pyörittää talouden pyörää ja pyörintäliike tuottaa uutta arvonlisää eli rahaa. Purra odottaa, että sitä syntyisi tyhjästä? No onkos Pohjois-Korealla rahaa?
"Ruotsalainen Carup on selvittänyt maailman luultavasti tunnetuimman maksamattoman autokaupan eli Pohjois-Korean valtion jo noin 50 vuotta sitten tilaamien tuhannen Volvon ajankohtaista tilannetta.
Carup kertoo, että Pohjois-Korea on maksanut viimeksi asiaan liittyviä suorituksia vuonna 1989, mutta asia ei suinkaan ole juridisesti vanhentunut.
– Alun perin velka oli 600 miljoonaa kruunua. Nyt jäljellä oleva summa on korkoineen jo 3,2 miljardia Ruotsin kruunua, Ruotsin vientiluotoista vastaavan Exportkreditnämndenin viestintäpäällikkö Beatrice Arnesson kertoo Carupille.
Pohjois-Koreaan on siis mennyt tänäkin vuonna Volvo-lasku, joka on kohonnut summaltaan jo noin 280 miljoonaan euroon.
Arnessonin mukaan Ruotsi lähettää Pohjois-Korealle kyseisen laskun tai oikeammin maksumuistutuksen kahdesti vuodessa."
https://www.is.fi/autot/art-2000010021288.html
Mikäs mahtaakaan olla pohjoiskorealaisten elintaso, kun ei ole rahaa, joka pyörittäisi taloutta ja tuottaisi uutta arvonlisää? Ihmekös laskutkin jäävät maksamatta. Tätäkö Purra lopulta tavoitteleekin, kun on höpissyt, ettei meilä ole varaa hyvinvointiyhteiskuntamme ylläpitämiseen? No ei varmaan tule olemaankaan, jos tämän hallituksen linjalla jatketaan.
Perussuomalaisten johto käyttää nyt tuttuja populistisia iskulauseita kuin Uhriutuminen, Tämä Maa, Tässä Maassa jne. Perussuomalaisten johdossa el ole koskaan ollut minkäänlaista talouspoliittista osaamista. Ei milloinkaan. Milloinkahan tämä Perussuomalaisten painajainen oikein helpottaa?
Oppositiopuolueiden kiinnostus kiristää verotusta pohjautuu siihen, että veroasteen lasku 3% -yksiköllä v. 2027 mennessä tarkoittaa 9 miljardin euron verotulojen menetystä - tämä siis valtiovarainministeriön tekemän laskelman mukaan.
Orpon-Purran hallitushan ei laita tikkua ristiin veroasteen alenemisen ja siitä aiheutuvan 9 miljardin verotulojen menetyksen estämiseksi. Tämän seurauksena velkaantumista ei saada taltutettua ja oikeistohallitus ottaakin tällä vaalikaudella lähes 50 miljardia lisää velkaa konservatiivisen arvion mukaan.
Valtion taloutta voidaan sopeuttaa menoleikkauksin ja veronkorotuksin. On siksi aivan paikallaan, että oppositio muistuttaa hallitusta myös tulosopeutuksen merkityksestä etenkin, kun ilman sitä velaksi eläminen ei lopukaan vaikka poliittinen oikeisto niin lupailikin ennen vaaleja.
Orpon-Purran hallituksen tilinpäätöksenä v. 2023-2027 on 50 miljardia lisää velkaa, lapsiköyhyyden kasvu (+17000) ja leikatut sote-palvelut sekä 100000 uuden työpaikan sijaan sama määrä lisää työttömiä.
Hallituksella ei ole aikomustakaan muuta kuin siivilöidä yhteisiä varoja
yksityissektorille.
Sen tarkoitus on pakolla tehdä Suomesta "yövartijavaltio".
Tämän hallituskauden jälkeen Suomella ei ole enää varaa muuhun kuin
poliisiin ja putkaan.
Hyvinvointipalveluihin ei ole varaa sen jälkeen kun sinimusta hallitus on ryövännyt
valtion kassan.
Voi olla että Purralla on liikaa työpaineita, taitaa olla liian vaativa pesti valtionvarainministerin homma hänelle. Tottunut että kaikesta selviää kun vain haukkuu opposition, nyt pitäisi kuitenkin olla itse vastuussa asioista.
Ehkä tämä on toistoa, mutta ei kai kukaan luule että PS on hallituksessa osaamisen ja/tai kykyjen perusteella ??
PS on hallituksessa vain takaamassa Orpolle enemmistöhallituksen.
Ministerin tehtävä ei olekaan enää niin mukavaa suuresta liksasta huolimatta, kun populistinen politiikka ja valtion kirstun asiallinen hoitaminen eivät oikein kohtaa toisiaan?
Kun rahaa ei löydy palkkaamiseen, leikkaamisetkaan ei tule auttamaan yhtään mitään. Sosiaaliturvakin rahoittaa monet yritystoiminnat ja työpaikat Suomessa, se on sitä kun raha kiertää ja varsinkin sosiaaliturva kiertää erittäin tehokkaasti sitä ei riitä jemmailtavaksi.
Elinkeinoelämä vie hallitusta kuin pässiä narussa.
Purran puheet eivät ole "värikkäitä". Ne on ylimielisiä niinkuin ihmiset,
joille hän puhuu olisivat ihmisarvottomia, keskitysleiriläisiä, joille saa huutaa ylimielisenä kiukkupäissään mitä vain
Valta on hänet sokaissut niin, että luulee joku jumala olevansa,
vaikka on vain persu, joitten aatteet kaikki tietää eikä korkealle arvosta.
Purra polttaa siltoja ympäriltään kiihtyvää tahtia.
Naamio pudonnut? Näytti selkeästi sellaisen ihmisen käytökseltä joka ei tunteitaan ja käytöstään hallitse? Täysin epäasiallista oli. Ei noin terve ihminen käyttäydy? Vastuussa ollut vasta vähän aikaa!
Nukkumatin luo th.
Persuilla kieli syvällä kokoomuslaisten takapuolissa.
No, sitä vaivaa Persuus! Persut ei vaan osaa käyttäytyä! Ovat tyhmiä moukkia.
Äitis oli kun sinut teki?
Demarihuttua , eihän tuo ollut mitään verrattuna Sanna Marinin itkupotkuraivoihin verrattuna, Sanna mölysi kuin mielenvikainen halolla päähän lyöty pöllö.
Demari osaa väännellä ja käännellä, kieroilun mestari kun on?
Seli seli, persu!
"Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen arvosteli Purran puheenvuoroa.
– Tämä kova kielenkäyttö, jota sieltä ministeriaitiosta tuossa alussa kuulimme, saa kyllä minut kysymään pääministeriltä sen kysymyksen, että puhuiko tuossa alussa Suomen valtiovarainministeri vai kenties nimimerkki ”riikka”."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74f60796-aeb9-433f-a6a7-ee48edc92cc4
oppositio on kussut yhteiset rahat 😠
Sillä on vaihdevuodet ja siksi käyttäytyy kun uhmaikäinen. Eikä muutenkaan ole sivistynyt. Tollasia muijia tulee ja menee.Nyt on sen vuoro takoa tiliä ja räksyttää.
Persulassa ilmiselväti pidetään viisaana ihmisenä sellaista, joka koppavasti rähisee.
Muissa puolueissa on terveemmät arvot.
Reto-Riikka on juuri kuten esikuvansakin.
https://www.youtube.com/watch?v=VSXketmKyAY
Tulee kesä mieleen. Kivenkolosta kyyläävä kyykäärme.
Tulee entistä hallitusta ikävä jotka sentään vastaasivat asiallisesti. Tämä hallitus on historian surkein.
Samaa mieltä.
Ehkei Riikka ole sivistynyt? Tai ihminen?
Onko se unohtunut millaisen ajojahdin ja noitavainon kohteeksi Purra joutui kesällä. Ei ole ihme ettei hän kohtele oppositiota niin lämpimästi.
Mikä ajojahti, siis muualla kui uhriutuvan persun pääkopan sisäpuolella?
Kun persut mokaavat ja saavat kritiikkiä se on "ajojahti".
Ei tuolla tyylillä pitkälle pötki, kun ei ole vähäisintään arvostusta muita ihmisiä
kuin Orpoa kohtaan .....
Vaikuttaa siltä, ettei Purra edes pidä kaikkia ihmisiä ihmisinä. Fasismin löyhkä leijuu ympärillään.
Näyttää siltä, että persut rupesi sekunda-kokoomukseksi, siis ilman sivistystä.
Aika erikoinen tilanne? Kokoomus pitää kokoomuslaisten puolta. Mutta samaan aikaan myös persut pitävät vain kokoomuslaisten puolta. -Kuinka tässä näin kävi?
Riikka on korkeasti koulutettu. Valtiotieteiden maisteri.
Perussuomalaisissa on paljon korkeasti koulutettuja.
Hukkaan meni.
Persukoulutetut todistavat, että koulutuksesta ei ole mitään hyötyä, kun on vinksahtanut.
Suuren vahingon tekevät Suomelle.
Niinhän sivistynyt ihminen yrittäisikin olla ihmisiksi. Mutta sinähän puhutkin Riikka Purrasta?
Koulutus ja sivistys on eri asia. Sen huomaa sekä persuissa että kokkareissa.
Voi olla insinööri, mutta täyspönttö.
Voi olla tohtori ja ihan vinksahtanut.
Syntymävika kun suksi ei luista.
Eihän peili voi näyttää hymyä jos sinne katsova persu irvistää.
Pakkomielteinen oman kansan ja maailman kahdeksan miljardin ihmisen
vihaaja.
Mikä tekee ihmisestä misogyynin ?
Katkeruus ja vähäinen äly.