...joista yksikään ei ole totta:
- ruotsi on ainoa pakollinen kieli Suomessa
- Ahvenanmaalta poistettiin suomen kieli ja otettiin englanti tilalle
- ruotsia ei tarvitse missään
- kukaan ei opi/osaa ruotsia
- ruotsista ei ole hyötyä muiden kielten (esim. saksan) oppimisesta
- vientikaupassa ei käytetä ruotsia
- ruotsi on ainoa pakollinen kieli Suomessa
- Ahvenanmaalta poistettiin suomen kieli ja otettiin englanti tilalle
- ruotsia ei tarvitse missään
- kukaan ei opi/osaa ruotsia
- ruotsista ei ole hyötyä muiden kielten (esim. saksan) oppimisesta
- vientikaupassa ei käytetä ruotsia
Vastaukset 136
Vanhimmat
Miksi hoetaan ? Missä järki ?
Ei niissä ole järkeä, koko homma on hullun ( kirjaimellisesti ) puuhaa.
Hullumpaa ei ole !
Instämmer.
Det stämmer nog.
Måste hålla med.
Helt korrekt analys.
Det är sant.
Fennomaanit luulevat, että pakkoruotsista päätetään tällä palstalla.
Litet korkat tänkande.
Suuri osa Ruotsia opiskelleista on työssä ravintoloissa laivoilla lomakohteissa tehtailla ja kassoilla missä asiakkaat käyttää sekä englantia suomea ruotsia että jopa espanjaa ja viroa.Jos haet työtä merille tai tarjoilijaksi se on parasta aloittaa kieli opinnoilla heti. Vähän turhaa myös hakea työtä lomakohteista jos ei osaa mitään kieltä siellä.
Sitten kun matkustaa suomea pitemmälle törmääkin ranskan kieleen ja Tanskan sekä englannin.Kun matkustaa Ruotsiin törmää myös Norjan kieleen ja edelleen englannin.Ranskassa osataan myös englantia samoin taas Kanadassa puhutaan aina sekä englantia että ranskaa kun taas USAssa puhutaan eniten englantia ja espanjaa.
Pakkoenglantia on kaikkialla tai siltä se näyttää kieliä osaamattomasta suomalaisesta.
Det har de trott i tiotals år,stark tro har de.
Kun englantia osataan kaikkialla, miksi suomalaisten ei sitä pitäisi opetella?
Ja että rkp on täällä.
Det tror de faktiskt.
Här puretaan pakkoruotsi varje dag,heti och nyt.
Det inbillar de sig.
Luulevat että RKP on täällä...
Javisst ,riktigt på fullt allvar.
Aktiva kunde ta direkt kontakt med sfp,det kunde löna sig bättre.
Litet blåögda är de.
De tror att sfp har jour här.
Englantia ei osata kaikkialla joten miksi suomalaisen pitää opetella sitä?
Många gånger varje dag.
Mycket populär mening.
Jakavat ohjeitaan täällä kun eivät voi naamaansa julkisuudessa näyttää...
Tvångstankar är besvärliga.
Litet barnsliga är de.
Inom sekter brukar det vara så.
Luulevat että rkp on täällä...
Så dumma kan inte ens de vara.
Mycket energiska är de aktiva.
Ändå händer det ingenting.
Det gör'aktiva hela tiden,
Aktiva fantiserar.
Det tror dom.
Skrattretande meningar.
De har de inbillat sig i minst 15 år.
Man kan inte kräva för mycket från dem.
Uskoo yhä että näin toimitaan Suomessa.
Helt skrattretande.
Det är sant.
Högre makter hjäper ändå inte ?
Vad fasiken skulle sfp göra här ?
Mycket skygga de här aktiva.
Det är ofta använd mening.
Riktigt i topp.
Voi rkp är också mycket populärt.
Mycket fantasier.
Aktiva jobbar hårt.
Det är rutin .
Det har de inbillat sig i många år.
Alla måste lyda ledaren.
De verkar de att tro.
Kanske man inte ska kräva så mycket av dem ?
Skrattretande.
De fortsätter på samma linje.
Hur barnslig får man vara ?
Ändå händer ingenting.
När de själva vaktar dygnet runt.
Taas alkoi uusi valehtelu kierre. Ilmeisesti vanhoja valeita oli oikaistu liikaa ja piti taas aloittaa puhtaalta pöydältä.
Valheiden pitää näkyä palstalla ! Totuus sattuu liikaa !
Varsinkin totuus englannin kielestä.
Niinpä. Tässäpä yksi palstalla toistettu valhe: "Englanti on vapaaehtoinen kieli."
Englanti on monissa kunnissa pakollinen a1-kieli, esimerkkinä Vantaa.
Det stämmer.
Det får man inte skriva.
Aina voi mennä sellaiseen kouluun jossa voi opetella muuta kieltä.
Det är så känsligt.
Sekin !
Engelska får inte diskuteras .
Det är inte alltid möjligt i praktiken.
Inte på landet med små byskolor.
Yksi tällainen on: "Pakkoruotsi pilaa ruotsin kielen maineen."
Kolmen yliopiston yhteistutkimuksessa (2014) tuli esiin, että suomalaiset suhtautuvat valtaosin positiivisesti ruotsin kieleen ja ruotsinkielisiin.
Aktiva godkänner inte fakta.
Faktat pitää piilottaa.
Yksi kieli kuten Ukrainassa viralliseksi kieleksi. Puhukoot kansa vaikka kymmentä kieltä.
Kiva esimerkki tyypillisestä aktiivin valheesta.
Ukrainan kieli on Stalinin ajan pakkovenäjää kysellään sieltä miltä tuntui tämä Venäjään pakottaminen.
Mitä siellä puhuttiin ennen Stalinia?
Englantiako?
En suhdaudu positiivisesti vaikka omaan ruotsinkielisen nimen, Pojanpoika ei kirjoittanut ylioppilaskirjkoituksissa ruotia, vaikka olisi ollu varma L. Ei me suosita ruotsia virallisena kielenä
Tätäkin valhetta toistetaan usein pienin variaatioin. Valhetta on siis puhua kaikkien nimissä ja yleistää kuvitteellinen erikoistapaus.
Nimenomaan. En usko, että ketään kauheasti kiinnostaa tietää, "suosiiko" joku perhepiirissään ruotsia virallisena kielenä, vai ei.
Man kan byta namn om det stör.
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Mannermaalla isossa kunnassa kieltenopiskelu on paljon vapaampaa kuin Ahvenanmaalla.
Tässä yksi usein toistettu valhe.
Ahvenmaalla kuulee ruotsin lisäksi englantia eniten myös suomea kuulee kyllä ja jonkun verran Tanskaa norjaa ja ihan vähän saksaa.
Ahvenanmaalla taitaa kuulua aika monet kielet, siellä on paljon maahanmuuttajia.
Obligatorisk engelska ?
Mycket utlänningar finns där.
"Englannin opinnot yritetään estää."
Kuka yrittää estää englannin opinnot Suomessa?
Miksi aktiivi valehtelee ?
Tulee turvallisempi olo, kun voi kieltää faktat?
Täällä on esitetty myös tällainen väittämä: Heikonkin englannin osaaminen on parempi kuin sujuvan ruotsin osaaminen.
Sujuvasti ruotsia osaava suomenkielinen osaa aina myös sujuvasti englantia. Heikolla englannilla voi pärjätä turistimatkalla, mutta sillä ei voi hakea töitä.
Inte ett mera krävande arbete.
Työnantajakaan ei saa enää vaatia kielitaitoa?
Det räcker med kunskap i engelska.
Taas uusi lause: "Suomalaiset ovat valinneet englannin ja ilmaisseet lemppaavansa ruotsin".
Emävale alusta loppuun.
Jos vaadittaisiin että tämä keskustelu pitäisi käydä ruotsiksi, kuinka moni suomenkielinen saisi edes jotenkuten ymmärrettävää saati oikeakielistä tekstiä aikaiseksi? Niinpä niin, vain harva. Onko sinusta ruotsinopetukseen syydetyille rahoille siis saatu hyvä vastine?
Passiivinenkin kielitaito usein riittää monessa työssä. Passiivinen kielitaito (ymmärtämänen) voi olla erittäin hyvällä tasolla, vaikka kirjoittaminen ja puhuminen on vain tyydyttävällä tasolla.
Sinä tunnut osaavan paremmin ruotsia kuin keskiverto suomalainen ja myös käytät sitä vaikka väität ettei siitä ole ollut mitään hyötyä.
Miksi olet valepukki vähän joka suhteessa?
"Englanti on ainoa todella hyödyllinen kieli"
Voi kieliaktiivia! Hänen olisi syytä matkustella hieman, jotta näkee, että englannilla ei pärjää läheskään kaikissa EU-maissakaan.
""Pakkoruotsi" estää oppimista."
Taas yksi valhe.
Mycket vanlig lögn.
Englannin ylituputus on saanut järjettömät mittasuhteet palstalla. Ihan kuin muita kieliä ei saisi enää opiskella !
Ei vain tällä palstalla, vaan yhteiskunnassa yleisestikin.
Joko tämä on mainittu:
Englantia ei tarvitse pakottaa.
Tässä yksi:
- Nuorten englannintaidosta valitetaan
Ei valiteta. Vaan englannin ylivallasta (mainokset, ruokalistat, liikakäyttö yliopistoissa ym.).
Uusin: kieliaktiivi on oikeassa.
Hyvin käytetty viimeaikoina.
"Perustuslaki ei vaadi ruotsia".
Koska aktiivin kupla puhkeaa ?
'Suomalainen voi oppia vain yhtä kieltä, englantia'
Niinpä, se kuuluisa yksipyttyinen suomalainen.
Niin ja sitten vielä : "Kurvaakvaak kurvaakvaak.
Jurmele !
Etelä-Afrikassa on kouluissa pakkoafrikaansinkieli, jos oppilaan kotikielenä on englanninkieli.
Ja Monacossa monegassi.
Aktiivin olis syytä lukea nämä uudelleen...
Jatkuva näiden sama toisto palstalla !
Jo kohta 20 v. toistettu !
Samat postaukset aloitetaan aina uudelleen ja uudelleen. Pakonomaista.
Outoja lauseita.
Ei auta aktiivia jatkuva saman toisto.
Kertaus aktiiville - joko menisi jakeluun ?
Totta: ruotsi on ainoa pakollinen kieli Suomessa.
Totta: Ahvenanmaalta poistettiin suomen kieli ja otettiin ruotsi tilalle.
Totta: ruotsia ei tarvitse missään.
Totta: kukaan ei opi/osaa ruotsia.
Totta: ruotsista ei ole hyötyä muiden kielten (esim. saksan) oppimisesta.
Totta: vientikaupassa ei käytetä ruotsia.
Jos on eri mieltä tosta, niin ehdotan ajattelemaan asiaa laajemmin.
Päätit sitten esitellä yleisimmät valheesi ihan itse.
Tapasin kerran oikein mukavan ja ystävällisen Ahvenanmaalaisen. Se oli siinä ihan Maarianhaminan keskustassa. Siinä rautatieasemalla.
Jatkuvasti alkaa uudet ketjut samoilla mantroilla !
Pelko kieliä kohtaan ja niiden oppimista kohtaan on suurta palstalla.
Samaa toistetaan uudelleen ja uudelleen.
Kummaa höpötystä aktiivilta nämä jutut.
Miten jotkut jaksavat toistaa näitä vuodesta toiseen?
Hyvät esimerkit !
Toistomania?