Papukaijapuolue SDP on törkeä ja vastuuton järjestäessään ay-demarijohtoisten ammattiliittojen lakkoja Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan työrauhavelvollisuuden ollessa voimassa. Se on sitä demareiden poliittista retoriikkaa. Pykälille, sopimusyhteiskunnalle ja kolmikannalle haistatetaan pitkät paskat.
Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta hallituksen päätöksiin. Ammattiliitot voivat olla eri mieltä hallituksen kanssa, mutta se ei oikeuta lakkoihin, jotka vahingoittavat yrityksiä ja koko kansaa.
Demarijohtoisten liittojen lakot on samanlaista vastuutonta toimintaa, mitä SDP teki 1918 aloittaessaan Suomen sisällissodan, Se on samanlaista vastuutonta toimintaa, mitä metalliliitto kärkenä teki 1992 syöstessään Suomen talouden kuiluun. Se on sitä vastuutonta toimintaa, mitä demarijohtoiset ammattiliitot tekivät Sipilän hallituksen aikana. Sitä SDP edustaa.
SDP käänsi selkänsä Ahtisaarelle ja ajoi nöyremmän Halosen presidentiksi.
Ay-demarit kamppasivat Urpilaisen ja ajoivat oman miehen Rinteen puolueen johtoon. Rinne olikin nöyrä SAK:n palvelija, kunnes sekaantui Postin lakkoon pääministerin puheissaan. Se ei ollut puhetta isänmaan asialla. Sen takia Rinne joutui eroamaan. Nytkö pitäisi Urpilainen valita presidentiksi? Lähteekö Urpilainen tällaisen yhteiskuntaterrorisointiin taipuvaisen joukon edustajaksi? Kovin moni suomalainen ei sitä kannata.
SDP ei ole kelpo hallitukseen ennen vuotta 2031. Maan asiat on saatava kuntoon. Siihen ei vasemmistoideologia ja yritysvastainen toiminta sovi.
Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta hallituksen päätöksiin. Ammattiliitot voivat olla eri mieltä hallituksen kanssa, mutta se ei oikeuta lakkoihin, jotka vahingoittavat yrityksiä ja koko kansaa.
Demarijohtoisten liittojen lakot on samanlaista vastuutonta toimintaa, mitä SDP teki 1918 aloittaessaan Suomen sisällissodan, Se on samanlaista vastuutonta toimintaa, mitä metalliliitto kärkenä teki 1992 syöstessään Suomen talouden kuiluun. Se on sitä vastuutonta toimintaa, mitä demarijohtoiset ammattiliitot tekivät Sipilän hallituksen aikana. Sitä SDP edustaa.
SDP käänsi selkänsä Ahtisaarelle ja ajoi nöyremmän Halosen presidentiksi.
Ay-demarit kamppasivat Urpilaisen ja ajoivat oman miehen Rinteen puolueen johtoon. Rinne olikin nöyrä SAK:n palvelija, kunnes sekaantui Postin lakkoon pääministerin puheissaan. Se ei ollut puhetta isänmaan asialla. Sen takia Rinne joutui eroamaan. Nytkö pitäisi Urpilainen valita presidentiksi? Lähteekö Urpilainen tällaisen yhteiskuntaterrorisointiin taipuvaisen joukon edustajaksi? Kovin moni suomalainen ei sitä kannata.
SDP ei ole kelpo hallitukseen ennen vuotta 2031. Maan asiat on saatava kuntoon. Siihen ei vasemmistoideologia ja yritysvastainen toiminta sovi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.