Kumma, että annetaan Kiurun pilata kaikki isot asiat. On kyllä tullut kalliiksi koko Suomelle ja vielä annetaan sotkea asioita.
Porissa tunnetaan hyvin niin eio valittu kaupungin johtoon Porin asioita sähläämään.
Jo ulkonäkö kertoo tympääntyneestä täyskommarista..pimeä ajatusmaailma hänellä.
Porissa tunnetaan hyvin niin eio valittu kaupungin johtoon Porin asioita sähläämään.
Jo ulkonäkö kertoo tympääntyneestä täyskommarista..pimeä ajatusmaailma hänellä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Neliraaja-jarruttaja Krista Kiuru haki Porin kaupunginjohtajaksi, Sdp: puheenjohtajaksi ja eduskuntaryhmänjohtajaksi.
Eikä valittu mihinkään niistä. Nyt kiukuttelee ja kiusaa.
Krista "Korona" Kiuru osoitti kyvyttömyytensä jo edellisessä hallituksessa.
Persujen tulisi lopettaa kansanedustaja Kiurun maalittaminen. Viime hallituskaudella ministeri Kiurun ansiosta ikäihmiset rokotettiin ajoissa, THL:n ja yliopistollisten keskussairaaloiden ja HUS:in asiantuntijoita kuultiin. Kansalaiset ohjeistettiin käyttäytymään siten, ettei korona leviä. Valtion varmuusvarastossa ei Sipilän oikeustohallituksen jäljiltä ollut tarvittavia suojavarusteita eikä maskeja, joita oli kiireesti hankittava kilpaa muiden EU-maiden kanssa globaalin pandemian iskettyä Suomeen.
Marinin hallitus, Kiurun toimiessa vastuuministerinä, ryhtyi tarmokkaasti ja oikein hyvin torjumaan koronan leviämistä. Saatiin suojavarusteet ja maskit niin pian kuin mahdollista. Tartuntatautilaki uudistettiin. Uusimaa suljettiin. Yhteiskuntaa suljettiin pandemian leviämisen estämiseksi. Erityisen hyvin huolehdittiin suomalaisista vanhuksista.
Marinin hallituksen ministerit tekivät kiitettävän hyvää yhteistyötä pandemian hoidossa. Niinpä koronan hoito onnistui Suomessa hyvin, saatiin väestö ajoissa rokotettua ja estettiin ikäihmisten korona kuolemat. Myös terveydenhoito kapasiteetti riitti. Kiitos ministeri Kiurun osaamisen ja sinnikkyyden. Tiedotus toimi hyvin Marinin hallituksen aikana.
Toisin on nyt Orpon oikeistohallituksen, kovan leikkaushallituksen aikana. Vanhuksia ja muita riskiryhmäläisiä ei rokotettu syyskuussa, vaikka rokotteita olikin.
Jätevesistä nähtiin, että koronaa on runsaasti liikkeellä, mutta hallitus päätti, että korona rokotuksia ei aloiteta. Päätettiin odottaa syksyn influenssarokotuksiin asti ja marraskuuhun.
Ikäihmiset ja riskiryhmäläiset joutuivat jonottamaan tuntikausia lumi- ja räntäsateessa saadakseen rokotuksen. Iäkäs naapuri yritti soittaa marraskuun alussa joka päivä varatakseen rokotusajan, ja onnistui saamaan sen vasta kuukautta myöhemmin eli joulukuussa. Myös tieto siitä, mistä ja miten rokotusajan voi tilata, oli huonoa. Netin kautta se ei onnistunut, eivätkä iäkkäät yleensä osaa itse käyttää nettiä.
Nyt uutisoidaan, että moni vanhus on kuollut koronaan. Tilastoista ei ehkä koskaan saada tietää tarkkaan koronaan kuolleiden ikäihmisten määrää, kun influenssan ja koronan voi joutua sairastamaan yhtä aikaa ja toiseen influenssa virukseen liittyy keuhkokuumeen iso riski.
Joten nyt korona potilaat kuormittavat terveydenhuoltokapasiteettia, mikä olisi ajoissa saadulla uudella täsmärokitteella voitu estää.
Näin huono koronan hoito ei olisi tullut kysymykseen, jos vielä vastuuministerinä toimisi Kiuru. Vielä kerran: iso kiitos Kiurulle, jatka hyvää työtäsi valiokunnassa.
Uuudenmaan sulkeminen oli typerä teko.
Maskeja tilattiin kaikilta muilta paitsi niiltä, joilla on siihen osaaminen.
Terveydenhoito kiisteli asioista televisiossa joka päivä eikä kenelläkän ollutjohtoa eikä kokonaiskuvaa.
Korona oli hyvä esimerkki siitä, miten asioita ei pidä hoitaa. Niitä rokotteitakin heitettiin roskiin miljoonilla euroilla, vaikka olisi olut tarvetta.
Suomi ei edes selvinnyt muita maita paremmin.
Katohan missä jamassa SOTE..täysi fiasko. Sitä lisäsi se, että vastoin asiantuntijoitten kantaa 6:n SOTE alueen sijaan 21 aluetta. Sipilä junaili kepun mukaan sillä ehdolla.
Kallispalkkainen kepu organisaatio...laitteita ostetaan 21 paikkaan 6 sijaan.
Kiuru kurmuutti nuorisoa aivan liian tiukoilla rajoituksilla vastoin asiantuntijoita.
Marinin hallitus oli huorisovihamielisin ikinä.
KELA haluaisi poistaa Kiurun perintönä tulleet valatvat hoitojonot..vanhukset tuskissan odottavat kun Kiuru ja Marin punikkien iedologiaan ei sovi että yksityistä puolta hyödynnetään.
KELA juuri ehdottanut yksityisen puolen käyttöä ja jonot saadaan pois muutamassa kuukaudessa.
Kiurun ja Marinin omaisuus hukkaamiskieltoon ja valtiolle osana aiheuttamaans vahingon korvausta.
Kiuru pakolaisvaihdossa luovutetaan Venäjälle.
Kiitos Marinin hallituksen. Rokotteet saatiin ajoissa ja tuolloin ei ulkona räntäsateessa tarvinnut jonottaa.
Hallituksen ministerit eivät tilaa maskeja, ne tilasi viime hallituskaudella eroamaan joutunut johtaja, jota ilmeisesti huijattiin.
Oisi pitänyt tutkia, että kenen vastuulla oli kunnollisten maskien ja suojavaatteiden huolehtiminen varmuusvarastoon ja miksi niitä ei ollut tilattu Sipilän hallituksen aikana.
Onkohan niitä maskeja ja terveydenhuollon tarvitsevia suojavaatteita siellä valtion varmuusvarastossa riittävästi nytkään?
Koronan uudet variaatiot lisääntyvät eikä uusia täsmärokotteita saada tai haluta ottaa käyttöön syystä tai toisesta. Odotetaanko jotakin toista rokotetta (myös mahdollisten uusien variaatioiden levitessä) samanaikaista rokottamista varten — kuten Orpon hallitus tänä syksynä teki. Pitäisikö hallituksen vain myöntää tekemänsä virhe uusien koronakuolemien takia ja pyytää koronaan kuolleiden omaisilta anteeksi?
Koronan hoito ei mennyt Marinin hallituksella putkeen.
Uusimaa suljettiin turhaan, julkisen puolen toimijat tappelivat keskenään siitä, mitä pitää tehdä eikä kukaan johtanut terveydenhoitoa.
Maskeja tilattiin vähintäänkin epämääräisesti ja sekä laadussa että toimitusketjussa oli puitavaa, mutta olihan kansalla hauskaa luettavaa.
Rokotuksia annettiin, mutta kyllä niitä jonotettiinkin. Välillä satoi, muttei aina.
Samaan aikaan, kun ministeriä antoi yhtä viestiä, niin THL antoi toista ja sairaanhoitopiirit kolmatta. Kun ministeriön mukaan kaikki oli rokotettu, niin omasta kunnasta ei edes saanut rokotusaikaa.
Maskipakko oli ja ei ollut eikä ministeriössäkään kukaan tiennyt miksi. Käsidesillä lutrattiin, vaikkei siitä edes ollut apua virukseen. Moni muu tauti pysyi kuitenkin poissa. Kaiken kaikkiaan korona-aika oli suunnatonta sekoilua sinne tänne. En kuitenkaan moiti, koska kukaan ei ollut koskaan ollut samassa tilanteessa.
Sen voi kuitenkin hyvällä omalla tunnolla sanoa, ettei homma mennyt putkaan vaan siitä saatiin paljon uutta oppia. Tuntuu vain, ettei nämä Marinin sotealueet ole tehtäviensä tasalla.
Hei me leikataan. Ei kuulla asiantuntijoita ja ei ole tarpeen selvittää, mikä on useiden eri sosiaaliturvan leikkausten kokonaisvaikutus pienituloisille ja työttömille, erityisesti lapsiperheille. Oppositiopuolueet vaativat asiantuntijoiden kuulemista ja kokonaisarviointia, mutta vaatikoon, vähemmistönä ovat sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Syytetään ja maalitetaan sen sijaan valiokunnan puheenjohtaja Kiurua, SDP, kun olis niin kiire päästä leikkaamaan — ei kun "työllistämään niitä lusmuilijoita".
Sosiaali ja terveysvaliokunnan kokoonpano
Hallituspuolueet:
Kokoomus, 4 jäsentä
Persut, 3 jäsentä
RKP, 1 jäsen
Krist., 1 jäsen
Yhteensä 9 jäsentä
Oppositiopuolueet:
SDP, 4 jäsentä
Kesk., 2 jäsentä
Vihr., 1 jäsen
Vas., 1 jäsen
Yhteensä 8 jäsentä
Toisin sanoen oikeistopuolueet vievät valiokuntakäsittelyn jälkeen päättämänsä sosiaaliturvan 6 miljardin leikkaukset eduskunnan hyväksyttäväksi yhden äänen emistöllä. Onko se demokraattista päätöksentekoa, että valiokuntakäsittelyssä ei kuulla asiantuntijoiden arvioita, ja että leikkausten yhteisvaikutuksista ei tehdä kokonaisarviointeja, vaan hallituspuolueet jyräävät oikeistopuolueiden hallitusohjelmassaan sopimat leikkaukset läpi. Onko Suomi demokraattinen oikeusvaltio?
Muistin virkistämiseksi:
- asumistuen leikkaukset noin 400 miljoonaa
- työttömyysturvan leikkaukset noin 570 miljoonaa
- toimeentulotuen leikkaukset noin 100 miljoonaa.
Lisäksi tulevat indeksileikkaukset, kun isot hintojen nousut heikentävät ilman infeksitarkistuksia eniten pienituloisten ostovoimaa.
Lue lisää: linkki YLEn uutisiin.
https://yle.fi/a/74-20063072
Niin, ja lisää leikkauksia on tulossa, sanoo Purra. Eikä taatusti suurituloisilta?
Kiuru rokkaa rajusti!
Kiuru toimii kuin paholainen..riitelee ja estää hyvienn hankkeitten etenemisen kun ne eivät ole neukkukommatin mielenmukaisia.
On niin paljon tehnyt pahaa nuortisolle ja koko maalle, että laitetaan venäjän rajalle, potku peruksille ja tervemenoa. Suomella ei ole varaa tuohon lyyliin.
Sote makasnut maltaita ja taysi kaaos. Ei millään halua yksityista sektoria hoitoihin mukaan. Narsisitina nauttii kun vanhukset kärsii kun hoitoon pääsy venyy ja venyy..ja Kiuru itse on pääsyyllinen Marinin kanssa.
Marin ymmärsi paeta m aasta kun tiesi että kuumat paikat tulee kun kansalle paljastuu hänen hallituksensa konkurssipesä..kaikessa karseudessaan.
Kiuru on tiukka Lyyli!
Siis hankala?
Sipilän oikeistohallitus, jossa hääräsivät Sipilä, kepu, Orpo, kok, ja Soini, persu, yritti saada aikaan sote-uudistuksen, joka onneksemme kaatui hallituskauden lopussa.
Sitä ennen oikeistohallitus oli suunnitellut suomalaisten pisteyttämistä iän ja sairastavuuden mukaan. Näin yksityisellä hoiva ja terveysbisneksellä olisi ollut helpompi tehdä tiliä eli "kermankuorintaa".
Mitä iäkkäämpi asiakas ja mitä sairaampi, sen suurempi pistemäärä. Jokaisesta pisteytetystä "asiakkaasta" olisi verorahoista maksettu vuotuinen kapitaatiomaksu yritykselle, käyttipä "asiakas" terveyspalveluja tai ei.
Jyväskylässä tehtiin pilottikokeilu. Erään kaupunginosan asukkaat pisteytettiin ja maksettiin kapitaatiot yksityiselle firmalle. Eihän se riittänyt voiton maksimoinissa, joten firma lopetti kokeilun ja "asiakkaat" siirrettiin takaisin julkiselle puolelle ja nyt sama summa euroja riitti lakisääteisiin palveluihin.
Selvää on se, että yksityisen sektorin tuki on pois julkisen sektorin resursseista. Julkinen sektori huolehtii 80 % sote-palveluista, myös niistä maaseudun tuottamattomista. Yliopistolliset keskussairaalat ja niiden kehitystyö kuuluu julkiselle sektorille, kuten myös vaikeimpien sairauksien ja leikkausten hoito, lääkäreiden koulutus, sairauksien ennaltaehkäisy jne.
Kun esimerkiksi yhden silmän kaihileikkaus maksaa yksityisellä 1.500 euroa ja kahdesta silmästä 3.000 euroa, niin eipä siinä paljon auta se, jos Orpon hallitus nostaa Kela-maksua 30 euroa. Yksityisen sektorin terveyspalvelut jäävät rikkaiden saataville.
Myöskään yksityisen hoivapalvelut palvelutaloissa eivät onnistu ilman sote-alueiden palveluseteleitä ja tukea. Kun takuueläke on alle tuhat euroa ja kuukausimaksu yksityisessä palvelutalossa on noin 4.000 €/kk, on veronmaksajien tuettava0 yksityisiä palvelutaloja erittäin paljon, vaikka hoitajia on vähän ja ruoka heikkotasoista, jopa vanhuksille kelpaamatonta.
Kyllä sitä yksityistä terveys ja hoiva bisnestä on kokeiltu ja saada aikaan 14 vuotta ennen Marinin hallitusta. Valitettavasti näyttää siltä, että Orpon hallitus yrittää jälleen lisätä yksityisen bisnekseen resursseja julkisen terveydenhuollon kustannuksella.
Pisteytysjärjestelmä on järkevä ja kokeilu tehtiin siksi, että sillä testattiin kuvasiko pisteytys kustannuksia, Se ei kuvannut.
Olisi kuitenkin typerää kuvitella, että julkisella puolella tehtynä se maksaisi yhtään vähemmän. Yksityinen puoli sentään teki sen, mikä oli tehtävänä, julkinen puoli ei tee.
Yksityiselle voi aina antaa kenkää, mutta yritäpä saada poliitikkoa vastuuseen siitä, ettei sote toimi. Vastuuta ei kanna kukaan.
Natsihallitus asiaa jarruttaa kätkeäkseen tosiasioita.
Kiuru pitää heti erottaa valiokunnasta ja sen johdosta.
Se paholaisen riivaama ääripunikki on jo maksanut miljardeja SOTE sähläyksineeen ja uutta vahinkoa tekee.
Kohta joku kansalainen hermostuu..Erottakaa ettei joudu lopullisesti kärsimään...alka alkaa jo porilaisetkin kuumana käydä.
Persun öyhötystä ilman perusteluja. Uli uli uiui....
Nyt Orpon oikeistohallitus sulkee sairaaloita, lopettaa yöpäivystyksiä ja sairaudet pitkittyvät sekä pahenevat, kun HOITOTAKUU muutetaan 2 viikosta kolmeen (3) KUUKAUTEEN.
Se on iso muutos monelle leikkausta odottavalle tai missä sairaudessa tahansa. Hoitajamitoitusta pienenee ja digipalveluja otetaan käyttöön, joten vaarana on väärät diagnoosit.
Vastuu ministeri (Juuso, perusS) ehdotti lisäksi KÄYPÄ HOITO suositusten höllentämistä, mikä on käsittämätön mielipide. Käypä hoito suositukset ovat asiantuntijoiden tutkimuksiin perustuvaa tietoutta, joista ei tietenkään voi hoitotyössä tinkiä.
Sairauksien ennaltaehkäisy ei ainakaan parane, kun hoitoon on entistä vaikeampi päästä ja sairaalamatkat pitenevät. Julkisella puolella ei erikoissairaanhoitoa ja yksityisen puolen erikoislääkärien hinnat ovat liian korkeita jopa 30 eurolla korotetun kelakorvauksenkin kanssa suurimmalle osalle suomalaisia. Etenkin monisairaille. Kun sairaala verkkoa karsitaan, "läheltä piti" tapaukset tulevat lisääntymään.
Sairaalaverkon karsimisen sijaan olisi tärkeää kehittää julkista sektoria, joka hoitaa 80 % lakisääteisistä terveyspalveluista. Nyt hallitus heikentää voimakkaasti julkisia sote-palveluja ja siirtää resursseja yksityiselle puolelle, joten jonot eivät vähene julkisella puolella, päinvastoin.
Hallitus ei itsekään usko julkisen puolen jonojen vähenevän kela-maksujen korotuksella, koska hoitotakuu on muutettu 3 kuukauteen.
Hallitus haluaa pitää tiukasti kiinni verorahoista tuettuja yksityisen sektorin erikoislääkäri- palveluja ja työterveyshuoltoa, mutta heikentää vastaavasti lakisääteisiä julkisia palveluja. Eihän siinä ole mitään järkeä.