Taksirengit ovat lampaita

Anonyymi-ap

Sunnuntailisä on työehtosopimukseen sisältyvä asia
Tätä väittämää käytetään erityisesti silloin, kun perustellaan sunnuntailisän maksamatta jättämistä aloilla, joilla ei ole työehtosopimusta. Sunnuntailisän perussääntely löytyy kuitenkin laista: työaikalain 33 §:n mukaan sunnuntaityöstä on maksettava 100 % korotettava palkka. Tällä perusteella väittämässä ei ole perää, ja myös työehtosopimuksettomilla aloilla tulee maksaa sunnuntailisiä.

26

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taksialan työnantaja, joka ei maksa sunnuntailisää rikkoo lakeja eli on rikollinen. Rikollisilla on rikollinen elämäntapa, joten työntekijän kannattaa olla varuillaan. Lompakkosi, kännykkäsi ja muuta omaisuutta voi "hävitä", koko palkka voi jäädä maksamatta jne.. Lapsia ja naisia ei kannata jättää yksin heidän kanssaan, rikollisillahan ei ole rajoja mitä rikoksia he tekevät.

    • Anonyymi

      Maksamattomat palkat voi hakea takautuvasti. Olikohan kolmen vai viiden vuoden ajalta ylitöineen oikeusteitse.
      Tässä yksikään kuljettaja ei ole vielä hävinnyt.

      Saadaan palkka asiat kuntoon niin kyytien hinnatkin pikkuhiljaa nousee kohdalleen.

      • Anonyymi

        Kuluva vuosi ja kaksi edellistä


      • Anonyymi

        Ylityö-, ilta-, yö-, lauantai- ja sunnuntailisät ovat työaikasidonnaisia korvauksia, joiden vanhenemisaika on työaikalain mukainen kaksi vuotta.


    • Anonyymi

      Mitä lampaita, kaikkea muuta!

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010020042.html

      Jätkät lupaa jättää yhden vuoden parhaista viikonlopuista ajamalla työnantajansa kuseen

      että tämmöstä yhteisyllesyyttä........

      No kyllähän nämä tulee perseilemään koko viikonlopun kuten ennenkin, vaikka tämmöstä mussuttavatkin työnantajaansa vastaan (roistot)

      • Anonyymi

        Ei taksin omistaja ole työnantaja, vaan asiakkaat jotka maksavat kyydin ovat työnantajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taksin omistaja ole työnantaja, vaan asiakkaat jotka maksavat kyydin ovat työnantajia!

        Kyllä hän on palkkaamansa kuljettajan työnantaja.
        Meinaat että asiakkailla on esimerkiksi oikeus päättää kuljettajan työvuorot ja palkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taksin omistaja ole työnantaja, vaan asiakkaat jotka maksavat kyydin ovat työnantajia!

        Taksissa olevat kyytiläiset ovat olioita, joiden kuuluu maksaa kuljettajalle ja PALJON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän on palkkaamansa kuljettajan työnantaja.
        Meinaat että asiakkailla on esimerkiksi oikeus päättää kuljettajan työvuorot ja palkka.

        Asiakas on työnantaja, koska asiakkaalta tulee rahat mistä palkka maksetaan ja asiakkaalla on työnantajan valta valita minkä taksin valitsee ja siten kenelle haluaa palkan maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakas on työnantaja, koska asiakkaalta tulee rahat mistä palkka maksetaan ja asiakkaalla on työnantajan valta valita minkä taksin valitsee ja siten kenelle haluaa palkan maksaa.

        Onko baarin asiakaskin työnantaja ravintolan työntekijälle?
        Sovit muuten hyvin taksikuskiksi! Men ajoon vaan, hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko baarin asiakaskin työnantaja ravintolan työntekijälle?
        Sovit muuten hyvin taksikuskiksi! Men ajoon vaan, hyvä

        On, koska ilman asiakasta ei olisi baariakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakas on työnantaja, koska asiakkaalta tulee rahat mistä palkka maksetaan ja asiakkaalla on työnantajan valta valita minkä taksin valitsee ja siten kenelle haluaa palkan maksaa.

        Ei rahat tule suoraan asiakkaalta. Asiakas on saanut rahat jostakin muualta, joten asiakas on pelkkä pummi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rahat tule suoraan asiakkaalta. Asiakas on saanut rahat jostakin muualta, joten asiakas on pelkkä pummi.

        Sosiaalitoimisto on työnantaja tässäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalitoimisto on työnantaja tässäkin.

        Kyllä, asiakas on saanut rahat muualta, kuka mistäkin, mutta rahan saanut voi päättää itse mihin sen käyttää!


      • Anonyymi

        mikäköhän oli spedejen lakon tulos?

        En ole ikinä nähnyt yhtä paljon Boltteja kuin menneenä yönä

        Ihme kyllä suurin osa noista on aina ilman pokaa, erikoiosta liiketoimint6aa?


    • Anonyymi

      Hyvä Boltkuskit!!!
      Ei näissä kotimaisissakaan vanhoissa yhtiöissä hoideta velvollisuuksia kuten kuuluu. Palkat mm työajat jne retuperällä.
      Kuskit ajaa alennuskyytejä sunnuntaisin normi liksalla.
      Mitäköhän Suomen Taksiliitto sanoo? Kuinka kuljettajan palkka kuuluu maksaa?
      Herroilla on useampia autoja ja palkattuja vakituisia kuljettajia.

      • Anonyymi

        Taksiliitto on tietoinen tilanteesta ja ei ole tehnyt mitään laittomuuksien korjaamiseksi. Sama tilanne on välitysyhtiöissä ja julkisen sektorin tilaamissa ajoissa. Erityisesti ihmetyttää Kela, joka tietää työ- ja lepoaikasäännösten jatkuvan rikkomisen, sekä kuljettajien lainvastaiset palkkaukset. Kelassa ei välitetä työtä tekevista kuljettajista, eikä kuljetettavista potilaista. Väsymys vastaa humalatilaa, mutta Kela ei ole kiinnostunut muutamien kuskien ja kuljetettavien kuolemasta, vaan hyväksyy kaikki laittomuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksiliitto on tietoinen tilanteesta ja ei ole tehnyt mitään laittomuuksien korjaamiseksi. Sama tilanne on välitysyhtiöissä ja julkisen sektorin tilaamissa ajoissa. Erityisesti ihmetyttää Kela, joka tietää työ- ja lepoaikasäännösten jatkuvan rikkomisen, sekä kuljettajien lainvastaiset palkkaukset. Kelassa ei välitetä työtä tekevista kuljettajista, eikä kuljetettavista potilaista. Väsymys vastaa humalatilaa, mutta Kela ei ole kiinnostunut muutamien kuskien ja kuljetettavien kuolemasta, vaan hyväksyy kaikki laittomuudet.

        Montako jäsentä on enään taksiliitossa,mistään ei löydy tietoa.Ei varmaan yhtäkään uutta ole liittynyt vuoden 2018 jälkeen ja vanhat on loppettaneet tai eronneet. Eikä taksiliitolla ole mitään valtuuksia puuttua yrittäjien palkanmaksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako jäsentä on enään taksiliitossa,mistään ei löydy tietoa.Ei varmaan yhtäkään uutta ole liittynyt vuoden 2018 jälkeen ja vanhat on loppettaneet tai eronneet. Eikä taksiliitolla ole mitään valtuuksia puuttua yrittäjien palkanmaksuun.

        Siellä on kuule näitä usean taksin omistajia liitossa. Ei ota kantaa palkkoihin, ottaa hyvät provikat kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on kuule näitä usean taksin omistajia liitossa. Ei ota kantaa palkkoihin, ottaa hyvät provikat kyllä.

        Taksiliitto omistaa Taksikuutio Oy:n, jolla on kartelli taksikorteissa ja maksujen välityksissä välitysyhtiöiden kanssa. Taksiliitto on vain julkisivu kartellille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on kuule näitä usean taksin omistajia liitossa. Ei ota kantaa palkkoihin, ottaa hyvät provikat kyllä.

        Kerro ihmeessä jos tiedät jäsenmäärän.Ennen 2018 lakiuudistusta pyöri parhaimmillaan 9000 paikkeilla.Nyt eivät ilmeisesti kehtaa jäsemäärää kertoa


    • Anonyymi

      Ainut liitto koko Suomessa joka ei julkisesti ota kantaa oman alan palkkoihin mutta tekee töistä aletarjouksia Lähilogistiikan nimeen. Ei ummara

      • Anonyymi

        Lähilogistiikan maksuliikenne kulkee Taksikuution kautta, jonka omistaa Taksiliitto. Ei heitä autoilijoiden tulot kiinnosta, vaan oman pienen ryhmänsä voiton maksimointi.


    • Anonyymi

      Miksi tilaajavastuusopimus pitää yrittäjän allekirjoittaa kun ajaa kelakyytejä? Siinä luvataan että mm palkkalakia noudatetaan ja Lähilogistiikka/Taksiliitto vaatii näin.

      Kuitenkaan kuljettajille ei makseta mitään palkanlisiä vaikka taksiyritykset ovat näin sopimuksessa vakuuttaneet allekirjoituksella.

      • Anonyymi

        Eihän siinä mitään jos luvataan maksaa palkanlisiä, se on kyllä jo liikaa jos pidetään vielä lupaukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä mitään jos luvataan maksaa palkanlisiä, se on kyllä jo liikaa jos pidetään vielä lupaukset!

        *Meillä on tässä ollut tämä provisiopalkka aina käytössä... "


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8356
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe