Viihdeteollisuuden vs. VL rehellisyys

Viimeaikoina on paljon ollut mediassa Aku Hirviniemen toilailut. Täytyy nostaa hattua viihde- ja elokuvateollisuuden moraalille, joka on paljon korkeampi kuin esim. VL yhteisön moraali.
Vanhoilliset kyllä vähän aikaa keskusteli ja vähätteli pahimpia (lapsiin sekaantumisia) tapauksia. Aikusiin kohdistuneista raiskauksista ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä esim. vanhoillisten johtamissa työpaikoissa ei ole puhuttu, eikä niihin millään tavoin reagoitu.
Arvostan ja kunnioitan suomalaisen viihde- ja elokuvateollisuuden selkäränkaa. Toivottavasti joskus vielä suomalaiset tuomioistuimet tuomitsisivat seksuaalirikollisuuden samalla tasolla kuin muualla euroopassa, niin että raiskauksista saisi oikeasti tuomion
10329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Demari ja rehellisyys eivät kuulu samaan lauseeseen. Feministivassarit masinoivat ajojahdin. Vielä koettaa päivä kun teitin käy huonosti.

Äänestä

Hirviniemi ei kai ole raiskannut ketään. Tai saanut mistään lainvoimasta tuomiota. Se ei tietenkään tarkoita sitä että olisi maailman fiksuin jätkä, mutta moraali on sellainen että ei itse asialla ole mitään väliä, vaan julkisuudella. Ei ketään kiinnosta mitä oikeasti tehnyt, mitä tuntevat toiset, vaan kun julkisuuskuva muuttuu, käy ihminen arvottomaksi. Hänellä ei voi enää myydä eikä tienata, niin saa mennä. Sitä se on eikä moraalia.

Äänestä
  • Lue uutisia, Hirviniemi on lähennelly alaikäisiä tyttöjä ja ollut oikeudessa sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lue uutisia, Hirviniemi on lähennelly alaikäisiä tyttöjä ja ollut oikeudessa sen takia.

    Mutta häntä ei tuomittu siitä. Häntä ei tosiaan ole tuomittu mistään eikä häntä vastaan ole menossa käräjäjuttuja mistä voisi tulla tuomioita. Ja tuskin tuleekaan.

    Viihdeteollisuudessa ei ole mitään moraalia, vaan siinä puhuu yksin raha. Asioita painettiin niin kauan villasella kun siitä ei ollut haittaa bisnekselle. Heti kun oli imagohaitta, kun nousi kohu, niin ukko sai kenkää. Tuo alaikäisten tyttöjen lähentely tapahtunut jo ajat sitten eikä se vaikuttanut mitään hänen töihinsä kun oli oikeudessa. Vasta kun muutama nainen aivan nimellä julkisuudessa sanoi että ukko lähettelee koko ajan härskejä viestejä ja käyttäytyy lähentelevästi, vasta sitten hänet limpattiin ulos tuotannoista.

    Vain raha puhuu ei mikään muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lue uutisia, Hirviniemi on lähennelly alaikäisiä tyttöjä ja ollut oikeudessa sen takia.

    Lähennellyt? Ei nainut, kuten Wl;issä toimitaan.

    Kuinka lähellä Hän oli? Metri, vai vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta häntä ei tuomittu siitä. Häntä ei tosiaan ole tuomittu mistään eikä häntä vastaan ole menossa käräjäjuttuja mistä voisi tulla tuomioita. Ja tuskin tuleekaan.

    Viihdeteollisuudessa ei ole mitään moraalia, vaan siinä puhuu yksin raha. Asioita painettiin niin kauan villasella kun siitä ei ollut haittaa bisnekselle. Heti kun oli imagohaitta, kun nousi kohu, niin ukko sai kenkää. Tuo alaikäisten tyttöjen lähentely tapahtunut jo ajat sitten eikä se vaikuttanut mitään hänen töihinsä kun oli oikeudessa. Vasta kun muutama nainen aivan nimellä julkisuudessa sanoi että ukko lähettelee koko ajan härskejä viestejä ja käyttäytyy lähentelevästi, vasta sitten hänet limpattiin ulos tuotannoista.

    Vain raha puhuu ei mikään muu.

    Kuinka näette vanhoillislestadiolaisen bisneksen? Puhuuko siellä vain raha vai puhuuko siellä moraali?

    Onko vanhoilliset bisnesmiehet syyllistyneet huijauksiin, talousrikoksiin, seksuaalirikoksiin jne. ?

    Äänestä

Onkohan.

Hirviniemi ei ole pedofiili, teillä niitä on tuhansia, ja Jeesuksen mukaan se on toiseksi suurin synti.

Suurin on Pyhää henkeä vastaan tehty rikos,

Hirviniemelle Jeesus ei suosittele myllynkiveä kaulaan, kuten VL pedofiilillä.

Olet oikeassa, että Suomen Viihde teollisuus on aika hyvä tapainen.

Äänestä

Vl-liike on pedofiilein lahko, jossa suojellaan pedoja.

Äänestä

Kun Hirviniemen oikeuskäsittely uutisoitiin neutraalisti, hän kielsi käytöksensä sekä sanoi että hänellä on vain sellaiset puheet, hän nyt vain on sellainen, ei se vaikuttanut mitään hänen töihinsä. Niitä oli ja niitä tuli lisää. Vaikka tuomiota ei tullut, pidettiin kuitenkin hänen käytöstään nuoria tyttöjä kohtaan moitittavana. Huomioitavaa myös, että tytöt itse eivät vaatineet syytteitä Hirviniemelle. Tilanne tuli esille kun olivat olleet talosta poistuessaan niin peloissaan, että olivat soittaneet hätäkeskukseen. Poliisimies oli tullut heitä puhuttamaan ja rauhoittamaan. Silloin ei menty Hirviniemen kotiin vaan syyte tuli myöhemmin.

Hänet poistettiin tuotannoista ja leimattiin epätoivotuksi henkilöksi kun naiset ilmoittivat että lähettelee suorasukaisia ehdotuksia heille sekä tekee lähentely yrityksiä töissä ja siihen liittyvällä vapaa-ajalla. Mitään oikeuskäsittelyjä ei ole tulossa eikä kukaan sitä vaadi, mutta hänet poistetaan tuotannoista eikä naamalla enää myydä sarjoja ja työt ovat aika lailla vähäksi aikaa näyttelijänä tehty.

Ketään ei siis harmittanut se että jotain kohtaan on käyttäydytty huonosti, ei uhrien tila tai muu, vaan kun imago menee, niin miehellä ei ole mitään käyttöä. Vitsit eivät enää naurata eikä ole tarve matkia ketään. Sellainen on rahan moraali.

Äänestä

Sama rahan moraali pitää valtaa myös Vellulaisuudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeaikoina on paljon ollut mediassa Aku Hirviniemen toilailut. Täytyy nostaa hattua viihde- ja elokuvateollisuuden moraalille, joka on paljon korkeampi kuin esim. VL yhteisön moraali.
Vanhoilliset kyllä vähän aikaa keskusteli ja vähätteli pahimpia (lapsiin sekaantumisia) tapauksia. Aikusiin kohdistuneista raiskauksista ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä esim. vanhoillisten johtamissa työpaikoissa ei ole puhuttu, eikä niihin millään tavoin reagoitu.
Arvostan ja kunnioitan suomalaisen viihde- ja elokuvateollisuuden selkäränkaa. Toivottavasti joskus vielä suomalaiset tuomioistuimet tuomitsisivat seksuaalirikollisuuden samalla tasolla kuin muualla euroopassa, niin että raiskauksista saisi oikeasti tuomion

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu