Tämä äärioikeistohallitus vie vähävaraisilta fiskaalikonservatiivismillaan viimeiset siemenperunatkin.
Toivottavasti Kelan tukia tarvitsevat persukannattajat ovat nyt tyytyväisiä kokoomuspersuihinsa, Purraan ja kumppaneihin?
Duunarin ei olisi kannattanut persuille ääntään antaa. Lafferin käyrää pukkaa nyt Purra köyhälle.
Lycka till.
Toivottavasti Kelan tukia tarvitsevat persukannattajat ovat nyt tyytyväisiä kokoomuspersuihinsa, Purraan ja kumppaneihin?
Duunarin ei olisi kannattanut persuille ääntään antaa. Lafferin käyrää pukkaa nyt Purra köyhälle.
Lycka till.
Vastaukset 15
Vanhimmat
.
Persumaista uutta vuotta 2024.
Lafferin käyrä onkin vähän paremman väen "evästä". Ei mitään hampparin makkaraa.
Purra tarjoaa..
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html
Suomen valtion velkataakkaa ja sen velan kasvua olisi tehokkainta taittaa puuttumalla kahteen taloudelliseen vastikkeettomaan etuuteen.
Ensimmäinen on asumisen tukeminen ja tuesta luopuminen ja toinen on vuokra asuntomarkkinat joista poistetaan vuokranantajien mahdollisuus ulosmitata asumistuen hintoja korottava vaikutus. Tämä tietenkin kaataisi esimerkiksi säätiöiden ja eläkevakuutusyhtiöiden mahdollisuudet kupata valtion kassassa niitä velaksi otettuja euroja joita jälkipolvelle korkoineen joutuvat lyhentämään ja maksamaan.
Varsinkin persupojilta, joutaisi asumistuki poistaa kokonaan ja panna ne kommuuniin asumaan. Win win tilannehan se olisi kaikinpuolin kun persupojat pojista kovin tykkää.
Moneen kertaan kuopattu... Mutta sitten pääsi persutkin ensi kertaa hallitukseen ja jopas saatiin läpi.
https://yle.fi/a/3-9589436
Tuon hallituksen aikana leikattiin myös varoja harmaan talouden kitkemisestä... Niinpä tietenkin, siellähän sitä rahaa olisi mistä ottaa, mutta ei vaan oteta, piilotetaan oikein lain turvin.
Orpon hallitus on Sipilän hallitustakin pahempi ja Purra on se papukaija, joka vaalivaleidensa jälkeen on alkanut toistaa Orpon kokoomusmantraa.
Wahlroosin käyrä, kaikkien aikojen paras makkara.
"Kyseenalainen käyrä on alun perin tuherrettu ravinolan lautasliinaan 1970-luvun Yhdysvalloissa – ja antanut verukkeen tuloerojen hirmukasvuun."
Perussuomalaiset, työväenpuolue ilman sosialismia.
Mitä pienemmät tulot, sitä varmemmin hallituksen toimet niitä entisestään pienentävät, arvioi THL
https://www.kaleva.fi/thl-koyhimmat-karsisivat-orpon-hallituksen-sosiaal/6092127?utm_campaign=Feedit&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSS
Lisääköhän hallituksen persuilu vähävaraisten rikollisuutta? Hyvätuloisten rikollisuushan lienee enemmälti talousrikollisuutta, jonka seurauksena valtion menettämättä verotulot ovat miljardiluokkaa.
Mitään ei kukaan ole viemässä mikä on "vähävaraisen". Mikäli "vähävarainen" työskentelee, hän saa yhteiskunnalta. Mikäli hän ei halua osallistua yhteiskunnan toimintaan, hän saa entistä vähemmän mutta saa kuitenkin.
Ei kannata nyt väittää että ei viedä vähävaraisilta, jos tukia leikataan niin eikö se ole viemistä?.
Mitenhän se yhteiskunta pyörii, kun noita vähävaraisia tulee koko ajan lisää monista eri syistä entisten lisäksi?
Työskentele siinä sitten, jos saat potkut viisviitosena, ehkä jo osin työkyvyttömänäkin (mutta työlyvyttömyyseläkettä ei myönnetä, tai prosessi kestää vuosikausia), olet varmaan "kysyttyä kamaa" työmarkkinoilla?
Vähävarainen on varmaan sellainen, jolle noita yhteiskunnan tukia myönnetään Tietyin kriteerein, työssäkäyvillekin. Niitäkin leikataan nyt samalla, kun työttömiä tulee jatkuvasti lisää.
Joku lapsilisä kuitenkin on esimerkki sellaisesta tuesta, jossa ei varallisuutta katsota.
Mikäkö on vähävarainen?
Jospa se on se sellainen, josta Riikka Purra ennen vaaleja puhui?
"Ps ei lähde sellaiseen hallitukseen, joka leikkaa vähävaraisilta"
"vähävaraisilta ei saa eikä voi leikata"
Sellaisiahan se Riikka Purra puhui. Kysy häneltä, mitä ne vähävaraiset sitten on, kun Purra oikein ylistämällä ylisti Orpon hallituksen ohjelmaa hallitusneuvottelujen jälkeen? Orpon sanelemaa ohjelmaa, johon PS ei käytännössä saanut mitään omaa. Persu möi taas persettä ja Orpo sai ns. tunnin junahankkeenkin läpi.
Ei yhteiskunta pyörikään jatkossa, kun Orpo ja Purra tulevat tehokkaasti poistamaan rahaa kansantaloutemme oravanpyörästä kääntäen sen pyörimään vastapäivään. Heitä kun ei näytä kiinnostavan tippaakaan yhteiskunnan tulojen kasvattaminen vaan ainoastaan yhteiskunnan menojen leikkaaminen. Moniko yritys pyörisi kovinkaan pitkään moisella taktiikalla, ellei niitä sitten tuettaisi vaikkapa velaksi? Se on selvääkin selvempää, että hallitus pyrkii leikkaamaan ihmisten toimeentuloa ja työ-teemaa käytetään aiheuttamaan kansalaisiin syyllisyyden tunnetta siitä, että kansalainen itse on kaiken pahan alku ja juuri. Ja ay-duunarit, työttömät sekä työkyvyttömät ne kaikista pahimmat viiteryhmät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18056003/arkkipiispa-tapio-luoma-kommentoi-hallituksen-toimia-kovaaanisesti
Tässä on yhteiskuntamme yksityistämisbuumi lähdössä käyntiin ja haiskahtaa pahasti siltä, että vauraiden halu tämän yhtäköyttäyhdistyksen ylläpitämiseen on loppumassa. Jos itsellä on rahaa, ettei mitään hädänpäivää ole näköpiirissäkään, niin miksi osallistua yhtään mihinkään, kun oma tasku siitä vain kärsii? Rikkaiden keskuudessa on hyytävä näkemys tavallisiin suomalaisiin kuuluvasta viiteryhmästä. Hallitus on siis toteuttamassa lopullisen kansan kahtiajaon, vauraisiin ja varattomiin.
"Nyt puhuvat Suomen huipputuloisimmat: suurin osa työttömistä laiskoja vetelehtijöitä"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006223889.html