Viidesläisyys, kyllä kiitos!

Hienoa!
👀🌹

Totuus on se , että kukin lukee Raamattua, ja sanovat toimivansa Raamatun mukaan.

torre3 kirjoitti:

Totuus on se , että kukin lukee Raamattua, ja sanovat toimivansa Raamatun mukaan.

Vai niin sinä sanot.

Sikisi minäkin siihen liityin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin sinä sanot.

Luulen, että kuulun suurimpaan raamatunlukijajoukkoon., kun tunnustan ja ilmoitan, että en toimi Raamatun mukaan. Raamattu on monisäikeinen ja sävytteinen "aarteisto", joissa riittää seuraamista hurmiosta harkintaan. Olen lähes päivittäin lukenut Raamattua yli 50 vuotta teinivuosista. Rosoinen kirja kuten elämäkin. Sopii siksi Elämänkirjaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että kuulun suurimpaan raamatunlukijajoukkoon., kun tunnustan ja ilmoitan, että en toimi Raamatun mukaan. Raamattu on monisäikeinen ja sävytteinen "aarteisto", joissa riittää seuraamista hurmiosta harkintaan. Olen lähes päivittäin lukenut Raamattua yli 50 vuotta teinivuosista. Rosoinen kirja kuten elämäkin. Sopii siksi Elämänkirjaksi.

Lue lisää

Asenne tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

Sikisi minäkin siihen liityin.

Lapsena luulin, että uskontunnustuksessa sana "sikisi" oli kirjoitusvirhe, Luulin, että tarkoitus oli sanoa "sihisi".
Niin sitä vaan väärin tulkitsee, yhtä ja toista.

Ev luterilainen kansan lähetys on viidesläisyyttä, perustuu ainoastaa Raamatun sanaa johon itsikin kuulun tällä hekellä,toimii varsinais-suomessa. Uusi tielehti on sellainen joka on siinä mukana, joka ilmestyy kerran viikossa tulee myös mullekin.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

❤️ ­N­y­­­m­­f­­o­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18139253m

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Hän on vielä töissä. Malta vielä muutama tunti, niin saat kyllä hänen huomionsa.

Kiitos kunniasta, mutta en ole aitolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on vielä töissä. Malta vielä muutama tunti, niin saat kyllä hänen huomionsa.

Sinä aitolainenko muka töissä? Lasket sitten ainaisen palstalla roikkumisesi työksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä aitolainenko muka töissä? Lasket sitten ainaisen palstalla roikkumisesi työksi.

Toki, vaikka sinä olet sossun pummi.

Juu, ei mennyt kuin reilu kolme minuuttia.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on vielä töissä. Malta vielä muutama tunti, niin saat kyllä hänen huomionsa.

Mistä sinä sen tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Hän on vielä töissä. Malta vielä muutama tunti, niin saat kyllä hänen huomionsa.

Jonkun on elätettävä nuo sossun elätit.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, vaikka sinä olet sossun pummi.

Uskova kyllä tietää oikeat kommentit.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät?

Kyllä sinäkin sen tiedät.

Katso SEKL niin tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Katso SEKL niin tiedät.

No ekalla sivulla kerjättiin rahaa ja tapahtuma kalenterissa ei mitään lähiseudulla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ekalla sivulla kerjättiin rahaa ja tapahtuma kalenterissa ei mitään lähiseudulla.

Kovin on alhainen kynnykseni sanalle ”kerjätään”.
Ei kai se minun syyni ole, että asut landella.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on alhainen kynnykseni sanalle ”kerjätään”.
Ei kai se minun syyni ole, että asut landella.

No lahjoitusta oltiin heti vailla, katso vaikka itse.
Mitä tulee taas landella asumiseen niin asun täällä oikein mielelläni isossa omakotitalossa järvenrannassa, pari mökkiäkin löytyy. On peltoa, metsää jne... Naiset ovat naisia, miehet miehiä, eikä paria kyläjuoppoa lukuun ottamatta sossupossuja haitaksi asti. Itse asiassa edes maahanmuuttajia ei kovin paljoa ole ja ne harvat mitä on, olemme onnistuneet integroimaan
tähän perinteiseen ja terveelliseen elämäntapaan. Lähin sellainen hiukan suurempi pitäjä on Seinäjoki jossa myös nolla tapahtumaa ja tuota kuitenkin ehkä pidetään Etelä-Pohjanmaan keskuksena ainakin Provinssi ja Tangomarkkinat ajattelevat noin.

No totuushan on se ettei viidesläiset menesty täällä. Täällä asuu kansa jolla jotakin rotia ja vaikka kristilliset periteet, maanpuolustus ja niihin liittyvät arvot ovat hyvinkin vakavasti otettavia niin joillekin viidesläisten kuumottelulle homoseksuaaleista naureskellaan ihan avoimesti. Ihan villisti myös veikkaan , että tuossa viimeisimmässä ne on aika tavalla ne tapahtumatkin sitä samaa homojen paheksuntaa on luvassa adventtinakin , saarnan päätteeksi piparikahvi a 5 euroa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No lahjoitusta oltiin heti vailla, katso vaikka itse.
Mitä tulee taas landella asumiseen niin asun täällä oikein mielelläni isossa omakotitalossa järvenrannassa, pari mökkiäkin löytyy. On peltoa, metsää jne... Naiset ovat naisia, miehet miehiä, eikä paria kyläjuoppoa lukuun ottamatta sossupossuja haitaksi asti. Itse asiassa edes maahanmuuttajia ei kovin paljoa ole ja ne harvat mitä on, olemme onnistuneet integroimaan
tähän perinteiseen ja terveelliseen elämäntapaan. Lähin sellainen hiukan suurempi pitäjä on Seinäjoki jossa myös nolla tapahtumaa ja tuota kuitenkin ehkä pidetään Etelä-Pohjanmaan keskuksena ainakin Provinssi ja Tangomarkkinat ajattelevat noin.

No totuushan on se ettei viidesläiset menesty täällä. Täällä asuu kansa jolla jotakin rotia ja vaikka kristilliset periteet, maanpuolustus ja niihin liittyvät arvot ovat hyvinkin vakavasti otettavia niin joillekin viidesläisten kuumottelulle homoseksuaaleista naureskellaan ihan avoimesti. Ihan villisti myös veikkaan , että tuossa viimeisimmässä ne on aika tavalla ne tapahtumatkin sitä samaa homojen paheksuntaa on luvassa adventtinakin , saarnan päätteeksi piparikahvi a 5 euroa.

Lue lisää

Pyyntö ja mahdollisuuden antaminen tukeen, ei ole kerjäämistä.

Eivät ainakaan Jumalan asialla ole sehän tulee ketjusta hyvin esille.

Todella avuton yritys taas, huoh.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ainakaan Jumalan asialla ole sehän tulee ketjusta hyvin esille.

Kerro tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella avuton yritys taas, huoh.

No sitähän tuo teidän touhu on. Ei lähde kukaan Saatanan enkeliksi teidän messiin eli lopeta värväys.

Anonyymi kirjoitti:

Pyyntö ja mahdollisuuden antaminen tukeen, ei ole kerjäämistä.

Noinhan ne sossupummitkin sen sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne sossupummitkin sen sanoo.

Vai niin sinä sanot.

Anonyymi kirjoitti:

Pyyntö ja mahdollisuuden antaminen tukeen, ei ole kerjäämistä.

Mutta varmaan on pikku pakko antaa sitä rahaa.

Patmokselle iso pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Pyyntö ja mahdollisuuden antaminen tukeen, ei ole kerjäämistä.

Juuri niin, ihan selvä ero.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on alhainen kynnykseni sanalle ”kerjätään”.
Ei kai se minun syyni ole, että asut landella.

Siis jumalasi luokse pääsee "paremmin" jos asuu stadissa...?

torre3 kirjoitti:

Mutta varmaan on pikku pakko antaa sitä rahaa.

Patmokselle iso pakko.

Miksi käyt jumalanpalveluksessa kirkossa?????

torre3 kirjoitti:

Mutta varmaan on pikku pakko antaa sitä rahaa.

Patmokselle iso pakko.

Toiminnan pyörittämiseen tarvitaan rahaa.
Kukin itse päättää mitä antaa, vai antaako.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis jumalasi luokse pääsee "paremmin" jos asuu stadissa...?

Pääsisit kyllä ihan yhtä hyvin Jumalan luokse, vaikka asutkin kauempana SEKL:n ja muista kristillisistä tapahtumista. Toivottavasti otat vastaan.

Ovat oikeita kristityjä, se riittää minulle.

No kohta nuo lähtee 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Ovat oikeita kristityjä, se riittää minulle.

Kyllä, viidesläisyys on minunkin "kotini" jo liki 60 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, viidesläisyys on minunkin "kotini" jo liki 60 vuotta.

Olet hyvässä seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, viidesläisyys on minunkin "kotini" jo liki 60 vuotta.

Minun 15 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Minun 15 vuotta.

Olet onnellinen!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, viidesläisyys on minunkin "kotini" jo liki 60 vuotta.

Hienoa!

Anonyymi kirjoitti:

Minun 15 vuotta.

Minulla on 17 vuotta. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ovat oikeita kristityjä, se riittää minulle.

Ai oikein oikeita mitä ne väärät sitten ovat??!!

Anonyymi kirjoitti:

Ai oikein oikeita mitä ne väärät sitten ovat??!!

Feikkejä, kuten liberaaliteologit

Niin. Jos et nöyrry Jumalan suunnitelmaan niin toki se sinua ahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Jos et nöyrry Jumalan suunnitelmaan niin toki se sinua ahdistaa.

Osuit asian ytimeen.

Haureellisuuden synneistä on myös tärkeä puhua ja rukoilla ihmisten puolesta siinäkin asiassa, mutta sen osalta on toimittu väärinkin, kun on viitattu asiassa tiettyihin henkilöihin tunnistettavasti ilman heidän suostumustaan. Kyse oli tietääkseni yksittäisen papin virheestä? Ihmiset tekevät virheitä.

"Farsiseuksena" on hyvä muistuttaakin ihan oikeasta kristinuskoa nykyisen liberaali-feministisovelluksen katastrofaalisista tuloksista kirkkomme tilassa. Vieraat voimat ja henget ovat soluttautuneet kirkkomme palvelijoiksi ja muuttaneet kirkkomme kylmäksi ja kadottaneet toivon ja tulevaisuuden, mistä kirkonvastainen propaganda on iloinnut jo vuosia tälläkin palstalla. Kirkon on niellyt ajan henki, joka ei kunnioita Jumalan luomistyötä eikä puhdasta Jumalan palvelusta. "Ihmisviisaus" on monen seurakunnan palvelijan sanoma kirkkovieraille, joita enää harvenemassa määrin kokoontuu yhdessä palvelemaan, olemaan sanan palveltavana ja janoamaan sielun ikuista ravintoa .

Ketkä olivatkaan fariseuksia?:
Fariseukset olivat juutalaisia, jotka suhtautuivat varauksella ja epäluulolla uuteen kuningasdynastiaan, jonka Israel sai itsenäistyttyään syyrialaisista seleukideista makkabealaissotien (167 - 160 eKr.) jälkeen. Tämä uusi hasmonidien kuningassuku ei voinut nojautua Daavidin huoneen perinteeseen istuutuessaan Israelin valtaistuimelle. He pelkäsivät ympäröivän kreikkalaisen kulttuurin nielaisevan koko heprealaisen kansan, ja niinpä he julistivat paluuta takaisin sille samalle uskon lähteelle, johon heidän esi-isänsä olivat nojanneet aina Babylonin vankeudesta saakka: Tooraan, Mooseksen lakiin ja sen ympärille vuosisatojen varrella syntyneeseen perimätietoon. He halusivat erottautua "aidoiksi" juutalaisiksi."

Temppelin uhripalvelusta hoitaville saddukeuksille lain rituaaliset puhtaussäädökset olivat tietysti tärkeitä, mutta fariseukset halusivat ulottaa Mooseksen lain hengen temppelin ulkopuolelle, ihmisten jokapäiväiseen elämään. Jumalan laki ei ollut vain etäistä temppelipalvelusta, vaan koko ihmisen elämää varten. Tämän ulottuvuuden varmistamiseksi heillä oli käytössään myös laaja kokoelma suullista perimätietoa, lain selitystä ja neuvoja sen soveltamiseksi elämän monenlaisiin tilanteisiin. Tästä rikkaasta ja monipuolisesta traditiosta syntyi sittemmin Talmudina tunnettu kirjallisuus. Farisealainen perinne oli kuitenkin ristiriidassa saddukeusten ajatusmaailman kanssa. Nämä pitivät autoritatiivisena lähteenä yksinomaan kirjoitettua Mooseksen lakia.

Nykyajan fariseuksia ovat evlut kirkon papit ja piispat jotka vääntävät Raamatun sanaa oman mielensä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan fariseuksia ovat evlut kirkon papit ja piispat jotka vääntävät Raamatun sanaa oman mielensä mukaan.

Leikkivät vakavilla asioilla

Anonyymi kirjoitti:

Leikkivät vakavilla asioilla

Elämällä ja kuolemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan fariseuksia ovat evlut kirkon papit ja piispat jotka vääntävät Raamatun sanaa oman mielensä mukaan.

Se on juuri niin.

Miten ihmeessä kukaan voisi tai pitäisikään noudattaa kaikkea Raamatun sanaa?
Pitää kateissa ymmärtää mitkä sanat on tarkoitettu noudatettavaksi ja mitkä omat muuta tekstiä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Miten ihmeessä kukaan voisi tai pitäisikään noudattaa kaikkea Raamatun sanaa?
Pitää kateissa ymmärtää mitkä sanat on tarkoitettu noudatettavaksi ja mitkä omat muuta tekstiä. 😺

Lue lisää

Tämä on loistava.

On mahtavaa, kun voi itse valita mitä noudattaa ja mitä lukee.

Kukaan ei näytä noudattavan Jeesuksen sanoja. Että näin se Raamattu on jo älyttömän turha kirja.

torre3 kirjoitti:

Tämä on loistava.

On mahtavaa, kun voi itse valita mitä noudattaa ja mitä lukee.

Kukaan ei näytä noudattavan Jeesuksen sanoja. Että näin se Raamattu on jo älyttömän turha kirja.

Lue lisää

Niin, ei ihminen voi noudattaa esim. luomista.

torre3 kirjoitti:

Tämä on loistava.

On mahtavaa, kun voi itse valita mitä noudattaa ja mitä lukee.

Kukaan ei näytä noudattavan Jeesuksen sanoja. Että näin se Raamattu on jo älyttömän turha kirja.

Lue lisää

Voi sinua!

OIet taas humaIassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei ihminen voi noudattaa esim. luomista.

Eikä Mooseksen lakeja, ei Jeesusta. Miksi Raamatusta tehtiin sellainen, jota voi vain lukea ilman että se vaikuttaa tekemiseen?

Nyt Raamattu on kirja kirjojen joukossa. Useimmat ne pölyttyvät kirjahyllyissä.

torre3 kirjoitti:

Eikä Mooseksen lakeja, ei Jeesusta. Miksi Raamatusta tehtiin sellainen, jota voi vain lukea ilman että se vaikuttaa tekemiseen?

Nyt Raamattu on kirja kirjojen joukossa. Useimmat ne pölyttyvät kirjahyllyissä.

Lue lisää

Onko se sinulta pois jos joku noudattaa kymmentä käskyä?

torre3 kirjoitti:

Eikä Mooseksen lakeja, ei Jeesusta. Miksi Raamatusta tehtiin sellainen, jota voi vain lukea ilman että se vaikuttaa tekemiseen?

Nyt Raamattu on kirja kirjojen joukossa. Useimmat ne pölyttyvät kirjahyllyissä.

Lue lisää

Kuutio on Iihonut lisää.

Miksi kiistät?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sinulta pois jos joku noudattaa kymmentä käskyä?

Kymmenen käskyä on vain muutama rivi Raamatussa

Eikä monikaan rakasta lähimmäisiä kuten itseään.

torre3 kirjoitti:

Kymmenen käskyä on vain muutama rivi Raamatussa

Eikä monikaan rakasta lähimmäisiä kuten itseään.

”Älä mässää”

Miksette noudata Kuution kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

”Älä mässää”

Miksette noudata Kuution kanssa?

Tai; ei pidä juopua!

Anonyymi kirjoitti:

Tai; ei pidä juopua!

Joo. Emme ole ottaneet mallia Lootilta ja Nooalta.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten ihmeessä kukaan voisi tai pitäisikään noudattaa kaikkea Raamatun sanaa?
Pitää kateissa ymmärtää mitkä sanat on tarkoitettu noudatettavaksi ja mitkä omat muuta tekstiä. 😺

Lue lisää

Kysyinkin miten te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat noudatatte Raamattua johon kerrotte uskonne perustuvan.
Kommenttisi mukaan siis päätätte vapaalla tahdollanne miltä osin noudatatte Raamatussa kerrottua Jumalan tahtoa?
Niinhän kaikki muutkin tekevät, noudattavat mitä milloinkin katsovat tarpeelliseksi noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyinkin miten te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat noudatatte Raamattua johon kerrotte uskonne perustuvan.
Kommenttisi mukaan siis päätätte vapaalla tahdollanne miltä osin noudatatte Raamatussa kerrottua Jumalan tahtoa?
Niinhän kaikki muutkin tekevät, noudattavat mitä milloinkin katsovat tarpeelliseksi noudattaa.

Lue lisää

Kerro toki mitä tarkoitat Raamatun noudattamisella 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro toki mitä tarkoitat Raamatun noudattamisella 😺

Eiköhän se ole aivan selvää.

Raamatun noudattamista ei ole se, että lukee muille Raamattua, vaan tekee mitä siellä sanotaan.

torre3 kirjoitti:

Eiköhän se ole aivan selvää.

Raamatun noudattamista ei ole se, että lukee muille Raamattua, vaan tekee mitä siellä sanotaan.

Miten noudattaisit 1. Mooses 1. lukua?

”Olet etova mätäkasa”
Onko tämä kohtuullista tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

”Olet etova mätäkasa”
Onko tämä kohtuullista tekstiä?

Se on Kuutio joka tuossa rähisi.

Ei tietenkään selvinpäin.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Miten noudattaisit 1. Mooses 1. lukua?

Olet oikeilla jäljillä.

Raamattua ei noudateta missään vaiheessa. Ei edes Jeesus ja Paavali ole niitä, joita noudatetaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro toki mitä tarkoitat Raamatun noudattamisella 😺

Raamattuun on kirjattu ihmisiin kohdistuva Jumalan tahto, noudatatteko te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat sitä kaikessa elämässänne kirjaintakaan muuttamatta vai muunteletteko Jumalan tahdon mieleiseksenne oman vapaan tahtonne mukaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuun on kirjattu ihmisiin kohdistuva Jumalan tahto, noudatatteko te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat sitä kaikessa elämässänne kirjaintakaan muuttamatta vai muunteletteko Jumalan tahdon mieleiseksenne oman vapaan tahtonne mukaiseksi?

Lue lisää

Tuon mukaan jokaiselle riittää kun omasta mielestään noudattaa Raamattua niiltä osin kuin tarpeelliseksi kulloinkin katsoo.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten ihmeessä kukaan voisi tai pitäisikään noudattaa kaikkea Raamatun sanaa?
Pitää kateissa ymmärtää mitkä sanat on tarkoitettu noudatettavaksi ja mitkä omat muuta tekstiä. 😺

Lue lisää

Leikitte siis elävänne Raamatun Kirjoitusten mukaisesti, valitsemalla itse mikä on Jumalan tahtoa

Anonyymi kirjoitti:

Leikitte siis elävänne Raamatun Kirjoitusten mukaisesti, valitsemalla itse mikä on Jumalan tahtoa

Miten ”itse valitsemalla”? Totuuteen tulee pyrkiä kaikessa, eikä valikoimaan. Valikoinnista ja ja tulkinnasta oman mielen mukaan ovat tunnettuja eritoten liberaalit.

Palstalla moni onkin kertonut kuinka on oppinut noissa piireissä kiusaamaan ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla moni onkin kertonut kuinka on oppinut noissa piireissä kiusaamaan ihmisiä.

Kuten sinä?

Sinusta on siis tervettä opetusta julistaa Jeesuksen sijaan toisten ihmisten seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyviä asioita, joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun?

Voi sinua raukkaa!!!

k_v

Millä tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla?

Heh. No koska eivät nykyajan ihmiset usko teikäläiset "menninkäistarinoihin". Siksi teidän määränne koko ajan vähenee ja vähenn ja väh ja v ja ......

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua raukkaa!!!

k_v

No siellehän minä en voi mitään jos sinä haluat uskoa porukkaan, jonka opuksen mukaan aurinko kiertää maata ja aasi puhuu....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No siellehän minä en voi mitään jos sinä haluat uskoa porukkaan, jonka opuksen mukaan aurinko kiertää maata ja aasi puhuu....

👎!!!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh. No koska eivät nykyajan ihmiset usko teikäläiset "menninkäistarinoihin". Siksi teidän määränne koko ajan vähenee ja vähenn ja väh ja v ja ......

Siis yleisesti Jeesukseen uskominen vähenee..
No toisaalla maailmassa kristittyjen määrä kasvaa!

Olisit nukkunut vain.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nukkunut vain.

Kuitenkin on mahtavaa, kun on kristillisiä valtioita.

Noissa kehoituksissasi muuttaa toisiin maihin ei ole mitään järkeä,
mutta silti jatkat niitä jostain syystä ja nostat innokkaastijuuri Ugandaa tikun nokkaan

Muuta itse Venäjälle, kommari!

Anonyymi kirjoitti:

Noissa kehoituksissasi muuttaa toisiin maihin ei ole mitään järkeä,
mutta silti jatkat niitä jostain syystä ja nostat innokkaastijuuri Ugandaa tikun nokkaan

Uganda sattuu olemaan esimerkillinen kristitty valtio.

torre3 kirjoitti:

Uganda sattuu olemaan esimerkillinen kristitty valtio.

Siksi varmaan vihat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi varmaan vihat sitä.

Pidän sen touhua outona. Sattumoisin Ugandasta on yksi, jota olen auttanut jo vuosia. Ei mene hyvin hänellä.

torre3 kirjoitti:

Pidän sen touhua outona. Sattumoisin Ugandasta on yksi, jota olen auttanut jo vuosia. Ei mene hyvin hänellä.

Sinä ja sinun roposi.
🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sinun roposi.
🤣

Hyvin menee.

Älä ole aina noin negatiivinen. Sillä et saa mitään aikaan.

torre3 kirjoitti:

Hyvin menee.

Älä ole aina noin negatiivinen. Sillä et saa mitään aikaan.

Elämäsi on läävässä juopottelua.

torre3 kirjoitti:

Uganda sattuu olemaan esimerkillinen kristitty valtio.

Älähän valehtele Ugandasta. Uganda on sairas maa

Anonyymi kirjoitti:

Älähän valehtele Ugandasta. Uganda on sairas maa

Täällä on sanottu, että Uganda on upea kristillinen maa.

Itse kun tunnen sieltä yhden, niin näkyy se, että elämä on hankalaa.

torre3 kirjoitti:

Täällä on sanottu, että Uganda on upea kristillinen maa.

Itse kun tunnen sieltä yhden, niin näkyy se, että elämä on hankalaa.

Sinussa ei ole mitään upeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinussa ei ole mitään upeaa!

Maistapas kerran minun tekemää paellaa. On 30 vuoden kokemus.

torre3 kirjoitti:

Maistapas kerran minun tekemää paellaa. On 30 vuoden kokemus.

Ruokamyrkytyksen vaara.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokamyrkytyksen vaara.

Ei siis sovi sinulle. Pelkäät liikaa.

torre3 kirjoitti:

Maistapas kerran minun tekemää paellaa. On 30 vuoden kokemus.

Se on säilykkeistä tehtyä litkua.

Anonyymi kirjoitti:

Se on säilykkeistä tehtyä litkua.

Olen huono käyttämään säilykkeitä ja pakastettuja vihanneksia. Panostan tuoreuteen.

Olen syönyt täällä jonkun verran paelloja, mutta omatekemä on se paras.

torre3 kirjoitti:

Olen huono käyttämään säilykkeitä ja pakastettuja vihanneksia. Panostan tuoreuteen.

Olen syönyt täällä jonkun verran paelloja, mutta omatekemä on se paras.

Älä valehtele! Porkkanaraaste on ainoa mitä et ota säilykkeistä. 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele! Porkkanaraaste on ainoa mitä et ota säilykkeistä. 🤣🤣🤣🤣🤣

Olet sokea.

Joku vihreä salaatti, paprikaa, brocolia, punakaalia, inkivääriä, kuutta siementä, joku hedelmä, porkkanaa, tomaattia, sipulia, sieniä .Purkista fetaa, oliiveja, avokadotahnaa tai hummusta ja hunajaa. Päälle oliiviöljyä.

torre3 kirjoitti:

Olet sokea.

Joku vihreä salaatti, paprikaa, brocolia, punakaalia, inkivääriä, kuutta siementä, joku hedelmä, porkkanaa, tomaattia, sipulia, sieniä .Purkista fetaa, oliiveja, avokadotahnaa tai hummusta ja hunajaa. Päälle oliiviöljyä.

Lue lisää

Et raukka osaa edes salaattia tehdä. Hirveitä sörsseleitä pieneksi silputtua moskaa missä mikään ei maistu kun kaikki on sekaisin.

torre3 kirjoitti:

Uganda sattuu olemaan esimerkillinen kristitty valtio.

Sinusta esimerkillinen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta esimerkillinen?

Uganda julisti lain jonka mukaan homous on tuomittavaa - jopa kuolemanrangaistuksen uhalla - niin tällä palstalla ilmaantui heti muuta hihhuli jotka ilmoitti haluavansa muuttaa Ugandaan. En sitten tiedä kuinka monta todella toteutti aikomuksensa.

Mutta jos sinä siis haluat tutustua lakiin niin tiedot siitä löytyy täältä:

https://yle.fi/a/74-20034132

Joko menit varaamaan lentoliput?

Ei suomalainen jota on liotettu luterilaisuuden ilmastossa satojavuosia halua mitään ymmärtää, heitä kiinnostaa vain laumaan ja isien tapoihin turvaaminen !

En luota ihmiseen joka ei pääse irti lutterin kytköksistä, se on pelkurien lauma.

Tämä selvä.

Oma kokemus, että loppujen lopuksi Jeesusta ei ollut missään. Eikä ole vieläkään. Puhetta kyllä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomalainen jota on liotettu luterilaisuuden ilmastossa satojavuosia halua mitään ymmärtää, heitä kiinnostaa vain laumaan ja isien tapoihin turvaaminen !

En luota ihmiseen joka ei pääse irti lutterin kytköksistä, se on pelkurien lauma.

Lue lisää

Sekin on puolue, joka on tehty ihmisen nimeen ja niin ei pidä olla sillä ei ole muuta nimeä kuin Jeesus Kristus eli Yeshua.
Hän On.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomalainen jota on liotettu luterilaisuuden ilmastossa satojavuosia halua mitään ymmärtää, heitä kiinnostaa vain laumaan ja isien tapoihin turvaaminen !

En luota ihmiseen joka ei pääse irti lutterin kytköksistä, se on pelkurien lauma.

Lue lisää

No, sinähän oletkin se "mielestäsi luotetuin viestinviejä" eli trolli!!!

torre3 kirjoitti:

Tämä selvä.

Oma kokemus, että loppujen lopuksi Jeesusta ei ollut missään. Eikä ole vieläkään. Puhetta kyllä riittää.

Voi sinua!

OIet taas humaIassa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua!

OIet taas humaIassa!

Missä Jeesus on? Ei ole mitään havaintoa. Ei 66 vuoden elämäni aikana.

Maailmassa on erittäin paljon puolueita. Sen lisäksi maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

Yritä päästä mukaan mitä täällä tapahtuu.

torre3 kirjoitti:

Maailmassa on erittäin paljon puolueita. Sen lisäksi maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

Yritä päästä mukaan mitä täällä tapahtuu.

Väität ettei Kuutio käynyt rähisemässä tänään täälä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Väität ettei Kuutio käynyt rähisemässä tänään täälä🤔

Olet valtakunnan väärinymmärtäjä vailla vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua!

OIet taas humaIassa!

Puhetta riittää, mutta Jeesusta ei kuulu.

torre3 kirjoitti:

Puhetta riittää, mutta Jeesusta ei kuulu.

Eikö kuulunut edes kirkossa eilen vaikka oikein jumalanpalveluksessa olit?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kuulunut edes kirkossa eilen vaikka oikein jumalanpalveluksessa olit?

Kuului pappien ja muiden puhetta. Kaikki perustuu puheisiin.

torre3 kirjoitti:

Kuului pappien ja muiden puhetta. Kaikki perustuu puheisiin.

Mitä ateistina ja Jumalan ja uskovien pilkkaajana eilen teit kirkossa jumalanpalveluksessa?
Kehtasit vielö jaksaa fb:ssä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ateistina ja Jumalan ja uskovien pilkkaajana eilen teit kirkossa jumalanpalveluksessa?
Kehtasit vielö jaksaa fb:ssä!

torren kimpussa oleva hylkiä iljetys. mitäs se sinulle kuuluu kuka kirkossa käy tollo

Anonyymi kirjoitti:

torren kimpussa oleva hylkiä iljetys. mitäs se sinulle kuuluu kuka kirkossa käy tollo

Mitä se sinulle kuuluu mitä torrelta kysytään?

torre3 kirjoitti:

Olet valtakunnan väärinymmärtäjä vailla vertaa.

Miksi sinä ateistina käyt kirkossa jumalanpalveluksessa?

Anonyymi kirjoitti:

torren kimpussa oleva hylkiä iljetys. mitäs se sinulle kuuluu kuka kirkossa käy tollo

Torre=tollo

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ateistina ja Jumalan ja uskovien pilkkaajana eilen teit kirkossa jumalanpalveluksessa?
Kehtasit vielö jaksaa fb:ssä!

Oli kyse itsenäisyyspäivän juhlasta. Selvisi, että kirkossa on ainoa tilaisuus. Sinne sitten. Onhan siellä tullut eräänkin kerran käytyä 10 vuoden aikana.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse itsenäisyyspäivän juhlasta. Selvisi, että kirkossa on ainoa tilaisuus. Sinne sitten. Onhan siellä tullut eräänkin kerran käytyä 10 vuoden aikana.

Se oli jumalanpalvelus. Miksi menit sinne???

Anonyymi kirjoitti:

torren kimpussa oleva hylkiä iljetys. mitäs se sinulle kuuluu kuka kirkossa käy tollo

Kuutio se siinä taas humaIassa räyhäämässä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Se oli jumalanpalvelus. Miksi menit sinne???

Oli kyse itsenäisyyspäivän juhlasta. Siinä on aina oma tunnelmansa ja tunteet. En jätä pois.

Skandinaavinen koulu lähetti juhlaan nyt vain yhden pojan, joka soitti torvella Maamme. Samaan aikaan Suomen ja Espanjan liput tuotiin kirkkoon.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse itsenäisyyspäivän juhlasta. Siinä on aina oma tunnelmansa ja tunteet. En jätä pois.

Skandinaavinen koulu lähetti juhlaan nyt vain yhden pojan, joka soitti torvella Maamme. Samaan aikaan Suomen ja Espanjan liput tuotiin kirkkoon.

Lue lisää

Älä valehtele! Se oli jumalanpalvelus.
Itse esittelet sen jumalanpalveluksen messun kulunkin.
Miksi ateistina menet jumalanpalveluksiin?

Se että menee kirkkoon itsenäisyyspäivän juhlaan, ei ole kristittyjen pilkkaa.

Helvetti on kristinuskon käsite. Ei kuulu minun ajatuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele! Se oli jumalanpalvelus.
Itse esittelet sen jumalanpalveluksen messun kulunkin.
Miksi ateistina menet jumalanpalveluksiin?

Siinä on aina myös isänmaallisia osuuksia. Kuten heti alussa. Myös saarna koskettaa usein sota -aikaa.

torre3 kirjoitti:

Siinä on aina myös isänmaallisia osuuksia. Kuten heti alussa. Myös saarna koskettaa usein sota -aikaa.

Se oli jumalanpalvelus. Miksi yrität valehdella kun itse kuvasit messun ohjelman?

Miksi siis menit messuun vaikka olet ateisti?

torre3 kirjoitti:

Kuului pappien ja muiden puhetta. Kaikki perustuu puheisiin.

Jumalanpalveluksessa on aina pappien puhetta. Saarna jne.

torre3 kirjoitti:

Siinä on aina myös isänmaallisia osuuksia. Kuten heti alussa. Myös saarna koskettaa usein sota -aikaa.

Jumalanpalvelus kahdella laululla virsien lisäksi.
Näyttelit taas uskovaista siellä.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse itsenäisyyspäivän juhlasta. Siinä on aina oma tunnelmansa ja tunteet. En jätä pois.

Skandinaavinen koulu lähetti juhlaan nyt vain yhden pojan, joka soitti torvella Maamme. Samaan aikaan Suomen ja Espanjan liput tuotiin kirkkoon.

Lue lisää

Vai soitti torvella jehe olisko sillä torvella nimeä .?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpalveluksessa on aina pappien puhetta. Saarna jne.

Olen nuorena suunnilleen asunut kirkossa. Tunsin papit, kanttorin ja suntion.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpalvelus kahdella laululla virsien lisäksi.
Näyttelit taas uskovaista siellä.

Taisi olla neljä laulua. Maamme-laulu, Veteraanien iltahuuto ja Finlandia. Myös kanttori esitti yhden laulun.

torre3 kirjoitti:

Siinä on aina myös isänmaallisia osuuksia. Kuten heti alussa. Myös saarna koskettaa usein sota -aikaa.

Oliko muuten pappi kalju?
Jos oli, niin hyvin tuttu minulle eri yhteyksistä.

k_v

Anonyymi kirjoitti:

Se oli jumalanpalvelus. Miksi yrität valehdella kun itse kuvasit messun ohjelman?

Miksi siis menit messuun vaikka olet ateisti?

Olen jo kertonut, että puheet aika tavalla ärsyttivät. Niissä ei ollut mitään järkeä..

torre3 kirjoitti:

Taisi olla neljä laulua. Maamme-laulu, Veteraanien iltahuuto ja Finlandia. Myös kanttori esitti yhden laulun.

Mitä selität kun kysyttiin, miksi ateistina ja jumalan pilkkaajana menet kirkkoon jumalanpalvelukseen?

torre3 kirjoitti:

Olen jo kertonut, että puheet aika tavalla ärsyttivät. Niissä ei ollut mitään järkeä..

Silti sinun piti ängetä itsesi sinne. MIKSI?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko muuten pappi kalju?
Jos oli, niin hyvin tuttu minulle eri yhteyksistä.

k_v

Harri Kuhalampi oli liturgi ja saarnasi.

torre3 kirjoitti:

Olen jo kertonut, että puheet aika tavalla ärsyttivät. Niissä ei ollut mitään järkeä..

Yritit valehdella, että menisit tänään urheilupalatsiin Camelan konserttiinn
Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Yritit valehdella, että menisit tänään urheilupalatsiin Camelan konserttiinn
Miksi?

Se valehtelee koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Se valehtelee koko ajan.

Se toinen Iihava käy nykyään myös räyhäämässä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Se toinen Iihava käy nykyään myös räyhäämässä täällä.

Olen tunnistanut hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Se valehtelee koko ajan.

Kuka? Minä olen varmaan ollut sadoissa konserteissa esimerkiksi Hartwall Areenalla vaikka kuinka paljon. Ja Stadionilla McCartneyn konsertti. Mahtavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Yritit valehdella, että menisit tänään urheilupalatsiin Camelan konserttiinn
Miksi?

Mentiin, mutta konsertti oli peruttu. Rahat palautetaan tiistaina.

torre3 kirjoitti:

Mentiin, mutta konsertti oli peruttu. Rahat palautetaan tiistaina.

Ette todellakaan menneet. 🤣

torre3 kirjoitti:

Kuka? Minä olen varmaan ollut sadoissa konserteissa esimerkiksi Hartwall Areenalla vaikka kuinka paljon. Ja Stadionilla McCartneyn konsertti. Mahtavaa!

Et varmasti ole ollut!

Anonyymi kirjoitti:

Harri Kuhalampi oli liturgi ja saarnasi.

Ei ole kalju.

Anonyymi kirjoitti:

Silti sinun piti ängetä itsesi sinne. MIKSI?

Oll itsenäisyyspäivän ainoa juhla.

Et ymmärrä miten siihen on pikku pakko mennä.

torre3 kirjoitti:

Oll itsenäisyyspäivän ainoa juhla.

Et ymmärrä miten siihen on pikku pakko mennä.

Jumalanpalvelus se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmasti ole ollut!

Tuota et kykene todistamaan.

Olen ollut sadoissa konserteissa. Parhaimpia ollut esimerkiksi Stevie Wonder ja Uriah Heep, Paul McCartney.

torre3 kirjoitti:

Tuota et kykene todistamaan.

Olen ollut sadoissa konserteissa. Parhaimpia ollut esimerkiksi Stevie Wonder ja Uriah Heep, Paul McCartney.

Kymmeniä vuosia sitten.
Et millään saa edes kymmentä kasaan väittämäsi satojen sijaan. 🤣

torre3 kirjoitti:

Tuota et kykene todistamaan.

Olen ollut sadoissa konserteissa. Parhaimpia ollut esimerkiksi Stevie Wonder ja Uriah Heep, Paul McCartney.

Olit keskiviikkona taas luterilaisessa jumalanpalveluksessa. Lasketko senkin konsertiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Et varmasti ole ollut!

Miksi muuten vastustat kaikkea.


Olen se, joka pienenä raotti Kittilän markkinoilla illalla teltan reunaa ja katsoi kuinka rautalankamusiikki soi. Oli se mahtavaa. Siitä lähti kiinnostus konsertteihin. Helsinki oli siinä elämys.

Tosin välillä piti mennä Tukholmaan, jossa esiintyi Van Halen ja AC/DC.

torre3 kirjoitti:

Miksi muuten vastustat kaikkea.


Olen se, joka pienenä raotti Kittilän markkinoilla illalla teltan reunaa ja katsoi kuinka rautalankamusiikki soi. Oli se mahtavaa. Siitä lähti kiinnostus konsertteihin. Helsinki oli siinä elämys.

Tosin välillä piti mennä Tukholmaan, jossa esiintyi Van Halen ja AC/DC.

Lue lisää

Minä paljastan sinun valheesi. Onko kiusallista?
Elät jälleen menneisyydessä.
Eilen et edes ollut menossa konserttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä paljastan sinun valheesi. Onko kiusallista?
Elät jälleen menneisyydessä.
Eilen et edes ollut menossa konserttiin.

Olet pelkkä pelle. Etkä edes tajua sitä.

Elän tätä aikaa, vaikka on myös menneisyys.

Minulle tulee Facebookiin ilmoituksia konserteista. Maaliskuussa olisi Malu Murciassa.

torre3 kirjoitti:

Olet pelkkä pelle. Etkä edes tajua sitä.

Elän tätä aikaa, vaikka on myös menneisyys.

Minulle tulee Facebookiin ilmoituksia konserteista. Maaliskuussa olisi Malu Murciassa.

Lue lisää

OIet täysi ToIIo ja PeIIe.

OIet humaIassa ihan jatkuvasti.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

OIet täysi ToIIo ja PeIIe.

OIet humaIassa ihan jatkuvasti.
🤓

Olet täynnä valetta. Ikuisesti.

torre3 kirjoitti:

Olet täynnä valetta. Ikuisesti.

Sinä se valehtelija olet!

torre3 kirjoitti:

Olet täynnä valetta. Ikuisesti.

Todista yksikin vaIhe.
🤓

Sinä OIet sitä vastoin VaIheen Orja nyt ja ikuisesti.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Todista yksikin vaIhe.
🤓

Sinä OIet sitä vastoin VaIheen Orja nyt ja ikuisesti.
🤓

Että olen muka ihan jatkuvasti humalassa.

Se on pelkkä vale.

torre3 kirjoitti:

Että olen muka ihan jatkuvasti humalassa.

Se on pelkkä vale.

Päivittäin kuitenkin.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Se oli jumalanpalvelus. Miksi menit sinne???

Se häpäisee kirkon.

Miksi pitäisi elää Raamatussa kerrotuills tavoilla kun siellä on niin monta tapaa? Useimmat vääriä tapoja,

Pitääkö uskovien myös luoda maailma?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi elää Raamatussa kerrotuills tavoilla kun siellä on niin monta tapaa? Useimmat vääriä tapoja,

Eivätkö "viidesläiset" siis tiedä, mikä on oikea tapa elää Raamatussa kerrotulla tavalla, vaikka aloituksessa todetaan heidän perustavan uskonsa ja toimintansa Raamatun Sanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö uskovien myös luoda maailma?

Maailmahan on luotu jo, kysymykseesi vastauksen tietää vain ja ainoastaan Kaikkivaltias joka Maailman Loi.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmahan on luotu jo, kysymykseesi vastauksen tietää vain ja ainoastaan Kaikkivaltias joka Maailman Loi.

Ei mitään ole luotu. Älä viitsi pelleillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi elää Raamatussa kerrotuills tavoilla kun siellä on niin monta tapaa? Useimmat vääriä tapoja,

Aivan. On älytöntä edes yrittää elää Raamatun mukaan.

torre3 kirjoitti:

Ei mitään ole luotu. Älä viitsi pelleillä.

Joka tapauksessa Maailma on jo olemassa, miksi se pitäisi luoda uudelleen tuon aiemman kirjoittajan (2023-12-08 13:08:22) kommentin mukaan?

torre3 kirjoitti:

Ei mitään ole luotu. Älä viitsi pelleillä.

Taas humaIassa siellä.

Häpeäisit edes.

torre3 kirjoitti:

Aivan. On älytöntä edes yrittää elää Raamatun mukaan.

Se toinenkin ToIio on varsinainen nahjus.

torre3 kirjoitti:

Aivan. On älytöntä edes yrittää elää Raamatun mukaan.

Kuitenkin aloittaja kirjoittaa: "Viidesläiset ovat Raamatun sanaan uskonsa ja toimintansa perustava kristillinen herätysliike."
Vielä ei ole osoitettu kumpaakaan, etteivät eläisi kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Sanan mukaisesti tai vastaavasti että eläisivät sen mukaisesti.
Oletusarvona voitaneen pitää, ettei kukaan elä Raamatun Kirjoitusten mukaisesti, vaan ainoastaan niistä itse keksimiensä tulkintojen mukaisesti.
Palstalla vaikuttaa kuin riittäisi Raamatun mukaiseen elämään, että vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja ja seksiä sekä naispappeutta, vaikka Raamattuun ei edes niin ole kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Taas humaIassa siellä.

Häpeäisit edes.

Kerro miten voi ajatella, miten voidaan mitään voi luoda.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin aloittaja kirjoittaa: "Viidesläiset ovat Raamatun sanaan uskonsa ja toimintansa perustava kristillinen herätysliike."
Vielä ei ole osoitettu kumpaakaan, etteivät eläisi kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Sanan mukaisesti tai vastaavasti että eläisivät sen mukaisesti.
Oletusarvona voitaneen pitää, ettei kukaan elä Raamatun Kirjoitusten mukaisesti, vaan ainoastaan niistä itse keksimiensä tulkintojen mukaisesti.
Palstalla vaikuttaa kuin riittäisi Raamatun mukaiseen elämään, että vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja ja seksiä sekä naispappeutta, vaikka Raamattuun ei edes niin ole kirjoitettu.

Lue lisää

Raamattuun ei ole tosiaan kirjoitettu kuin miehen ja naisen avioliitoista ja mies papeista.

torre3 kirjoitti:

Aivan. On älytöntä edes yrittää elää Raamatun mukaan.

Miksi pitäisi elää koko Raamatun mukaan kun 10 käskyä riitä vallan mainiosti.

torre3 kirjoitti:

Ei mitään ole luotu. Älä viitsi pelleillä.

Kerro toki miten räjähdyksestä tulee tämä upea maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmahan on luotu jo, kysymykseesi vastauksen tietää vain ja ainoastaan Kaikkivaltias joka Maailman Loi.

Mutta jos pitää elää Raamatun mukaan, eikö pidä tehdä kaikkea mitä siellä tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö "viidesläiset" siis tiedä, mikä on oikea tapa elää Raamatussa kerrotulla tavalla, vaikka aloituksessa todetaan heidän perustavan uskonsa ja toimintansa Raamatun Sanaan?

Lue lisää

Tiedetään, mutta sinä et näytä tietävän.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki miten räjähdyksestä tulee tämä upea maailma.

En tiedä siitä mitään. Tämä upeus on lähinnä kaaos. Meidänkin aurinkokunta häviää muutaman miljardin vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi elää koko Raamatun mukaan kun 10 käskyä riitä vallan mainiosti.

Miksi kristityillä on paksu Raamattu, kun riittäisi 10 riviä?

Niissäkään ei ole mitään erikoista. Yleisiä asioita enimmäkseen.

torre3 kirjoitti:

Miksi kristityillä on paksu Raamattu, kun riittäisi 10 riviä?

Niissäkään ei ole mitään erikoista. Yleisiä asioita enimmäkseen.

Sinulle riittää yksi sana. Viina!

torre3 kirjoitti:

En tiedä siitä mitään. Tämä upeus on lähinnä kaaos. Meidänkin aurinkokunta häviää muutaman miljardin vuoden päästä.

Et tiedä mistään mitään mutta silti länkytät.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuun ei ole tosiaan kirjoitettu kuin miehen ja naisen avioliitoista ja mies papeista.

Tarkemmin ne papit olivat Aaron ja hänen poikansa polvesta polveen.

Suomessa on erilainen avioliitto kuin mitä Raamatussa.

torre3 kirjoitti:

Tarkemmin ne papit olivat Aaron ja hänen poikansa polvesta polveen.

Suomessa on erilainen avioliitto kuin mitä Raamatussa.

Missä Raamatussa on homojen Aviolitto?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuun ei ole tosiaan kirjoitettu kuin miehen ja naisen avioliitoista ja mies papeista.

Kuitenkaan Jumalan Sanassa ei ole kielletty samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, ei myöskään sukupuoleen perustumatonta pappeutta.
Nykymiespapeistakaan tuskin olisi Aaronin poikien pappeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos pitää elää Raamatun mukaan, eikö pidä tehdä kaikkea mitä siellä tehdään?

Jos kerskataan noudattavansa Raamattua niin kyllä kai silloin pitää elää tiukasti Raamatun Sanojen mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerskataan noudattavansa Raamattua niin kyllä kai silloin pitää elää tiukasti Raamatun Sanojen mukaisesti.

Miten elät kun Raamatussa kerrotaan väärin ja oikein eläminen?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedetään, mutta sinä et näytä tietävän.

Tuolla aiemmin joku kirjoitti: "Miksi pitäisi elää Raamatussa kerrotuills tavoilla kun siellä on niin monta tapaa? Useimmat vääriä tapoja".
Eli nyt vaan sitten viidesläisten pitäisi kyetä osoittamaan se oikea tapa elää ja vielä todistaa elävänsä sen oikean tavan mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan Jumalan Sanassa ei ole kielletty samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, ei myöskään sukupuoleen perustumatonta pappeutta.
Nykymiespapeistakaan tuskin olisi Aaronin poikien pappeuteen.

Lue lisää

Miksi kieltää muut kun kerrotaan vain oikea miehen ja naisen liitto?
Miksi luetella pervouksia?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan Jumalan Sanassa ei ole kielletty samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, ei myöskään sukupuoleen perustumatonta pappeutta.
Nykymiespapeistakaan tuskin olisi Aaronin poikien pappeuteen.

Lue lisää

Kyllä juutalaisudessa perustuu.
Uudessa testamentissa ei enää ole pappeja.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatussa on homojen Aviolitto?

Missä Raamatunkohdassa on kielletty samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaisudessa perustuu.
Uudessa testamentissa ei enää ole pappeja.

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatunkohdassa on kielletty samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto?

Samassa missä on kielletty eläimen ja ihmisen välinen kristillinen Aviolitto.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatunkohdassa on kielletty samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto?

Miksi pitää kieltää muut kun kerrotaan ainoa oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kieltää muut kun kerrotaan vain oikea miehen ja naisen liitto?
Miksi luetella pervouksia?

Mikäli kerrotaan Kristillisten nykyavioliittojen miehen ja naisen välillä perustuvan Raamattuun, niin silloin avioliitto pitää solmia myös Raamatussa kerrotulla tavalla sen aikaisia uskonnollisia muotomenoja noudattaen tai vaihtoehtoisesti nykymuotoiset Kristilliset avioliitot pitää kumota perusteettomina.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli kerrotaan Kristillisten nykyavioliittojen miehen ja naisen välillä perustuvan Raamattuun, niin silloin avioliitto pitää solmia myös Raamatussa kerrotulla tavalla sen aikaisia uskonnollisia muotomenoja noudattaen tai vaihtoehtoisesti nykymuotoiset Kristilliset avioliitot pitää kumota perusteettomina.

Lue lisää

Millä tavalla avioliitto kerrotaan Raamatussa solmitun?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää kieltää muut kun kerrotaan ainoa oikea?

Raamatussa ei taida olla yhtään kristillistä avioliittoa.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei taida olla yhtään kristillistä avioliittoa.

Kyllä siellä on satoja miehen ja naisen avioliittoja.
Mutta ei yhtään homojen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä on satoja miehen ja naisen avioliittoja.
Mutta ei yhtään homojen.

Raamatussa ei ole edes yhtään autoilijaa.

Herää nykyaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatussa on homojen Aviolitto?

Missä junaan menijät?


Ei missään, koska Raamattu kertoo menneestä ajasta.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei ole edes yhtään autoilijaa.

Herää nykyaikaan.

Miksi pitäisi olla?

torre3 kirjoitti:

Missä junaan menijät?


Ei missään, koska Raamattu kertoo menneestä ajasta.

Miksi pitäisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatussa on homojen Aviolitto?

Missä Raamatussa on sitä mitä Suomessa on?

Älä ole hoopo.

torre3 kirjoitti:

Missä Raamatussa on sitä mitä Suomessa on?

Älä ole hoopo.

Paljonkin.
Etkö tiedä mitä Suomessa on tai osaa mennä junaan jos Raamattu ei siitä kerro?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan Jumalan Sanassa ei ole kielletty samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, ei myöskään sukupuoleen perustumatonta pappeutta.
Nykymiespapeistakaan tuskin olisi Aaronin poikien pappeuteen.

Lue lisää

Pappien piti kantaa Jumalan arkkia. Jos kompastui ja arkki putosi maahan, niin Jumala määräsi tapettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä mistään mitään mutta silti länkytät.

Kerron sen mikä on tiedossa.

torre3 kirjoitti:

Pappien piti kantaa Jumalan arkkia. Jos kompastui ja arkki putosi maahan, niin Jumala määräsi tapettavaksi.

Tyhmä! Missä käsketään jokaisen papin sitä kantaa?

torre3 kirjoitti:

Kerron sen mikä on tiedossa.

Tyhmyyyesi on ääretön.
Kuutio ei saa edes lehtiä myydä….

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla avioliitto kerrotaan Raamatussa solmitun?

Aivan? Esimerkiksi Lainsäädäntömme kieltää Raamatussa kerrotun perheen perustamisen sekää vaimon oikeudelllisen aseman muuttamisen Raamatussa kerrotunlaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyyyesi on ääretön.
Kuutio ei saa edes lehtiä myydä….

Onko viisasta kertoa mikä ei ole tiedossa?

Olen vahvasti toista mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Esimerkiksi Lainsäädäntömme kieltää Raamatussa kerrotun perheen perustamisen sekää vaimon oikeudelllisen aseman muuttamisen Raamatussa kerrotunlaiseksi.

Muttta avioliitton vihkimisestä ei kerrota mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä! Missä käsketään jokaisen papin sitä kantaa?

Raamatussa papin tehtävä oli palvella Jumalaa. Tarkemmin tuoda kaikkea mitä se tarvitsi.

torre3 kirjoitti:

Onko viisasta kertoa mikä ei ole tiedossa?

Olen vahvasti toista mieltä

Sinä joudut elättämään työttömän kuution.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää kieltää muut kun kerrotaan ainoa oikea?

Aivan? Ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla tehdyt asiat ovat hyväksyttäviä. Autolla ajaminenkin kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkin.
Etkö tiedä mitä Suomessa on tai osaa mennä junaan jos Raamattu ei siitä kerro?

Tämä on lähellä sitä mitä tarkoitan.

Suomessa ja Espanjassa eletään nykyaikaa. Eikä sitä katsota Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla?

Herää siis nykyaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samassa missä on kielletty eläimen ja ihmisen välinen kristillinen Aviolitto.

Juuri niin?

torre3 kirjoitti:

Tämä on lähellä sitä mitä tarkoitan.

Suomessa ja Espanjassa eletään nykyaikaa. Eikä sitä katsota Raamatusta.

Tyhmyytesi luulee, että Raamatusta löytyy ohjeet kaikkeen. Huoh.

torre3 kirjoitti:

Herää siis nykyaikaan.

Sinä koko ajan elät menneisyydessäsi.

torre3 kirjoitti:

Tämä on lähellä sitä mitä tarkoitan.

Suomessa ja Espanjassa eletään nykyaikaa. Eikä sitä katsota Raamatusta.

Kuitenkin koko ajan kirjoitat kymmeniä vuosia vanhasta elämästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kieltää muut kun kerrotaan vain oikea miehen ja naisen liitto?
Miksi luetella pervouksia?

Raamatussa on pervouksia. Kuten pitää monta vaimoa ja sivuvaimoa.

Kahden miehen avoliitto on siihen nähden siisti homma.

Anonyymi kirjoitti:

Muttta avioliitton vihkimisestä ei kerrota mitään.

Mies otti vaimon ja perusti perheen ilman vihkimistä.
Vaimosta tuli miehensä omistama ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mies otti vaimon ja perusti perheen ilman vihkimistä.
Vaimosta tuli miehensä omistama ihminen.

Kyllä he julkisen sopimuksen asiastasi tekivät.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on pervouksia. Kuten pitää monta vaimoa ja sivuvaimoa.

Kahden miehen avoliitto on siihen nähden siisti homma.

Niin pervoa ei sentään ole, että mies miestä tai miehiä pitäisi aviopuolisonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin koko ajan kirjoitat kymmeniä vuosia vanhasta elämästäsi.

Ai koko ajan vanhasta elämästä. Luulin, että esillä on tämä nykyinen elämä.

torre3 kirjoitti:

Ai koko ajan vanhasta elämästä. Luulin, että esillä on tämä nykyinen elämä.

Niin juuri!
Muistelet kaiket päivät täällä mennyttä elämääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyytesi luulee, että Raamatusta löytyy ohjeet kaikkeen. Huoh.

En luule mitään.

Olen sitä MIELTÄ, että Raamattu kertoo menneestä ajasta, täällä eletään nykyaikaa.

torre3 kirjoitti:

En luule mitään.

Olen sitä MIELTÄ, että Raamattu kertoo menneestä ajasta, täällä eletään nykyaikaa.

Sinä vain länkytät samoja typeriä länkytyksiäsi vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä joudut elättämään työttömän kuution.

Ei ihan niin. Äskettäin tuli mukava palkka. Tämä kuukausi menee hyvin.

torre3 kirjoitti:

Ei ihan niin. Äskettäin tuli mukava palkka. Tämä kuukausi menee hyvin.

Täsmälleen joudut!
Elätte köyhyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen joudut!
Elätte köyhyydessä.

Kurjalta näyttää, tosiaan.

torre3 kirjoitti:

Ei ihan niin. Äskettäin tuli mukava palkka. Tämä kuukausi menee hyvin.

Lopputili! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen joudut!
Elätte köyhyydessä.

Asia on muuttunut. 2,5 kk työnteon jälkeen tuli ensimmäinen palkka.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vain länkytät samoja typeriä länkytyksiäsi vuodesta toiseen.

On se parempaa kuin esittää, että pitää elää Raamatun mukaan.

torre3 kirjoitti:

Asia on muuttunut. 2,5 kk työnteon jälkeen tuli ensimmäinen palkka.

Kuutio ei tee mitään työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he julkisen sopimuksen asiastasi tekivät.

Nykyään edes miehenreppana ei voi omistaa vaimoaan Suomessa, vaimokin joutuu itse vastaamaan sanoistaan sekä teoistaan.
Lapsiakaan ei enää tehdä Raamatun ohjeen mukaisesti, vaan jätetään kokonaan tekemättä tai sitten tehdään vain yksi tai muutama.
Onko sinulla siis jotakin mikä tekisi Raamatun mukaisen omasta vastakkaisen sukupuolen kanssa solmitusta avioliitostani papin vihkimänä?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla avioliitto kerrotaan Raamatussa solmitun?

Kyllä minustakin jokaisen uskonnolliseen avioliittoon vihityn pitää tietää miten avioliitot on solmittu Raamatussa, jos kerran samanlaisen avioliiton on solmimassa.
Perusteetonhan sellainen Raamattuun perustuva avioliitto on, jossa kumpikaan asianosainen ei edes tiedä mihin sitoutuu Raamatun Kirjoitusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamatussa on homojen Aviolitto?

Raamatun aikaa ei läheskään kaikkea tajuttu eikä ollut.

Nykyään on kaikki toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he julkisen sopimuksen asiastasi tekivät.

Kyllä, koska myös erokirja piti olla julkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään edes miehenreppana ei voi omistaa vaimoaan Suomessa, vaimokin joutuu itse vastaamaan sanoistaan sekä teoistaan.
Lapsiakaan ei enää tehdä Raamatun ohjeen mukaisesti, vaan jätetään kokonaan tekemättä tai sitten tehdään vain yksi tai muutama.
Onko sinulla siis jotakin mikä tekisi Raamatun mukaisen omasta vastakkaisen sukupuolen kanssa solmitusta avioliitostani papin vihkimänä?

Lue lisää

Paitsi tietenkin viidesläiset miehet omistavat vaimonsa, tai muutenhan he eivät elä Raamatun Kirjoitusten mukaisesti.

Sinussa on.

Anonyymi kirjoitti:

Sinussa on.

Ei ole jätin sen viidesläisiin .

Aloittajaa kiinnostaa siis erityisesti homous.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajaa kiinnostaa siis erityisesti homous.

Ei niin paljoa kuin sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin paljoa kuin sinua.

Uskovia kiinnostaa homous äärimmäisen paljon.

torre3 kirjoitti:

Uskovia kiinnostaa homous äärimmäisen paljon.

Sinua kiinnostaa uskovaiset äärimmäisen paljon.
Länkytät täällä joka päivä aamusta iltaan jo yli 20 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiinnostaa uskovaiset äärimmäisen paljon.
Länkytät täällä joka päivä aamusta iltaan jo yli 20 vuotta.

Niistä se tosiaan jaksaa länkyttää.

torre3 kirjoitti:

Uskovia kiinnostaa homous äärimmäisen paljon.

Änkt itsesi taas jouluna kirkoon!
Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Änkt itsesi taas jouluna kirkoon!
Miksi?

Olemme perinteisiä. Siksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiinnostaa uskovaiset äärimmäisen paljon.
Länkytät täällä joka päivä aamusta iltaan jo yli 20 vuotta.

Tiedän uskovaiset. Siinä ei sinänsä ole mitään kiinnostavaa. Tiedän, että maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

torre3 kirjoitti:

Olemme perinteisiä. Siksi.

Ateistit eivät todellakaan käy perinteisesti kirkossa. 🤣

torre3 kirjoitti:

Tiedän uskovaiset. Siinä ei sinänsä ole mitään kiinnostavaa. Tiedän, että maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

Silti länkytät kristillisellä palstalla joka päivä aamusta iltaan. Et ole uskottava!

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiinnostaa uskovaiset äärimmäisen paljon.
Länkytät täällä joka päivä aamusta iltaan jo yli 20 vuotta.

Sinä olet seurannut tuota 20 vuotta. Siinä siis toinen hullun moittii toista.

Voitko esittää tutkimuksen väitteellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet seurannut tuota 20 vuotta. Siinä siis toinen hullun moittii toista.

Itse turre on kertonut.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit eivät todellakaan käy perinteisesti kirkossa. 🤣

Ethän sinäkään käy koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinäkään käy koskaan.

Huomaatko itse miten älyttömän väitteen taas esitit?

torre3 kirjoitti:

Olemme perinteisiä. Siksi.

Mistä lähtien ateistien perinteisiin on kuulunut käydä jumalanpalveluksissa?

torre3 kirjoitti:

Tiedän uskovaiset. Siinä ei sinänsä ole mitään kiinnostavaa. Tiedän, että maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

Vapaa-ajattelijana kysyn edelleen, että Mistä lähtien ateistien perinteisiin on kuulunut käydä jumalanpalveluksissa?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijana kysyn edelleen, että Mistä lähtien ateistien perinteisiin on kuulunut käydä jumalanpalveluksissa?

Turre vaikenee aina kun jää valheesta kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijana kysyn edelleen, että Mistä lähtien ateistien perinteisiin on kuulunut käydä jumalanpalveluksissa?

Et ymmärrä minua

Katsoimme missä tänä vuonna on Itsenäisyyspäivän juhla. Selvisi, että ainoastaan kirkossa.

Sinne siis tiemme vei. Emme ole kirkon vihaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiinnostaa uskovaiset äärimmäisen paljon.
Länkytät täällä joka päivä aamusta iltaan jo yli 20 vuotta.

On tullut 14 vuotta täyteen.

Syksystä 2009 lähtien.

torre3 kirjoitti:

Tiedän uskovaiset. Siinä ei sinänsä ole mitään kiinnostavaa. Tiedän, että maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

Kuutio sai siis toisestakin hanttihommasta lähtöpassit🤔

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä minua

Katsoimme missä tänä vuonna on Itsenäisyyspäivän juhla. Selvisi, että ainoastaan kirkossa.

Sinne siis tiemme vei. Emme ole kirkon vihaajia.

Lue lisää

Se oli jumalanpalvelus. Lue itse nakkisirmissasi olevan jumalanpalveluksen ohjelma ja lopeta typerä länkytyksesi!

Anonyymi kirjoitti:

Se oli jumalanpalvelus. Lue itse nakkisirmissasi olevan jumalanpalveluksen ohjelma ja lopeta typerä länkytyksesi!

Juhlajumalanpalvelus, jos et huomannut.

Liittyi Itsenäisyyspäivään.

torre3 kirjoitti:

Juhlajumalanpalvelus, jos et huomannut.

Liittyi Itsenäisyyspäivään.

Mitä teit kirkossa sen toisen nàismaisen Paksun kanssa🤔

torre3 kirjoitti:

Juhlajumalanpalvelus, jos et huomannut.

Liittyi Itsenäisyyspäivään.

Mitä teit kirkossa sen toisen nàismaisen Paksun kanssa🤔

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teit kirkossa sen toisen nàismaisen Paksun kanssa🤔

Et ole nähnyt mitä siitä olen sanonut.

Ole sitten vailla tietoa, kuten yleensäkin.

torre3 kirjoitti:

Et ole nähnyt mitä siitä olen sanonut.

Ole sitten vailla tietoa, kuten yleensäkin.

OIet aina vailla tietoa, RumaJammu.

Et ole nytkään selvinpäin, senkin tiedän.
🤓

Käännät asiat päälaelleen.
Eivät ole pääosin myönteisiä näitä asioita kohtaan ja edistäneet näitä: sukupuolineutraali avioliitto, kirkon kristillisestä avioliittokäsityksestä luopuminen, lasten ensisijaisesta oikeudesta isään ja äitiin luopuminen, Pride, sateenkaarimessut, homoseksuaalisten tekojen synnillisyyden kieltäminen vastoin Raamattun opetusta, uskonnon- ja sananvapauden menetys siitä hyvästä, että sanoo asiat, kuten Raamattu opettaa jne..
eikä heitä siis voi syyttää mitenkään mistään ns. homottamisesta. Sitä tekevät ihan muut tahot, johon joukkoon saatat hyvin itsekin kuulua.

Viidesläinen liike on evankelisen kirkon herätysliike. Lahkoja ei edes hyväksyttäisi siihen joukkoon. Lahkolaisuutta vastaan saarnataan viidesläisissä liikkeissäkin.

Lahkolaisuus vaikuttaa olevan sinulle kovin mystinen asia. Tutustuisit ensin asiaan. Lainaisit kirjastosta vaikka asiaan liittyvää tietokirjallisuutta ja tutustuisit sivistysmielessä vähän varsinaisiin oikeisiin lahkoihin, joita niissä kirjoissa sillä nimellä kutsutaan, niin jäisi ehkä turhat, silkkaa sivistymättömyyttä osoittavat nimittelyt vähemmälle?

torre3 kirjoitti:

Uskovia kiinnostaa homous äärimmäisen paljon.

Ei vaan niitä kiinnostaa, jotka ajavat asian varjolla muutoksia, negatiivista kehitystä kirkossa ja yhteiskunnassa yli äyräiden. Negatiivista kehitystä vastustetaan asiasta riippumatta.

Nykyään se on joka viides koska kaikki muut synnit on tuolla lakkautettu paitsi homous.

Jahvekultti se siellä taas. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään se on joka viides koska kaikki muut synnit on tuolla lakkautettu paitsi homous.

Viidesläisiä kiinnostaa vain homot ja synnit ovat niille ihan samantekeviä.

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläisiä kiinnostaa vain homot ja synnit ovat niille ihan samantekeviä.

Et sinä sitten viidesläinen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jahvekultti se siellä taas. 🤣

Totta, lestadiolaisuus on aidoimlillaan röyhkeydessään Jahven kulttia. Ei olekaan mikään ihme siis, että CIA Suomessa on rahoittanut heidän toimintaansa (löytyy Rovanimen yliopisto, Kahden valtakunnan kansalaiset -tutkimus)

Anonyymi kirjoitti:

Totta, lestadiolaisuus on aidoimlillaan röyhkeydessään Jahven kulttia. Ei olekaan mikään ihme siis, että CIA Suomessa on rahoittanut heidän toimintaansa (löytyy Rovanimen yliopisto, Kahden valtakunnan kansalaiset -tutkimus)

Lue lisää

Hieman hämää se, että CIA Mossadin ohella keräsi kiristysaineiston maailman johtajista, joka liittyi toisen maailmansodan aikaiseen juutalaiseen rabbiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman hämää se, että CIA Mossadin ohella keräsi kiristysaineiston maailman johtajista, joka liittyi toisen maailmansodan aikaiseen juutalaiseen rabbiin.

Suomessahan on ollut se ainoa lapsivankila, jonka tiedän Paltamossa pienine selleineen ja pienine vessanpyttyineen, jossa uunia epäiltiin käytetyn krematoriona.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, lestadiolaisuus on aidoimlillaan röyhkeydessään Jahven kulttia. Ei olekaan mikään ihme siis, että CIA Suomessa on rahoittanut heidän toimintaansa (löytyy Rovanimen yliopisto, Kahden valtakunnan kansalaiset -tutkimus)

Lue lisää

Rauhoitu, jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessahan on ollut se ainoa lapsivankila, jonka tiedän Paltamossa pienine selleineen ja pienine vessanpyttyineen, jossa uunia epäiltiin käytetyn krematoriona.

Kauankohan tämän löytymisestä meni aikaa, kun kolmen Suomen korkeimman poliisivalvontaviraomaisen kerrotaan päättäneen elämänsä oman käden kautta?!

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläisiä kiinnostaa vain homot ja synnit ovat niille ihan samantekeviä.

Jos synnin olisivat olleet lestadiolaisille samantekeviä, niin tuskin olisi löydetty 140 lestadiolaissaarnaaja lasten hyväksikäytöistä kiinni, joista yhdelläkin saattoi olla kymmeniä uhreja! Ja paljonko jäi jäämättä kiinni?!

Anonyymi kirjoitti:

Jos synnin olisivat olleet lestadiolaisille samantekeviä, niin tuskin olisi löydetty 140 lestadiolaissaarnaaja lasten hyväksikäytöistä kiinni, joista yhdelläkin saattoi olla kymmeniä uhreja! Ja paljonko jäi jäämättä kiinni?!

Lue lisää

Onko se sinulle joku ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Jos synnin olisivat olleet lestadiolaisille samantekeviä, niin tuskin olisi löydetty 140 lestadiolaissaarnaaja lasten hyväksikäytöistä kiinni, joista yhdelläkin saattoi olla kymmeniä uhreja! Ja paljonko jäi jäämättä kiinni?!

Lue lisää

Ja jo Jammu Siltavuoren tapauksessa mainitun Vihdin lapsibordellin yhteydessä, jota Jammua kerrottiin elämänsä loppuun asti suojellun kuin kruunun jalokiviä, joka muuten oli poliisin pojan kasvatti-isä, kertottiin hänen lapsibordellissa käyneen poliisiministeriön korkea-arvoisia vanhoillislestaadiolaisia poliisivirkamiehiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jo Jammu Siltavuoren tapauksessa mainitun Vihdin lapsibordellin yhteydessä, jota Jammua kerrottiin elämänsä loppuun asti suojellun kuin kruunun jalokiviä, joka muuten oli poliisin pojan kasvatti-isä, kertottiin hänen lapsibordellissa käyneen poliisiministeriön korkea-arvoisia vanhoillislestaadiolaisia poliisivirkamiehiä!

Lue lisää

Taisi muuten Päivi Räsänen olla juuri silloin itse poliisiministerinä, joten homokohuilla peiteltiin hienosti näitä totuuksia teurastamalla jälleen viattomia uhrilampaita uskovaisten pahojen tekojen edestä Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi muuten Päivi Räsänen olla juuri silloin itse poliisiministerinä, joten homokohuilla peiteltiin hienosti näitä totuuksia teurastamalla jälleen viattomia uhrilampaita uskovaisten pahojen tekojen edestä Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Mutta te ette kuule mitään, te ette näe mitään, ettekä te ymmärrä mitään. Ja lopun kaiken teille on täysin yhden tekevää dekin, että onko uskonnon pomona Jumala vai Saatana. Niin miksiköhän maailmasta tulikin näin paha?!

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sinulle joku ongelma?

Se, että uskovaiset käyttävät lapsia massiivisesti hyväkseen vai mikä? Voi prkl, mitä tähän voi muuta todeta.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu, jahvekultti!

Onko sulla päässä vikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla päässä vikaa?

Tarviiko edes kysyä?!

Anonyymi kirjoitti:

Se, että uskovaiset käyttävät lapsia massiivisesti hyväkseen vai mikä? Voi prkl, mitä tähän voi muuta todeta.

Tee sitten poliisille ilmoitus, äläkä siinä vikise,

Anonyymi kirjoitti:

Tee sitten poliisille ilmoitus, äläkä siinä vikise,

Eräs henkilö yritti tuolloin tehdä, mutta poliisi ei tehnyt mitään. Ilmeisesti myöhemmin on kyllä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs henkilö yritti tuolloin tehdä, mutta poliisi ei tehnyt mitään. Ilmeisesti myöhemmin on kyllä tehnyt.

Sanottiin, että lapset oli siepattu Virosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs henkilö yritti tuolloin tehdä, mutta poliisi ei tehnyt mitään. Ilmeisesti myöhemmin on kyllä tehnyt.

Vikise sitten jos et tee!

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläisiä kiinnostaa vain homot ja synnit ovat niille ihan samantekeviä.

Noin typeriä päätit siis tällä kertaa valehdella.

Viidesläisyys ei ole seurakunta, vaan ev.lut. kirkon piirissä toimivien herätysliikkeiden yhteinen nimike ja koostuu muutamasta hivenen eri asioita painottavista liikkeistä.

Mutta totta, viidesläiset on yleisesti ottaen mahtavaa joukkoa ja liikkeeseen olen liittynyt liki 60 v sitten. Iloista ja elämänläheistä joukkoa ollaan!

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläisyys ei ole seurakunta, vaan ev.lut. kirkon piirissä toimivien herätysliikkeiden yhteinen nimike ja koostuu muutamasta hivenen eri asioita painottavista liikkeistä.

Mutta totta, viidesläiset on yleisesti ottaen mahtavaa joukkoa ja liikkeeseen olen liittynyt liki 60 v sitten. Iloista ja elämänläheistä joukkoa ollaan!

Lue lisää

Kyllä ne vain pidämme oman paikkakuntamme kansanlähetystä seurakuntanamme.
Seurakunta on kristittyjen yhteys. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä ne vain pidämme oman paikkakuntamme kansanlähetystä seurakuntanamme.
Seurakunta on kristittyjen yhteys. 😺

Mihin te sitten lähetätte ja mitä? Tunnetusti lahkot lähettävät rahaa vain omaan rahapussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin te sitten lähetätte ja mitä? Tunnetusti lahkot lähettävät rahaa vain omaan rahapussiin.

Lähetämme lähettejä tekemään evankeliumin työtä ympäri maailmaa.
Miten määrittelet lahkon kun siitä taas puhut?😺

aito_Iainen kirjoitti:

Lähetämme lähettejä tekemään evankeliumin työtä ympäri maailmaa.
Miten määrittelet lahkon kun siitä taas puhut?😺

Lahko on isommasta kirkosta irtautunut porukka joka ei tunnusta pääkirkon uskonkäsityksiä eikä evankeliumiakaan omakseen. Esimerkiksi kristinusko (Jeesus -liike, nasaretilaisen lahko) on eronnut juutalaisuudesta. Tästä on kirjoitettu täällä paljon, mutta se ei ole mennyt jostain syystä edelleenkään sinulle perille. Olisiko syy sinussa?

Anonyymi kirjoitti:

Lahko on isommasta kirkosta irtautunut porukka joka ei tunnusta pääkirkon uskonkäsityksiä eikä evankeliumiakaan omakseen. Esimerkiksi kristinusko (Jeesus -liike, nasaretilaisen lahko) on eronnut juutalaisuudesta. Tästä on kirjoitettu täällä paljon, mutta se ei ole mennyt jostain syystä edelleenkään sinulle perille. Olisiko syy sinussa?

Lue lisää

Onko sinulla jotain lahkoja vastaan? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Lähetämme lähettejä tekemään evankeliumin työtä ympäri maailmaa.
Miten määrittelet lahkon kun siitä taas puhut?😺

Ketkä "te", olette, jotka lähetätte?

torre3 kirjoitti:

Ketkä "te", olette, jotka lähetätte?

Jos oikein mietit niin keksisitkö?

” Kyllä ne vain pidämme oman paikkakuntamme kansanlähetystä seurakuntanamme.
Seurakunta on kristittyjen yhteys. 😺”

torre3 kirjoitti:

Ketkä "te", olette, jotka lähetätte?

Katso miten ihan kaunis ja herkullinen ruoka-annos Lavilla on edessään ja laatu olut.
Vertaa niitä omiin mättöihisi

torre3 kirjoitti:

Ketkä "te", olette, jotka lähetätte?

Kuutio ei siis enää työssä.

Hanttihommatkaan eivät suju ToIIolla.

Anonyymi kirjoitti:

Katso miten ihan kaunis ja herkullinen ruoka-annos Lavilla on edessään ja laatu olut.
Vertaa niitä omiin mättöihisi

Lavi ja hänen vaimonsa ovatkin ihan eri kastia kuin tollot.

aito_Iainen kirjoitti:

Onko sinulla jotain lahkoja vastaan? 😺

Mistä sait tuollaisen käsityksen? Älä pane omia luulojasi muiden ajatuksiksi. Ei ole koskaan ollut yhtä ainoaa ja oikeaa tulkintaa kristinuskostakaan. Tästä myös Raamattu kertoo hyvin selvästi. Siksi on niin monia kirkkoja, herätysliikkeitä ja lahkoja pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sait tuollaisen käsityksen? Älä pane omia luulojasi muiden ajatuksiksi. Ei ole koskaan ollut yhtä ainoaa ja oikeaa tulkintaa kristinuskostakaan. Tästä myös Raamattu kertoo hyvin selvästi. Siksi on niin monia kirkkoja, herätysliikkeitä ja lahkoja pilvin pimein.

Lue lisää

Se oli kysymys, ei käsitykseni eikä luuloni. 😺

Jos olisi ollut, olisin kirjoittanut:
”Sinullahan on….”

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sait tuollaisen käsityksen? Älä pane omia luulojasi muiden ajatuksiksi. Ei ole koskaan ollut yhtä ainoaa ja oikeaa tulkintaa kristinuskostakaan. Tästä myös Raamattu kertoo hyvin selvästi. Siksi on niin monia kirkkoja, herätysliikkeitä ja lahkoja pilvin pimein.

Lue lisää

Mutta vain yksi vanhurskauttamisoppi voi olla oikea (tai ei yksikään).
Ilosanoma Kristuksesta J.

" Sola fide (yksin uskosta);
Sola scriptura (yksin kirjoituksista);
Solus Christus (yksin Kristuksesta tai yksin Kristuksen kautta);
Sola gratia (yksin armosta);
Soli Deo gloria (kunnia ainoastaan Jumalalle)."

PKTNH

aito_Iainen kirjoitti:

Se oli kysymys, ei käsitykseni eikä luuloni. 😺

Jos olisi ollut, olisin kirjoittanut:
”Sinullahan on….”

Hyvä korjaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikein mietit niin keksisitkö?

” Kyllä ne vain pidämme oman paikkakuntamme kansanlähetystä seurakuntanamme.
Seurakunta on kristittyjen yhteys. 😺”

Siis kaikki te lähetätte. Olette mahtavia tekemään kaikkea turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikein mietit niin keksisitkö?

” Kyllä ne vain pidämme oman paikkakuntamme kansanlähetystä seurakuntanamme.
Seurakunta on kristittyjen yhteys. 😺”

Turha kuvitella, että se käsittäisi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lavi ja hänen vaimonsa ovatkin ihan eri kastia kuin tollot.

Olemme olleet Lavien kanssa yhdessä samoissa ravintoloissa. Ihan samaa söivät kuin muutkin.

torre3 kirjoitti:

Olemme olleet Lavien kanssa yhdessä samoissa ravintoloissa. Ihan samaa söivät kuin muutkin.