Hei me väärennellään lausuntoja !

Hallituspuolueet väärentelevät asiantuntijalausuntoja
ja lisäävät niihin kuvitteellisia työllisyysvaikutuksia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010028868.html
48603
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Eivätkö mietinnöt ole virkamiesten allekirjoittamia ?
Onko laillista väärennellä niitä ?

Äänestä
  • Kerromme oman vaihtoehtoisen mallimme.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerromme oman vaihtoehtoisen mallimme.

    Tuskin

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerromme oman vaihtoehtoisen mallimme.

    Toistamme sita konseptista, joka monisteetu kaikille ministereille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerromme oman vaihtoehtoisen mallimme.

    Soppeutamma.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerromme oman vaihtoehtoisen mallimme.

    Toteutamme oman ohjelmamme, työryhmistä viis.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Toistamme sita konseptista, joka monisteetu kaikille ministereille.

    Ja tiedämme että suurin osa hallituksen jäsenistä on sen verran typerää sakkia että heille menee kaikki paskan jauhanta läpi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kerromme oman vaihtoehtoisen mallimme.

    Se on meille luonnollista.

    Äänestä

Kaikkea ne valehtelevat. Voi vittu ,että 100. Tuhatta työpaikkaa. Se 100 tuhatta uutta toimeentuloluukulle tulee. Myös paljon yrittäjiä joitten firma kupsahtaa nurin.

Äänestä

Voit poistaa niin monta asiallista kommenttia kuin haluat,
huomenna kaikki tietävät, kun lukevat mediaa.
Hs on suurin valtakunnallinen media.

Äänestä
  • Laihossa on ministeriainesta. Niin on mehevät lausunnot.

    Äänestä

Että tällaiset epärehelliset ja epäoikeudenmukaiset puolueet meillä on nyt vallassa!!!

"He [hallituspuolueet] ovat pyrkineet kirjoittamaan uusiksi valiokunnan virkahenkilöiden tuottamat tekstit ja poistamaan sieltä vaikutusarvioita esimerkiksi siitä, kuinka paljon lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään. Jopa asumistuen enimmäismuutoksien määrää kuvaava kappale päädyttiin poistamaan ja lisäksi kuvitteellisia työllisyysvaikutuksia yritettiin sisällyttää mietintöön”, Andersson sanoo.

Anderssonin mukaan hallituspuolueiden edustajat pyrkivät sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ”siivoamaan kaiken hallituksen kannalta kiusallisen asiantuntijatiedon pois valiokunnan mietinnöstä”.

Hallituspuolueista avainhenkilö on varapuheenjohtaja Mia Laiho, Kokoomus!!!

Hävetkää koko järkyttävä oikeistokööri!
Kyllä saa todelkakin ihmetellä ja hävetä rkp:läisten alistumista häpeällisen, törkeästi eriarvoistavan ja valheellisen politiikan tekemiseen!

Äänestä

Kokoomus tekee jyrkkää pienituloisten ja puolustuskyvyttömien kansalaisten elämän kyykyttävää kurjistamista toisten kansalaisia eriarvoistavien oikeistopuolueiden mahdollistamana❗️

Sitä saa, mitä tilaa!

Äänestä

Orpon kasaan kursima kauhukabinetti on ollut tuottanut häpeää jo ensi metreiltä lähtien ... ulkomaita myöden.

Äänestä

Miksi perskokkarehallitus ei kykene toimimaan hyviä parlamentaarisia käytäntöjä kunnioittaen ja noudattaen? Eivätkö hallituksen esitykset kestä laillisuusperspektiivistä katsottuna päivänvaloa ja siksi jälkiä pitää peitellä tietoisesti? Kokoomus lokaa itsensä todella pahasti tällaisella toiminnalla eikä luotettavuus ja uskottavuus ainakaan parane. Pikemminkin päinvastoin. Kokoomus oli joskus sivistyspuolue vaan nyt se saa itsensä näyttämään enemmänkin kriminaalipuolueelta.

Äänestä

Tähän ketjuun tarkoitetut kommentit voi lukea mediasta.
Ne on niitä asioista missä hallitus on taas sössinyt.

Äänestä

heHEEEEEEEEE vajakkisatoset ei kestä
"Euromääräiset vaikutukset omistus- ja vuokra-asujiin poistettiin tekstistä kokonaan. Alun perin mietintöluonnoksessa luki näin:

”Sosiaali- ja terveysvaliokunnan sosiaali- ja terveysministeriöltä saaman tiedon mukaan ehdotettujen muutosten enimmäisvaikutukset kohdistuvat omistusasujiin, joissa ruokakunnan koosta riippuen enimmäisvaikutukset olisivat 466 eurosta 1 377 euroon. Vuokra-asunnoissa asuvilla enimmäisvaikutukset ovat ruokakunnan koosta riippuen 202 eurosta 516 euroon.”

Äänestä

Tyypillistä kokkailua.

Äänestä

Toivon todella että muutkin mediat tarttuvat tähän, nyt meinaan poljetaan kansalaisten varpaille siihen malliin että jonkun pitää viheltää Orpon ja kumppaneiden peli poikki.

Äänestä

Vaihtoehtoinen totuus uppoaa vaalikarjaa.

Äänestä

Rehellisyys ei kannata.

Äänestä

Vaihtoehto e totuus tulj julk.

Äänestä

Olihan se harmillista.

Äänestä

Sellaistahan se työ on, että ensinnäkin työn saa valita jokainen täysin vapaasti ilman valtion taholta tulevaa pakottamista tai painostamista, ja koska työ valitaan vapaasti, myös työn valintakriteerit asetetaan vapaasti.

Useimpien kohdalla se tärkein syy, miksi jokin työ valitaan jollakin ehdoilla, on se, että työtä vapaasti valitsemassa oleva toteaa että työstä saatava korvaus on miellyttävällä tasolla.


Orpon hallitus ei yo. asiaa tajua lainkaan, vaan Orpon hallituksen mielestä työpaikat syntyy siten, että leikataan kansalta laissa taattua sosiaaliturvaa, juuri sitä sosiaaliturvaa, jonka tarkoitus on suojella kansaa vihamielisten hallitusten leikkaustoimilta.

Eikös tämä ole aika surkuhupaisa näytelmä?

Ei työtä tule sosiaaliturvaleikkauksilla vaan työtä tulee maksamalla asiallista palkkaa ja päälle mukavat edut ja miellyttävä kohtelu.

Äänestä

Suomen kansalle kerrotaan osatotuuksia ja valehdellaan milloin sitä ja tätä

ja tyhmä kansa uskoo

kansa saa sitä mitä se tilaa ja haluaa uskoa

täältähän tulisi maastapako jo todellinen
suomen tila seviäisi kansalle

Äänestä
  • kim jong punkiki antaa pojoiskoreassa asunnon, ruokaa ja työpaikan jokaiselle kansalaiselle
    miten suomessa

    ihmiset on asunnottonia pakkasessa ,seisovat ruokajonoissa ja eivöt saa terveydenhoito palveluita

    vanhukset on hylätty

    ei kyllä tunnu että olemme sellaisessa hyvin vointi yhteiskunnassa


    1luokassa istuvista ehkä tuntuu tälläiseltä

    Äänestä

Arto Satonen vastasi ay-liikkeelle Ykkösaamussa: ”Jos löytyy parempia ehdotuksia, ilman muuta hallitus kuuntelee”

Ehdotus: Satonen vaihtoon. Oman arvioni mukaan Suomeen syntyy sillä 110 000 työpaikkaa eli ehdotus on Satosen ehdotusta parempi, koska Satosen arvio oli vain 100 000 työpaikkaa.

Äänestä

LAIHO on ollut koko ajan jarruna. Muistuttaa s2ite Petteriä, kun ei päässy hallitukseen, vaikka luuli pääsevänsä.

Äänestä

Ihan LAIHO

Äänestä

Kansakuntaa ihmetyttää, miksi hyvätuloisten verotusta pitää keventää, vaikka
valtiovalta elää roimasti yli tulojensa?

Ja miksi tämä pitää tehdä samaan aikaan, kun kaikkein pienituloisimpien ja heikoimmassa asemassa olevien sosiaalietuuksia leikataan?

Jopa lääkkeiden hintoja nostetaan, jotta ansiotuloverotusta voidaan keventää.

Onko selitys tässä: Näin ministerit pääsevät kohentamaan omaa, heikonpuoleista elintasoaan. Voi ressuja....

Ruma näyttää.

Äänestä

hieman kuin YLE ?

Äänestä

Työllisyysvaikutuksia ei ole. Työllisyys on mitä on. Ihan samalla tavalla kuin talvella on lunta ja kesällä sataa vettä.

Äänestä

Aina ei asiantuntijoiden lausuntoihinkaan voi luottaa. Voivat olla poliittisessa ohjauksessa tai talousasioissa laativat maksettuja lausuntoja

Äänestä

Jokaisen porvarihallituksen pitää valehdella aina vain entistä enemmän, mitä pidemmälle porvaripolitiikkaa jatketaan.

Porvaripolitikassa on siis kysymys sosialismista, jolla hyödytetään varakkaita.

Tarkistakaa vaikka, se politiikkahan koostuu täysin sellaisesta toiminnasta jossa porvarin työhalut passivoidaan täydellisesti sillä, että koko muu kansa köyhdytetään järjestelmällisesti, ja ne rahat porvarin taskuun - töitä ei porvarin tarvitse tehdä koska porvari saa rahansa muiden tekemästä työstä ja laissa taatut, muille kuuluvat sosiaaliturvat vielä bonuksena päälle porvarin taskuun.

Niin kauan kun porvarin sosialismipolitiikka jatkuu, niin kauan tilanne tulee vain heikkenemään, yksi tärkeimpiä ydinsyitä sille on se että rahaa ei saada kiertämään valtiossa oikealla tavalla jos porvari johdossa.

Äänestä
  • Kannattaa lukea suomen historiaa läänitysherrojen touhuista alustalaisia kohtaan. Sama kaiku on nykymenossa

    Äänestä

Tekoälyn tuotoksia kuten hallitusohjelma Kin.

Äänestä

Mitä enemmän ihmisiä putoaa Toimeentulotuelle sitä vähemmän on työttömiä! Mikäli saat Toimeentulotukea niin et ole työttömyystilastoissa työtön.

Äänestä

Häkkäsen työryhmä valmistellee omia tulkintojaan.

Äänestä

Muistetaan mm. Stubbin "sori siitä" valehtelu ja Jäätteenmäen "puhun niin totta kuin osaan".

Äänestä

Kokoomus pärjäisi hyvin vääristelyn, valehtelun ja kaikenlaisen muunnellun totuuden puhumisen mm kilpailuissa

Äänestä

Pelataan ja ajetaan vain laput silmillä jonkun ryhmän etua.
-- ja oli politiikka, uskomukset, aatteet, tms, miten oli,
niin käytännössä Suomessa se työläinen pääsi "koiran asemasta" vasta kun kapinoi, lakkoili, ja NL suurvaltana uhkasi Suomen ahnetta riisto Lahtaria.
Näin siirryttiin kiltisti pois entisestä piika-renki kyykytys yhteiskunnasta, kohti hieman tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä tulonjakoa.
Tämä kehitys malli toimi hetken, kun politiikassa oli sodan käynyt ikäluokka.

Myöhemmässä vaiheessa naivi idealismi, kulttuuri marxismi, vas.vihreä kuspää politiikka on yrittänyt pilata hyvinvointi valtiota kaikin keinoin, tuhon tiellä on oltu yhdessä rosvo-kapitalistien kanssa. - Visiona turvaton pohjolan kongo.
Joten se kehitys on ollut erittäin huonoa.
Lisänä on ollut ahne eturyhmä-politiikka, joka on pitänyt massa-työttömyyttä yllä. Jatkuva työttömyys on olennaisena osana ahnetta tulonjakosysteemiä.
Ja aikamme ongelma , kehityksen jarru, ovat nämä super naiivi idealistit, ja markkina-talous uskovaiset hurmos herätysliikkeet. Ja muut, eri ilman suuntiin suomettujat.

Äänestä

Fasistihallitukselta ei voi muuta odottaa kuin valheita valheiden päälle. Muistakaa siellä äänestyskopissa.

Äänestä
  • Ketä pitäisi äänestää? Kokoomus roistoja, persut murhanhimoisia, vasemmistoliitto höpsöjä idealisteja, SDP haluaisi kokoomuslaiseksi, kepu pelkkää maataloustukea, vihreät, krisilliset täysin sekaisin?


    RKP? :-)

    Äänestä

Orpo ei edes osaa puhua talousluvuista. Velka- ja Suomilaivasta
puhuminen on lapsenkieltä. Se loukkaa kansalaisten älykkyyttä.
Kansalaiset haluavat tietää faktoja, mutta salakerho nimeltään
"Orpon sinimusta hallitus" salaa ne.

Äänestä

Tiesittekö, että virkamieskoneiston tehtävä on palvella istuvaa hallitusta. Se kuuluu heidän työnkuvaan. Virkamiesten tehtävä ei ole pullikoida hallitusta vastaan.

Voi se tietty vaikuttaa lausuntoihin vai mitä luulette?

Äänestä
  • Tämä on kokkareiden projekti, ainutkertainen tilaisuus kaapata valta pysyvästi.
    Persut on siinä apupoika, persujen eliitti saa palkaksi joitain virkoja yms. Halvalla myyvät kansan suuren enemmistön esikoisoikeudet.
    Kun kokkareiden suunnitelma onnistuu, Suomi vajoaa henkisesti ja taloudellisesti 100 vuotta taaksepäin, Tehtaanpamppujen ja Kartanonherrojen kulta-aikaan!
    Tämä hallituskausi jää historiaan, mutta eri syystä kuin useimmat olettavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tämä on kokkareiden projekti, ainutkertainen tilaisuus kaapata valta pysyvästi.
    Persut on siinä apupoika, persujen eliitti saa palkaksi joitain virkoja yms. Halvalla myyvät kansan suuren enemmistön esikoisoikeudet.
    Kun kokkareiden suunnitelma onnistuu, Suomi vajoaa henkisesti ja taloudellisesti 100 vuotta taaksepäin, Tehtaanpamppujen ja Kartanonherrojen kulta-aikaan!
    Tämä hallituskausi jää historiaan, mutta eri syystä kuin useimmat olettavat!

    Näin se valitettavasti on. Persujen apupoikarooli tuli yllätyksenä. Moni ei ymmärrä, miten isosta kokonaisuudesta on kyse ja keiden kustannuksella rahat saadaan omistajille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituspuolueet väärentelevät asiantuntijalausuntoja
ja lisäävät niihin kuvitteellisia työllisyysvaikutuksia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010028868.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu