Suomen yrittäjät on keksineet 130 asiaa hallitukselle

27266
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Juuuu . Ay liike kielletään ja lakot . Tyyölääset on orjii kutten Venäjälläkin on .

1Äänestä

"Hieno" toimeksianto yrittäjiltä hallitukselle. Nirri pois duunareilta !

1Äänestä

Sinimustan hallituksen ministereitä ei hetkauta köyhät lapset eikä työntekijän
asema eikä heitä vähemmin tienaavien asiat ylipäätänsäkään.
Pitää tienata vähintään ministerin palkan verran, että pääsee hallituksen
suojelukseen.

1Äänestä

Kun kuuluu eliittiin saa pyytämättä lisää rahaa. Hallitus hoitaa.

Äänestä

130 purettavaa "normia" ? Ne kaikki ovat tietysti samaa sarjaa kuin
että kenkää saa työntekijälle antaa ilman painavaa syytä.

Äänestä

Suomessa hallitukseen nousi populistinen ja rasistinen yhden asian maahanmuuttokriittinen puolue, joka ei aja mitään muuta kuin maahanmuuton lakkauttamista. Sen lisäksi lisäksi se toteuttaa Orpon kanssa EK:n ja sen
jäsenliittojen toiveita työntekijän aseman heikentämiseksi.

Nämäkö ovat hallituksen olemassaolon tarkoitus ?

Äänestä

Loisivasta palstahäiriköstä siis jotenkin vastustettavaa ?

"Suomen Yrittäjät luovutti tiistaina valtiovarainministeri Riikka Purralle listan 130 purettavasta normista.

– Haluamme auttaa hallitusta saavuttamaan hallitusohjelmaan kirjatun tavoitteen purkaa 300 yrityksiä ja kansalaisia haittaavaa normia, Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Petri Salminen sanoo.

Yrittäjien ehdotuksessa on listattu 130 käytännön toimenpidettä, jotka kohdistuvat kevyempään luvitukseen, pätevyysvaatimuksiin, viranomaistoimintaan, työmarkkinoihin ja yrittämisen esteisiin.

– Hallituksen tavoite normien purkamisesta on hyvä, ja Yrittäjät haluaa olla avuksi. Kannustamme hallitusta rohkeasti viemään eteenpäin ehdotuksia, jotta suomalaiset yritykset voivat toimia tehokkaammin ja ilman tarpeetonta byrokratiaa, Salminen sanoo. "

Äänestä

"Normien purkua" on sekin, että saa antaa fudut ilman pätevää syytä.
Mitä ne 129 muuta "normia" ovat ?

Äänestä
  • Yksikään hyvä ja osaava työntekijä ei saa, eikä tule saamaan potkuja, ja jos saa seuraava ottaja on jo jonossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Yksikään hyvä ja osaava työntekijä ei saa, eikä tule saamaan potkuja, ja jos saa seuraava ottaja on jo jonossa.

    Niin varmaan juu :)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin varmaan juu :)))))

    Ei tietenkää kukaan työnantaja päästä hyvää työntekijää pois. Onko jäänyt työelämän kokemukset vähiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tietenkää kukaan työnantaja päästä hyvää työntekijää pois. Onko jäänyt työelämän kokemukset vähiin ?

    Hivenen yli 30 vuotta työelämässä tähän mennessä. Mikäpäs on oma kokemuksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hivenen yli 30 vuotta työelämässä tähän mennessä. Mikäpäs on oma kokemuksesi?

    Niinpä tietysti, niinhän kaikilla täällä tuntuu olevan. Kuitenkin ymmärrys työelämästä lähinnä iilimadon tasolla. ;)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tietenkää kukaan työnantaja päästä hyvää työntekijää pois. Onko jäänyt työelämän kokemukset vähiin ?

    Miten muuten määritellään "hyvä työntekijä"? Tässä kun vaikuttaa työnantajilla olevan melkoinen haitari asian määrittelemisen suhteen. Joillekin kun se ammattiliittoon kuuluva työntekijä ei ole milläänlailla hyvä työntekijä vaan ainoastaan se ammattiliittoon kuulumaton. Ammatillisesta osaamisesta sekä työmotivivaatiosta riippumatta. koska sehän ei ole kiinni siitä, kuulutko liittoon vaiko et. Itse olen ainakin katsonut asiaa niin, että tes-palkka ja -työehdot ovat motivoineet ainakin itseäni tekemään työssäni mahdollisimman hyvää jälkeä. Jos työ on huonosti palkitsevaa, niin ei sellainen ainakaan motivaatiota nosta ja näkyy varmasti tuloksessa miinusmerkkisenä.

    Kannattaisi yrittäjien pohtia itse sitä, kun tarjouskilpailuihin osallistuvat. Mitä järkeä on tehdä paskahintaisia urakoita? Edellinen työnantajani teki mielestäni viisaasti siinä, että vaikka lopputuloksena meitä oli 23 irtisanottua, niin ei lähtenyt alihintaan tekemään uutta pääurakoitsijasopimusta. Ja 20 vuotta tuli sentään oltua tuossa talossa töissä. Ja tämä 20 vuotta samassa talossa oli kuulemma nykyiselle työnantajalleni se ratkaisevin asia, millä valitsi minut töihin. Tessiä noudatettiin edellisessä talossa ja nykyisessä työsopimuksessanikin lukee tes. Taksanpolkeminenhan se on kaiken pahan alku ja juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinpä tietysti, niinhän kaikilla täällä tuntuu olevan. Kuitenkin ymmärrys työelämästä lähinnä iilimadon tasolla. ;)))))

    Kuules, minusta vaikuttaa pikemminkin siltä, että se iilimato olet sinä itse, koska et kyennyt vastaamaan siihen, mikä se oma työelämäkokemuksesi todellisuudessa on. Minulla se on hivenen yli 30 vuotta. Yksi paska työnantaja takana, jonka palveluksessa maksoin ne "nuoruuden opit" kantapään kautta. Sen jälkeen ei ole linssiin päästy viilaamaan.

    Äänestä

Moni oli vielä "eilen" töissä, mutta firma meni nurin.

Työttömiä on 350000.
Avoimia työpaikkoja on alle 60000.

Revi edes vähän realismia vaikka siitä.

Äänestä
  • Hallituksen talousohjelmalta on perussokkeli romahtanut jo pois. Hallitus ajaa edelleen puusilmäisesti niillä talouden luvuilla, mihin se keväällä hallitusohjelmansa laski. Budjetissa ennustetaan ensi vuodelle 1,2 %:n kasvua ja sen myötä 65 000 uutta työllistynyttä. Pankkiekonomistit ovat jo pitkään toistaneet, että Suomen talouden kasvu ensi vuonna tulee olemaan nollatasoa ja Rakennusteollisuus on ennustanut merkittävää romahdusta rakennusalan työllisyyden suhteen. Arviot ovat pyörineet 50 000 - 160 000 uuden työttömän välillä.

    Miksi Purra rähisee jo uusista leikkauksista? No siksi, ettei hallitus suostu päivittämään hallitusohjelmaansa ajantasaiseksi, koska vitkuttelullaan sekä todellisuuden pimittämisellään hallitus yrittää naulata oman budjettinsa totuudeksi valtiontalouden nykytilasta. Siksi Purra haluaa leikata lisää, koska ainoana vaihtoehtona olisi lisätä velanottoa, koska hallituksen tavoitteissa ei näy mitään valtion kirstua vahvistavia toimia. Vaan mikäpä on Purralla vastassaan, jos taantumaan vajoamisen aikaan menee tekemään hurjat lisäleikkaukset talouteen? Syöstä niillä valtiontalous entistä syvempään laskuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hallituksen talousohjelmalta on perussokkeli romahtanut jo pois. Hallitus ajaa edelleen puusilmäisesti niillä talouden luvuilla, mihin se keväällä hallitusohjelmansa laski. Budjetissa ennustetaan ensi vuodelle 1,2 %:n kasvua ja sen myötä 65 000 uutta työllistynyttä. Pankkiekonomistit ovat jo pitkään toistaneet, että Suomen talouden kasvu ensi vuonna tulee olemaan nollatasoa ja Rakennusteollisuus on ennustanut merkittävää romahdusta rakennusalan työllisyyden suhteen. Arviot ovat pyörineet 50 000 - 160 000 uuden työttömän välillä.

    Miksi Purra rähisee jo uusista leikkauksista? No siksi, ettei hallitus suostu päivittämään hallitusohjelmaansa ajantasaiseksi, koska vitkuttelullaan sekä todellisuuden pimittämisellään hallitus yrittää naulata oman budjettinsa totuudeksi valtiontalouden nykytilasta. Siksi Purra haluaa leikata lisää, koska ainoana vaihtoehtona olisi lisätä velanottoa, koska hallituksen tavoitteissa ei näy mitään valtion kirstua vahvistavia toimia. Vaan mikäpä on Purralla vastassaan, jos taantumaan vajoamisen aikaan menee tekemään hurjat lisäleikkaukset talouteen? Syöstä niillä valtiontalous entistä syvempään laskuun?

    Ihmeissään seuraa miksi valtionvarainministeri ja pääministeri jatkavat valehteluaan
    ja miten heidän oma ahneutensa ja miljonäärien etujen ajaminen menee
    valtiontalouden edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hallituksen talousohjelmalta on perussokkeli romahtanut jo pois. Hallitus ajaa edelleen puusilmäisesti niillä talouden luvuilla, mihin se keväällä hallitusohjelmansa laski. Budjetissa ennustetaan ensi vuodelle 1,2 %:n kasvua ja sen myötä 65 000 uutta työllistynyttä. Pankkiekonomistit ovat jo pitkään toistaneet, että Suomen talouden kasvu ensi vuonna tulee olemaan nollatasoa ja Rakennusteollisuus on ennustanut merkittävää romahdusta rakennusalan työllisyyden suhteen. Arviot ovat pyörineet 50 000 - 160 000 uuden työttömän välillä.

    Miksi Purra rähisee jo uusista leikkauksista? No siksi, ettei hallitus suostu päivittämään hallitusohjelmaansa ajantasaiseksi, koska vitkuttelullaan sekä todellisuuden pimittämisellään hallitus yrittää naulata oman budjettinsa totuudeksi valtiontalouden nykytilasta. Siksi Purra haluaa leikata lisää, koska ainoana vaihtoehtona olisi lisätä velanottoa, koska hallituksen tavoitteissa ei näy mitään valtion kirstua vahvistavia toimia. Vaan mikäpä on Purralla vastassaan, jos taantumaan vajoamisen aikaan menee tekemään hurjat lisäleikkaukset talouteen? Syöstä niillä valtiontalous entistä syvempään laskuun?

    Nyt on vuosi lopuillaan ja Orpo ja Purra jatkavat vaalimantraansa,
    joka oli aluperin valhetta. Realismikaan ei ole heidän vahvuutensa.
    Heidän "vahvuutensa" on valta, jolla Purra alkaa suunnitella
    ensi vuoden puolella uusia leikkauksia.

    Suomen valtiontalous onkin jo lähes amputoitu ja holtiton velanotto
    jatkuu, kun varakkaampi väestö nauttii joka vuosi velkarahalla
    saamaansa reilua veroalea yli parisataa euroa kuukaudessa.

    Pienituloiselle heruu 20 euroa kuukaudessa ja sitähän hallitus jaksaa
    mainostaa, että "kaikkien veroja on kevennetty".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt on vuosi lopuillaan ja Orpo ja Purra jatkavat vaalimantraansa,
    joka oli aluperin valhetta. Realismikaan ei ole heidän vahvuutensa.
    Heidän "vahvuutensa" on valta, jolla Purra alkaa suunnitella
    ensi vuoden puolella uusia leikkauksia.

    Suomen valtiontalous onkin jo lähes amputoitu ja holtiton velanotto
    jatkuu, kun varakkaampi väestö nauttii joka vuosi velkarahalla
    saamaansa reilua veroalea yli parisataa euroa kuukaudessa.

    Pienituloiselle heruu 20 euroa kuukaudessa ja sitähän hallitus jaksaa
    mainostaa, että "kaikkien veroja on kevennetty".

    Nimenomaan. Hölmöimpiin varmaan uppoaa väite ostovoiman kohenemisesta saadessaan 20 euroa kuussa enemmän rahaa käteensä, joka leikataan pois peruspalvelujen saatavuudesta. Se onkin vain ilmoille heitetty täky, jolla saavat todistettua, että "katsokaas kun alensimme kaikkien verotusta". Vaan kun samaan aikaan toisesta päästä aiheuttavat talouteen lisää haasteita leikkaamalla rahaa pois talouden oravanpyörästä. ja pahimmoitten juuri siinä kohtaan, kun talous muutenkin sakkaa pahasti. Pahoin pelkään, että mikäli Purra ajaa keväälle vielä uuden massiivisen leikkauslistan läpi, niin valtion talous kyykkää pahemman kerran taantuman rökittäessä talouden kykyä elpyä. Toisekseen kun esim. muutokset työmatkavähennykseen nostavat taas työssäkävijöiden kuluja, niin tuloveronalennus hukkuu käytännössä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nimenomaan. Hölmöimpiin varmaan uppoaa väite ostovoiman kohenemisesta saadessaan 20 euroa kuussa enemmän rahaa käteensä, joka leikataan pois peruspalvelujen saatavuudesta. Se onkin vain ilmoille heitetty täky, jolla saavat todistettua, että "katsokaas kun alensimme kaikkien verotusta". Vaan kun samaan aikaan toisesta päästä aiheuttavat talouteen lisää haasteita leikkaamalla rahaa pois talouden oravanpyörästä. ja pahimmoitten juuri siinä kohtaan, kun talous muutenkin sakkaa pahasti. Pahoin pelkään, että mikäli Purra ajaa keväälle vielä uuden massiivisen leikkauslistan läpi, niin valtion talous kyykkää pahemman kerran taantuman rökittäessä talouden kykyä elpyä. Toisekseen kun esim. muutokset työmatkavähennykseen nostavat taas työssäkävijöiden kuluja, niin tuloveronalennus hukkuu käytännössä siihen.

    Hyvin kirjoitettu.

    Mutta, seuraavalla kerralla hieman jäsentelyä:)

    Äänestä

Kyseessä on siis EK:n poista-kaikki-työntekijän-oikeudet-älä-jätä-mitään--jäljelle-kommunistisaatanalle - projekti?

Äänestä

Sinimusta hallitus järjestää työväestölle kommunisminkaltaiset olot,
palkka on nimellinen ja ehkä työpäivääkin pidennetään 10 tuntiseksi ?
Kikitys eli ilmaistyö on oikeiston "talousosaamista".

Äänestä
  • Hallitus hakeekin Suomen uutta työmarkkinamallia Hitlerin keskitysleireistä läntisten kilpailijamaiden sijaan? Kustannustehokkuus edellä....

    Äänestä

Hallitus taannuttaa Suomea pahasti, mutta on sokea sille mitä yhteiskunnassa
ja taloudessa tapahtuu, koska se ei saa ajatuksiaan irti köyhien elämän
kurjistamisesta.
Nilkki pm kääntää joka kiven ja kolon, että jostain vielä löytyisi jotain leikattavaa.

Äänestä
  • Tämä isänmaamme hallituspuuhastelu on niin idioottimaista kuin vaan olla ja voi. Ensin yksi hallitus leikkaa, seuraava perässätuleva fiksaa ja taas seuraava leikkaa entistä raivopäisemmin. Missä on järkevän talouspolitiikan balanssi? Edestakaisin veivaaminen on idioottimaisuutta ja idioottimaisuus korostuu aina siinä kohtaa, kun toimia viedään äärimmäisiksi riippumatta mihin suuntaan niitä tehdään.

    Kun mietitään sitä, mitkä ovat valtiolle kuuluvat keskeiset tehtävät, niin minkä helkkarin tähden niitä asioita ei ymmärretä laittaa asiallisesti kuntoon vaan kaikki poliittinen suhmurointi nouseekin hallitusten prioriteeteiksi? Sitä se näyttää olevan istuvallakin hallituksella. Höpinät Suomen asioiden kuntoonsaattamisesta ovat ihan täyttä bullshittiä. Näkeehän sen sokea Reettakin. Yhteiskuntarauhaa horjutetaan idioottimaisten intohimojen läpirunnomisella esim. työelämäpuolella. Aivan kuin haluttaisiin murskata pieni- ja keskituloisten luottamus oman taloutensa kantokyvystä pakkoheikennyksillä, joiden välttämättömyyttä ei ole kukaan osannut perustella vaan taustalla lymyilee suunnaton ahneus ja itsekkyys. Tämä väliunpitämättömyyden nousu on ollut havaittavissa jo vuosia taaksepäin.

    "Suomen rikkaimpia haastatellut professori huolestui: kun puheenaihe kääntyi yhteen asiaan ”linssi synkkeni aika lailla”

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006224577.html

    No nyt sitten kun näiden omaan napaansa tuijottelijoiden poliittiset edunvalvojat ovat astuneet valtaan, niin näitä intohimoja ollaan alettu runnomaan väkisin läpi. Siinä sitä varsinaista isänmaallisuutta, hyi helvetti!!!

    Äänestä

Rikkaitten ajatusmaailmaan mahtuu vain he itse ja raha, jota pitää saada
lisää ja lisää. Ei siinä mitään, saa rikastua, mutta ei sitä rahaa kuulu hallituksen
kaataa rikkaille valtion yhteisestä vauraudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

työntekijän aseman heikentämiseksi ?
https://www.yrittajat.fi/uutiset/suomen-yrittajat-esittaa-hallitukselle-130-purettavaa-normia-yrittaja-on-tassa-asiassa-kokemusasiantuntija/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu