Uskokaa se jo nyt vihdoin. Olisihan se jo edes edennyt rintamalla mutta kun ei sitäkään. Huippuasiantuntija kertoo totuuden.
Lisäuhrien välttämiseksi kannattaisi Zelenskyn muuttaa lakia jonka sai aikaan, että Venäjän kanssa ei neuvotella, Ukraina pärjäisi ilman Krimiä ja Itä-ukrainaakin ihan hyvin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dce6a155-48a2-42d8-9bbd-40b088d8bef9
Ukraina ei tule voittamaan.
Anonyymi-ap
35
322
Vastaukset
- Anonyymi
Noloa Toverillekin tunnustaa totuus vaikka on yrittänyt vääntää asiaa toiseksi.
- Anonyymi
Venäjä hävisi hyökätessään, vaikka kaikki ukrainalaiset tapettaisiin.
- Anonyymi
Eihän Ukrainan on tarkoitustakaan "voittaa" mitään, vaan torjua neukkujen paskamainen valtausyritys.
- Anonyymi
Mut ei pysty, kannattais jo pikku hiljaa luovuttaa ne alueet ja aloittaa jälleenrakentaminen, ei noiden maaplänttien takia kannata enää taistella, alueet on venäläisten asuttamia, niitä asuttaa sorrettu väestö.
Zelenskyi on entinen koomikko, hänellä ei ole lainkaan poliittista kokemusta ennen pressaksi valintaa, aivan sama kuin jos suomen Pressaksi valittaisi Pelle Hermanni. - Anonyymi
PUTEN IMPERIUMIN KASVU ON NYT SITTEN LOPPU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut ei pysty, kannattais jo pikku hiljaa luovuttaa ne alueet ja aloittaa jälleenrakentaminen, ei noiden maaplänttien takia kannata enää taistella, alueet on venäläisten asuttamia, niitä asuttaa sorrettu väestö.
Zelenskyi on entinen koomikko, hänellä ei ole lainkaan poliittista kokemusta ennen pressaksi valintaa, aivan sama kuin jos suomen Pressaksi valittaisi Pelle Hermanni.Älä lässytä tuota putinistipaskaa.
- Anonyymi
Ukrainan PATTI on jo selvä, mutta juntit sohvalla eivät pelaa shakkia eivätkä ymmärrä, mitä on Patti.
Pattitilanteessa pitää käynnistää rauhanneuvottelut eikä uskoa yllyttäjiä.Niinpä. Juuri uutisissakin sanottiin, että "rintamalinjat ovat olleet jähmettyneinä jo vuoden ajan."
- Anonyymi
Juu, juu, ota lääkkees.
- Anonyymi
Ukraina jo voitti, koska säilytti suvereniteettinsä ja nyt on sota kiista-alueen takia eikä Ukrainan suvereniteetin takia.
On kolme eri asiaa Ukrainan kannustamisessa
- Ukrainan suvereniteetin takia
- Ukrainan halu repiä Donbass takaisin
- Ukrainan halu repiä Donbass ja Krim takaisin
Mutta Ukrainan halu repiä Krim takaisin on yhtä hullu tavoite kuin saada Petroskoi Suomeen.- Anonyymi
Ukraina säilytti ukrainalaisuutensa, ja Venäjä hävisi kun paljasti halpamaisuutensa.
- Anonyymi
Kuinka monta maata sotii Venäjää vastaan, eikä Venäjä taivu? Noloa Länneltä! Muistatteko sodan alkuvaiheilla väittämät, että "Venäjä kestää enää kymmenen päivää"? Nyt on kestetty jo enemmän kuin 650 päivää. Jos oikeasti armeija taistelisi ruostuvilla muinaispurkeilla ja hernepyssyillä useita länsimaita vastaan, niin eihän sellainen kestäisi kuin muutaman päivän. Mitä siis tarvitaan sotaan useaa maata vastaan ja kestetään päivästä toiseen? Että kyllä siellä Venäjällä riittää miestä ja rautaa.
- Anonyymi
"Että kyllä siellä Venäjällä riittää miestä ja rautaa." Ja Venäläinen eliitti ei ole ikinä piitannut ihmishengistä, ei omistaan, kuin ei muidenkaan.
- Anonyymi
Kyllä Venäjällä tosiaan miestä riittää. Siksihän maan sotilasdoktriinissa iehellä ei ole käytännössä muuta arvoa kuin tulla tapetuksi "vihollisen" toimesta. Siellä sotiminen on aina perustunut lukumäärältään suureen, uhrattavissa olevaan massaan.
- Anonyymi
Think about the number of people killed in just two years!!!
Suomi uhrasi alle 100 000 suomalaista vuonna 1939 – 1944 palauttaessaan ”karjalaa takaisin”.
Ukraina uhrasi n. 300 000 ukrainalaista parissa vuodessa ja myöskin Moskova uhrasi 300 000 venäläistä saamaan muutaman kilometrin Mustanmeren kiistapalstaa takaisin.
Pitääkö yllyttää Ukrainaa uhraamaan 1 000 000 ukrainalaista ikuisessa sodassa Donbassissa saadakseen 2 km takaisin?! - Anonyymi
Ukrainan tappio olisi meille suuri uhka!
- Anonyymi
Ukraina on paskana teollisuutensa oslta ja infrakin taitaa olla osittain sohlona. Sanoohan sen nyt jäkikin että jos sotaa käydään Ukrainassa venäjän kärimättä niin venäjä voittaa pitemmän päälle isompien lihaksiensa avulla ja tuotantonsa avulla.
- Anonyymi
Ukraina: ei sähköä, ei vettä, epämääräisiä pommituksia ja vakosamettihousujen kahinaa Zelenskin jaloissa.
Mitäs sitten, kun viimeinen ukrainalainen on kaatunut?- Anonyymi
"Mitäs sitten, kun viimeinen ukrainalainen on kaatunut?"
Epäilemättä pitää yllyttää Ukrainaa uhraamaan lisää 1 000 000 ukrainalaista ikuisessa sodassa Donbassissa saadakseen 2 km takaisin,...
- Anonyymi
Ukraina itse järjesti sotansa lähtiessään katupartioillaan lahtaamaan venäjämielisiä .
- Anonyymi
Onhan se nyt selvää, ettei Ukraina saa kuuna päivänä Venäjää lopettamaan sotaa ilman myönnytyksiä.
Muulle Euroopalle ja erityisesti Venäjän rajanaapureille on kuitenkin hyödyllistä, mitä pidempään sota jatkuu ja Venäjän sota—arsenaalia tuhoutuu.
Jos valkoisessa talossa valta vaihtuu ja Jenkit lopettaa Ukrainan tukemisen, niin homma on selvä. - Anonyymi
Lännen löysät puhuu rauhasta vaikka ukrainalaiset haluavat ajaa vihollisen ulos maastaan , noloa ettei länneltä löydy edes tarpeeksi halua/kykyä auttaa aseellisesti , kunnon aseet pitäisi antaa , kyllä ne vastapuolen miehet vähenee ja alkavat miettimään tekosiensa mielettömyyttä , ei luulisi tässä vaiheessa kannattavan periksi antaa , ei olisi meidän etu ainakaan , eikä muidenkaan pidemmän päälle.Joka örkki vähemmän maailmassa on palvelus ihmiskunnalle .
- Anonyymi
Media on Voimakkain mielipiteidenmuokkaaja.
Ihmiset uskoo todeksi, mitä niille uskotellaan.
Uutisilla ohjaillaan, johdatellaanlukijaa uskomaan haluttuihin asioihin. Toimii Suomessa!
Osa pitää vielläkin maskeja, ja tappelee piikkijonoissa😂 - Anonyymi
"Lännen löysät puhuu rauhasta vaikka ukrainalaiset haluavat ajaa vihollisen ulos maastaan.."
Älä kerro satuja.
Ukrainan kyselytuloksien mukaan, nyt syksyllä 2023 vain 43% ukrainalaisista uskoo, että sota voi päättyä Ukrainalle hyväksyttävin ehdoin
"з 67% до 43% зменшилася частка тих, хто вважає, що росія вичерпує свої ресурси і в осяжному майбутньому війна може завершитися на прийнятний для України умовах"
https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1304&page=1
- Anonyymi
Sodan varjolla on Yhdysvallat rahastanut Paljon.
Suomalaiset Maksaneet Paljon!
Maksamme Pakotteilla nostettuja hintoja!
Pakotteet iski Rajusti Suomen kansaan! - Anonyymi
Toimittajien pitäisi kysellä ukrainalaisilta että miltä tuntuu nyt hävettääkö vituttako tämä täydellinen häviö.
Venäjän hyvä parantaa puolustustaan valtaamillaan alueella ja sitten jatkaa ohjuksilla ukrainan moukarointia kohti kivikautta vaikka seuraavat 10 vuotta. Kun polvistuvat Putin suuren eteen ja antautuvat ehdoitta saattaa Venäjä osoittaa armoa.- Anonyymi
"""Eihän Ukrainan on tarkoitustakaan "voittaa" mitään, vaan torjua neukkujen paskamainen valtausyritys."""
Ainakin poliitikot hokevat lausetta Ukrainaa täytyy tukea sillä Ukrainan on pakko voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Eihän Ukrainan on tarkoitustakaan "voittaa" mitään, vaan torjua neukkujen paskamainen valtausyritys."""
Ainakin poliitikot hokevat lausetta Ukrainaa täytyy tukea sillä Ukrainan on pakko voittaa.Suomen asiantuntijakin on samaa mieltä, Ukraina on murtumassa, hän kertoo sen tässä avoimesti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3213f5ab-806b-4984-995a-f817c63fd3f1
Krim ja Itä-Ukraina on luovutettava ja sillä siisti.
- Anonyymi
Olishan se oikeudenmukaista että kenelläkään ei ole oikeutta tankkiensa kanssa hyökätä toiseen maahan ja tuhota sitä niin paljon kuin kykenee.
Lavrovin lausunto oli jo Moldovasta seuraavaksi Ukrainan tiestä. Eikä ne Suomeakaan hyvällä katso. Vaikka mistään näistä maista ei KUKAAN ole hyökännyt Venäjän puolelle. Siellä eletään ihan rauhassa, vodka virtaa ja balalaikka soi!
Noilla sotahulluilla se ei lopu siihen. Valitettavasti. Kaikki mitä ne sanoo, on slkkaa kakkaa! - Anonyymi
Jos Ukraina ei pistäisi hanttiin ,olisi Venäjä jo Suomen ja Balttian kimpussa.
- Anonyymi
Tuo väite on tyhmää populistista propagandaa idiooteille.
Ei Suomella eikä Baltian mailla ole kiista-alueita Venäjän kanssa mutta Ukrainalla on.
Krim on se kiista-alue kuten Kreikan ja Turkin välissä oli Kypros.
Moskova ei hyökkää minne vaan.
Ukraina sai Krimin täysin laittomasti v.1954 ja Moskova palautti sen v.2014 puolilaittomasti,
sen jälkeen Ukraina provosoi sotaa:
1) lopetti vasemmiston ja siitä Donbassissa alkoi siviilisota ja separatismi, ei antanut autonomiaa Donbassille,
2) teki taloudellista haittaa Krimille (esti veden tuloa yms.).
Venäjä joutui sotimaan saadakseen ”käytävän”, eli rantakaistan Krimille.
Kiova sodan kautta haluaa Krimin ja Donbassin takaisin:
ennen v. 2022 sotamainen tilanne kesti jo 8 vuotta,
nyt kohta 10 vuotta Kiova on yrittänyt saada kiista-alueet takaisin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo väite on tyhmää populistista propagandaa idiooteille.
Ei Suomella eikä Baltian mailla ole kiista-alueita Venäjän kanssa mutta Ukrainalla on.
Krim on se kiista-alue kuten Kreikan ja Turkin välissä oli Kypros.
Moskova ei hyökkää minne vaan.
Ukraina sai Krimin täysin laittomasti v.1954 ja Moskova palautti sen v.2014 puolilaittomasti,
sen jälkeen Ukraina provosoi sotaa:
1) lopetti vasemmiston ja siitä Donbassissa alkoi siviilisota ja separatismi, ei antanut autonomiaa Donbassille,
2) teki taloudellista haittaa Krimille (esti veden tuloa yms.).
Venäjä joutui sotimaan saadakseen ”käytävän”, eli rantakaistan Krimille.
Kiova sodan kautta haluaa Krimin ja Donbassin takaisin:
ennen v. 2022 sotamainen tilanne kesti jo 8 vuotta,
nyt kohta 10 vuotta Kiova on yrittänyt saada kiista-alueet takaisin ."Ei Suomella eikä Baltian mailla ole kiista-alueita Venäjän kanssa mutta Ukrainalla on"
Jospa Moskova olisi saanut Suomen Neuvostoliittoon ja yhdistänyt Helsingin yhteen Petroskoin kanssa ja 1990-luvulla Suomi olisi lähtenyt erilleen Moskovan lahjamaiden kanssa, sitten sota Moskovan kanssa olisi samanlainen kuin nyt Ukrainassa.
Analogisesti Kiovalla on yhtäläinen oikeus Krimiin kuin Helsingillä Vienan Karjalaan.
Mutta onneksi Suomessa ei ole yhtään kiista-aluetta, Moskova repi kaikki ja jopa enemmän v.1945.
- Anonyymi
Varaudutaan sitten pahempaan ja tehdään ohjustehtaita....ja vielä älyohjuksia joissa on vihollisennasetehtaan ja lentotukikihtien koordinaatit...ydinpommithan katolla onkin varastossa...
- Anonyymi
Ei ole kauaakaan, kun esim. A-studiossa Tytti Tuppurainen painotti painottamalla "Ukrainan on voitettava".
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2292165Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1771549Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881485- 1121242
- 521179
- 55914
- 59870
- 38795
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee282759Oletko mustasukkainen luonne?
Tai ylipäätään millaisia tunteita herättää, jos kaivattuasi liehittelee joku muu tai hän deittailee jonkun muun kanssa?80705