Kirkkoherra Kiverlä on vaatinut seurakuntaa vaatimaan hänelle merkkiä ja sitten valittaa liian mitättömästä merkistä.
Kivelä on kai ensimmäinen ihminen Suomessa, joka itse on ehdottanut itselleen merkkiä, ilmoittaessaan merkin tarpeensa seurakunnalle.
Hän on myös ensimmäinen ihminen, joka on alkanut seuraamaan hakuprosessia ja ensimmäinen ihminen, joka vielä jaksaa valittaa, kun on hänen mielestään liian pieni merkki.
Pe.ku
Kivelä on kai ensimmäinen ihminen Suomessa, joka itse on ehdottanut itselleen merkkiä, ilmoittaessaan merkin tarpeensa seurakunnalle.
Hän on myös ensimmäinen ihminen, joka on alkanut seuraamaan hakuprosessia ja ensimmäinen ihminen, joka vielä jaksaa valittaa, kun on hänen mielestään liian pieni merkki.
Pe.ku
Vastaukset 25
Vanhimmat
No nyt rovasti on jo perunut puheensa virasta eroamisesta. Saapa nähdä, peruuko myös ansiomerkin palauttamisen.
Suomen Valkoisen Ruusun ja Suomen Leijonan ritarikuntien kansleri Jussi Nuorteva: "Koskaan ei kannata palauttaa. Jos palauttaa saamansa tunnustuksen, niin sitten sen jälkeen ei enää uusia tule, Nuorteva sanoo."
Hän on vielä mennyt moneen kertaan möläyttämään, että on alunpitäen itse laittanut seurakunnan vaatimaan hänelle kunniamerkkiä.
Hyvä huomio,jäänyt liian vähälle huomiolle. Minusta suurin virhe ja moka on nimenomaan siinä, että itse määrittää ansionsa ja käyttää kirkkovaltuustoa bulvaanina. On tässä kirkkovaltuustonkin harkinta pettänyt pahasti.
tyhmyysmitali pitäisi kyllä antaa. Harakat nauraa Kiuruveden kirkon puissa.
Tämä on äärimmäisen noloa Kiuruvedellekin. Joka uutisessa mainitaan "Kiuruveden rovasti" ei tykkää mitalista.
Nyt pitäs valtuuston puheenjohta Kari Saastamoisen nuhdella kirkon herraa ja kysyä
haluaako jatkaa, vai haluaisko eläkkeelle.
Pölhön mitali tuolle hörhölle pitäisi antaa.
Ei tietysti pitäisi enää enempää nauraa itsensä nolanneen kustannuksella, etenkään kun sen "suuren tupettajan" maine on tässä kiirinyt kirkkoherran edellä... mutta jos olisi oikein viisas mies tai nainen sattunut saaman Tasavallan Presidentiltä kunniamerkin, niin hän olisi sanonut: "kiitos". Ja jos oikein viisas mies tai nainen saanut samanlaisen merkin kuin rovasti, mutta pitänyt sitä vähän liian vähäpätöisenä itselleen, hän olisi selvittänyt tilanteen parhain päin toteamalla, että "nytpä tämä ritarimerkkikin sai arvostusta, kun annettiin näin huomattavalle henkilölle". Mutta tällaista salattuia viisautta ei rovastilla ollut ja kävi niin sanotusti se vanha tapaus, jossa 'älykäs' yrittää parhaansa selvitäkseen tilanteesta, johon viisas ei olisi joutunut.
Hän ei ole vieläkään tajunnut nolanneensa.
Pitää nauraa niin kaun, kuin itse ymmärtää nolanneensa itsensä.
hänelle kuuluu vähintäinkin marsalkan sauva.
Kiuruvesi pitää nimetä Suomen Hölmöläksi.
Tämä ukko joutaa eläkkeelle ja pottukoiran kaveriksi.Voiko enää enempää Kiuruveteä nolata.
Sanna Ukkolan kolumni Iltalehdessä:
"Ansioillani olisi kuulunut vähintään kolme pykälää korkeampi merkki", Kivelä vaikersi kuin taaperoikäinen. Enpä muista koko aikuisikänäni lukeneeni mitään yhtä typerää. Käsi ylös kaikki, jotka olette kuulleet Kimmo Kivelän uroteoista?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9951ff33-632a-4277-bdf1-8b9ff1cc426c
Hän on hyvä virassaan ,saarnaa selvästi ja ymmärrettävästi ja jämäkästi Jumalan Sanasta.Jätetään muut pienet inhimilliset asiat hänen ja Jumalan välisiksi asioiksi. Ettehän tekään tänne kirjoittajat ole virheettömiä.
Sinulleko pitää jonkun oikein saarnata valmiista kirjasta ja sitten nuppi kallellaan kärsivänä ja katuvana kuuntelet? Eikö voisi itke lukea sanaa vai onko se syntien anteeksi saaminen toisen suusta kuultuna niin tärkeää.
On uskosta osattomille. Hehän ovat tietämättömiä pelastuksen tiestä. Niihin sinäkin vielä kuulut. Itse luen Raamattua,sieltä saan tarvitsemani. Jumalan Sana on niin laaja-alainen,että siinä oppii uutta myös toisia kuuntelemalla.
Koetko saaneesi herraltasi oikeuden tuomita muita ihmisiä? Niinhän siinä taitaa uskossaan heikoille käydä, että aletaan kuvitella itsestään jotain suurempaa kuin olla tavallinen kuolevainen. Tuskinpa olet herran maanpäällinen edustaja tai sinulla on muutakaan valtuutusta arvioida kenenkään uskon ja pelastuksen tietä. Et tiedä minusta yhtään mitään etkä sitä mihin kuulun tai en kuulu joten älä puhu höpöjä.
En ole sanallakaan sinua tuominnut.Itse itsesi tuomitset.
Lue kirjoituksesi ennen kuin kirjoitat lisää houreisia epätotuuksia. Uskosta osattomaksi ja pelastustiestä tietämättömäksi nimittelit. Otit oikeudeksesi tuomaroida tuntematonta ihmistä joten tuomitsit. Lue vähän tarkemmin isoa kirjaasi ennen kuin alat muita arvioimaan.
Kuka meistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiveksen!
Ilmeisesti nuo toisten tuomitsijat on synnittömiä ja jos joskus pikkusyntejä sattuisivat tekemäänkin, niin nämä hyväkkäät yrittävät uskottella itselleen ja muille saavansa ne anteeksi joka sunnuntai kirkossa. Eihän niille voi kuin hymyillä ja yrittää ymmärtää.
Hedelmistä puu tunnetaan ,niin myös sinut.
Sinua kuvaa erinomaisesti sanonta happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Sitä vain pitää
näemmä
joidenkin järsiä
milloin ketäkin.
No,
'niin pienet, pienet
on piirit maan...'
Kimmo Kivelä on erittäin hyvä tyyppi, maanläheinen kirkkoherra, jota on helppo lähestyä, ihan missä vain .