asioita selkokielellä. Omahyväistä poliittista mitään sanomatonta lässyn lässyä on kuulunut jo yli sietorajan.
Suomelle valitaan presidentti!
Muut Aaltolaa, Halla-ahoa ja Harkimoa lukuun ottamatta eivät uskalla ottaa kantaa ja jopa jättävät vastaamatta, kun ääniä pitää kalastella oikealta, vasemmalta, keskeltä ja muualta sieltä täältä.
Suomelle valitaan presidentti!
Muut Aaltolaa, Halla-ahoa ja Harkimoa lukuun ottamatta eivät uskalla ottaa kantaa ja jopa jättävät vastaamatta, kun ääniä pitää kalastella oikealta, vasemmalta, keskeltä ja muualta sieltä täältä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Presidenttipeli on aidosti auki.
Urpilainen tuotti pettymyksen.
Aloitus oli heikko. Mutta ehkä petraa ajan kanssa. Ennakkoäänestykseen on 1,5 kk ja vaalipäivään liki 2 kuukautta.
Käykö kisa presidenttiehdokkaiden kesken vai vaalibudjettien kesken?
Hyvä kysymys.
Aiheesta näyttää olevan tuore aloitus.
MTV:n vaalikone: Stubb ainoana Essayahin kanssa ei näe Kiina-riippuvuutta riskinä.
Stuppelo ei nähnyt ongelmaa myöskään Venäjän energiariippuvuudesta. "Sehän on vaan energiaa"!
Stubb:
Juu, ja venäläisten kiinteistöostot ei ole riski.
Venäjän kaksoiskansalaisille oltava pääsy puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen virkoihin.
Muu on russofobiaa.
Aaltola on paras. Ainakin valehtelussa. Aaltolan taidot valehtelussa pohjautuvat työkokemuksen UPI:ssa eli Natoinstituutissa. Siinä työssä joutuu valehtelemaan työkseen.
Aaltola on kannattanut Nato-sopimusta Suomelle pitkään, ei siis ole valehdellut.
SDP:n Urpilaisen vaalibudjettia ei ole vielä julkistettu.
AY:ltä on perinteisesti tullut rahaa ja muuta vaaliapua. Myös miljoonien puoluetuesta riittää.
Stubb tosiaan väitti, että em. venäläiskysymyksiin toisin suhtautuvat sairastavat russofobiaa.
Ylimielistä Stubbia.
Samanhenkisiin kannanottoihin saisimme tottua, jos Stubbista tulisi presidentti.
Yleisesti tiedetään, että Stubb on huono kuuntelija.
Aaltola on osaava ja luotettava, tuo turvallisuuden tunnetta.
Aaltola on muita päätä pitempi joka suhteessa.
IL vaalikone 2024.
Tuohon Kiina-kysymykseen Aaltola vastasi, että EU:n ja Suomen on päästävä eroon Kiina-riippuvuudesta. Suomen ja EU:n omavaraisuutta on lisättävä.
Ääni Aaltolalle, niin ei tarvitse katua.
Puoluepolitikointia ja ajan henki:
Kansanedustajilta kysyttiin pitäisikö venälaisten kaksoiskansalaisuudesta luopua.
Yli puolet jätti vastaamatta. Ei osaa sanoa -vastauksia oli myös paljon. Loput Ei tai JUU.
Joten tieto ja taito loistavat poissaolollaan mielipiteiden tullessa esille .
Hyvin oivallettu!
Kannattaa muistaa, että presidentti valitaan kuudeksi vuodeksi.
Presidenttiä on lähes mahdotonta erottaa.
Äänestä Aaltolaa, niin ei tarvitse katua.
Äänestä Aaltolaa, niit toista kierrosta ei tarvita. Siinä Suomi voittaa ja samalla säästää kuluissa.
Aaltolalla on näkemystä. Uskaltaa ja osaa puhua konkreettisista asioista.
Suomi tarvitsee Aaltolan kaltaisen presidentiksi.
Aaltola ilman muuta!
Presidentin toimikausi kuusi vuotta on kansainvälisesti katsottuna pitkä.
Sitä pystyi perustelemaan alati vaihtuvilla hallituksilla itsenäisyyden ajasta vielä pitkälle 1970-lukua.
Varsinkin kun presidentin toimikausi on näin pitkä, presidentiksi ei pitäisi valita alati mokaillutta pätkätyöläistä, kuten Stubb tai Suomen armeijan lakkauttamista esittänyttä ylioppilas Haavistoa.
Presidenttiä on liki mahdotonta saada pois viralta kesken toimikauden.
Aaltolan äänimäärä jää vaaleissa selvästi alle kymmenen prosentin, ja on suunnilleen samaa tasoa kuin Harkimon ja Essayahin.
Luuletko, että vaalit pidettiin jo?
Aaltolan gallup-lukemat alkoivat laskea sen jälkeen kun hänestä julkaistiin pari roskajuttua.
Iltapäivälehden isot kirkuvat otsikot tavoittivat ohikulkijat joka kioskin ikkunoissa ja ruokakauppojen kassan vierestä.
Hetken tyrmistyksen jälkeen gallup-luvutkin lähtevät jyrkkään nousuun.
Ostetut gallupit eivät äänestä.
Varsinkin toinenn valtakunnallisista iltapäivälehdistä sorvaa Stubb-myönteisiä juttuja liki päivittäin.
Nyt on alkanut tulla selityksiä.
Stubb: Kiusasin luokkatovereita, koska olin niin epävarma.
- Se tiedetään ennestään, että Stubb kiusasi luokkatovereitaan pienestä pitäen ja rääkkäsi myös sokeaa koululaista. Ainakin yhdelle on tullut elinikäisiä seurauksia. Hesarissa oli siitä koko aukeaman juttua muutama vuosi sitten.
Voi, voi, uhri onkin Stubb, melkein.
Eihän tuo Aaltola pysty ajattelemaan järkevästi kun on ehdottanut koko itärajan (1300 km) linnottamista. Eihän siinä ole järjen hiventäkään: eikö Aaltola ole kuullut lentokoneista taikka maahan kaivetuista tunneleista. Lisäksi Suomeen pääsee myös vesiteitse pitkin Suomenlahtea, nuo linnoitteet on helppo kiertää!
Ei kukaan ole ehdottanut, että puolustus jätettäisiin pelkkien linnoitusten varaan.
Aaltola on itse asiassa ehdotanut, että puolustusmäärärahoja nostetaan 3 %:iin.
Koska Aaltola on muka ehdottanut, että koko raja pitää linnoittaa?
Rajoilla on panssareille myös luonnollisia esteitä.
Presidentiksi valitsijayhdistyksen kautta pyrkivä Aaltola kannattaa Suomen Washingtonin-suurlähettilään ajatusta itärajan linnoittamisesta.
Järkeenkäypä ehdotus. Siitä on nyt konkreettinen esimerkki Ukrainasta.
Venäjä on ehtinyt linnoittaa valtaamiaan alueita betonipaaluilla ja muilla esteillä, joiden läpi Ukrainan armeijan on ollut liki mahdotonta päästä.
ei hyvältä näytä Mika
Nato vouhake.
Kansanedustajista 85 % on NATO-sopimuksen kannalla ja kansasta 80 %.
Jutasta tulee suomeen kokenut,pätevä,edustuskelpoinen ja sanavalmis presidentti.
Jutta ja Li haluavat pitää rajat auki,Jutta sanoi eilen pitää hakea venäjän rajalta,sairaat,naiset,lapset,se tarkoittaisi että niitä tulee miljoonia ja perheet perässä.
Ei Sdp suvakki afrikan komissaaria pressaksi on yhtä huono kuin vihreä Pekka se on Suomen tuho.
Stubb, Urpilainen ja Haavisto siinä suhteessa samasta puusta veistettyjä.