vaalikoneelle ,itselle ei tulisi sellainen edes mieleen,ehdokas on ollut tiedossa ja ääni menee hänelle .
Onko noin typeriä ihmisiä olla että menevät
Anonyymi-ap
18276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kenelle ääni menee? Arkahan se on mies joka ei uskalla sanoa, ketä äänestää.
En paljasta enenpää kuin sen että opposiopuolueen ehdokkaalle se menee.
Niin, sinä olet valinnut ehdokkaasi vain intuition kautta, ilman tietoa siitä, mitä hän ajattelee.
Tuntisin itseni todella typeräksi että menisin Lii Andessonin vaalikoneelle kyselemään mitä mieltä hän on,senverran pitkään olen hänen mielipiteitä kuunnellut että tuskin olisimme mistään yhtämieltä .Ääni menee Jussi -Hallaaholle,ja toisella kierroksella äänestän mahdollista porvariehdokasta. Vasemmistopuolueet eivät juhli näissä vaaleissa,ja olen enemmän kuin tyytyväinen siitä .
Jokainenhan äänestää, ketä itse haluaa. Sinä äänestät Halla-ahoa, joten hän on mielestäsi paras vaihtoehto sinulle. Vaan moniko miettii asiaa itse presidentin tehtävän kautta ja sitä, että millaiset ovat näytöt ulkopolitiikan saralla? Sehän nimenomaan on se presidentin substanssiosaamisalue, joten sisäpoliittisilla näkökulmilla ei ole suurtakaan merkitystä.
Tuosta kommentistasi päätellen sinä valitsist vaikka helppoheikin korkea-arvoiseen tehtävään, kunhan hän vain on oikeistolainen? En itsekään äänestäisi Li Anderssonia presidentiksi vaan en siitä syystä, että hän on vasemmistolainen vaan siksi, ettei ulkopolitiikka ole hänen palansa kakkua. En kyllä äänestäisi Halla-ahoakaan, koska presidentin tehtävään en kannata henkilöä, joka voi möläyttää ihan mitä sattuu. En luota hänen kykyynsä toimia puolueettomana koko kansan presidenttinä, kun ei ole kyennyt siihen puolueettomuuteen eduskunnan puhemiehenäkään.
Jos mennään ihan pelkän ulkopoliittisen kokemuksen ja verkostoitumisen kautta, niin kokenein on Pekka Haavisto ja perässä seuraa Ahtisaaren perustaman CMI:n puheenjohtaja Alexander Stubb. Väyrynen on erikoistunut ulkopolitiikkaan, vaan ukon näkemykset ovat niin pahasti heittäneet poikkiteloin Suomen virallisen strategisen linjan kanssa, etten ainakaan itse häntä äänestäisi missään nimessä ja jää omassa näkemyksessäni Halla-ahon taakse, kun puhutaan luotettavuudesta. Olli Rehn on henkilönä erittäin soveltuva presidentiksi, vaan hänen substanssiosaamisensa on ollut enemmän EU:ssa ja talouspolitiikassa. Mika Aaltola taas tuntee ulkopolitiikkaa vaan itselleni hämäräksi jää, että onko hänestä kuitenkaan tekemään ulkopolitiikkaa, koska hänen kokemuksensa ulkopolitiikkaan on lähinnä analyyttinen.
Jutta Urpilainen on täysin kirjoittamaton kortti tässä vaiheessa, koska saapui kisaan niin myöhäisessä vaiheessa, että muista ehdokkaista on jo ehtinyt muodostua jonkinlainen käsitys Urpilainen edustaa EU-politiikkaa, joka ei ole presidentin tehtäviin kuuluvaa aluetta, mutta toisaalta Urpilaisen komissaaritehtävät keskittyvät ulkopolitiikkaan, joten tästä pitää päästä enemmän jyvälle, mikä se todellinen ulkopoliittinen kontaktipinta hänellä on. Itse en ole tällä hetkellä täysin varma, kenelle lopulta ääneni tulen antamaan, mutta se on selvä kohdallani, että ulkopolitiikka tulee olemaan se ratkaisun avain, millä valintani tulen tekemään. Viimeisimmissä presidentinvaaleissa olen pystynyt tekemään melko nopeasti päätöksen siitä, ketä äänestän vaan nyt vaihtoehtoja on paljon enemmän vaan sellaista selkeää johtotähteä ei tällä kertaa ole löytynyt.
Mitä olisikaan persu ilman salaliittoteorioita......
Persun ääni menee Pekalle. Sehän on selvä homma.
Kuka on sanonut että Persut eivät äänestäisi,kyllä se on pois Vasemmistolta jossa on paljon syrjääntyneitä työttömiä ja sossutuilla eläjiä .
Juuri näin,Vasemmisto pääsi Jyrkin hallitukseen jossa se leikkasi lapsilisiä Yms. lähti kuitenkin korvat luimussa pois hallituksesta,jättivät nämä raukat omanonnensa varaan . Ei ihme että äänestäminen ei heitä kiinnosta. Menettivät puoluetukea ja kansanedustajia kun lähtivät Demareiden kusettamina vaalitaktikointiin ja nyt istuvat opposition penkillä . Montako vaalikautta menee että istuvat missään hallitituksessa koskaan . Sanna aiheutti sen että puoluekenttä kahtiajautui,tuskin enää Porvaripuolueita ja Vasemistopuolueita nähdään samassa hallituksessa enää .
Enemmänkin ihmetyttää, onko niin tyhmiä ihmisiä, että menevät äänestämään tuollaisissa pilailuvaaleissa, kuin nämä pressanvaalit ovat.
Ei persujen kannata mennä äänestämään ollenkaan seuraavakin presidenttimme on suvakki.Ei natsahtava persujen Mestari Halla-Jussi.
Ihan hiukan hymyilyttää "sivistyneisyytesi". Kuvitelmasi siitä.
vaalikone on testi kenet se vastausten perusteella antaa , ei sen kummempi
Persuja viedään kuin litran mittaa. Seuraava pressa on tekoäly joka lupaa persuille vaikka mitä.
Mikäs nyt taas sitten pikkuista mieltä ahdistaa, ja mihin, mikä persuja nyt vie ja minne ?
Persuja äänsestit, vaikka vaalikone valitsi Vasemmistoliiton omien etujesi ajajana. Juuri noin pitää tehdä. Vain Persu pitää huolta sinusta köyhä.
Liian hankalasti ilmaisit persuja äänestäneille köyhille sen, kuinka monottivat viime vaaleissa itseään nivusiin. Sait vain niiden päät menemään ihan sekaisin eli persuuntumaan vieläkin pahemmin. Sarkasmi kun ei ole persujen pala kakkua.
Vaalikone on pahin uhka Halla-ahon mahdollisuuksille?