Miksi te persut syytätte aina demareita väärästä ideologiasta?

Samaahan tekivät niin Mussolini kuin Hitlerkin. Syyttivät väärästä ideologiasta (no, ei pitänyt Stalinkaan yhtään sen enempää demareista). Oletteko siis kaikki fasisteja, jotka syyttelevät väärästä ideologiasta? Demari on siis teille jopa kommunistia pahempi tapaus, jos uskotaan mitä esi-isänne Hitler totesi aikoinaan:

"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina." -A. Hitler-

Eli siksi siis vihaatte ay-liikettäkin? Kommunisti ei ole niin paha kuin ay-liikkeestä pitävä demari, koska kommunisti vihaa laillanne ay-liikettä? Jos te syytätte demareita väärästä ideologiasta, niin silloihan se tarkoittaa, että te pidätte itse kannattamaanne ideologiaa ainoana oikeana? Fasismi rules?
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Alkaa olla aika rasittavaa tuo toistuvat typeryytesi toisto. Samaa paskaa, jokaisessa kommentissa ja aloituksessasi. Mitä muuta pyrit saamaan aikaan tuolla hulluudellasi, kuin vakuuttavan lukijoita asiasta - siis hulluudestasi ?

2Äänestä

Tässä ei ole kyse mistään ay-liikkeestä vaan yhteiskuntajärjestystä koskevista ideologisista eroista. Tätähän putlerkin on naapurissa yrittänyt selittää. Kyse on siis kamppalusta autoritaarisen kollektivismin ja demokraattisen individualismin välillä. Laitaoikeisto ja laitavasemmisto on kannattanut autoritaarista kollektivismia ja sopimusyhteiskuntaan uskovat demokratiaa ja yksilön oikeuksia.

Demarit edustavat maltillisen oikeiston kanssa sopimusyhteiskuntaa, demokratiaa ja korostavat individualismia, yksilön vapauksia ja oikeuksia. Valtio on silloin yksilöä varten, kun taas autoritaarisissa malleista yksilöt ovat valtiota varten. Viime mainittu näkyy ja korostuu taas Venäjällä. Yleensä autoritatiivisen kollektivismin kannattajat ovat myös äärinationalisteja ja arvokonservatiivejä. Tosin hitler ja stalin menivät vieläkin pitemmälle katsoessaan, että lapsetkin kuuluvat viime sijassa valtiolle eikä vanhemmilleen. Sen vuoksi tarvittiin hitler-jugend -koulutuskeskuskuksia ja kommunistisia pioneerileirejä. Autoritaarinen kollektivismi on täysin suvaitsematonta kaikille vaihtoehdoille. Ne määritellään yleensä rikoksiksi. Tämäkin näkyy nyt hyvin Venäjällä. Sodan sanominen sodaksi on rikos. Sensuuri kuuluu saumattomasti fasismiin. Ja fasismista, pakkovallastahan siinä on kysymys. Aikalailla abstraktio kaiken yläpuolella oleva valtioaate korotetaan muun yläpuolella. Suur-Saksa joka on rodullisesti muiden yläpuolella. Suur-Venäjä, joka on Uusi Jerusalem ja kuuluu siten Jumalan suunnitelmaan. Nämä ovat mielenvikaisia perusteluja, mutta niin vain menevät läpi kuin häkä pönttöön.

Äänestä
  • No miten sinä tulkitset sitten asiaa Perussuomalaisten kohdalla, jos tällaisia sutkahduksia puolueesta tulee yhä eetteriin vaikka Halla-aho vielä ollessaan puolueen puheenjohtajana väitti silloin ilmenneiden fasismipaljastusten kohdalla (esim. puolueen nuorisojärjestön esiinnousseet etnonationalistiset kannanotot), että Perussuomalaisissa ei hyväksyttäisi minkäänsortin etnonationalismia? Seuraava kirjoitus on Perussuomalaisten blogisivustolta poistatettu hyvin mussolinistisen sävyn omaava esitys puolueen sisällä koskien lehdistövapauden rajoittamista kuluvalta vuodelta. Vähän näyttää siltä, että joko Halla-ahon puheilla on ollut aika vähän katetta tai sitten puolueessa ei edes kontrolloida fasistisen aineksen läsnäoloa. Natsahdella saa, jos sen tekee riittävän peitellysti. Kaikki liikaa natsahtaneet "siirretään" farmipuolue Sinimustaliikkeeseen?

    https://web.archive.org/web/20230703171033/https://blogit.perussuomalaiset.fi/marko-meretvuo/pitaisiko-lehdistonvapauteen-puuttua/?fbclid=IwAR3U28Ju-OPoaeMXVEQEwz-KWjcvn6APnXjAw32XVuvX6JTwVzIndg24UEo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Samaahan tekivät niin Mussolini kuin Hitlerkin. Syyttivät väärästä ideologiasta (no, ei pitänyt Stalinkaan yhtään sen enempää demareista). Oletteko siis kaikki fasisteja, jotka syyttelevät väärästä ideologiasta? Demari on siis teille jopa kommunistia pahempi tapaus, jos uskotaan mitä esi-isänne Hitler totesi aikoinaan:

"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina." -A. Hitler-

Eli siksi siis vihaatte ay-liikettäkin? Kommunisti ei ole niin paha kuin ay-liikkeestä pitävä demari, koska kommunisti vihaa laillanne ay-liikettä? Jos te syytätte demareita väärästä ideologiasta, niin silloihan se tarkoittaa, että te pidätte itse kannattamaanne ideologiaa ainoana oikeana? Fasismi rules?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu