Nokialla ei faneja

NOKIA supisti tuotemerkkiään, poistamalla siitä "|", " |", ja "/" palaset. Yrityksen toiminnot seurannevat logoa, yhtä lailla supistuen. Sitten, kun jäljellä ei ole mitään, alkaa uusi kasvu?

Huh, rankkaa. Onko totta? Fanit vaativat huoltoa ja pitävät meteliä. Riittääkö huollontarve pudottamaan Nokian kilpailusta?

Analyytikko Earl Lum on selvittänyt, että Nokia olisi ainut laitetoimittaja, jonka radiolaitteissa on puhaltimet.

"We still stand by our initial assessment that active cooling/fans are bad for radios and if ALL other RAN equipment vendors do not have fans, what makes Nokia so special? We presume that the radio generation after Habrok in 2024 will NOT have any active cooling technology."

Konsolidaation eduistakin on mielipide.

"Tommi Uitto commented that "Nokia today is the aggregate of 7 different base station suppliers due to industry consolidation." We believe that the combination of all of these companies and specifically, their internal cultures and nationalities, over the past 17 years has hampered the company and any synergies it was hoping for after each acquisition/merger. This led to a continuous exodus of top engineering talent that resulted in the company losing technology leadership in mobile networks."

Lähde:www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7140363025881952257/

"Recon analytics" suoritti maailmanlaajuisen kyselytutkimuksen, mobiiliverkko-operaattoreiden laitemieltymyksistä, 2023 lopulla. Tutkimus on valmistunut.

Huomattava on, että "Samsung" on ohittanut suosiossa "Nokian", ykkösaseman "Ericssonin" perään. Erityisen merkittävää on asennetun laitekannan vaikutus. Samsungia käyttävät operaattorit ovat merkittävästi suosiollisempia laitetoimittajalleen, kuin Nokiaa käyttävät operaattorit. Tulokas Samsungia kohtaan voi olla epäluuloja, mutta käyttökokemus osoittautuu paremmaksi, voi tulkita.

Kontekstissa, tuskin pelkästään puhaltimet ovat Nokian alamäen syynä. Vertikaali-integroidulla Samsungilla on useampia kilpailuetuja, verrattuna sekä Ericssoniin että Nokiaan.

2023 tulosjulkistuksen yhteydessä ilmoitettiin osakkeenosto-ohjelmasta. Aikanaan tulevaisuudessa, kun jälleen huomataan, että kilpailijat menestyvät tuotteillaan paremmin, voidaan todeta: "Varat olisi tullut käyttää tuotteiden ja liiketoiminnan kehittämiseen, ei osakeostoihin." Deja-vu.

25.4.2024 uutisoitiin, että valtion "vientitakuulaitos" tmv., "Finnvera" ottaa kantaaksen rahoitusriskit, mitä voi liittyä Nokian järjestelmäkauppaan intialaiselle "Reliance Jio" operaattorille. Laitekaupan arvo, ja vientitakuu n. 1,4Mrd €.

Nokian nettokassa on kauppasummaan verrattuna kolminkertainen. Kuitenkaan, riskinottokykyä ei ole ollenkaan, vaan riski siirretään suomalaisille veronmaksajille. Ajan henkeen sopien, EK:lta voisi kysyä, onko kyseessä markkinatalous?

2024 Q2-tulosjulkistuksessa, AT&T-välirikosta syntynyt positiivinen 150M€ kertaerä on kirjattu tulokseen, sitä parantavana.

Historiallisesti, kirjaus ei ole johdonmukainen. Negatiiviset kertaerät, joita Nokian tuloshistoriasta löytyy huomattava määrä, selitetään aina: "ilman kertaerää, tulos olisi ollut merkittävästi parempi".

Positiivisen kertaerän kohdalla, olisi kohtuullista selittää se yhtenevällä tavalla, so. "ilman kertaerää, tulos olisi ollut merkittävästi huonompi". Rusinat pullasta taktiikka.

29.8.2024 laskettiin liikkeelle huhu, jonka mukaan Nokian mobiiliverkkotoiminnat ehkä myytäisiin Samsungille. Huhu loi tylsälle B-B-toimijalle "omistaja-arvoa" kurssinousuna, kuin konsanaan kuluttajatuotevalmistajan uusi tuote.

Keittiöanalyytikko toteaa, että vertikaali-integroidulle Samsungille, Nokian osien ostossa voisi houkutella olemassa olevat asiakkuudet, tuskin mikään muu.