Suomessa on vahva luotto poliittisiin päättäjiin

Varsinkin nyt kun tuli korjaava hallitus. Korjauksien teko kestää hallituskausia. Vasemmisto vastustaa kuin melkein kaikkea liikkuvaa, mm takuueläkettäkin SDP vastusti niska punaisena. Miksiköhän ? Nato olisi ollut liian iso vastustus, paitsi vasemmsitoliitossa melkein puolet oli vastaan, kuka heitä puolustaa Venäjän hyökkäyksen jälkeen (kun tänne ei muut ole hyökkäämässä, on jo uhitellut)
Suomessa oli alkanut iso muutos jo edellisen hallituksen aikna, joka riipaisi eniten presidenttiä ja puolutusministeriä, myös ulkoministeri oli ketjussa mukana..
Venäjä oli julkaissut ukaasin, ettei Nato saisi laajeta kohti sen rajoja.
Suomen reaktio oli, että tätähän ei Moskovassa päätetä.
Se jäi mieleen. Kun Moskovasta tulee kielto, on suomalaista sisukkuutta ajatella, että sittenhän sinne varmasti mennään.
auhti, jolla Suomi päätti liittyä Natoon, oli ”uskomaton”.
”Se oli hyvin taidokkaasti hoidettu koko homma.”
Presidentti hoiti päälinjan eli USA pään kuntoon, joka mahdollisti nopean toiminnan. Kaikki Natomaat oli melkein hakemuksen takana, paitsi Turkki ja Unkari, jotka yhä hidastaa Ruotsin pääsyä. Suomen ja Ruotsin alueet on Venäjän mahtavan laivaston tukittavissa milloin tahansa, siksi Nato turvanamme. Oma ammattiliitto vasemmistolaisena myös tehnyt tuhoja tällä saralla, kuin Venäjän politrukkina, lakoin. Vasemsmitolaisena mentaliteettina yhä häiritseminen, kuin Neuvosliitto olisi yhä olemassa, josta saivat myös lakko kehoituksia.
4108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Neuvotoliitto kehoitti tovereita lakkoon, kun ei heille ollut mieluinen hallitus.

Äänestä

Onneksi on suomi24. Se onkin ainoa julkinen taho, jossa oikeiston vähä-älyinen roskasakki osasto saa aivopierunsa ihmisten luettavaksi.

Äänestä

'"Vasemsmito, Neuvotoliitto", opettele kirjoittamaan suomen kieltä, persutrolli?

Äänestä
  • Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varsinkin nyt kun tuli korjaava hallitus. Korjauksien teko kestää hallituskausia. Vasemmisto vastustaa kuin melkein kaikkea liikkuvaa, mm takuueläkettäkin SDP vastusti niska punaisena. Miksiköhän ? Nato olisi ollut liian iso vastustus, paitsi vasemmsitoliitossa melkein puolet oli vastaan, kuka heitä puolustaa Venäjän hyökkäyksen jälkeen (kun tänne ei muut ole hyökkäämässä, on jo uhitellut)
Suomessa oli alkanut iso muutos jo edellisen hallituksen aikna, joka riipaisi eniten presidenttiä ja puolutusministeriä, myös ulkoministeri oli ketjussa mukana..
Venäjä oli julkaissut ukaasin, ettei Nato saisi laajeta kohti sen rajoja.
Suomen reaktio oli, että tätähän ei Moskovassa päätetä.
Se jäi mieleen. Kun Moskovasta tulee kielto, on suomalaista sisukkuutta ajatella, että sittenhän sinne varmasti mennään.
auhti, jolla Suomi päätti liittyä Natoon, oli ”uskomaton”.
”Se oli hyvin taidokkaasti hoidettu koko homma.”
Presidentti hoiti päälinjan eli USA pään kuntoon, joka mahdollisti nopean toiminnan. Kaikki Natomaat oli melkein hakemuksen takana, paitsi Turkki ja Unkari, jotka yhä hidastaa Ruotsin pääsyä. Suomen ja Ruotsin alueet on Venäjän mahtavan laivaston tukittavissa milloin tahansa, siksi Nato turvanamme. Oma ammattiliitto vasemmistolaisena myös tehnyt tuhoja tällä saralla, kuin Venäjän politrukkina, lakoin. Vasemsmitolaisena mentaliteettina yhä häiritseminen, kuin Neuvosliitto olisi yhä olemassa, josta saivat myös lakko kehoituksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu