Islam vaatii viattomien tappamista

Al-Zarqawi: "Islam sallii tappaa viattomia muslimeja, jos jihad (eli muslimien käymä pyhä sota vääräuskoisia kohtaan) edellyttää sitä."

Allaaaaaahu-Akbaaar!!!

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L18679704.htm
6709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

inkvisition synkimmät ajat. Silloin noudatettiin surullisen kuuluisaa periaatetta: "Tarkoitus pyhittää keinot" ja uskonnosta pyrittiin tekemään kertakaikkisesti vallankäytön välikappale. Seurauksena oli, että ihmiset alkoivat enenevässä määrin vieraantua uskonnosta. Al-Zargawi ja kaltaisensa saattavat olla uskontosi pahimpia vihollisia, sillä he turmelevat sisältäpäin.

Äänestä
  • Huomaa nimimerkki, se en ollut minä vaan joku jolla on mielikuvitus loppunut kesken nikkiä keksittäessä.

    Itse en kannata Zarqawia millään lailla, kuten en myöskään terrorismia. Ne eivät islamiin kuulu.

    http://spubs.com/sps/sLF/sLF.cfm?sc=channel&CID=3

    Äänestä

  • Musliminainen kirjoitti:

    Huomaa nimimerkki, se en ollut minä vaan joku jolla on mielikuvitus loppunut kesken nikkiä keksittäessä.

    Itse en kannata Zarqawia millään lailla, kuten en myöskään terrorismia. Ne eivät islamiin kuulu.

    http://spubs.com/sps/sLF/sLF.cfm?sc=channel&CID=3

    Enpä tosiaan huomannut ylimääräistä n-kirjainta. Se kai on tuon nikin tarkoituskin. Hiukan nolottaa.

    Mutta asiahan on tärkein. Ilmeisesti olemme (sinä ja minä) samoilla linjoilla al Zargawin suhteen. Itse en ole ajatellut koskaan, että al Zargawin lausunnon mukainen "kaikki keinot käyvät"-ajattelu sopisi lainkaan yhteen tuntemani islamin kanssa. Joidenkin palstalaisten demonisoituun islam- ja muslimikuvitelmaan se tietenkin sopii.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Enpä tosiaan huomannut ylimääräistä n-kirjainta. Se kai on tuon nikin tarkoituskin. Hiukan nolottaa.

    Mutta asiahan on tärkein. Ilmeisesti olemme (sinä ja minä) samoilla linjoilla al Zargawin suhteen. Itse en ole ajatellut koskaan, että al Zargawin lausunnon mukainen "kaikki keinot käyvät"-ajattelu sopisi lainkaan yhteen tuntemani islamin kanssa. Joidenkin palstalaisten demonisoituun islam- ja muslimikuvitelmaan se tietenkin sopii.

    Ei taida al Zargawi olla siellä yksinään sotimassa liittoutumaa vastaan.

    >>Joidenkin palstalaisten demonisoituun islam- ja muslimikuvitelmaan se tietenkin sopii.

    Luuletko al Zargawin joukkojen olevan entisiä palstalaisia?

    Äänestä

  • vai niin? kirjoitti:

    Ei taida al Zargawi olla siellä yksinään sotimassa liittoutumaa vastaan.

    >>Joidenkin palstalaisten demonisoituun islam- ja muslimikuvitelmaan se tietenkin sopii.

    Luuletko al Zargawin joukkojen olevan entisiä palstalaisia?

    Haluatko finninhoito-ohjeita?

    Äänestä

  • Musliminainen kirjoitti:

    Huomaa nimimerkki, se en ollut minä vaan joku jolla on mielikuvitus loppunut kesken nikkiä keksittäessä.

    Itse en kannata Zarqawia millään lailla, kuten en myöskään terrorismia. Ne eivät islamiin kuulu.

    http://spubs.com/sps/sLF/sLF.cfm?sc=channel&CID=3

    Niin. Tämä Al-Zargawin "Yhtenäisyys ja pyhä sota"-liike on samanlainen huonosti käyttäytyvä Islamistigansterien joukkio kuin oli aikanaan Saksan natsien sisäinen puolisotilaallinen Sturmabteilung, eli SA. Erona nykyajan ja historian tapahtumien välillä on se, että Jopa kovaotteinen Adolf Hitlerin johtama NSDAP puolue tajusi miten raakoja SA:n kannattajat olivat. Sen sijaan Muslimit eivät edes yritä laittaa omia raakuuksiin syyllistyviä ääriliikkeitään kuriin. Sen sijaan muslimit tukevat avoimesti terroristeja, mm. Al-Qaidaa, Hamisia ja muita gorillaryhmiä.

    Hitler järjesti SA-joukkojen johtajien teloitukset 30. kesäkuuta - 1. heinäkuuta 1934. Pääkonna, oli Ernst Röhm. SA:n raakuudet loppuivat ja SA painettiin lokaan ja unohdettiin. Sen korvasi sotilaallisen kurin ja arvon mukaan käyttäytyvä Waffen-SS, josta tuli Saksan eliittijoukko, johon oli erittäin korkeat pääsyvaatimukset aina vuoteen 1943 saakka, jolloin alkoi näyttää selvältä, että Saksa tulisi häviämään sodan.

    Saksan kaatuminen onkin sitten asia erikseen. Natseista tehtiin syyllisiä sellaisiin tekoihin, joihin kunniantuntoinen SS tuskin ainakaan virallisesti sotkeutui. Juutalaisten kansanmurha on yksi julmuus, johon Waffen-SS tuskin kokonaisuutena sotkeutui, jotkut SS:n upseerit kylläkin henkilöinä. Hitler oli antanut SS:lle suoran käskyn kohentaa leirien oloja ja tuomita raakuuksiin syyllistyvät.
    Luftwaffen komentajasta, Hermann Göringistä leivottiin pääpiru, vaikka Luftwaffe oli osallistunut nimenomaan laillisiin sotatoimiin ilmavoimien roolissa. Heinrich Himmelistä tehtiin myöskin syyllinen, vaikka tämä oli korkea-arvoinen, hyvin sotilassäännöt tunteva SS-upseeri ja koko SS:n johtaja.

    Itse asiassa nykyajan Eurooppa tarvitsisi terrorismin vastaisen sodan johtoon Waffen-SS:n kaltaisen eliittijoukon. Ylipäätään olisi aika tunnustaa kansallissosialismin oikeellisuus ja luovuttaa valta euroopassa ihmisille, jotka todella välittävät kansojen tulevaisuudesta. Toivo ja tulevaisuus on Uusnatsien nousussa ja heidän valtaanpääsyssään. Muslimit tulee ajaa ulos Euroopasta ja maan osamme menyt valta tulee palauttaa. Siihen kykenevät parhaiten NSDAP:n seuraajat. Heillä on rautainen asenne ja tahto, sekä kyky organisoida joskus tulevaisuudessa uudelleen Eurooppalainen Wermacht ja sen ylin osa, eli Waffen-SS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musliminnainen kirjoitti:

Al-Zarqawi: "Islam sallii tappaa viattomia muslimeja, jos jihad (eli muslimien käymä pyhä sota vääräuskoisia kohtaan) edellyttää sitä."

Allaaaaaahu-Akbaaar!!!

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L18679704.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu