Kenestä povaatte uutta presidenttiä.
Itse kuvittelisi että Pekka Haavisto
Mitäs mieltä lajijasuris
Itse kuvittelisi että Pekka Haavisto
Mitäs mieltä lajijasuris
Uusi presidentti
Anonyymi-ap
1211561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Kiitos kysymästä, ja samoilla linjoilla olen
lajijasuris
Entäs muut loimaalaiset
Ehdotan, että Lajijasuris asettuu ehdolle kansanliikkeen riveistä jossain sitä seuraavissa presidentinvaaleissa! Muiden loimaalaisten ei varmaan kannata ehdolle asettua!
Katsoin juuri Itsenäisyyspäivän vastaanottoa ja kyllä Niinistö ja rouva Haukio olivat niin edustava pari ettei taida uusista kukaan/ketkään päästä samaan.
Jotenkin Haavisto / Flores ?????
Jaahas jos Haavisto ja Flores? ovat ensi vuonna juhlien vastaanotossa lähetys jää itseltäni ja aika monelta muultakin väliin.
Tietenkin täysjärkiset äänestäjät ymmärtävät presidentin tehtävien olevan vallan muuta kuin linnan juhlien isännyys. Luoja meitä tässä maailmantilanteessa varjelkoon vasemmistolaiselta päämieheltä. Yksi jalkaväkimiina-Tarja riittää.
Onhan Haavisto ja Flores ihan edustava pari . Ja ne on vaan linnan juhlat eihän Antonio nyt joka paikassa vois Haaviston mukana ollakaan. Haavisto tietää asioista paljon, enemmän kuin muut ehdokkaat.
Kyl varmaan Stubb myös tietää paljon ja on hyvät verkostot. Aaltolalla myös ulkopolitiikan osaaminen suuri vahvuus mutta miinuksena huono poliittinen kokemus.
Niinistön kaltaisia arvojohtajia ehdokkaista ei ole kukaan ja se on harmi
lajijasuris
Haavisto hänellä on oikeaa kokemusta
Kyllä hän on Stubb. Edustava pari meidän maallemme.
Juuri näin !
Oskennuttaa ajatus että Haavisto ja Flores edustavat Suomea ympäri maailmaa. Ei tule tapahtumaan.
Haavisto on uusi pressa osaa hoitaa ulkomaa asiat
Haavisto ja Flores ovat homoja. Ei tule kuuloonkaan äänestää Haavistoa. Ja vaikka ei olisikaan homo, parenpia ehdokkaita on muutenkin!
Se voi tää vielä kääntää voiton Stubbille. Jos nuoremmat ja liberaalimmat jää kotiin, tulee heillä oleen vaikeeta. Presidentin olisi myös hyvä olla kielitaitoinen ja hyvällä tavalla sosiaalinen. Jälkimmäinen on Aaltolalla heikkous, kuin myös poliittinen ja kansainvälinen tuntemattomuus. Rehn ja Halla-aho myös vähän kankeita ja harmaita, mutta poliittisesti hyvin kokeineita ja verkostuneita.
lajijasuris
Ainakin näkyy rötöksiä olevan kaikilla ehdokkailla ja puolisoilla. Mut siltikin sanoisin haavisto
kyllä se olisi hyvä ,että saatas sellainen Presidentti joka on käynyt Armeijan.Stubb on ainakin käynyt ja Olli Rehn Joka on reservin upseeri.Mutta Haavisto taisi olla Ketteinkeillä puussa kiinni silloin ku piti armeijassa olla.Ei hänestä ainakaan Puolustusvoimein ylipäällikköä!
Just näin. Aika huono esimerkki nuorisolle, jos pressa on joku sivari. Ei se ainakaan maanpuolustus henkeä nosta.
Haavisto on puolustanut suomea enemmän kuin kukaan !
Jos halutaan Suomen pysyvän itsenäisenä, pitäisi valita Väyrynen . Muut ajavat liittovaltiokehitystä. Paavo ei ole tainnut vielä saada kannattajakorttejakaan kerättyä joten olemme jo hävinneet itsenäisyyden. Aaltola ja hallaaho ei ole käyneet armeijaa . Pekasta täytyy muistaa että hän on pesunkestävä viherkommunisti.
Ääni Väyryselle!
No se armeijahan ei nyt niin suuri meriitti ole mitä 6 kk tykkimiehet kuvittelevat. Viime sotien aikana Suomessa oli presidenttinä Kyösti Kallio ja Risto Ryti. Mikähän oli näiden herrojen sotilasarvo ja palveluspaikka?
P.s. Suomen raskaassa palvelin 1981-1982, ettei tarvitse heti sivariksi syyttää
Etelän median ajojahti vei Väyryseltä mahdollisuuden kannattajakortteihin!
Väykkä sai viikon lisäaikaa kerätä kortteja. Eli 20.12. asti
Homo homoa puolustaa. Puppeleiden yhtä köyttä yhdistys auttaa Pekkaa, näinhän se on
Et sitten parempaan kyennyt?
Olisipa kristallipallo, niin kyllä tietäisimme. Varmaankin Stubb.
Aloittajan muori olisi hyvä pressa mutta lienee ja loimaan kirkon mullan alla...?
Putin
Ei kuulu tälle foorumille!
Hän ei Suomessa ole ehdokkaana.
Haaviston kannattaminen on trollaamista, ei sitä kukaan oikeasti pressaksi halua. Niinistön arvojohtajuuskin on pelkkä huono vitsi. Ukko mutisee jotain, mitä sitten pitää arvailla, että mitä taas tarkoitti. Olis edes lähelle oman ikäinen eukko, niin olisi uskottavampi. Nyt on pelkkä näyttämökulissi.
jutta tiätysti
sekö kilinän järjestäjä
NIIN, EI TULISI KUULOONKAAN ÄÄNESTÄÄ HOMOA PRESIDENTIKSI.
MIKÄÄN EI OLISI, NIIN INHOTTAVAA, KUIN ÄÄNESTÄÄ HOMOA.
--
AIVAN KAUHEETA, SUOMEN PRESIDENTTINÄ KAKSI HOMOA, PEKKA HAAVISTO JA FLORE.
NIIN ON, TOSI HIRVEE JA KAUHEE PELKKÄ AJATUS!
Väyrynen on ainoa todellinen vaihtoehto broileripoliitikoille. Onneksi suostui alkamaan ehdokkaaksi.
Stubb on seuraava presidentti, kaikki merkit viittaavat silleen.
Aleksander Stubb ei sovi suomen presidentiksi
Suomen presidentiksi on nyt haluamassa mies joka on liian vaarallinen Suomelle
mies jonka jopa matemaattiset taidot ovat viisi vuotiaan tasolla.
Mies jolla on heikko paineensietokyky ja mies joka konkreettisesti yleiselläkin tasolla on petollinen, tai henkilö jonka tausta on näin ruvella
Ja erityisesti henkilö joka on konkreettisesti Suomen vihollinen. Sellainen on Cai-Göran Alexander Stubb
Alexander Stubb ajaa vapaamuurarina euro-darwinismia, mikä on törkeää rasismia suomalaisia kohtaan. Tämä tarkoittaa käytännön tasolla sitä jos Aleksander Stubb valittaisiin suomen presidentiksi suomalaisten elintaso vaikeutuisi historiallisesti ennätyksellisen alas.
Alexander Stubb ei ole ikinä ajanut Suomen etua.
Numerot on aina olleet tälle miehelle vaikeita. Miten meillä voisi olla presidentti joka on niin tyhmä ettei osaa edes matematiikan aakkosia.
Hän antoi jopa kansanedustajillekin irvokkaan väärää tietoa hallintarekisterilaista ja se tieto perustui osittain miehen epärehellisyyteen osittain laskutaidottomuuteen
Entä Alexander Stubbin sivistystaso?
Hän makeilee englantilaisesta kansanopistosta ostamallaan tohtorinhatulla. No mutta mikä on totuus?
Se että Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria
vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sinnekin pääsy tapahtui maksamalla. Ostamalla. Yksinkertaisesti, Alexander Stubb ei ole muuta kuin hupiukko.
Yllätys ja häpeän maksimointia on, että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Armeijaakaan mies ei kestänyt vetänyt finaaliin vaan 8 kk jälkeen otti ritolat. Paineensietokyky petti.
Narsistin sadismi pääsi kehitysvaiheeseen jo peruskoulussa missä hän rääkkäsi muun muassa sokeaa koulukaveriansa (lasta)
Tälläinen kunniaton mies jättäisi omat juoksuhautoihin pelastaakseen itsensä.
Sama olisi tilanne myös Suomen maan kanssa jos tämä mies pääsee valtaan.
Tämä ja nämä ovat vain tosiasioita joiden kanssa on opittava elämään.
Jopa Niinistökin pelasi Alexander Stubbin pois suomen politiikasta.
“Suomalaiset jos teillä on vähäisintäkään myötätuntoa Niinistöä kohtaan ette äänestä Aleksander Stubbia presidentiksi. “
Stubb maksaa gallubit valehtelemaan “suosiostaan” että olisi ykkönen vaalikisassa, jo pelkästään tämä kertoo miehen luonteesta.
Suomalaiset älkää menkö Stubbin huijaukseen. Älkää äänestäkö häntä yksinkertaisesti!
Stubbin todistettu epärehellisyys, hölösuisuus, sadismi,
harkintakyvyn ongelmat ja kyvyttömyys sitoutua pidemmäksi ajaksi ovat ikäviä tosiasioita miksi tämä mies Suomen presidenttinä on Suomelle liian suuri virhe.
Kuusi vuotta on pätkätöiden erikoismiehelle aivan liian pitkä aika.
Suomalainen käytä älliä älä äänestä tätä miestä presidentiksi.
Mä oon aika pitkälti samaa mieltä. En kumminka olis uskonut yo-todistuksen olevan niin heikko kuin oli kieliä lukuunottamatta. On vaan niin hyvä suustaan ja sosiaalinen, että silti pärjää. On muuten nyt professorina Firenzessä, mutta mikähän homma oikeesti...?
Li Anderssonilla taas oli todella loistava yo-todistus, ja silloset omat valinnat semmosia, että yhteiskunnalliset asiat kiinnostaa. On hyvä esittämään mielipiteensä ja paljon fiksua sanottavaa, eikä niin vasuri kuin puolue muuten. Näissä vaaleissa ei nyt mikään saumaa, jonka ja aika turhaan onkaan mukana, varsinkin kun maailman tilannekin on mikä on
lajijasuris
Twitterin gallupissa halla aho sai murskavoiton. Siinä n 4000 vastaajaa. valitettavasti ylen gallupit tehdään 1000 ennalta valitun äänestäjän toimesta, joten tulosta on helppo ohjailla stubbin hyväksi.
Osaksi noin, mutta toisaalta Twitter-gallup huomioi vaan sitä käyttävät äänestäjät.
Mä uskon silti, että Halla-aho vielä nousee, ehkä toiselle kierrokselle vielä.
Ehkä Rehnin mutta ainakin Aaltolan peli on jo käytännössä pelattu. En tosin ajatellutkaan hänestä mitään ihmettä, mutta kyllä hän on parhaimmillaan analyytikon tehtävissä eikä käytännön politiikassa - vähän niinku itsekin olisin mutta eri syistä.
lajijasuris
Haavisto ja Stubb tulevat olemaan kaksintaistelussa. Stubbista joku jo täällä kirjoittikin; en äänestä.
En äänestä stupidoa enkä haavistoa, ehkä sitten aku ankkaa tai spedeä...
Itse äänestän Haavistoa. Olen oikeistolainen ja yrittäjä.
Äänioikeus pois tuollaiselta!
Itsenäinen ajattelu on oikestolaisilleKIN sallittua. Haavisto on pitkän linjan ulkopoliittinen osaaja, vaatimaton ulosannissaan mutta to the point. Al-holia kommentoinut mm. niin, että työssään tulee vastaan ilmiöitä ja dilemmoja, joiden ratkaisuun ei käsikirjaa löydy, niinpä päätös on vain tehtävä. Minusta asiallinen huomautus. Bonuksena Haavistolla edustava puoliso, ei ole rypenyt skandaaleissa, ystävällinen hymy. Varmasti tulee tuomaan krediitiä Suomelle, ja suomalaisille ympäri maailmaa. Jokaisen seksuaalisuus on näet ihmisen oma asia, ja vapaassa yhteiskunnassa voi valita olla minkälaisessa parisuhteessa itse haluaa. Tämä ei monessakaan yhteiskunnassa ole sallittua kuolemanrangaistuksen uhalla.
Ei ole itsenäistä ajattelua tuo.
Laitathan sinäkin tyhjänhuutelija jotain analyysiä kommentteihisi, että saavat hiukan edes substanssia luiden päälle.
Äänestän Halla-Ahoa. Pitää uskaltaa sanoo mitä ajattelee. Terveisin opiskeleva työtä tekevä kansalainen
Li Anderson- hihittelevä presidentti.
Mulle on ihan sama onko presidentti homo vai ei. Kunhan vaan hoitaa hyvin Suomen asiat. Enkähän minä tavallinen pulliainen sitä joudu kätteleen
Se nyt onkin vähän homojen hommaa nykyään presidentin hommat.
Pitkän ja syvällisen mietinnän jälkeen päätin äänestää Jussi Halla-ahoa!
Jos kuitenkin vähän vielä miettisit!
Tein testin is sivuilla ehdokkaakseni tuli halla-aho
Turha äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka eivät kuitenkaan pääse toiselle kierrokselle. Pitää äänestää taktisesti.
Näin just 👍
Itse en äänestä tosin edes taktisesti, jätän väliin äänestyksen.
lajijasuris
Miksi ihmeessä et äänestä? Sehän on jokaisen suomalaisen kansallisvelvollisuus äänestää. Jos et vaaleissa äänestä, on myös turha sitten valittaa niiden lopputuloksesta.
Taktinen äänestäminen on median vaalimanipulaation lopputulema. Lampaat menee mihin talutetaan.
Tosiaan. Eihän sellaista voi olla, että täällä yhteiskunnassa ollaan vaan kuin ellun kanat ja mistään ei välitetä. Herätkää ihmiset.
Sitten joku kuvittelee, että meillä ei ole vaalivaikuttamista. Kahden "kärkiehdokkaan" välillä media hyperventiloi ja suositelee taktista äänestämistä. Se on mielipidevaikuttamista, eli aivopesua.
Taktisesti voi äänestää esimerkiksi näin: vaaleissa äänestin persuja, vaikka olenkin kokoomuslainen, koska en halunnut SDPtä hallistukseen häärimään. Ja kuinkas kävi?
No sinulla oli kristallipallo ja saatoit olla varma kokkareiden vaalivoitosta. Entä jos epätodennäköinen olisi toteutunut ja taktikointisi olisikin pudottanut kokkareet kolmoseksi...? Menit median mukana!
Ei ole mediasta kiinni. Ihmiset alkavat olemaan täysin kyllästyneitä kantasuomalaisten kotonamakoiluun, kun tuet ovat yksinkertaisesti niin korkeat, että työnteko ei matalapalkka-alalla kannata. Työssäkäyvät eivät voi tätä lusmusakkia loputtomasti vetää perässä. Kokoomus on ajanut tätä asiaa mallikkaasti. Toisaalta myös maahanmuuttoon pitää olla kriteeri, ei voi tulla tänne Saharasta, koska täällä on mukava olla. Eri asia sitten, jos saharalaisella on tietotaitoa, joka hyödyttää yhteiskuntaamme. Persut huolehtivat nyt tästä.
Kyllä ja ei. Työttömyys ei kuitenkaan ratkea ennen kuin saadaan jotain uutta kasvua tähän maahan. Lusmuja tietysti on mutta ei he ole se kova ydin. Paljon sotealan paikkojakin vapaana eli onko heistäkin tullut velttoilijoita...? Kyllä muuten on siinä mielessä, että moni lääkäri tekee (verotuettujen) törkytaksojen mahdollistamana yksityisellä osa-aikatyötä. Sitten on paljon erilaisia silpputöitä, joiden lisäksi kumminkin tarvitaan tukia.
Kyllä ne kokkareet on aiheuttanut valtavasti hallaa tälle maalle aina Holkerin hallituksesta lähtien ja heidän hallitusvastuussa otettu myös paljon velkaa. Näyttäs persuilla olevan eniten kanttia laittaa maan talous kuntoon, mutta Orpohan ei esim. yritystukia suostu leikkaamaan.
lajijasuris
Myös tavallinen työtä tekevä kansa on valmis veronkorotuksiin vaikeampina aikoina, kunhan palvelut maassa säilytetään. Mutta kokkareet ei halua veroja maksaa, millä palvelut kustannetaan. Haluavat vain vähentää palveluja.
Yrittäjä tekee pitkää päivää. Jos ei ilmesty töihin, ei myöskään voi laskuttaa. Miksi ihmeessä haluaisin maksaa enemmän veroa, jotta alisuoriutuvat voivat jäädä kotiin lepäämään?
Kokoomuslaista aivopesua stupidon hyväksi, kun tiedossa on, että Haavisto ei tule valituksi seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
No niin, tällä työnsankarilla taas jankutus alkaa... Näkee kanssaihmisissään vain tyhjäntoimittajia... Pakko-oireista ajattelua...
Samahan tuo, mitä näen sinussa tai kanssaihmisissä. Mutta jos en näe sinun tekevän töitä, vaikka muuten heilut kuin olisit täysin työkuntoinen, pistäähän se vihaksi. Miksi luulet kokoomuksen olevan Suomen suosituin puolue?
Kannattaa nyt nautiskella siitä porvarien suosiosta, kun se on nopeasti ohi. Ehkä jo seuraavissa vaaleissa.
Ei ole oikein, että verottaja lohkaisee työssäkäyvän palkasta osan pois, ja antaa niille, joita työnteko ei kiinnosta. Rajansa verojenmaksajillakin. Tämän pitäisi olla päivänselvä asia jokaiselle suomalaiselle. On vaan totuttu niin sanotusti 'to overstay your welcome', ja sitten vielä kehdataan parjata hallitusta ja työssäkäyviä asenteellisuudesta.
Miten työssäkäyvä ehtii työpäivän aikana kommentoimaan näitä nettikeskusteluja? Oletko edes työssä käyvä? Verovaroista kustannetaan paljon yhteiskunnan palveluja, kuten mielenterveyskuntoutusta. Suosittelen työnsankarina itseään pitävää hakemaan ammattiapua vihanhallintaan. Se olisi itsellesi helpotus, kun asiat asettuu oikeisiin mittasuhteisiin.
Eiköhän suurin osa ihmisistä ole joululomalla tällä hetkellä. Olet ilmeisen tietämätön siitä, kuinka moni suomalainen ei hyväksy vetelehtijöiden elättämistä; tämä kertoo siitä, että elät ympyröissä, joissa pitkäaikaistyöttömyys on normi, kenties jo useamman sukupolven ajan.
Joulu meni jo! Vai jäikö putki päälle? Meillä käydään töissä kun töitä on, kalenteripyhistä huolimatta! Eli kuka sitten vetelehtii?
Ei ole kokoomuslaista aivopesua, mutta Stubb olisi pätevä presidentti.
Kunhan niitä valtaoikeuksia riittävästi karsitaan, niin sitten...
Valitaan kuka hyvänsä laatu huononee joka tapauksessa nykyisestä, siis Niinistöstä.
No ei presidentti tuosta voi paljon huonontua...!
No kyllä Sale on ollut ihan hyvä presidentti.
Katotaan nyt rauhassa kenestä se tulee
Halla-aho tietysti
..5
Näyttää tosiaan Aaltolan ehdokkuus syövän Halla-ahon kannatusta. Tein kolmen vaalikoneen kyselyt ja kansallismieliset ja arvokonservatiivit mielipiteeni tarjosi Aaltolaa, Halla-ahoa ja Essayahia. Jokainen eri koneelta. Ehdokkaita on siinä mielessä liikaa ja media syöttää tuota taktisen äänestämisen mahdollisuutta, jolla halutaan pelata pois näitä kolmansia ja neljänsiä vaihtoehtoja. Taktinen äänestäminen pelaa noiden kahden median suosituimmaksi väittämän ehdokkaan pussiin. Kummallakin on kannattajansa ja vastustajansa. Halla-ahon kannatus tässä nyt pelataan pienemmäksi tällä höpinällä.
Neljännen vaalikoneen mukaan Olli Rehn on kanssani eniten samaa mieltä asioista. Stubb ja Haavisto siellä häntäpäässä. Viides ja kuudes vaalikone antoi taas Halla-ahon. Onko sitten saman kysymystentekijän koneita useammalla mediatalolla, mutta tässä tätä suuntaa ennen lopullista valintaa.
Ei kai Aaltolaa nyt kuitenkaan kukaan äänestä. Kiihkouskovainen, jolla tilannetaju ei todellakaan ole hallussa ja joka möläyttää tämän tästä jotain ihan käsittämättömiä möläytyksiä. Ei ole presidenttiainesta. Pysykööt siellä Ulkopoliittisessa instituutissaan.
Stubb. Ainoa järkevä vaihtoehto.
Jos valtaoikeuksia tuntuvasti heikennetään, niin sitten sitten olisi kuminaamalle sopiva homma. Ulkopoliittinen uskottavuus samaa tasoa Sanna Marinin kanssa.
Liian lipevä minun makuuni.
DJ Pexi
Pekka Caruna puolustusvoimien alasajo Haavisto ei käy!
Tulee liikaa miesoletettuja presidentin linnaan. Suomi on tasan arvoinen oikeusvaltio.
T-feministi kalliosta Hki.
Sodomian kannattaja presidenttinä olisi häpeä Suomelle.
Onneksi homofobisia ihmisiä on Suomessa nykyään todella vähän.
Sama.
Kaksintaistelu tulee olemaan Stubbin ja Haaviston välillä, veikkaan, että Haavisto voittaa.
Stubb : ei sovi on vain pienen eliittiryhmän edustaja, ei ole koko Suomen presidentti.
Haavisto:ei sovi, liikaa suosii mamuja, jotka eivät tee mitään. Toisi lisää elätettäviä Suomeen ja on homo.
Halla-aho, ainoa joka sopii.. Tuntee ulkopolitiikan asiat hyvin. Osaa laittaa asiat oikeisiin formeihin! On aito suomalainen !
Mä oon samaa mieltä, ja Halla-Aho voittas kirkkaasti, jos olisi rahtusen sulavampi yleisön edessä muualla kuin puhujapöntössä. Stubbissa on tiettyä naiviutta elitismin lisäksi.
Haaviston homous on edelleen suuri haitta, varsinkin varmimmin äänestävissä eli keski-iän ylittävässä väestössä, vaikka tätä ei ääneen sanota.
lajijasuris
Halla-aho on älykäs ja taitava puhuja, mutta onko kuitenkin illuminaatin takuumies? Ehkä huonoista vaihtoehdoista siedettävin?
En usko ollenkaan, että homous on tänä päivänä este yhtään millekään. Työpaikalta saat itse kenkää, jos osoittautuu, että olet rasisti, fasismiagitaattori, homofobinen, misogynisti. Maailma on mennyt paljon eteenpäin, ja hyvä niin.
Kuten Björn Wahlroos sanoi tänään niin julkinen sektori on Suomessa aivan liian suuri ja kyllä tässä vihervasemmisto on suurin syyllinen.
Suuntaa tässä asiassa on muutettava ja ainoa järki-ihminen joukossa on Halla-aho. Vaikka presidentin tärkein asia on ulkopolitiikka, niin arvojohtajaa tarvitaan eikä näitä hymistelijöitä. Siis ääni Halla-aholle!
Mutta eivät riitä työntekijät siltikään kaikkeen SOTE-alan hommaan. Avain on koulutuksessa ja palkan tarkastelussa; ostopalveluammatikunta takoo rahaa pari kertaa julkiseen työntekijään verrattuna. Presidentti ei tässä voi auttaa.
Björn Wahlroos, tuo entinen kommunisti. Nykyinen ultrakapitalisti.
Ihan komea mies ikäisekseen. Jos olisin Hjallis Harkimon nykyinen nuorikko, vaihtaisin lennossa Wahlroosiin.
Jos Björn ei halua Hjalliksen entistä? Ja jos Hjallis valitaan jo ekalla kierroksella presidentiksi, niin siinähän meillä olisi taas nätti presidentin puoliso.
Aika paljon on tullut kommentteja aloitukseeni. No kohta pääsemme äänestään nähdään sitten kuinka käy, mutta edelleen sanoisin että se on Pekka Haavisto.
En usko että tulee toista kierrosta
Ei valita Haavistoa. Toiselle kierrokselle tulee Halla-aho ja Stubb. Ja lopulta Halla-aho hyvine ajatuksineen ja loistavilla uilkopolitiikan ulostuloiullaan valitaan Suomen uudeksi preidentiksi.
Reissu-Lasse, Urkki, Marski, Manu, Mara, Punanoita, Sale. Ei kyllä tuohon litaniaan sovellu Pylly-Pekka.
Joko on äänestyshousut jalassa kesiviikkoa varten?
Olli Rhen tuli kahdelta lehden tuloksista, siis ääneni menee Ollille. On sitten hyvä tai huono, mutta äänestän häntä.
Niin ei voi tietää, itse en äänestä häntä
Kannattaisi äänestää voittajaa!
Äänestän taktisesti Halla-ahoa. On mahdollista että vihevasemmisto äänestää omiaan ja näin kärkikaksikoksi muodostuu Stubb ja Halla-aho.
Toisella kierroksella ihmiset alkavat tajuta Stubbin heikkoudet ja hän olisi oikeasti pienen piirin presidentti. Halla-ahosta saadaan koko Suomen presidentti joka pitää suomalaisten puolta. Siis ääneni menee Halla-aholle.
Halla-ahosta ei tule presidennttiä. Melko varmasti Haavistosta tulee. Stubbin aika ei ole vielä. Urpilaista kukaan ei äänestä- tarkoittaako tämä siis sitä, että osa suomalaisista jätetään, ja jos niin, niin minne?
Jos Haavistosta tulee presidentti, joutuu moni isänmaallinen suomalainen hakemaan poliittista turvapaikkaa ja suojelua Venäjältä.
Miksi. Ei nyt ainakaan venäjältä
Venäjällä ei sentään homot juhli!
Siksi media juuri rummuttaa Stubbin kilpakumppaniksi toiselle kierrokselle Haavistoa, että Stubbin typeryys ei tulisi ilmi. Haavisto ei seksuaalisen suuntautumisensa tähden tule valituksi, koska suomalaisten suurin enemmistö ei homoa presidentiksi halua. Ei Haavistossa muuta vikaa ole. Mutta jos Halla-aho on toisella kierroksella Stubbin kilpakumppani, tulee siinä asiakeskusteluissa esiin ehdokkaiden älykkyys. Stubbilla vain ulkoa opiskeltua tilastotietoa ja amerikkalainen teflon hymy!
Tervemenoa.
Voi myös olla, että ei tarvii mihinkään mennä, kun Venäjä tulee tänne. Meidän tuleva presidentti joutuu vankilaan sotarikoksista ja sille paikalle valitaan joku Venäjän Karjalan laajennetun hallintoalueen paikallisjohtaja. Myös Risto Ryti istui vankilassa sotarikoksista ja on niitä harvoja poliittista vastuuta kantaneita suomalaisia poliitikkoja.
Haavisto ei pääse edes toiselle kierrokselle!
Tuskin tulee toista kierrosta