Helena-rouvan rahankäyttö

Miettikääs kuinka paljon lätkärouva on syytänyt rahaa pelkästään "omaan" kauneudenhoitoalan yritykseensä, siis Mikon rahoja. Tällä hetkellä ja tulevaisuudessa firman omistuspaperi häviää arvoltaan ja hyödyllisyydellään jo kerrankäytetylle paskapaperille. 😂🤣🤣 entäs sitten kuinka paljon Mikon rahoja on lypsetty ussariliikkeeseen?
46989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Miksi pitäisi miettiä?

Äänestä
  • Rikolliset kuuluvat vankilaan.

    Äänestä

Onhan tää ihan käsittämättömän röyhkeä että vieläkin ilkeää uikuttaa, mukamas valitukseen kerjäämistä rahaa. Mitä valitus auttaa, päätös tehty tosiasioihin perustuen, ei rvan leikkeihin.

Äänestä

Harvinaisen hyvät lahjat sillä on kerjäämisen saralla. Jokin yhteinen projekti tulevana talvena romanikerjäläisten kanssa jäähallien edustoilla. Lasten kuvat sytytetyn kynttilän ja rahankeruualustan kera. Samalla voisi kaupata muutaman rasvatuubin kerjäyskassaa kartuttamaan. Aijai, mahdollisuuksia löytyy...

Äänestä

Liekö tuo ihan laillistakaan Suomessa? Entä lasten kuvat? Tuskin on anottu keräyslupia!

Äänestä
  • Ei todellakaan ole laillista. - Röyhkeyttä riittää. Kyllä miekkataksi korjaa ja kaataa rahankerjääjien pöydät.

    Äänestä

Kumilaatan perässä luistelijan rahat ovat turhasta tulleet ja turhuuteen katoavat

Äänestä
  • Ne ei ole turhasta tulleet. Älä puhu paskaa, siellä kentällä tehdään töitä, eikä maata kaljamuki sohvalla. Sinne voi jokainen yrittää ja se harjoitus aloitetaan jo ennen kouluikää. Ne tienatut rahat sitten pitäisi jakaa Viron ämmälle, joka teki lapset, mutta ei edes itse niitä hoitanut, vaan piti olla hoitajat, autonkuljettajat, puutarhanhoitajat, siivoojat ym. Itse kävi hoitamassa itseään, eikä kauneutta saanut, vaikka Mikon rahaa humputti.

    Äänestä

No, ko. maan tyyliin kuuluu, että naiset hoitaa lapset ja isäntä tuo rahaa pöytään. Ihan sama. Selänteetkin vallottaa taas maamme:))))))))

Äänestä

Tämä Helena on sisäisesti 100% demari

Äänestä

Onkohan tämäkin tämän maisan ja Hennan kavereita tämä helena

Äänestä

Perheessä on yhteiset rahat. Vahingonkorvauksia oli ansainnut siitä touhusta mitä sai silmilleen.

Helenalle hyvää Joulua ❤️

Äänestä
  • Tää perhe on hajonnut yli 4 v sitten, Jelenalle ei kuulu enää senttiäkään. Saanut moninkertaisesti mitä avioehdossa sovittiin.
    Lopettas vinkumisen, töihin vaan laiskimus.

    Äänestä

  • Mitkä helvetin yhteiset rahat, kun Viron kasvatti oli ja on perseaukinen ja kulutti laiskiainen Mikon rahoja hulluna.

    Äänestä

Onko Helenalla jo OF-sivut? Rasvainen markkinointi saattaisi lisätä rasvavetoisen yrityksen kassavirtaa.

Äänestä

Mikolle paremmin sopii OF. Seura tekee kaltaisekseen.

Ei ole muuten mikään Jelena. Taidat tuntea aika monta Jelenaa??

Äänestä

Helenan yrityksen nimi on Helx LLC. Perustaminen maksanut 300 000 taalaa, jotka Mikko maksoi ennakkomaksuna eromiljoonasta. Tuloja firma ei ole tuottanut. Nuo myyntisaamiset eivät kata menoja.

Äänestä
  • Alunperin on Jelena. Oikein himokerjäläinen, menisi töihin niinkuin muutkin ihmiset. Taisi huumesulhanen jättää Jelenan, kun Mikon talon avaimet otettiin pois. Mikon olisi pitänyt sekin elättää vielä. Eikö Mikko ikinä pääse eroon tuosta rahanimijästä.

    Äänestä

Eikä tarvi olla nero tajutakseen, että tuon yrityksen arvo on tasan nolla...

Äänestä

Perustaminen maksanut 300 000? Minkään firman perustaminen ei maksa noin paljon. Tarkoitat varmaan, että tuotteiden valmistus ja lanseeraus ja markkinointi makso noin paljon. Yleensä uusi firma ei tuota pariin vuoteen mitään. Varsinkin jos kotirouva pyörittää sitä puolipäiväisesti.

En tiedä firmasta niin paljon, että voisin tehdä analyysin.

Äänestä

Onko Mikko sijoittaja vai lahjan antaja?

Äänestä

Mites Helenan kasitonnisen kävi?

Äänestä
  • Oikeesti, eikä jenkkilän uskonsiskot/-veljet auttanut?? Ihan kamalaa, hirrrrwwweetä, jättää nyt rutiköyhä Jelena puille paljaille.
    Seuraavaks sitt alkaa Mikon ja läheisten sättiminen, saattaa nähä :)

    Äänestä

Nyyh, missä lätkijän rahat 😥😢😨

Kiekko päätyyn ja perään 👨‍🏭

Äänestä

Helenan titteli instassa muuten toimitusjohtaja (CEO)....Saattaa olla haluttu nimi Ameriikan toimitusjohtajamarkkinoilla kun työkokemustakin jo johtotehtävistä parisen vuoden ajalta. Suuret yritykset kiinnostuneet menestyjistä....

HEEEHHHEEEEHEHEEEEHEEEEE

Äänestä

VANKILA KUTSUU ?

"Helena Koivu on määrätty 14 päiväksi vankeuteen.

Minnesotan tuomioistuin määräsi Helenan allekirjoittamaan paperin, jolla hän luopuu omistusosuudestaan.

Helena on siitä kieltäytynyt, ja nyt häntä uhkaa vankila, sillä hän ei ole noudattanut jenkkioikeuden päätöstä"

SEISKA

Äänestä
  • En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
    Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
    Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

    Mikolla on hyvät asianajajat

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
    Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

    Saako yhdysvaltalainen tuomioistuin päättää kuka omistaa Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
    Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

    En ymmärrä minäkään

    Äänestä

Kymppitonnin lahjoitus Hellulle 💰

"Helena oli ilman edustajaa oikeusistunnossaan 4. joulukuuta. Hän tarvitsee kipeästi 10 000 asianajajaan, joka jatkaa taistelua hänen ja lastensa puolesta"

Äänestä
  • Helenan tarpet ovat loputtomia. Edes miljoonat eivät riitä. Kaksi miljoonaa nettona on reilusti enemmän kuin keskivertokansalainen tienaa nettona elämänsä aikana.

    Äänestä

Helena halusi itse käydä oikeutta jenkeissä, koska ajatteli saavansa kuvattua Mikolta millin lisäksi lisää. Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä

Siis kupattua...

Äänestä

Eikö se ollu pari miljoonaa mitä poltti muutamassa vuodessa amexilla?

Äänestä
  • Mikko olisi ollut jonkun ajan kuluttua puilla paljailla Helenan tuhlatessa kaiken. Tahtoo olla niin että opisklijalle riittää junakyyti, mutta miljoonien makuun päässeelle ei enää edes helikopterikyyti.

    Äänestä

  • Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

    Mutta, muija tuhlaa Kimin rahoja😭

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

    Varmaan Mintulle on pitänyt hankkia siivoojat, lastenhoitajat yms. - laiska muija😠

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

    16:41 Kummasti nuo ajatukset muuttuu....

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Varmaan Mintulle on pitänyt hankkia siivoojat, lastenhoitajat yms. - laiska muija😠

    Tekeekö Minttu edes mitään töitä, vaan tuhlaa Kimin rahoja, on se laiska?

    Äänestä

Minttu ei ole ex... Kimi tosin tienasi parhaimmillaan vuodessa enemmän kuin Mikko koko uransa aikana, joten Kimiä ei haittaa pikkurahat...

Äänestä
  • 7-8 miljoona dollaria vuodessa ei ole pikkuraha.

    Ja miksi lapsiaan pitää estää tapaamasta äitiään esim. hotellissa - ei ole monimiljoonaäärille iso raha.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    7-8 miljoona dollaria vuodessa ei ole pikkuraha.

    Ja miksi lapsiaan pitää estää tapaamasta äitiään esim. hotellissa - ei ole monimiljoonaäärille iso raha.

    Ei kai lasten yksinhuoltajan kuulu maksaa hotellikuluja, toisen vanhemman puolesta jos haluaa tavata lapsia? Helenan kuuluisi maksaa Mikolle elatusapua!

    Äänestä

Helena teki sen virheen, että ei hyväksynyt mukisematta kohtaloaan. Otti avioliiton tosissaan. Pikkuraha olisi saada hänet tyytyväiseksi. Sen sijaan törsätään isot rahat lakimieheen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miettikääs kuinka paljon lätkärouva on syytänyt rahaa pelkästään "omaan" kauneudenhoitoalan yritykseensä, siis Mikon rahoja. Tällä hetkellä ja tulevaisuudessa firman omistuspaperi häviää arvoltaan ja hyödyllisyydellään jo kerrankäytetylle paskapaperille. 😂🤣🤣 entäs sitten kuinka paljon Mikon rahoja on lypsetty ussariliikkeeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu