Helena-rouvan rahankäyttö

Anonyymi-ap

Miettikääs kuinka paljon lätkärouva on syytänyt rahaa pelkästään "omaan" kauneudenhoitoalan yritykseensä, siis Mikon rahoja. Tällä hetkellä ja tulevaisuudessa firman omistuspaperi häviää arvoltaan ja hyödyllisyydellään jo kerrankäytetylle paskapaperille. 😂🤣🤣 entäs sitten kuinka paljon Mikon rahoja on lypsetty ussariliikkeeseen?

47

912

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi pitäisi miettiä?

      • Anonyymi

        Rikolliset kuuluvat vankilaan.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🔞 ­­­N­­­y­­­m­­f­o­­m­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Onhan tää ihan käsittämättömän röyhkeä että vieläkin ilkeää uikuttaa, mukamas valitukseen kerjäämistä rahaa. Mitä valitus auttaa, päätös tehty tosiasioihin perustuen, ei rvan leikkeihin.

    • Anonyymi

      Harvinaisen hyvät lahjat sillä on kerjäämisen saralla. Jokin yhteinen projekti tulevana talvena romanikerjäläisten kanssa jäähallien edustoilla. Lasten kuvat sytytetyn kynttilän ja rahankeruualustan kera. Samalla voisi kaupata muutaman rasvatuubin kerjäyskassaa kartuttamaan. Aijai, mahdollisuuksia löytyy...

    • Anonyymi

      Liekö tuo ihan laillistakaan Suomessa? Entä lasten kuvat? Tuskin on anottu keräyslupia!

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole laillista. - Röyhkeyttä riittää. Kyllä miekkataksi korjaa ja kaataa rahankerjääjien pöydät.


    • Anonyymi

      Kumilaatan perässä luistelijan rahat ovat turhasta tulleet ja turhuuteen katoavat

      • Anonyymi

        Ne ei ole turhasta tulleet. Älä puhu paskaa, siellä kentällä tehdään töitä, eikä maata kaljamuki sohvalla. Sinne voi jokainen yrittää ja se harjoitus aloitetaan jo ennen kouluikää. Ne tienatut rahat sitten pitäisi jakaa Viron ämmälle, joka teki lapset, mutta ei edes itse niitä hoitanut, vaan piti olla hoitajat, autonkuljettajat, puutarhanhoitajat, siivoojat ym. Itse kävi hoitamassa itseään, eikä kauneutta saanut, vaikka Mikon rahaa humputti.


    • Anonyymi

      No, ko. maan tyyliin kuuluu, että naiset hoitaa lapset ja isäntä tuo rahaa pöytään. Ihan sama. Selänteetkin vallottaa taas maamme:))))))))

    • Anonyymi

      Tämä Helena on sisäisesti 100% demari

    • Anonyymi

      Onkohan tämäkin tämän maisan ja Hennan kavereita tämä helena

    • Anonyymi

      Perheessä on yhteiset rahat. Vahingonkorvauksia oli ansainnut siitä touhusta mitä sai silmilleen.

      Helenalle hyvää Joulua ❤️

      • Anonyymi

        Tää perhe on hajonnut yli 4 v sitten, Jelenalle ei kuulu enää senttiäkään. Saanut moninkertaisesti mitä avioehdossa sovittiin.
        Lopettas vinkumisen, töihin vaan laiskimus.


      • Anonyymi

        Mitkä helvetin yhteiset rahat, kun Viron kasvatti oli ja on perseaukinen ja kulutti laiskiainen Mikon rahoja hulluna.


    • Anonyymi

      Onko Helenalla jo OF-sivut? Rasvainen markkinointi saattaisi lisätä rasvavetoisen yrityksen kassavirtaa.

    • Anonyymi

      Mikolle paremmin sopii OF. Seura tekee kaltaisekseen.

      Ei ole muuten mikään Jelena. Taidat tuntea aika monta Jelenaa??

    • Anonyymi

      Helenan yrityksen nimi on Helx LLC. Perustaminen maksanut 300 000 taalaa, jotka Mikko maksoi ennakkomaksuna eromiljoonasta. Tuloja firma ei ole tuottanut. Nuo myyntisaamiset eivät kata menoja.

      • Anonyymi

        Alunperin on Jelena. Oikein himokerjäläinen, menisi töihin niinkuin muutkin ihmiset. Taisi huumesulhanen jättää Jelenan, kun Mikon talon avaimet otettiin pois. Mikon olisi pitänyt sekin elättää vielä. Eikö Mikko ikinä pääse eroon tuosta rahanimijästä.


    • Anonyymi

      Eikä tarvi olla nero tajutakseen, että tuon yrityksen arvo on tasan nolla...

    • Anonyymi

      Perustaminen maksanut 300 000? Minkään firman perustaminen ei maksa noin paljon. Tarkoitat varmaan, että tuotteiden valmistus ja lanseeraus ja markkinointi makso noin paljon. Yleensä uusi firma ei tuota pariin vuoteen mitään. Varsinkin jos kotirouva pyörittää sitä puolipäiväisesti.

      En tiedä firmasta niin paljon, että voisin tehdä analyysin.

    • Anonyymi

      Onko Mikko sijoittaja vai lahjan antaja?

    • Anonyymi

      Mites Helenan kasitonnisen kävi?

      • Anonyymi

        Oikeesti, eikä jenkkilän uskonsiskot/-veljet auttanut?? Ihan kamalaa, hirrrrwwweetä, jättää nyt rutiköyhä Jelena puille paljaille.
        Seuraavaks sitt alkaa Mikon ja läheisten sättiminen, saattaa nähä :)


    • Anonyymi

      Nyyh, missä lätkijän rahat 😥😢😨

      Kiekko päätyyn ja perään 👨‍🏭

    • Anonyymi

      Helenan titteli instassa muuten toimitusjohtaja (CEO)....Saattaa olla haluttu nimi Ameriikan toimitusjohtajamarkkinoilla kun työkokemustakin jo johtotehtävistä parisen vuoden ajalta. Suuret yritykset kiinnostuneet menestyjistä....

      HEEEHHHEEEEHEHEEEEHEEEEE

    • Anonyymi

      VANKILA KUTSUU ?

      "Helena Koivu on määrätty 14 päiväksi vankeuteen.

      Minnesotan tuomioistuin määräsi Helenan allekirjoittamaan paperin, jolla hän luopuu omistusosuudestaan.

      Helena on siitä kieltäytynyt, ja nyt häntä uhkaa vankila, sillä hän ei ole noudattanut jenkkioikeuden päätöstä"

      SEISKA

      • Anonyymi

        En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
        Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
        Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

        Mikolla on hyvät asianajajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
        Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

        Saako yhdysvaltalainen tuomioistuin päättää kuka omistaa Suomessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ymmärrä tätä asiaa. Jos kumpikin allekirjoittanut osuudestaan kiinteistön omistukseen ja se asiakirja on laillisesti hyväksytty, niin miksi toinen pakotetaan vankilalla uhkailemalla luopumaan osuudestaan.?
        Jos vaikka Helena omistaisi 5% kiinteistöstä, niin kait Mikon tai uuden ostajan tulee maksaa hänelle markkinahinta siitä 5% osuudesta. Joku tässä nyt mättää.

        En ymmärrä minäkään


    • Anonyymi

      Kymppitonnin lahjoitus Hellulle 💰

      "Helena oli ilman edustajaa oikeusistunnossaan 4. joulukuuta. Hän tarvitsee kipeästi 10 000 asianajajaan, joka jatkaa taistelua hänen ja lastensa puolesta"

      • Anonyymi

        Helenan tarpet ovat loputtomia. Edes miljoonat eivät riitä. Kaksi miljoonaa nettona on reilusti enemmän kuin keskivertokansalainen tienaa nettona elämänsä aikana.


    • Anonyymi

      Helena halusi itse käydä oikeutta jenkeissä, koska ajatteli saavansa kuvattua Mikolta millin lisäksi lisää. Sitä saa mitä tilaa!

    • Anonyymi

      Siis kupattua...

    • Anonyymi

      Eikö se ollu pari miljoonaa mitä poltti muutamassa vuodessa amexilla?

      • Anonyymi

        Mikko olisi ollut jonkun ajan kuluttua puilla paljailla Helenan tuhlatessa kaiken. Tahtoo olla niin että opisklijalle riittää junakyyti, mutta miljoonien makuun päässeelle ei enää edes helikopterikyyti.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

        Mutta, muija tuhlaa Kimin rahoja😭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

        Varmaan Mintulle on pitänyt hankkia siivoojat, lastenhoitajat yms. - laiska muija😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Kimillä ole ihan reilusti vara moiseen ja saattaa olla että autonvalmistaja sponssaa F1-kuskia. Mitä moittimista siinä on jos on varaa ja ostaa kalliin auton?

        16:41 Kummasti nuo ajatukset muuttuu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan Mintulle on pitänyt hankkia siivoojat, lastenhoitajat yms. - laiska muija😠

        Tekeekö Minttu edes mitään töitä, vaan tuhlaa Kimin rahoja, on se laiska?


    • Anonyymi

      Minttu ei ole ex... Kimi tosin tienasi parhaimmillaan vuodessa enemmän kuin Mikko koko uransa aikana, joten Kimiä ei haittaa pikkurahat...

      • Anonyymi

        7-8 miljoona dollaria vuodessa ei ole pikkuraha.

        Ja miksi lapsiaan pitää estää tapaamasta äitiään esim. hotellissa - ei ole monimiljoonaäärille iso raha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7-8 miljoona dollaria vuodessa ei ole pikkuraha.

        Ja miksi lapsiaan pitää estää tapaamasta äitiään esim. hotellissa - ei ole monimiljoonaäärille iso raha.

        Ei kai lasten yksinhuoltajan kuulu maksaa hotellikuluja, toisen vanhemman puolesta jos haluaa tavata lapsia? Helenan kuuluisi maksaa Mikolle elatusapua!


    • Anonyymi

      Helena teki sen virheen, että ei hyväksynyt mukisematta kohtaloaan. Otti avioliiton tosissaan. Pikkuraha olisi saada hänet tyytyväiseksi. Sen sijaan törsätään isot rahat lakimieheen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      111
      7154
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      33
      4209
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      38
      3688
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      398
      1950
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1457
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1448
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      62
      1367
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      12
      1088
    9. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      175
      1075
    10. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      1010
    Aihe