kahtia,eikö enää mahdu samaan hallitukseen Porvarit ja Vasemmisto. Sanna Marin halusi näin tapahtuvan,mitä mieltä on koko Suomi tästä kehityksestä .
Oliko mielestänne oikein että tämä maa ajautui poliittisesti
Anonyymi-ap
27323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomalaisten asiat eivät ole pietarin sirkuksen päätettävissä. Eikö teillä ole kädet täynnä "erikoisoperaatiota" muutoinkin.
Eiköhän tätä Sanna Marinin järjestämää sirkusta ole tässä maassa nähty jo ihan tarpeeksi.
Ja ruotsin demuvasu malli, lähes kaikki eu maat laittavat omat kansalaiset etusijalle paitsi suomen vasut tuhoo omansa.
https://yle.fi/a/74-20055726
Valitettavasti ei.. Kaikki pelkää jo nyt kuinka rasistikortin heiluttajalla alkaa tulemaan ikävä takaisin kalifiksi kalifin paikalle kuten n..rsisteilla tapana on.
Perussuomalaiset ovat olleet ainoa puolue joka vastustaa haittamaahanmuttoa,Vihervasurit ovat hyvinkin ystävällisiä näitä kohtaan,rikastuttavat meidän kultturiamme . Pitivät Persuja omituisina kun sanoivat totuuden mikä meitä kohtaa. Nyt on oppositio samaa mieltä tänne tulioista jotka vaanivat rajan takana että pääsisivät tänne meidän hyvän sosiaaliturvavan piiriin .Nyt suvakit ovat melko lailla hiljaa yhteiskunnan yleisen mielipiteen vuoksi .
Pitivät? Persuthan ovat omituisia, vai pystyykö muka kukaan muuta väittämään?
Mallimaa demuvasu ruotsi jo lopetti omituisuuden, ehkä liian myöhään, eu demut vielä mölisee samaa mantraa.
https://yle.fi/a/74-20050910
Persuthan ovat tässäkin muuttaneet politiikkaansa. Persut suhtautuvat myönteisesti Suomeen tällä hetkellä suuntautuvaan suurimpaan maahanmuuttoon. Persut eivät pohdi lainkaan, onko ukrainalaisten sotaa paossa olevien maahanmuutto Suomelle haitallista. Tässä kohdin jokin kumma inhimillisyyden puuska on tarttunut persuihinkin. Se johtuu siitä, että persut ovat populisteja. He tietävät, että kansalaiset hyväksyvät ukrainalaisten avustamisen. Persujen on silloin populistisena puoleena kulkea vastavirtaan riippumatta siitä, kuinka haitallista tai hyödyllistä ukrainalaisten maahanmuutto on Suomelle.
Persukannattajat vastaavat tähän tietysti niin, että vain islamistisista maista tulleiden maahanmuutto on haitallista. Ruotsin esimerkki kertoo kuitenkin muuta. Ruotsin ammattimaisen rikollisuuden aalto ei alkanut Lähi-idästä tulleiden maahanmuutosta vaan Jugoslavian hajoamissodan vuoksi alueelta pakoon lähteneistä, joiden joukossa oli paljon sotaankin osallistuneita. Ruotsalainen rahalaitoksiin ja rahakuljetuksiin kohdistunut ryöstörikollisuus keskittyi aluksi pääosin tähän ryhmään.
Sinä siis vastustat ukrainalaisten maahanmuuttoa, kun arvostelet sen hyväksyjiä, ja puolustat noin kovaa islamilaista maahanmuuttoa.
Aika outoa, mutta ymmärryksesi täällä esittäneenä, sinulta voi toki odottaa juuri tuon kaltaista.
Jos joku ei ymmärtänyt lukemaansa, niin se olit sinä. Todistit vain MPP:n kirjoittaman täysin oikeaksi.
suomesta loppui jaettava niin porvarit ja vasemmisto ei tee hyväveli sopimuksia 🤣
Missään tapauksessa emme halua, että natsit ja muut äärianekset ovat hallituksessa, nyt jo nähtiiin kuinka ruotsalaisia äärioikeiston porukkaa aseineen oli osoittamasa mieltä, organisointi tuli Putinilta. Heille löytyi paikka, mutta ei tavallisille suomalaisille jotka olisivat osoittaneet mieltä natseja vastaan.
Marin tosiaan rähisi Suomen kahtiajakoon, tyhmä ämmä.
Hei tyhmä ämmä...
Orpo kasasi hallitusta, kaikki puolueet saivat kutsun neuvotteluihin.
Demarit esitti, kuten muutkin, omat suunnitelmansa jotka Orpo hylkäsi.
Demarit hylkäsi Orpon esitykset hallitusyhteistyölle.
Ehkä sitten myöhemmin :))
Nyt löytyy Suomesta ja Ruotsista otollinen maaperä ääroikeistolle. Tulee olemaan vielä aika jolloin molempien maiden kokoomus huomaa mitä ovat tehneet oman valtansa vuoksi.
En tiedä onko se oikein, että kansa jakautuu kahteen eri leiriin. Mikään hyvä asia se tuskin on.
Jakolinja ei ole kuitenkaan se, mitä väität eli porvaristo vs. vasemmisto. Oikea jakolinja kulkee laitaoikeiston ja vihervasemmiston välillä sen jälkeen, kun Kokoomus ja Kepu muuttivat näkemystään vuodesta 2017. Silloin vastaava jakolinja oli laitaoikeisto vs. muut. Sanna Marin ei ole halunnut kieltäytyä yhteistyöstä Kokoomuksen kanssa. Marinin kieltäytyminen ei eroa Orpon ja Sipilän aiemmasta kieltäytymisestä.
Tämä jakolinja laitaoikeistoon on syntynyt vuonna 2017, kun etnonationalistit pääsivät persuissa valtaan. Timo Soini ja erityisesti Simon Elo ovat kuvanneet persujen uutta johtoa ja linjaa etnonationalistesiksi. Kesän rasismikohu hallituksessa oli tämän muutoksen yksi heijastuma. Suomalaisten jakolinjan on synnyttänyt laitaoikeiston kasvu. Joskus aiemmin tällainen laitaoikeisto oli Suomessa lähinnä säälittävä surkuhupaisten luuserien porukka, joka leikki natsileikkejä.
Ei tilanne meillä eroa muista Euroopan maista. Laitaoikeiston kasvu on ollut tosiasia. putler on pääsääntöisesti rahoittanut ja kannustanut tätä laitaoikeistoa. Muissakaan maissa muut puolueet eivät yleensä halua olla yhteistyössä laita- ja äärioikeiston kanssa. Ruotsissakin näin oli pitkään. Vieläkään Ruotsin Kokoomus ei uskaltanut ottaa Ruotsidemokraatteja hallitukseen vaan toimii vähemmistöhallituksena jonkunlaisen laitaoikeiston kanssa tekemänsä diilin turvin.
Mutta kuten sanottu demarien ja Kokoomuksen hallitus on Suomessa täysin mahdollinen. Tämän hallituksen mahdollisesti hajotessa se on jopa todennäköinen. Se johtuu siitä, että vihervasemmisto ei ole koskaan kieltäytynyt yhteistyöstä Kokoomuksen kanssa.
Marin totesi ''.... kyllä rehellisen porvarin kanssa aina pärjää...''
Mainitse yksi rehellinen porvari.
Esim. Petteri Orpo. Ei yritä esittää muuta.
Suomessa on vain jako äärioikeisto ja muut.
Marnin hallitus ei voinut tehdä muunlaista politiikkaa, kun nämäkin tuet yrityksille oli opposition mielestä liian pieniä. Oli korona, oli Ukrainan sodan aloitus, oli enegiakriisi yms.
Marinin hallituksen toimia määräsivät ulkoiset tekijät ja se selvisi loistavasti.
Miten olisikaan Orpon ja Purran selvinnyt ? Ei mitenkään.
Porvarit halusivat valtaan kasvattaakseen yksityissektorin vaurautta ja köyhdyttääkseen muita. Orpon valinta oli PS ja täytepuolueet, joilla
saa enemmistöhallituksen. Ei ollut mitään merkitystä mitä muut haluavat.
Persut, joista suuri osa vastoin omaa parastaan kannattavat ja jopa ihailevat
Purran politiikkaa mahdollistavat saman tapahtuvan seuraavissakin vaaleissa.
Demarit on tyhmyyden graalin malja, Marinin tyhjäpääpölvästi kiihotti kannattajansa oikeistoa vastaan ja kaikki rasismihumppa on Marinin käsialaa, tyhmät demarisopulit uskovat kaiken mitä Marin sanoo, se on sitä valheellista sosialismiharhaa?
Kateus Mariniin ja hänen hallitukseensa on sitkeää. Kun olet aikasi kipuillut,
kyllä se siitä ............
Eli Marin syyllistyi persupopulismiin vai? Näinhän sinä annat kommentillasi ymmärtää.
Sanna sai paljon tuhoa täll maalle,toivottavasti hän ei koskaan palaa maamme politiikkaan .