KHO:n presidentti ottaa kantaa esittämättömiin väitteisiin

Anonyymi-ap

Kaikilla kansalaisilla on perustuslaissa turvattu ilmaisuvapaus, tämä koskee myös kansanedustajia.
Vallanjaon perusperiaatteiden kyseenalaistamista ei ole julkisuudessa näkynyt.
Arvostelu on kohdistunut apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen toimintaan itärajan sulkupäätösten yhteydessä, varsinkin itse päätökseen.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, että KHON presidentti kevyin, ellei olemattomin perustein kyseenalaistaa kansalaisten ja kansanedustajien sananvapauden.

5

151

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitoksen politisoituminen on vakava uhka Suomen demokratialle ja oikeusvaltiolle.
      Suomen oikeuslaitos on perua 1800-luvulta, jolloin Suomi oli Venäjän vallan alla. KHO:n presidentin sananvapaudenkin tulkinta on varmaan perua ja kaikua 1800-luvulta. Tämä vastaa hyvinkin Itänaapurinkin nykypäivän tulkintaa sananvapaudesta.

      • Anonyymi

        Nyt ei edes sinne päinkään. Suomen oikeuslaitos perustuu roomalaiseen oikeuteen ja Ruotsin v. 1734 säädettyyn yleislakiin, eli kondifikaatioon.
        Vuoteen 1889 Suomessa noudatettiin Ruotsin lakia, Suomen autonomiaan perustuen. Ei missään vaiheessa Venäjän lakia. V. 1889 jälkeen noudatettiin Suomen lakia, vaikka Suomi oli edelleen osa Venäjää.

    • Anonyymi

      KKO: Wagneriin kytkeytyvä ex-komentaja vapaaksi.

    • Anonyymi

      Änkyrävasemmistolaisella virkamiehellä on aina kaveri,
      koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on aina änkyrävasemmistolainen virkamies.

    • Anonyymi

      "Arvostelu on kohdistunut apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen toimintaan itärajan sulkupäätösten yhteydessä, varsinkin itse päätökseen"

      Arvostelu nimenomaanhan ei kohdistunut päätökseen. Se "arvostelu" oli kokoelma klassisia argumentaatiovirheitä olkiukoista ad hominemeihin ja sokerina kakun päällä "kännissä ja läpällä" esitetty "heitto", että laillisuusvalvoja tulisi erottaa, kun hänen näkemyksensä ei miellyttänyt.

      Ilmaisunvapaus turvataan perustuslaissa vaan ei vailla vastuuta. Ja ilmaisunvapaus se on KHO:n presidentilläkin, vaikka Suoli24:n persuänkyrät eivä siitä tykkääkään. Heille ilmaisunvapaus on yhtä valikoivaa, kuin suvaitsevaisuus vihervassarille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2045

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      327
      1250

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      90
      1107

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      113
      938

    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      918

    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      63
      875

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      849

    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      785

    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      769

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt