Lakkolaiselle ei makseta palkkaa. Se on selvä asia. Yhden päivän palkka vastaa 5% kuukauden ansiosta. Kaksi päivää 10%. Kolme päivää on 15% jne. Sen SAK aikoo viedä lakkoon pakotettavien kädestä. Siinä menee vähävaraisen Joulu pilalle.
Kaksi lakkopäivää, yksi jo ollut, yksi uhotaan tulevan on 10% palkasta. Jos palkka on 3000, niin palkasta vähennetään 300 euroa. Se on pois joulukassasta. Mistä otetaan? Kinkku ja laatikot, pullo viiniä ja kori kaljaa? Lahjoista pitää tinkiä.
AKT:n Kokko sanoi televisiossa, jossa liittopomot seisoivat tunnistusrivissä, että ei ole tarkoitus vahingoittaa kansalaisia enempää kuin on pakko. Mikä pakko? Ei ole pakkoa lakkoilla. Ei ole painavaa syytä. Ei todellakaan. Valtion asiat pitää saada kuntoon. Eikä se lakkoilemalla onnistu, Lakkoilu on vastuutonta ja häpeällistä toimintaa. SDP on kaulaansa myöten tässä liikkeessä.
Lakot eivät johdu hallituksesta. Hallitus ei lakkoile. SAK:n liitot lakkoilevat, ynnä jotkut STTK:n demarijohtoiset liitot. Työväki lakkoilee työväkeä vastaan. Demarit perussuomalaisia vastaan. Ei perkele! Perusuomalaisille pitää nostaa hattua, kun ne kantavat vastuuta. Sellaista, mitä SDP pakoili viime vaalikaudella. Otti velkaa lisää 40 miljardia ja puhui pehmosia työllistämisestä ja säästöistä. Jos jatketaan samalla mallilla, niin kohta tehdään kuten Kreikassa. Leikataan julkisia palkkoja 30%. Kiittäkää siitä sitten SDP;tä ja SAK;ta.
Jos ammattiliitot ja demarit ovat eri mieltä hallituksen kanssa jostain asiasta, niin se ei oikeuta lakkoon. Kiristys ole neuvottelua!!! Kiristäminen on panttivankitilanne, jossa kiristäjälle ei koskaan pidä antaa periksi.
Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta. Saavutetut edut on saippuakupla, Ei kestävä ajatus ylipäätään.
On todellakin hyvä, että poliittisia lakkoja rajoitetaan. Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase. Se on nähty. Työrauhavelvollisuus on voimassa ja se koskee työntekijöitä ja työnantajia. Onko SAK:n vastuuton ja haiseva pyllistys sopimuksille merkki siitä, että työnantajan ei tarvitse noudattaa sopimuksia? Ay-demarit ei välitä. SDP ei välitä.
Työt eivät ole lakossa. Työn tekeminen on parasta sosiaaliturvaa ja yhteiskunnan rakentamista yhdessä. Kukaan ei halua opposition repivää politiikkaa. Kukaan ei halua mitään SDP:n 1918 juttuja. Ei, ei ja ei, vaikka Kiuru kuinka hyppisi tasakäpälää.
Työtuomioistuimeen koko porukka. Nyt on työrauhavelvollisuus voimassa. Eikä lakoista ole ilmoitettu kahta viikkoa aikaisemmin!
SAK:n olisi aika jo lopettaa yhteiskunnan kurmuuttaminen ja siirtyä yhdessä rakentamisen moodiin. Onko joukkovoiman käyttö jotain voiman näyttöä???
Kaksi lakkopäivää, yksi jo ollut, yksi uhotaan tulevan on 10% palkasta. Jos palkka on 3000, niin palkasta vähennetään 300 euroa. Se on pois joulukassasta. Mistä otetaan? Kinkku ja laatikot, pullo viiniä ja kori kaljaa? Lahjoista pitää tinkiä.
AKT:n Kokko sanoi televisiossa, jossa liittopomot seisoivat tunnistusrivissä, että ei ole tarkoitus vahingoittaa kansalaisia enempää kuin on pakko. Mikä pakko? Ei ole pakkoa lakkoilla. Ei ole painavaa syytä. Ei todellakaan. Valtion asiat pitää saada kuntoon. Eikä se lakkoilemalla onnistu, Lakkoilu on vastuutonta ja häpeällistä toimintaa. SDP on kaulaansa myöten tässä liikkeessä.
Lakot eivät johdu hallituksesta. Hallitus ei lakkoile. SAK:n liitot lakkoilevat, ynnä jotkut STTK:n demarijohtoiset liitot. Työväki lakkoilee työväkeä vastaan. Demarit perussuomalaisia vastaan. Ei perkele! Perusuomalaisille pitää nostaa hattua, kun ne kantavat vastuuta. Sellaista, mitä SDP pakoili viime vaalikaudella. Otti velkaa lisää 40 miljardia ja puhui pehmosia työllistämisestä ja säästöistä. Jos jatketaan samalla mallilla, niin kohta tehdään kuten Kreikassa. Leikataan julkisia palkkoja 30%. Kiittäkää siitä sitten SDP;tä ja SAK;ta.
Jos ammattiliitot ja demarit ovat eri mieltä hallituksen kanssa jostain asiasta, niin se ei oikeuta lakkoon. Kiristys ole neuvottelua!!! Kiristäminen on panttivankitilanne, jossa kiristäjälle ei koskaan pidä antaa periksi.
Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta. Saavutetut edut on saippuakupla, Ei kestävä ajatus ylipäätään.
On todellakin hyvä, että poliittisia lakkoja rajoitetaan. Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase. Se on nähty. Työrauhavelvollisuus on voimassa ja se koskee työntekijöitä ja työnantajia. Onko SAK:n vastuuton ja haiseva pyllistys sopimuksille merkki siitä, että työnantajan ei tarvitse noudattaa sopimuksia? Ay-demarit ei välitä. SDP ei välitä.
Työt eivät ole lakossa. Työn tekeminen on parasta sosiaaliturvaa ja yhteiskunnan rakentamista yhdessä. Kukaan ei halua opposition repivää politiikkaa. Kukaan ei halua mitään SDP:n 1918 juttuja. Ei, ei ja ei, vaikka Kiuru kuinka hyppisi tasakäpälää.
Työtuomioistuimeen koko porukka. Nyt on työrauhavelvollisuus voimassa. Eikä lakoista ole ilmoitettu kahta viikkoa aikaisemmin!
SAK:n olisi aika jo lopettaa yhteiskunnan kurmuuttaminen ja siirtyä yhdessä rakentamisen moodiin. Onko joukkovoiman käyttö jotain voiman näyttöä???
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin on . Mut suomesta ei tuu venakko mallii , josda ei ole ay liikettä jalakkojs . Ei meist tuu orjii . Länsimainen oikeusvaltio ja ay liike ja lakko oikeus kuuluu länsimaiseen yhteiskuntaan .
SDP:läiset Ay-Pomot nostaa Yli 15tuhatta €/kk. ja ne teettää " LikaisenTyön " -
- meillä Duunareilla, eli me vain Lakkoillaan ja Ay-Pomot nostaa 15tonnia/kk.
Minä vaihdan YTK-LoimaanKassaan heti vuoden alusta ja on paljon halvempikin !
Äärioikeisto Hallitus vie koko vuoden .