Siis oikeasti??
Mihin suomalainen tarvitsee ruotsia?
Anonyymi-ap
53371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Pohjoismaissa toimii hyvä englanti.
Miksi pakkoenglannitat?
Miksi et salli suomalaisille muiden kielten opiskelua?
Täysin "Ääliömäistä" pitää Pakko-Ruotsia kouluissa opetuskielenä !
Hallitukselle tuon lopettaminen olisi EKA-Säästökohde ja Toisi myös Kannatusta !
RKP:n opetusministeri Henrikson ei kuitenkaan lopettamista tule hyväksyyn.
-mutta RKP:lle saisi Lisää Kannattajia, kun hyväksyvät Pakko-Ruotsin lopetuksen !
Pakkoenglannituksesi takana on siis jonkin sortin hurriviha, eikä mikään vapauden kaipuu. Typerää, sillä pakkoenglannilla ajat alas vain suomenkieltä et ruotsia.
Kuka tässä on mitään kieltämässä?
Ai haluat siis peräti kieltää kaikkien muiden kielten opiskelun, kuin pyhän pakkoenglannin.
"Pakkoenglannitat"? Tuo on nyt aika hölmöä väittää "pakko". Jopa sinäkin sen varmasti tiedät, että englannila pärjää ympäri maailmaa, mutta tuotsilla ei. Toki, jos eläessään ei käy muualla kuin Tukholmassa tai Tallinnassa, niin ei tarvitse muuta osatakkaan vaikka kummassakin paikassa pärjää loistavasti myös englanniksi.
Itse en ole tarvinnut ruotsia missään, en edes Ruotsissa.
Miksi sotket taas käsitteitä orwelin uuskielen tyyliin?
Pakkoenglanti on pakko ja hyöty on hyöty ja ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Miksi meidän pitää vain "pärjätä" pakkoenglannillasi, miksemme saa opiskella muita kieliä ja kommunikoita tehokkaasti ja tasavertaisesti muiden kanssa?
Pohjoismaiden yhteinen kieli on englanti!
Suomalainen ei ruotsia tarvitse!
Siihen samaan mihin muitakin kieliä.
Miksi hyväksyt vain pakkoenglannin?
Muut kielet voi valita oman tarpeen, omien tavoitteiden ja omien taipumusten mukaan.
Mihin tarvitaan pakkoruotsia?
Et voi valita, pakkoenglanti estää.
Englannillesi ei siis ole tarvetta. Sitähän minäkin.
???
Niinpä, ei löydy pakkoenglannille perusteita.
Ai ei???
No ei, ei ainakaan sinulta.
Löytyy paljonkin. Jos esimerkiksi haluaa opiskella yliopistoissa, on se aikalailla mahdotonta ilman englantia. Ja jos et oel vielä. huomannut, niin englanti on yksi käytetyimistä kielistä maailmalla. Sillä pärjää lähestulkoon kaikkialla. Ruotsilla et oikein missään.
Englanti toimii, ruotsi ei
Miksi englannille on annettu noin määräävä asema?
Ennen osattiin kieliä nyt vain pakkoenglantia ja sitäkin huonosti. Ei ihme että Suomen kilpailukyky putoaa.
Englanti toimii sorron ja alistuksen välikappaleena.
Nyt kun ollaan natossa,puhutaan ruotsia jenkeille.
Miksei ranskaa?
Ai niin ei osata, kun pakkoenglanti syö kielitaidon ja vei itsenäisyydenkin.
Minä taas ihan oikeasti palvelen ilomielin hotellin respassa ruotsalaisia turisteja på svenska enkä ole siitä tilivelvollinen kenellekkään. Sehän on ihan normaalia käytäntöä palveluammateissa että asiakkaaat huomioidaan myös heidän äidinkielellään jos mahdollista, se lisää yritysten ulkomaisten asiakkaitten luottamusta mitä näköjään kielifennon on vaikea ymmärtää!
Mihin suomalainen tarvitsee PERSUJA tai Vihreitä?
Mihin suomalainen tarvitsee kokoomuslaisia?
Busineksen tekoon ehkä muttei juurikaan muuten niillä mitään tee enää
Englannista ei ole enää edes bisneskieleksi, sen verran kyllästetyt markkinat sen takana.
Henkiseen vapauteen!
On hyvä omata edes pieni kurkistusluukku englanninkielisen "propagandan" ulkopuolelle.
Orwell ihailisi tätä uuskieltä:
"Pakkoruotsi on henkistä vapautta!"
Sinun ei kannattaisi puhua orwelista yhtään mitään. Sen verran paksua tuubaa on pakkoenglannin ylistyksesi.
Piikki osui, suomalainen ei saa katsella pakkoenglannin ulkopuolelle.
Tämä on kyllä helmi:
"Pakkoruotsia tarvitaan henkiseen vapauteen", sanoo pakkoruotsin puolustaja. "On hyvä omata edes pieni kurkistusluukku englanninkielisen propagandan ulkopuolelle', hän jatkaa.
Uskomatonta uuskieltä ja ylimielisyyttä suomalaisia kohtaan.
Kommenttisi osoittaa uskomatonta ylimielisyyttä suomalaisia kohtaan ja tyhmyyttä.
Miksi haluat rajoittaa suomalaisten maailmankuvan pelkkään pakkoenglantiin?
Miksei siis vapaaehtoinen ruotsi?
Miksei vapaaehtoinen englanti?
Englantihan on se todellinen kieliopintojen este.
Miksei vapaaehtoinen englanti?
Mihin ruotsinkielinen tarvitsee Suomalaisten pakkoruotsia?
Sinä ainakin tarvitset ruotsia vihasi kohteeksi.
Kurkistusreiäksi pakkoenglannin pimeän ja tunkkaisen perunakuopan ulkopuolelle.
Pakomatkalle Ruotsiin kun persut ottavat vallan ja ryhtyvät hukuttamaan suomalaisia paskaan ja leirittämään toisinajattelijoita.
Ei mitään perustetta pakkoruotsille.
Näkyy vastauksista, pelkkää vattuilua.
"Pakkoruotsia tarvitaan henkiseen vapauteen", kirjoittaa pakkoruotsin puolustaja. "On hyvä omata edes pieni kurkistusluukku englanninkielisen propagandan ulkopuolelle", hän jatkaa ja saa Orwellin pilven reunalla henkäisemään ylpeydestä uuskielen hallinnallaan...
Paraskin puhuja, pakkoenglannin ylistyksesi se vasta orwelilaista tekstiä onkin.
Mutta mikä sinua totuudessa harmittaa?
Ruotsinkieli on monelle se ainut henkireikä perusteellisesti pakkoenglannitetun arkemme ulkopuolelle tässä uussuomettuneessa maassamme.
"Pakkoruotsi on henkireikä"
Tämäkin on helmi.
Totuus on aina "helmi".
Ei mitään perustetta pakkoruotsille.
Ei mitään perustetta puhua "pakkoruotsista", meillä on ainoastaan pakkoenglanti@
Pakkoruotsi on riesa ja rasite
Ei mitään.
Pakkoruotsi on riesa. Oikeasti.
Pakkoruotsi on riesa
Oikeasti ei mitään tarvetta ruotsille!