Jaa, että demareiden presidenttiehdokas koko kansan presidentti.
Roskaa.
Puolue on kuin "Mustalaisleiri muuttaa taivaaseen". Entinen puheenjohtaja kiittää pukusuunnitelijaansa, kampaajaansa ja ystäviänsä ylellisellä juhlalla Kämpin ylellisimmässä sviitissä. Näin hän taitaa ottaa peiteltyä osinkoa itselleen, maksattamalla henkilökohtaisia kulujaan osaksi omistamansa yrityksen varoista.
On siinä puolueella taloustaituri toimimassa Afrikanurpilaisen presidenttikampanjassa ja Blairin säätiön asiantuntijana.
Eikö mistään löydy rajaa tuolle pelleilylle, jota tietysti puolueaktiivina tuet täydestä lompakostasi.
Roskaa.
Puolue on kuin "Mustalaisleiri muuttaa taivaaseen". Entinen puheenjohtaja kiittää pukusuunnitelijaansa, kampaajaansa ja ystäviänsä ylellisellä juhlalla Kämpin ylellisimmässä sviitissä. Näin hän taitaa ottaa peiteltyä osinkoa itselleen, maksattamalla henkilökohtaisia kulujaan osaksi omistamansa yrityksen varoista.
On siinä puolueella taloustaituri toimimassa Afrikanurpilaisen presidenttikampanjassa ja Blairin säätiön asiantuntijana.
Eikö mistään löydy rajaa tuolle pelleilylle, jota tietysti puolueaktiivina tuet täydestä lompakostasi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
En tuosta Sannasta tiedä mutta nuo lakot kertovat meille, jos vain kuiljemme silmät auki, vasemmiston kaipuusta diktatuuriin.
Vaikka heidänkin pitäisi nähdä se velkaantumisen ongelma niin he eivät hakua alkaa sitä korjaamaan. Se kuin kertoisi meille muille miten suunnittelematontya ja typerää on vasuripolitiikka kun ei ymmärretä edes sitä, että palkat pitää ansaita ja myös vaaditut etuoikeuidet ovat palkkaa, joka pitäisi laskea siihen tilinauhan summaan!
Niin nyt diktatuuri, ja jotkut sitä haluaakin. Sen mitä olen uutisia seurannut niin nykyisellä sinimusta hallituksella ei ole edes halua neuvotella asioista kuten on ollut tapana Suomessa. No Sipilän hallitus tietysti oma lukunsa, ja tulos nähtiin leipäjonossa ja muussa kurjuudessa. Neuvotteluhalukuutta ei tietysti sinimustalta voi odottaakaan. Ja onhan heidän toimet asiantuntijatkin sanoneet järjettömiksi. Eli siis tuskin kukaan normaali ja järkevä niitä puolustaa. Vai oletko toista mieltä?
Aikoinaan kun hyvinvointia rakennettiin ja sen jälkeisessä ajassa Kokoomuksen tuhoja korjailtiin niin yhteistyö toimi. Asioita yhdessä pohdittiin ja neuvoteltiin. Jokainen järkevä tietää ettei tällainen sinimusta hallituksen sanelu saa mitään hyvää aikaiseksi.
Sen historia kertoo faktoin että Suomelle on ollut parasta kun Kokoomus pidetty pääosin pois asioista. Ja vähän samaltahan näyttää noiden Perussuomalaisten osalta mitä nyt voi kahdelta hallituskaudelta sanoa.
Täytyy olla oikeasti melko typerä joka ei näitä ymmärrä.
Mitä oppositiossa olevat puolueet on tehneet? Eivät mitään..
Tarpeeksi kun tekee välikysymys ni oppositiossa olisivat voineet saada hallituksen kaatumaan..
Mutta ..
Mitä te oppositiossa teette?? Olisitte pelanneet kortit paremmin ni Olisitte päässeet hallitukseen....
Mutta....
Missä viipyy oppositiossa välikysymys hallitukselle??
Työntekijät tekee oppositio puolesta työt jotta hallitus ei saa pöljiä lakeja ja muutoksia voimaan.
Oppositio pitää enemmän näyttää että.te olette työntekijöiden puolella.
Korjaa sinivalkoiseksi niin palataan asiaan!
Eihän ne vanhat lait ole edes pöljiä, nehän ovat kokoajan lisänneet työttömyyttä ja velkaantumista. On siis tehtävä totaalinen uudistus työelämään ja talouteen! Se on ainoa pelastus maamme taloudelle!
Vaihtaisin ja korjaisin varmasti jos minulla oli siihen valtuudet. mutta valitettavasti ei niitä valtuuksia ole.
Tuo kirjoituksesi oli melko outo jos tarkoituksesi oli vastata. Mutta kukin tavallaan.
JHallitusta ei tyarvi vaihtaa mutta lipun väri pitää kirjoittaa oikein eli SINIVALKOINEN! Tuo komuloisten punamusta ei tippaakaan sovi oikeisiin oikeiston, suomalaisiin vaan se sopii verraten hyvin sosialistinatseille olivathan natsitkin sosialisteja!
Se on nääs niin, että sosialisti kuin sosialisti niin samaa jaskaporukkaa!
Vielä typerämpää on kuvitella, että hallitus ja Eduskunta väheksyisivät heille vaaleissa annettuja valtuuksia ja alkaisi neuvotella maan johtamisesta kaiken maailman kapinapäälliköitten kanssa.
Suomi on parlamentaarinen demokratia, jolla on Valtiosääntö ja Perustuslaki.
Hallituksella ei ole minkäänlaista tarvetta taipua kapinapäälliköitten uhkailujen edessä.
Parasta on saman tien säätää laki poliittisten lakkojen kieltämiseksi.
Ei voi näyttää kun ei ole työntekijöitten puolella. On jossain ihan muualla.
Lukekaa demarit Ruotsin poliittisesta historiasta Per-Albin Hanssonin ja Tage Erlanderin uudistamispolitiikasta, niin tajuatte sen miten Suomen sosialidemokratia on jämähtänyt 1930-luvulle ja kasvattanut sammalkuoren päälleen.
Sosialisteillehän ei demokratia ole koskaan kelvannut, ei sitä ollut Neukkulassa, ei Kiimnassa eikä missään muuallakaan jossa työläiset olivat "vallassa" tai itse asiassa kuvittelivat olevansa. Alistettujahan on nuo työväenyhdistykset, siis mainitut, aina olleet kansan osalta!! Niin alistettua kuin mitä on kansa ollut noissa komuloisten paratiiseissa, ei ole ollut missään länsimaassa! Se on fakta!
Demokrtiassahan ei ole väliä mikä olet kunhan olet äänioikeutettu.
Toisekseen, kaikkihan me olemme työläisiä tsupparista presidenttiin, ovivahdista ylipääjohtajaan, vain tehtävät eroavat topisistaan mutta työläisiä kaikki.
Demokratiassahan jokaisella on yksi ääni oli sitten missä asemassa hyvänsä. Tulee mieleen nyt kysyä miksi ay mafiosot kuvittelevat itsellään olevan enemmän ääniä kuin kansalla? Olisiko tuo diktatuurin himoa?
Valikko
KESKUSTELU
VIIHDE
ALENNUSKOODIT
BLACK FRIDAY 2023
LAINAA
TREFFIT
SÄÄNNÖT
CHAT
Aihealueet
Yhteiskunta
SAK menee liian pitkälle
Anonyymi-ap
2023-12-08 22:46:56
Ilmoita
Sähkötuotannon alas ajaminen 24 tunniksi ei ole enää mitään lakkoilua.
Miten SAK turvaa sairaaloiden ja terveyskeskuksen ja vanhusten talojen toiminta kyvyn lakon aikana?
Jättäkää SAK edes sairaalat ja terveyskeskukset täysin lakon ulkopuolelle.
Ei ihmiset huvikseen ole sairaalassa tai terveyskeskuksessa tai vanhusten talossa.
Järkyttävää että Suomessa ei torstaina saa sähköä kuka korvaa kun ihmiset jotka käyttää eri apuvälineitä kotona joihin he tarvitsevat sähköä, jotta he pysyy hengissä.
4
<50
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Kirjoita kommentti...
Lähetä
Anonyymi
2023-12-08 22:53:36
UUSI
Kaiken muun olen valmis hyväksymään ja Kaiken muun lakon hyväksyn mutta sähköä nykyään tarvitaan.
Ette sitten muuta keksinyt?
Kyllä vastustan sitä että sähkötuotantoon te vaikutatte.
Vaihtakaa johonki muuhun niin ihmiset kannattaa teidän lakkoa.
Ehdottomasti Suomessa pitää muuttaa lakia, että koskaan enää tulevaisuudessa mikään SAK ei voi sähkötuotannon alas ajaa... Se on turvallisuuden takia tärkeä.
Kyllä moni paikka on käärmeissään, kun sähkölaitteiden kunto menee rikki ja kauppojen kylmälaitteet no ruoat sulaa.
Siis oikeasti 24 tuntia sähköä tarkoittaa sitä että monissakin paikoissa kylmälaitteet menee rikki...
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-12-08 22:58:40
UUSI
Kuka korvaa???? Olisitte mieluummin laittaneet koko Suomen Bussi liikenne ja junaliikenteen seis ja mieluummin myös kaikki koulut ja päiväkodit kiinni ja aivan kaikki, mutta se että puututtu sähkötuotantoon on väärin!
Jos sähkötuotantoon pitää sulkea 24 h niin sulkekaa vaan eduskunnan talon ja presidentti linnan sähköt sillä he ovat tähän syypäitä.
Miksi kaikki joutuu heidän takia kärsimään?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-12-08 23:00:37
UUSI
Laittakaa myös metro ja Rautiovaunut lakkoon!!
Yleislakko kaikkialle ja se saisi teille kannatuksen meiltä myös.
Yleislakkoa voin hyväksyä, mutta sähkötuotantoon koskevaa lakkoa en
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-12-08 23:02:04
UUSI
Miksi sähkötuotantoon lakko koskee meitä kaikkia kun syylliset istuvat eduskunnan talossa?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
08.12.2023 23:49
Myös eduskunnan turvamiehet ja kaikki liittyy eduskunnan taloon teidän pitäis mennä lakkoon.
Eduskunnan taloon ehdottomasti kaikki huoltotoimien piteet ja ruoan jakelu sinne muutamaksi päiväksi lakkoon.
Eduskunnan tarjoilijat ja kunnossapito palvelut ja roskien vienti palvelut ja catering palvelut ja työlääkäri palvelut ja aivan kaikki palvelut jotka liittyvät eduskunnan taloon pitäisi olla täysin lakossa 14.12.2023 24 tuntia .
Kaikki työsuhde edut pois heiltä 14.12.2023 24 tunnin ajaksi ja sen ajan heidän koko 200 kansanedustajaa pitäisi pärjätä 10 Eurolla ja ostaa päivän ruoat sillä ja mihinkää ruokajonoon ei saisi mennä eikä naapurille tai ystäville.
Siinä näkisitte mitä te siellä Helsingissä päätätte.
Miksi myös oppositiossa pitäis joutua 24 tuntia elää noin, koska oppositiossa ei ole tehny välikysymystä tuosta ja myös oppositiossa olevat puolueet pitää ymmärtää että te ette ole edelleenkään köyhien puolella.
Ehdottomasti myös SDP poikottiin. Ette ole tehneet välikysymystä vaikka Suomen hallitus vie ihmiset kohti köyhyyttä.
Yllä oleva vuodatus kertoo kriisistä, joka mädättää SDP:tä.
Niin on puolue sotkenut asiansa, että paluuta entiseen ei ole.
Hallitus ei vie kohti köyhyyttä vaan ajaa tilannetta työllistymisen suuntaan. Ei sekään päivissä onnistu mutta odotapas muutama vuosi niin tienaat oman leipäsi itse. Omavaraisuushan on se mihin jokaisen pitää pyrkiä!
Näissä työmarkkina- SAK - jutuissa Suomessa on pitkän aikaa kytenyt, tai oikeastaan palanut riita siitä, kenellä on valta. Työmarkkinoilla ei siis ole riidelty pelkästään siitä, miten asiat tehdään, vaan siitä, kuka saa päättää meille kuuluvista asioista.
Eli kyllä se on hallitus jolla on kansan mandaatti
Nyt on tehtävä työmarkkinauudistus tai joudumme kokonaan EUn valvontaan asian kielteisessä mielessä
totta, sosdemeita ei voi työllistää koska ovat kykenemättömiä
niitä varten on valtion tyhjäntoimitusvirat joita Marin perusti soteen
ja niissä sosdemavustajat joiden tarvii nostaa palkkaa eikä muuta
Nyt juuri TV1:n aamussa SAK:n Eloranta puolustelee demokratian kaatamista johon ay mafia pyrkii jotta saa Suomeen sosialismin!
Kovat on selitykset mutta ei ollut edes kysyttäessä muita keinoja kuin noudattaa SAK:n luomaa konkurssilinjaa!
AY MAFIA omn todella kukistettava ja saatava uusi ay liike demokraattisella pohjalla toimeen!
Elorannan esiintyminen Ykkösaamun haastattelussa oli selkeäsanaista ja loogista katseltavaa ja kuunneltavaa. Erinomaisen valaiseva esitys Jarkko Elorannalta.
Eloranta ei puolustele mitään demokratian kaatamista vaan niitä oikeuksia, joita vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa ay-liikkeellä palkansaajien edunvalvojana on. Ei SAK:lla ole mahdollisuuksia päättää hallituksen puolesta yhtään mistään. Mutta demokratiassa palkansaajilla je heitä edustavalla SAK:llä täysi oikeus toimia omien etujensa puolesta. Mistään sosialismista ei aamun lähetyksessä ollut mitään puhetta. Se on puhdasta mielikuvituksesi tuotetta. SAK ei ole poliittisia tavoitteita edistävä yhdistys, vaan pelkästään palkansaajien edunvalvontajärjestö. Ei tiedä yhtäkään puoluetta, joka tavoittelisi Suomessa tuotantolaitosten siirtämistä valtion haltuun eli sosialismia.
Kyllä Eloranta kertoi myös selväsanaisesti niistä keinoista, joilla SAK ja ay-liike ovat edistäneet Suomen taloutta. Tärkein hänen esille ottamansa asia oli maltillinen palkkalinja, kun sitä vertaa kilpailijamaihin. Kannattaa myös tutustua aika oikeistolaisen talousgurun Aki Kangasharjun näkemyksiin. Hän pitää Suomen talouden kasvukyvyttömyyden suurena ongelmana heikko työn tuottavuutta. Tämä heikkouden tila on jatkunut jo noin 15 vuotta. Mikään hallitus ei ole onnistunut parantamaan sitä. Ei sen paremmin oikeisto- kuin vasemmistohallitukset. Tällainen kasvuhakuisuus on unohtunut tyystin. Samaanhan Björn Wahlroos on kiinnittänyt huomiota jo useamman vuoden ajan. Eikä ay-liike ole siinä mikään keskeinen este. Ongelmahan koskee talouden rakenteita ja innovatiivisuuden puutetta. Oikeistohallitusten lääke on ollut talouskasvun huonontaminen koulutus- ja tutkimuspanostuksia vähentämällä ja tämän hallituksen vastahakoisuus korjata työvoimapulaa ulkomaisella työvoimalla. Kangasharju ja muut talousoppineet ovat sanoneet, että Ruotsin ja Tanskan etumatka on johtunut pääosin ulkomaisen työvoiman saamisella työvoimapulaan jo pitkältä aikaväliltä.
Kirjoituksesi kukistamisesta edustaan putler-fasismia. Siellä kaikki vapaus ja demokratia kukistetaan ja kovalla kädellä. Jos se on jokin havittelemasi paratiisi, niin livahda ihmeessä sinne, jos rajat nyt avataan. Länsimaissa kuten nyt Ruotsissa on oikeus lakkoillakin. Ruotsissa ay-liike lakkoilee nyt jo kuudetta viikkoa Elon Muskin Teslaa vastaan. Varmaankin Ruotissa kohta ay-mafia vie Ruotsin sosialismiin, kun tällaista esiintyy. Ja kovin yhteispohjoimaiselta rintamalta tämä sosialismi näyttää, kun Suomesta ja Norjasta annetaan taustatukea lakolle. Tästä on tulossa pitkiin aikoihin Pohjolan sitkein lakko. Johtuu varmaan Ruotsin ay-liikkeen sosialismin tavoittelusta, eikös juu. Pitäisi saada demokraattinen pohja sinnekin eli amerikkalainen Musk pitäisi päästä sanelemaan yksikseen työehdoista ja palkoista.
Sen aamuisen perusteella Eloranta viis veisaa demokratiasta ja haluaa olla se joka diktaattorina sanoo miten hallituksen pitää toimia. Se on kapinan lietsontaa!
SAK:n ja Elorannan tietä on kuljettu liikaakin ja se on vienyt meidät velkahelvetin portille, joten nyt on suuntaa muutettava, jotta jotain saadaan pelastettua!
Kirjoitat täyttä pötyä, mikä muistuttaa sananvapautta rajoittavaa putinismia. Eloranta ei sano minään dikataattorina sitä, miten hallituksen pitää toimia. Hän kritisoi hallituksen toimintaa SAK:n johtajana tietäen, ettei hänellä eikä SAK:lla ole poliittista päätöksenteovaltaa. Mutta se valta SAK:lla ja sen jäsenillä on, minkä laki Suomessa suo. Suomessa on onneksi edelleen mielipiteen vapaus. Suomessa ei ole myöskään orjuutta, joka pakottaisi ihmiset tekemään työtä työantajan sanemilla ehdoilla. Sinä haluaisit riistää ihmisiltä tällaiset länsimaiset vapaudet ja oikeudet. Ei kukaan pakota yrityksiäkään myymään tuotteitaan jollakin alennetulla hinnalla. Hinnat ja palkat määräytyvät markkinataloudessa markkinatalouden lakien mukaan. Jokaisella osapuolella on oikeus esittää oma tarjouksensa ja vaateensa. Niin yrittäjillä, palkansaaajilla kuin kuluttajilla.
Yritykset eivät ole erityisen velkaantuneita Suomessa. Esimerkiksi pankkien vakavaraisuus on kansainvälisesti jopa erinomainen. Yritysten menestys ei ole ollut kiinni heikosta vakavaraisuudesta vaan huonosta tuottavuudesta sekä innovaatioiden ja investointien vähäisyydestä. Velkaonengelma koskee lähinnä vain julkista taloutta ja siitä päättävät poliitikot kansan valtuutuksella.
Kyllä Eloranta esiintyi diktaattorina, hän sanoi jotta jos hallitus ei toimi kuten HÄN haluaa niin hän aloittaa yleislakon! Mitä muuta se on kuin kapinaa, jossa halutaan ajaa hallitus alas ja päästä itse sille pukille!
Olet katsonut jotain ihan muuta ohjelmaa kuin muut. Ei Eloranta mistään yleislakon aloittamisesta puhunut. Päinvastoin hän sanoi, että tässä mennään nyt askel kerrallaan ja toivotaan, että hallitus järkiintyisi. Eihän hänellä ole edes mitään valtuuksia aloittaa mitään yleislakkoa. SAK edustaa vain osaa palkansaajista. Eivätkä STTK:n ja Akavan johtajat ole myöskään puhuneet mistään yleislakosta. Kirjoitat ihan mitä sattuu.
Hallitusohjelman kylmäkiskoisuudesta ja yksipuolisuudesta kertoo paljon se, että tällaiset yleislakkopuheet yleensä alkavat levitä. Se kertoo siitä, että hallituksella on mielessä vain sanelupolitiikka. Toki hallituksella on tällaiseenkin oikeus, koska se on enemmistönä eduskunnassa. Hallituksen politiikka vain johtaa jyrkkään vastakkainasetteluun ja kansan jakamiseen kahtia. Se on paitsi kohtuutonta myös vastuutonta. Työantajapuolella ei myöskään ole suurta halua neuvotella mistään, koska hallitus toimii nyt työantajien puolesta.
Että tuollaisella ymmärryksellä etenet asioiden ymmärtämisessä.
Kyse ei ole mistään hallituksen sanelupolitiikasta, vaan ay-liikkeen suuresta huolesta.
Suuri huoli koskee sitä, että ay-liikkeen vaikutusvalta uhkaa kadota.
Ruotissa Tesla maksaa paremmin kuin alan työehtosopimuksissa määrätään, ja on sopinut työntekijöille yksilöllisesti liiton työehtosopimusta paremmat ehdot. Niinpä liitto vaatii Teslan työntekijöille liiton sopimia ehtoja, siis palkan alennusta.
Aivan, ammattiliitto ei hyväksy, että jokin työnantaja maksaa paremmin kuin muut.
Jopa Suomen SAK on lähtemässä tukitoimiin, jotta Ruotsissa Teslan työsopimuksia heikennettäisiin.
Tähän on tultu, ay-liike ajaa vain omaa valtaansa, ei jäsentensä etua. Tämä on ammattiyhdistysliikkeelle suuri periaatteellinen kysymys, oman vallan ylläpitäminen.
Aivan sama on tässä Suomen hallitusta vastaan osoitetussa lakkoilussa. Kun laki sallisi paikallisen ja jopa yksilötasoisen sopimisen, sellaiset ovat ammattiyhdistysliikkeen näkökulmasta vaarallisia tavoitteita.
Tesla kiista haittaa eniten Ruotsin tavotteita vähentää päästöjä, mutta eihän ammattiyhdistysliike ole koskaan ympäristö- ja yhteiskutavastuusta piitannut, ei meillä eikä Ruotsissa.
Tottakai ay-liikkeellä on huoli siitä, että vaikutusvalta vähenee ja ehkä katoaakin kuten uskot. Sehän tarkoittaa, että palkansaajen edunvalvonta silloin katoaa. Ei tavllisella duunarilla ole juuri mitään käsitystä työsopimusjurikaasta ja kattavista palkka- ja työsuhde-etuvertailuista. Palkansaajia vietäisiin sellaisessa tilanteessa sata-nolla. Kun ay-liikkeen valta katoaa, katoavat palkansaajien mahdollisuudet neuvotella palkka- ja työsuhdeasioista monella alalla.
Tuskin liitot Ruotsissa mitään palkanalennuksia vaativat. Tähän saakka työantajat ovat kyllä ainakin Suomessa saaneet vapaasti maksaa korkeampia palkkoja kuin mitä työehtosopimuksissa on palkankorotusten osalta sovittu. Se on aina alaraja, ylärajaa ei ole määritelty. Taidat siis kirjoittaa tältä osin täyttä soopaa.
Eikä ay-liike suinkaan estä Suomessa tekemestä paikallisesti työntekijöille parempia sopimuksia kuin TES:eissä on sovittu. Ne ovat minimejä, jotka saa ylittää mutta ei alittaa. Paikallinen sopiminen missä sovitaan TESiä paremmista ehdoista, ei siis ole kiellettyä.
Miten ihmeessä ay-liikkeen toiminta heikentää päästövähennyksiä. Jos kerran Teslan ei tarvitse maksaa yhtä hyviä palkkoja sopimalla asioista ay-liikkeen kanssa eli kuten väität Teslan kustannukset pienenisivät, niin sehän olisi Teslan etu. Miksei Tesla siis suostu siihen, että se maksaisi pienempiä palkkoja? Työt siis jatkusivat, jos Tesla suostuisi sinun logiikkasi mukaan maksamaan nykyistä pienempiä palkkoja.
Olet oikeassa, sen enempää Elorannan kuin SAK:nkaan ymmärrys ei riitä tämän päivän ongelmien ratkomiseen!
Nimenomaan siitä Ruotsissa on kyse, että Tesla maksaa parempaa palkkaa siitä, ettei henkilöstö saa järjestäytyä.
Menettely on vapaaehtoinen, eli palkatut saavat itse päättää jäävänsä järjestäytyneen ammattiyhdistyksen ulkopuolelle vastapainoksi korkeammalle palkalle. Teslan työntekijät eivät olekkaan lakossa, vaan liiton muiden työpaikkojen jäsenet, jotka koettavat painostaa Teslaa ja sen työntekijöitä liiton tekemien sopimusten alle.
Käytännössä siis, jos Tesla hyväksyy liittojen vaatimukset, se alentaa omien työntekijöidensä palkan liiton sopimusten tasolle.
Tätä ei meillä ole kovin selkeästi uutisoitu, mutta juuri näin asian on.
Tässä näkyy alastomimmillaan se raaka vallantavoittelu, joka tänä päivänä ay-liikettä vaivaa, jopa edistyksellisemmässä Ruotsissa. Kun yritykset ovat valmiita tarjoamaan parempia ehtoja järjestäytymättömille kuin liitot järjestäytyneille, niin jopa palkkojen alentamista ollaan valmiit tukemaan.
Teslan kannalta työnantajana kyse on joustavuudesta. Jos autojen menekki tipahtaa, se voi neuvotella uudet sopimukset vastaamaan työn tarvetta. Pienemmällä palkalla, lyhyemmällä työajalla, osa-aikaisuudella jne. Välttämään irtisanomiset. Sitä kutsutaan paikalliseksi sopimiseksi. Näin toimii järkevä yhteiskunta. Toisin toimii ay-väki
Lorvijat menevät täyttämään kauppojen hyllyjä lukemaan kirjoja vanhainkoteihin
ja Woltin läheteiksi
ei tarvita kehitysmaaisia Kelaan Osmaliasta jne
tällainen menetelmä on SAKSASSAkin sosialismin syntymämaassa
JOS EI MENE töihin, ei saa asumistukea eikä mitään tukea
SAK on suuri ulkopoliittinen sotkija ja huijari joka estää työhönmenen ansiosidonnaisella ja siksi on tuotava kehitysmaalaisia bussikuskeiksi yms
mukana tulee sopeutumattomiarikok sia tekeviä joiden lapset ovat katujengeissä
eivätkä sopeudu aivan kuten Ruotsi teki virheen rikokset lisääntyvät vain
sen takia että SAK-PAMPUt sotkeutuvat ulkopolitiikkaan
Onko Eloranta kommaridemari?