Liski aloitti Marinin maalittamisen aamupaloista

Milloinkohan media lopettaa Marinin maalittamisen?

Milloin Liski tekee jutun Orpon hämäristä asuntosijoituksista?

Kahdet eri standardit?
52456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Naurettava aamupala . Jos työnantaja sanoo , että sinulle kuuluu meidän maksama aamupala . Sitten selviää Kin että työnantaja on erehtynyt , niin ei se työntekijän vika ole se työnantajan virhe . Voi pyhä Sylvi ..

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    💋 ­­­N­y­m­­­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18152292r

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Varakkaiden suhmurointeja ja ökyilyjä katsotaan helpommkn sormien läpi koska se jotenkin kuuluu asiaan ja sitä jopa ihaillaan mutta jos on vihervasuri niin sellaisen vähäinenkin törsääminen on hyvin tuomittavaa ja itselleen epäideologista.

Äänestä

Olihan se aamupalasysteemi jotenkin huonosti toteutettu.

Äänestä
  • Systeemissä oli ainoa vika siinä, että siitä juoruttiin tyhjäntoimittajille. Olisi pitänyt pitää valtionsalaisuutena.

    Petterikin näkee nykyään nälkää, eikä hänellä pää siksi toimi. Sannalla paistaa luut melkein läpi vieläkin.

    Vain Kelan asiakkaat ovat elinvoimaisen oloisia.

    Äänestä

Eihän orpo voi arvostella kun se lapamato on tällä hetkellä se kenellä on eniten valtaa voi omat olot kurjistua jos häntä arvostelee itse ovat virkansa valinneet pitäs ymmärtää et se on toimi jossa erityisesti tulisi sitä arvostelua sietää kaikkia ei pysty miellyttämään mitenkään sitä on kenenkään turha edes kuvitella mussa on paljon vikoja enkä mä ole yrittäny koskaan miellyttää ketään jos mahdollista ni yrittäny ärsyttää jo pelkällä olemassaolollani olen siinäkin ainakin joskus onnistunu nykyään en enään tiedä kun ole siihen niin kerenny keskittyä

Äänestä
  • Eihän orpoa voi arvostella siis

    Äänestä

  • Kyse on suuremmista, yhteiskunnan rakenteellisista asioista, joita hallitus ajaa.
    Viinat maitokauppoihin esimerkiksi yksi huono oikeistoesitys, jolla saattaa olla pitkäaikaisia vaikutuksia yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Muutokdet ja heikennykset työelämään outoja.
    Ruotsissa Teslan työntekijät ovat ottaneet lakkoaseen järeällä tavalla käyttöön. Ruotsin malliahan oikeistohallitus toitottaa. Ei siellä näköjään lakkoja voi estää.

    Äänestä

Marin ei ymmärtänyt, että kun perseilee, niin sitä ei unohdeta.

Äänestä
  • Kanslia hoiti pääministerin aterioiden tilaukset määrätyltä toimittajalta, joka hoiti muutkin valtioneuvoston tarjoilut.
    Se ei ollut perseilyä vaan virkaetuihin kuuluvaa rutiinia jo edellisiltä hallituskausilta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kanslia hoiti pääministerin aterioiden tilaukset määrätyltä toimittajalta, joka hoiti muutkin valtioneuvoston tarjoilut.
    Se ei ollut perseilyä vaan virkaetuihin kuuluvaa rutiinia jo edellisiltä hallituskausilta

    Sille vaan ei ollut laillista perustetta, ja Marin onnistui käyttämään sitä väärin.

    Äänestä

  • Koko kansa sitten perseilee, kun kerran aamupalan syöminen on perseilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koko kansa sitten perseilee, kun kerran aamupalan syöminen on perseilyä.

    Mistä tuollainen tieto on lähtöisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sille vaan ei ollut laillista perustetta, ja Marin onnistui käyttämään sitä väärin.

    Tokihan laki sallii pääministerin verovapaaseen asumisetuun liitetyt palvelut. On vieläpä erikseen lakiin kirjattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tokihan laki sallii pääministerin verovapaaseen asumisetuun liitetyt palvelut. On vieläpä erikseen lakiin kirjattu.

    Niin sallii, mutta elinkustannusten kattaminen ei niihin kuulunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin sallii, mutta elinkustannusten kattaminen ei niihin kuulunut.

    Verottaja on ne läpikäynyt. Kaslia tilasi asmiaiset kalliilta toimittajalta mistä se hinta koostui plus toimituskulut. Persu joka syö ulkona varmaan snägärillä ei osaa käsittää kuinka kallista cateringsyöminen saattaa olla. Lounasetukin maksaa nykyään maltaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin sallii, mutta elinkustannusten kattaminen ei niihin kuulunut.

    Mitä tuo "elinkustannukset", jota persu jatkuvasti toistaa tarkoittaa? Asumisoikeus virka-asunnossahan käsitti sähköt, veden, vartioinnin ruohonleikkuun, lumenluonnin ja siivouksen esimerkiksi, jotka ovat elinkustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä tuo "elinkustannukset", jota persu jatkuvasti toistaa tarkoittaa? Asumisoikeus virka-asunnossahan käsitti sähköt, veden, vartioinnin ruohonleikkuun, lumenluonnin ja siivouksen esimerkiksi, jotka ovat elinkustannuksia.

    En tiedä, mikä on se persu, josta puhut. Mutta ne elinkustannukset, joista on puhe, tarkoittaa entisen pääministerin perheen elinkustannuksia. Ne kuitattiin sillä etuudella, joka oli tarkoitettu satunnaisesti hankittavien aamuruokien hankintaan, joka ei sitten perustunut lakiin, ja josta silloisen pääministerin olisi tullut ymmärtää maksaa verot, mutta ei ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sille vaan ei ollut laillista perustetta, ja Marin onnistui käyttämään sitä väärin.

    Aivan, mutta oletko ajatellut kuinka kauan tätä on jatkunut. Kaikkia ei tiedetä ja paljon jää piiloon.

    Äänestä

Kaikkien aikojen tyhmin pääministerimme. Kaikkien bimbojen äiti!

Äänestä
  • Voi olla,mutta nykyinen hallitus on nyt tekemässä muutoksia, jotka vaikuttavat heikentävästi ihmisten elämänlaatuun. Valta on heillä ja oikeus niin tehdä. Seuraukset ovat arvaamattomia, joita ei edes arvioida kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi olla,mutta nykyinen hallitus on nyt tekemässä muutoksia, jotka vaikuttavat heikentävästi ihmisten elämänlaatuun. Valta on heillä ja oikeus niin tehdä. Seuraukset ovat arvaamattomia, joita ei edes arvioida kunnolla.

    Nykyinen hallitus yrittää korjata niitä laiminlyöntejä ja vahinkoja, joita edellinen hallitus jätti taakseen. Jos edellinen hallitus olisi tehnyt edes jotain talouden hyväksi, niin leikkauksia ei tarvitsisi tehdä tässä mittakaavassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nykyinen hallitus yrittää korjata niitä laiminlyöntejä ja vahinkoja, joita edellinen hallitus jätti taakseen. Jos edellinen hallitus olisi tehnyt edes jotain talouden hyväksi, niin leikkauksia ei tarvitsisi tehdä tässä mittakaavassa.

    Talous ja työllisyys olivat hyvät edellisen hallituksen aikana. Kaikki valtiot velkaantuivat koronan ja energiakriisin vuoksi. Nyt mennään alamäkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nykyinen hallitus yrittää korjata niitä laiminlyöntejä ja vahinkoja, joita edellinen hallitus jätti taakseen. Jos edellinen hallitus olisi tehnyt edes jotain talouden hyväksi, niin leikkauksia ei tarvitsisi tehdä tässä mittakaavassa.

    Venäjän kauppa tyrehtyi pakotteiden vuoksi mutta jotkut ruojakkeet jatkavat sitä yhä

    Äänestä

  • Mielestäni ei tyhmä eikä tyhmät yhteiskunnan huipulla ole. Ehkä liian sinisilmäinen. Maailma ja elämä on tiukka opettamaan ja - opettaja. Meille kaikille aikanaan.

    Äänestä

Porvarit ovat myös hunajapurkilla, demareitten kera!🎁

Äänestä

Nykyinen hallitus korjaa huulipunahallituksen mokat. Erityisesti tulevaisuudessa kaikki voittavat. Sitä ei vaan vihervasemmisto ymmärrä.

Äänestä
  • No, et sinäkään mitään ymmärrä!

    Äänestä

  • Lasten ja nuorison pahoinvointi ei mitään hyvää tulevaisuudelle ennusta. Heitä hallitus näyttää eniten piiskaavan.

    Äänestä

Marin joutui epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi tuon aamiaiskohun vuoksi. Monet aikaisemmat pääministerit kertoivat myös saadun aamiaiset ja jopa lämpimät ateriat!
VNK oli antanut ohjeet ja Kesärannan henkilökunta niitä noudatti.
Marin liian pätevä ja osaava ja vielä kaunis, se on liikaa kokoomukselle ja erityisesti persuille.

Äänestä
  • Ruma pylly.

    Äänestä

  • Juuri niin. Olisi puhuttu oikein asiat, on niin "kivaa" tölviä nuoria ihmisiä etenkin naispuolisia ja naisetkin vielä.

    Äänestä

Kohta tuo kana putoaa orrelta kun hengailee venäläisten oligarkkien kanssa. Ilmaisia lounaita ei ole vaan maksaa vielä kaiken korkoineen.

Äänestä
  • Marin maksoi aamiaisensa mitä häntä edeltäneet pääministerit eivät tehneet.
    Mitä parannusta se elämääsi tuo kun yrität häntä kampittaa? Häne ei enää toimi verovaroista maksetuilla palkkioilla valtuutettuna tai edustajana, joten ropoakaan hänen elämiseensä ei sinun varoistasi kulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marin maksoi aamiaisensa mitä häntä edeltäneet pääministerit eivät tehneet.
    Mitä parannusta se elämääsi tuo kun yrität häntä kampittaa? Häne ei enää toimi verovaroista maksetuilla palkkioilla valtuutettuna tai edustajana, joten ropoakaan hänen elämiseensä ei sinun varoistasi kulu.

    Maksoi jälkikäteen kun todettiin, ettei etuus tarkoittanut koko perheen kaikkien elinkustannusten kattamista, eikä etuudelle ollut laillista perustetta. Marin myös maksoi etuuden verot, kun verottaja niitä karhusi. Sekin maksu myöhästyi.

    Jokainen veronmaksaja maksaa todella paljon Marinin hallituksen valtavista virheistä vielä todella pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maksoi jälkikäteen kun todettiin, ettei etuus tarkoittanut koko perheen kaikkien elinkustannusten kattamista, eikä etuudelle ollut laillista perustetta. Marin myös maksoi etuuden verot, kun verottaja niitä karhusi. Sekin maksu myöhästyi.

    Jokainen veronmaksaja maksaa todella paljon Marinin hallituksen valtavista virheistä vielä todella pitkään.

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä valehtele.

    En niin. Kerroin, miten asia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maksoi jälkikäteen kun todettiin, ettei etuus tarkoittanut koko perheen kaikkien elinkustannusten kattamista, eikä etuudelle ollut laillista perustetta. Marin myös maksoi etuuden verot, kun verottaja niitä karhusi. Sekin maksu myöhästyi.

    Jokainen veronmaksaja maksaa todella paljon Marinin hallituksen valtavista virheistä vielä todella pitkään.

    Häntä edelliset pääministerit eivät maksaneet jälkikäteenkään etuisuuksiaan. Eivät tietenkään koska olivat oikeistopuolueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Häntä edelliset pääministerit eivät maksaneet jälkikäteenkään etuisuuksiaan. Eivät tietenkään koska olivat oikeistopuolueista.

    Eivät niin, koska käyttö oli ollut satunnaista ja käytön katsottiin tapahtuneen ajallisesti kauan sitten. Siihen ei liity mitään poliittista agendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maksoi jälkikäteen kun todettiin, ettei etuus tarkoittanut koko perheen kaikkien elinkustannusten kattamista, eikä etuudelle ollut laillista perustetta. Marin myös maksoi etuuden verot, kun verottaja niitä karhusi. Sekin maksu myöhästyi.

    Jokainen veronmaksaja maksaa todella paljon Marinin hallituksen valtavista virheistä vielä todella pitkään.

    Paljonko maksat 😏 ?

    Äänestä

perdut elää vahingonilosta. Huumorimielellä alkas varmaan isorähinäkin. Leikillä vaan.
Saatanan persutunarit.

Äänestä

Niin kyllähän vielä Marin nauttii vieläkin verovaroista. Viimeksi kävi syömässä "ilmaiseksi" linnan juhlilla ja veti varmaan boolia taas kaksin käsin.)

Äänestä
  • On niin lihavakin kun koko ajan ahmii veronmaksajien piikkiin?
    Lähti kuitenkin nopeasti pois linnan kekkereiltä, jotta jäi porvareillekin herkkuja. Otti opiksi niistä aikaisemmista moitteista.

    Äänestä

MINUSTA SEN VOISI TERVATTAA. SE ON VIHREILLE VASEMMISTOLAISILLE ENNALLISTAMISTA.

Äänestä
  • Var, ettet itse jää persuksistasi tervaan. Jämähtäneeltä jo vähän vaikutat.

    Äänestä

Vinku Vinku....

Äänestä

Olen kiinteistösijoittaja
30 prosenttia salkkuryhmässä mitä hoidan

niin aloittaja

kysymys:
mihin Orpo on sijoittanut kiinteistöihin

onko hän sijoittanut matujen vastaanottokeskuksiin vai mihin

Äänestä

Sanna oli kuulemma oksentanut hotellin kokolattiamaton pilalle. Kauhee öldis.

Äänestä
  • Se oli Purra kun kävi siellä kuokkimassa. Oli vetänyt smoothiet nenään.

    Äänestä

Ruma pylly.

Äänestä
  • Pidä välipäiviä peiliin katsomisessasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Milloinkohan media lopettaa Marinin maalittamisen?

Milloin Liski tekee jutun Orpon hämäristä asuntosijoituksista?

Kahdet eri standardit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu