Halonen on jäävi hoitaan virkaansa

Presitentin kuuluu puuttua asioihin jotka uhkaa merkittävästi kansantaloutta. Esimerkiksi paperin kiistaan kuulus presitentin luonnollisesti puuttua, niinu myös viimeksi bussilakkoon. Mutta Halonen ei voi puuttua SAKn asioihin, koska SAK rahoitti merkittävästi hänen presitentin vaalikampanjaa ja on ilmottanu tukekevansa rahoittavansa myös suraavissa presitentinvaaleissa Halosen kampanjaa.

SAK:lla lienee siihen oikeus, mutta mitä me teemme presitentillä joka ei kykene hoitaan tehtäviään?
101215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitäs Arja-parka nyt surraa? suraavissa? Keskity, älä sähellä, mitä yritätkin sanoo.

Äänestä
  • Tietäähän Tarja sen että on jäävi puuttumaan SAKn asioihin. Siksi se ei teekkää mitään.

    Äänestä

  • ???????????????

    Äänestä

Presitentillä ei ole mitään aihetta puuttua työsulkuun, jonka paperinvalmistaja patruunat ovat julistaneet! Hän voi vaan pahoitella tilannetta, mutta ei tehdä sille mitään: Valtakunnan sovittelija on ainoa valtiovallan edustaja, joka katsoo tilanteen ja tekee johtopäätökset asiassa. Enää ei eletä sitä aikaa jolloin runnattiin sopimukset ja seuraavana päivänä markka devalvoitiin vähintään kaksinkeraisella kertoimella, jolla palkkoja korotettiin!
Taitaa olla niin, että metsäteollisuus on joutunut maksamaan realiansioita vastaavaa palkkaa duunareille, vain EU-aikana ja sekös vituttaa patruunoita!
Kari Suomalainen lausui silloin sanat: Runaati ruunnaa Kekkoselle!

Äänestä
  • Halosen kuulus tulla kaapistaan ulos ja sanoa ne painavat sanansa. Mutta eihän Halonen voi jäävinä puuttua SAK:ta koskeviin asioihin.

    Äänestä

  • tälläset asiat kirjoitti:

    Halosen kuulus tulla kaapistaan ulos ja sanoa ne painavat sanansa. Mutta eihän Halonen voi jäävinä puuttua SAK:ta koskeviin asioihin.

    Näytät olevan melkoinen pönttö, kun et ymmärrä
    kapitalistisen yhteiskunnan pelisääntöjä! Presitentti ei ole mikään pelituomari! Jos paperin patruunat ovat sanoutuneet irti täällä vallitsevasta
    käytännöstä, niin pitäkööt kipeenään! Itse ovat ajaneet sulut päälle! Voi olla että koko suomi pysähtyy vielä muutaman yltiökapitalistin tähden!

    Äänestä

  • Esko Kokko kirjoitti:

    Näytät olevan melkoinen pönttö, kun et ymmärrä
    kapitalistisen yhteiskunnan pelisääntöjä! Presitentti ei ole mikään pelituomari! Jos paperin patruunat ovat sanoutuneet irti täällä vallitsevasta
    käytännöstä, niin pitäkööt kipeenään! Itse ovat ajaneet sulut päälle! Voi olla että koko suomi pysähtyy vielä muutaman yltiökapitalistin tähden!

    Niinhän se asia on ei pressa oo joka pelipaikalla, pitäishän se Arja-tätinkin tietää.

    Äänestä

  • Napakymmi kirjoitti:

    Niinhän se asia on ei pressa oo joka pelipaikalla, pitäishän se Arja-tätinkin tietää.

    Kyllähän sen joka Arja tietää.
    Ois jo aika saada pressa joka hoitaa hommansa ja pistää arvovaltansa tarvittaessa likoon.

    Toisaalta, mitempä Tarja olematonta arvovaltaa pistäs likoon, ku on toimillaan vieny resitentti-instituutioltaki arvovallan.

    "kokokansan presitentti" kuin kuka tahansa meistä, tavallinen Tarja, elikkä pressa ilman kansan kunnioitusta/arvovaltaa.

    Äänestä

  • hoitamassa hommiaan kirjoitti:

    Kyllähän sen joka Arja tietää.
    Ois jo aika saada pressa joka hoitaa hommansa ja pistää arvovaltansa tarvittaessa likoon.

    Toisaalta, mitempä Tarja olematonta arvovaltaa pistäs likoon, ku on toimillaan vieny resitentti-instituutioltaki arvovallan.

    "kokokansan presitentti" kuin kuka tahansa meistä, tavallinen Tarja, elikkä pressa ilman kansan kunnioitusta/arvovaltaa.

    Olipa pressana kuka tahansa,ja jos ottaa kantaa joka pikkuasiaan, niin arvovalta on menetetty. Pressan tulee hoitaa vaan ja ainoastaan ulkopolitiikka ja
    hallintoalaansa kuuluvat tehtävät ja hoitaa niitä. Jokapaikan höylänä olemien vie arvovallan!

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arja24 kirjoitti:

Presitentin kuuluu puuttua asioihin jotka uhkaa merkittävästi kansantaloutta. Esimerkiksi paperin kiistaan kuulus presitentin luonnollisesti puuttua, niinu myös viimeksi bussilakkoon. Mutta Halonen ei voi puuttua SAKn asioihin, koska SAK rahoitti merkittävästi hänen presitentin vaalikampanjaa ja on ilmottanu tukekevansa rahoittavansa myös suraavissa presitentinvaaleissa Halosen kampanjaa.

SAK:lla lienee siihen oikeus, mutta mitä me teemme presitentillä joka ei kykene hoitaan tehtäviään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu