Poliittiset lakot heti kieltää, SDP tehnyt pahan virheen lakeineen

SAK aikoo viedä vähäosaisilta Joulun!


Lakkolaiselle ei makseta palkkaa. Päivän palkka jo edellisten vähennysten ja ties kuinka monen tulevan vähennyksen summana on kaikki pois Joulun budjetista. Yhden päivän palkka vastaa 5% kuukauden ansiosta. Kaksi päivää 10%. Kolme päivää on 15% jne. Sen SAK aikoo viedä lakkoon pakotettavien kädestä. Siinä menee Joulu pilalle. Helppohan 25000 kk tienaavan ay-pomon on uhota. Ei häneltä viedä mitään. Lakkoon pakotettavat pelinappulat kärsivät. Minkä takia? Valtion asiat pitää saada kuntoon, ei siinä auta lakkoilu. Onko lakot, kuka on suurin mulkku-pelin takia?? Televisiossa olivat rivissä. Ääneen pääsivät ehdokkaat Eloranta ja Kokko. Kokko sanoi, että ei ole tarkoitus vahingoittaa kansalaisia enempää kuin on pakko. Mikä pakko? Ei ole painavaa syytä. Ei ole pakkoa lakkoilla.

Hallitus ei lakkoile. Lakot eivät johdu hallituksesta. SAK:n liitot lakkoilevat, ynnä jotkut STTK:n demarijohtoiset liitot. Työväki lakkoilee työväkeä vastaan. Ei perkele! Jos ovat eri mieltä hallituksen kanssa jostain asiasta, niin se ei oikeuta lakkoon. Eikä kiristys ole neuvottelua. Kiristäminen on panttivankitilanne, jossa kiristäjälle ei koskaan pidä antaa periksi. Näin on. Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta. Saavutetut edut on saippuakupla, Ei kestävä ajatus ylipäätään.

On todellakin hyvä, että poliittisia lakkoja rajoitetaan. Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase. Se on nähty.

Työt eivät ole lakossa. Työn tekeminen on parasta sosiaaliturvaa ja yhteiskunnan rakentamista yhdessä. Ei mitään repivää, mitä oppositio nyt tekee. Kukaan ei halua mitään 1918 juttuja, mitä SDP sai silloin aikaan.

Työtuomioistuimeen koko porukka. Nyt on työrauhavelvollisuus voimassa. Eikä lakoista ole ilmoitettu kahta viikkoa aikaisemmin!

SAK:n olisi aika jo lopettaa yhteiskunnan kurmuuttaminen ja siirtyä yhdessä rakentamisen moodiin.
4161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joulu on pieni hinta . Kun äärioikeisto natsihallitus haluu köyhät ja pienipalkkaist työläiset viedä vuosien pysyvään köyhyyteen . Emme tule orjiksi niinkuin Venäjällä kansa on .

Äänestä

Meinaatko, ettei liitto maksa lakkolaisille menetetyn työpäivän palkkaa?

Sitä paitsi, siinä teoreettisessa tapauksessa, että ammattiliitot saavat hallituksen perumaan sen aikomuksen säätää ensimmäinen palkattomaksi, suuri osa liiton jäsenistä pääsee lakkonsa ansiosta voiton puolelle.

Äänestä

Niin kauan kuin on kommunisteja on lakkojakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK aikoo viedä vähäosaisilta Joulun!


Lakkolaiselle ei makseta palkkaa. Päivän palkka jo edellisten vähennysten ja ties kuinka monen tulevan vähennyksen summana on kaikki pois Joulun budjetista. Yhden päivän palkka vastaa 5% kuukauden ansiosta. Kaksi päivää 10%. Kolme päivää on 15% jne. Sen SAK aikoo viedä lakkoon pakotettavien kädestä. Siinä menee Joulu pilalle. Helppohan 25000 kk tienaavan ay-pomon on uhota. Ei häneltä viedä mitään. Lakkoon pakotettavat pelinappulat kärsivät. Minkä takia? Valtion asiat pitää saada kuntoon, ei siinä auta lakkoilu. Onko lakot, kuka on suurin mulkku-pelin takia?? Televisiossa olivat rivissä. Ääneen pääsivät ehdokkaat Eloranta ja Kokko. Kokko sanoi, että ei ole tarkoitus vahingoittaa kansalaisia enempää kuin on pakko. Mikä pakko? Ei ole painavaa syytä. Ei ole pakkoa lakkoilla.

Hallitus ei lakkoile. Lakot eivät johdu hallituksesta. SAK:n liitot lakkoilevat, ynnä jotkut STTK:n demarijohtoiset liitot. Työväki lakkoilee työväkeä vastaan. Ei perkele! Jos ovat eri mieltä hallituksen kanssa jostain asiasta, niin se ei oikeuta lakkoon. Eikä kiristys ole neuvottelua. Kiristäminen on panttivankitilanne, jossa kiristäjälle ei koskaan pidä antaa periksi. Näin on. Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta. Saavutetut edut on saippuakupla, Ei kestävä ajatus ylipäätään.

On todellakin hyvä, että poliittisia lakkoja rajoitetaan. Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase. Se on nähty.

Työt eivät ole lakossa. Työn tekeminen on parasta sosiaaliturvaa ja yhteiskunnan rakentamista yhdessä. Ei mitään repivää, mitä oppositio nyt tekee. Kukaan ei halua mitään 1918 juttuja, mitä SDP sai silloin aikaan.

Työtuomioistuimeen koko porukka. Nyt on työrauhavelvollisuus voimassa. Eikä lakoista ole ilmoitettu kahta viikkoa aikaisemmin!

SAK:n olisi aika jo lopettaa yhteiskunnan kurmuuttaminen ja siirtyä yhdessä rakentamisen moodiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu