Sutta ja sekundaa kovaan hintaan

HS julkaisi jutun it-alan ongelmista, mm. epäonnistuneista ohjelmistohankkeista, huonosta työn laadusta, cv-koodareista ja heidän korkeista palkoistaan.

https://www.hs.fi/visio/art-2000010028913.html

"Vaikka rakennusala on saanut moitteita huonosta laadusta, it-alalla laatu vaikuttaa olevan usein vielä sitäkin huonompaa."

Alalla työskentelevänä tiedän, että ongelma on todellinen. On onnistuneitakin hankkeita, mutta järkyttävän paljon resursseja hukataan tekemällä sutta ja sekundaa. Mites tämä korjataan? Mielellään ennen kuin on myöhäitä.

"”It-alan pitäisi katsoa peiliin. Varsinkin olisi mietittävä, mitä tekoäly tekee it-alalle. Nyt it-alalta puhutaan muille aloille tekoälyn muutoksesta, mutta kyllä se muutos koskee meitä eniten.”"
18405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Työelämästä on tehty ihan persettä! Siinnä he ovat oikeassa.

Äänestä
  • Sellaista se on!

    Äänestä

  • Miten? Kerro!

    Äänestä

  • Windows on Sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • Windows on Sutta ja sekundaa kovaan hintaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sellaista se on!

    Windows on sutta ja sekundaa!

    Äänestä

  • K
    U
    O
    L
    E
    M
    A

    M
    I
    C
    R
    O
    S
    O
    F
    T
    I
    L
    L
    E

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­­N­y­­­m­f­o­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18155067L

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Aika paljon vika on tilaajassa kun ei osaa sanoa mitä haluaa.

Kuitenkin se halvin tarjous voittaa. Laatua ei silloin ole, tilaajan pitää määritellä tarkemmin mitä haluaa.

Äänestä
  • Tuo saattaa olla tilanne useinkin. Mutta eikö se ole vain tekosyy? Jos tilaaja ei osaa sanoa tarkkaan mitä haluaa, eikö sen määrittelemisen tulisi olla toimittajan ensimmäinen tehtävä? Yhteistyössä tilaajan kanssa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, sanotaan, ja jos ei suunnitella, ei myöskään saada valmista.

    Panostetaanko määrittelyyn ja suunnitteluun riittämättömästi? Siinäkö syy projektien kusemiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo saattaa olla tilanne useinkin. Mutta eikö se ole vain tekosyy? Jos tilaaja ei osaa sanoa tarkkaan mitä haluaa, eikö sen määrittelemisen tulisi olla toimittajan ensimmäinen tehtävä? Yhteistyössä tilaajan kanssa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, sanotaan, ja jos ei suunnitella, ei myöskään saada valmista.

    Panostetaanko määrittelyyn ja suunnitteluun riittämättömästi? Siinäkö syy projektien kusemiseen?

    Winkura on sekundaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo saattaa olla tilanne useinkin. Mutta eikö se ole vain tekosyy? Jos tilaaja ei osaa sanoa tarkkaan mitä haluaa, eikö sen määrittelemisen tulisi olla toimittajan ensimmäinen tehtävä? Yhteistyössä tilaajan kanssa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, sanotaan, ja jos ei suunnitella, ei myöskään saada valmista.

    Panostetaanko määrittelyyn ja suunnitteluun riittämättömästi? Siinäkö syy projektien kusemiseen?

    " Jos tilaaja ei osaa sanoa tarkkaan mitä haluaa, eikö sen määrittelemisen tulisi olla toimittajan ensimmäinen tehtävä? "

    Toimittaja pyrkii maksimoimaan voitot. Tarkoittaa sitten jotain Oracle Formia, Cobol oksennusta ja muuta vastaavaa. Tilaajaa hyväksikäytetään minkä pystytään.

    Jos tilaaja ei osaa määritellä mitä haluaa, sen kannattaisi hankkia siihen ulkopuolinen taho.

    Toinen vaihtoehto olisi että ei tee tilausta näin, vaan kilpailuttaa ohjelmointitiimejä ja hankkii sellaisen tekemään mitä käskee.

    "Panostetaanko määrittelyyn ja suunnitteluun riittämättömästi?"

    Se työ mikä tehdään tilaajan puolella on riittämätöntä. Toimittaja pyrkii optimoimaan tuoton ja hankintalain mukaan halvin tarjous voittaa, että siinä sitten oikaistaan aivan kaikesta missä vain voi että saisi tarjouksen sisään mikä voittaa kilpailutuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    " Jos tilaaja ei osaa sanoa tarkkaan mitä haluaa, eikö sen määrittelemisen tulisi olla toimittajan ensimmäinen tehtävä? "

    Toimittaja pyrkii maksimoimaan voitot. Tarkoittaa sitten jotain Oracle Formia, Cobol oksennusta ja muuta vastaavaa. Tilaajaa hyväksikäytetään minkä pystytään.

    Jos tilaaja ei osaa määritellä mitä haluaa, sen kannattaisi hankkia siihen ulkopuolinen taho.

    Toinen vaihtoehto olisi että ei tee tilausta näin, vaan kilpailuttaa ohjelmointitiimejä ja hankkii sellaisen tekemään mitä käskee.

    "Panostetaanko määrittelyyn ja suunnitteluun riittämättömästi?"

    Se työ mikä tehdään tilaajan puolella on riittämätöntä. Toimittaja pyrkii optimoimaan tuoton ja hankintalain mukaan halvin tarjous voittaa, että siinä sitten oikaistaan aivan kaikesta missä vain voi että saisi tarjouksen sisään mikä voittaa kilpailutuksen.

    Turha nähdä vaivaa. Tämän palstan jannut ei ymmärrä mistä kirjoitat.

    Äänestä

Digihärpäkkeistä puuttuu laatu.

Äänestä
  • Ylen uusi mobiiliappi on puhutteleva todiste tästä. Laittoivat uuden version raakileena jakeluun joulun pyhiksi. Miksi? Sokeakin olisi nähnyt, ettei se ollut valmis.

    Äänestä

  • Riippuu härpäkkeestä. Saahan sitä omilla rahoilla ostaa sen laatuista kuin haluaa.

    Kyllä sitä löytyy MIL-STD-810G tavaraa myös kaupanhyllyltä jos niin haluaa.

    Äänestä

Kukaan ei taida oikeasti osata yhtään mitään, hukkaan on mennyt kaikki koulutukset kun niissä ei olla opittu yhtään mitään. Taitaa tämä ns. tietoyhteiskunta tässä maassa olla koko maan historian suurin floppi.

Äänestä

Zelenski tai Zaluzhny eivät hallitse Ukrainaa. Se on ohi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS julkaisi jutun it-alan ongelmista, mm. epäonnistuneista ohjelmistohankkeista, huonosta työn laadusta, cv-koodareista ja heidän korkeista palkoistaan.

https://www.hs.fi/visio/art-2000010028913.html

"Vaikka rakennusala on saanut moitteita huonosta laadusta, it-alalla laatu vaikuttaa olevan usein vielä sitäkin huonompaa."

Alalla työskentelevänä tiedän, että ongelma on todellinen. On onnistuneitakin hankkeita, mutta järkyttävän paljon resursseja hukataan tekemällä sutta ja sekundaa. Mites tämä korjataan? Mielellään ennen kuin on myöhäitä.

"”It-alan pitäisi katsoa peiliin. Varsinkin olisi mietittävä, mitä tekoäly tekee it-alalle. Nyt it-alalta puhutaan muille aloille tekoälyn muutoksesta, mutta kyllä se muutos koskee meitä eniten.”"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu