Köyhät ajetaan pian kodeistaan 14.2024 uusi laki.

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

1.4. 2024 romahtaa usean köyhän suomalaisen elämä. Häätö tulee monille kodistaan. Ja syy tämä karmea ja katala hallitus !

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

Niinpä. kamala on tämä hallitus.

No jos on vuokra 400-600€ kk sehän on jo melkein edullinen sen päälle vesi sähkö autopaikkaa maksu.Bussilippu maksaa. Ruoka vaate talvikengät.No jos sattuu asumaan yksiössä asiat on hyvin ja taas isosta asunnosta voi hyvin vaihtaa pienempään.Monet tekee niin.Vanhemmat nukkuu olohuoneessa pennut makuuhuoneessa mukana kusiastia.Lapsilla pitää olla vessa astia ja vesipullo yöllä.Jos on taas muuten tiukkaa niin ottaa kaverin kanssa kimppakämpän.

Virossa saa myös asumistuen siellä vuokrat on puolet vähemmän kuin Suomessa. Toriruoka on edullista Virossa.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Anonyymi kirjoitti:

No jos on vuokra 400-600€ kk sehän on jo melkein edullinen sen päälle vesi sähkö autopaikkaa maksu.Bussilippu maksaa. Ruoka vaate talvikengät.No jos sattuu asumaan yksiössä asiat on hyvin ja taas isosta asunnosta voi hyvin vaihtaa pienempään.Monet tekee niin.Vanhemmat nukkuu olohuoneessa pennut makuuhuoneessa mukana kusiastia.Lapsilla pitää olla vessa astia ja vesipullo yöllä.Jos on taas muuten tiukkaa niin ottaa kaverin kanssa kimppakämpän.

Lue lisää

Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.
Maakuoppiin paluu, se ei tiedä hyvää heillekään, jotka kuvittelee olevansa parempiosaisia.

mitä ihmeen häätöjä,kela ei anna häätöjä. vuokranantajallakin iso työ prosessoida häätö juridisesti painavilla syillä. jos olet vuokrasi maksanut,se ei kuulu kellekään, kelalla maximi taulukko. perustoimeentulotuen käyttöstä et ole tilivelvollinen, mitä ruokaa, bussiliput, katsoitko leffan vai panitko siitä vuokraan täydennystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. kamala on tämä hallitus.

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

Aivan kuvottava tyyppi ilme jo kertoo miten nauttii köyhät saa kyykkyyn

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Kokoomuksen paikka on oppositiossa, kuten Kallio (ML) ja Kekkonen (Kesk.) tiesivät.

Mikä laki kyseessä? Jos sosiaaliturvaan on tulossa muutoksia vuodelle 2024, niin mihin lakiin mielestäsi nuo muutokset perustuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä laki kyseessä? Jos sosiaaliturvaan on tulossa muutoksia vuodelle 2024, niin mihin lakiin mielestäsi nuo muutokset perustuvat?

Ei taida vielä olla valmis laki.

HE 74/2023 vp: Hallituksen esitys laiksi yleisestä asumistuesta annetun lain muuttamisesta

Anonyymi kirjoitti:

1.4. 2024 romahtaa usean köyhän suomalaisen elämä. Häätö tulee monille kodistaan. Ja syy tämä karmea ja katala hallitus !

NÄin on. Fasistien hallitus on vienyt tahtonsa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Purra on täysi iljetys.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuvottava tyyppi ilme jo kertoo miten nauttii köyhät saa kyykkyyn

Orpo on oikea pirun ruumiillistuma.

Orpon hallitus leikkaa rajusti sosiaaliturvaa. Enemmistöhallitus saa tahtonsa läpi. Köyhät saavat tuntea nahoissaan karmeat leikkaukset, jotka ovat kovia. Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

tuosta valtio kassn tyhjäksi rosvoamiseta saat syyttää sitä jauhojengiläistä joka luovutti miljardit Italiaan, Kreikkan jne...

Anonyymi kirjoitti:

Purra on täysi iljetys.

on kattonutMarinista mallia

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

Lupaus, että köyhiltä ei oteta oli puhdas huijaus. Nyt Orpon johtama hallitus leikkaa rohkeasti sosiaalitukia, joka tulee koskettamaan monia köyhiä ja pienituloisia kansalaisia.

Nälkä tulee olemaan monen köyhän elämässä läsnä, valitettavasti. Orpon hallitus ei peräänny, vaan tekee mittavat leikkaukset sosiaaliturvaan. Harmittaa köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

1.4. 2024 on painajaisten päivä suomen köyhille! Petosjytky & Huijausjytky.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

No minä valitettavasti kuulun siihen vihatuimpaan yhteiskuntaluokkaan, jota haluaa kurittaa aina sekä oikristo että vasemmisto. Olipa vallassa kumpi tahansa, niin köyhä, omalla työllään niukin naukin itsensä ja perheensä elättävä, omassa vanhassa talossaan asuva ja omalla halvalla autollaan kurjassa matalapalkkatyössään käyvä perusduunari on aina häviäjä!
Rikkaiden asiaa ajaa oikeisto, tuellaeläjien asiaa ajaa vasemmisto, mutta persaukisen perusduunarin asiaa ei enää ainakaan kolmeenkymmeneen vuoteen ole ajanut mikään!

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus leikkaa rajusti sosiaaliturvaa. Enemmistöhallitus saa tahtonsa läpi. Köyhät saavat tuntea nahoissaan karmeat leikkaukset, jotka ovat kovia. Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.

Lue lisää

” Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.”

Sen saa aikaan vihreä siirtymä joka tapauksessa. Kun nyt on jo sovittu fossiilisesta energiasta luopumisesta ennen kuin yhtä edullista vihreää energiaa on edes keksitty, koittaa tuleville sukupolville ankeat ajat. Millä he aikanaan liikkuvat ja lämmittävät, vai onko pakko muuttaa lämpimämpiin maihin? Vihreä energia on kallista ja näyttää pysyvänkin kalliina, ei köyhemmillä ole varaa maalämpöpumppuihin ja sähköautoihin.

Tämä yleisen asumistuen heikennys ja osalla lopetus, on vain yksi osa sosiaaliturvan heikennyksiä, joita Orpon hallitus tekee. Miksi ei kunnolla leikata mm. Te-palveluista, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä yhteiskuntaan, vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa turhaan, kuulemma vielä Te-palveluissa on virkailijoita, jotka eivät hoida työtänsä lain mukaan.

Orpon hallitus, laittakaa Te-palvelut kuntoon, siinä tulee tuntuvat säästöt yhteiskuntaan..

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yleisen asumistuen heikennys ja osalla lopetus, on vain yksi osa sosiaaliturvan heikennyksiä, joita Orpon hallitus tekee. Miksi ei kunnolla leikata mm. Te-palveluista, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä yhteiskuntaan, vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa turhaan, kuulemma vielä Te-palveluissa on virkailijoita, jotka eivät hoida työtänsä lain mukaan.

Orpon hallitus, laittakaa Te-palvelut kuntoon, siinä tulee tuntuvat säästöt yhteiskuntaan..

Lue lisää

Näin ei tapahdu koskaan vaan aina isketään kiinni työttämiin koska ovat helppo kohderyhmä. Lue Rene Girardin syntipukkiteori/uhraamisteoria.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. kamala on tämä hallitus.

Petturipurra on jotenkin seonnut.. käy ylikierroksilla ja on ylimielinen. Ja oikeen uhmalla kiusaa pettämäiään työläisiä ja köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

1.4. 2024 romahtaa usean köyhän suomalaisen elämä. Häätö tulee monille kodistaan. Ja syy tämä karmea ja katala hallitus !

Miten se köyhät pettänyt ja heille Valehdellut huijari-purra voi koskaan enään katsoa Köyhää Suomalaista silmiin. . . ? #Omatunto.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Typerää nöyryyttää köyhiä, todella vahingollista toimintaa. Varmaan moni pettyi Orpon hallituksen ohjelmaan, kun tehdään niin rajut leikkaukset sosiaaliturvaan lähiaikoina. Miten valaa uskoa ja toivoa niille ihmisille, jotka joutuvat elämään pienillä tuloilla?

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.
Maakuoppiin paluu, se ei tiedä hyvää heillekään, jotka kuvittelee olevansa parempiosaisia.

Lue lisää

Anonyymi
2023-12-11 21:21:31
Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.

...........
Luin jostain sivulta että Hyvin(pahoin-) vointi alueet lakkauttaa kroonisten
sairauksien hoitamisia ?
Mihinkähän minäkin tmämän Astman kanssa jouvun?

Anonyymi kirjoitti:

tuosta valtio kassn tyhjäksi rosvoamiseta saat syyttää sitä jauhojengiläistä joka luovutti miljardit Italiaan, Kreikkan jne...

"Anonyymi
2023-12-13 18:06:46
tuosta valtio kassn tyhjäksi rosvoamiseta saat syyttää sitä jauhojengiläistä joka luovutti miljardit Italiaan, Kreikk..........."

.............
Kaiveleppa kuule jostakin sellainen hallitus mikä ei olisi velkaa ottanut ?

Kataisen hallitus vetäisi 47mrd
https://www.hs.fi/talous/art-2000002723419.html

Lisäksi Marinille tuli Korona menot sekä myös aiheellinen tuki
Ukrainalle.
Ja eikö se ollut Urpilainen kuka kikkaili se Kreikan kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. kamala on tämä hallitus.

Niin, kylmää on kyyti. Orpon hallitus toteuttaa omaa hallitusohjelmaa, jossa leikataan merkittävästi sosiaaliturvaa. Kyöhyys tulee lisääntymään, se on harmi. Työttömyys on lisääntynyt, sekä yritysten konkurssit. Valitettavasti, osa kansasta on köyhyysloukussa.

Onnea työnhakuun!

Töitä on tehty eikä lusmuiltu! MIkähän lusmu ite olet? Mutta kahen tonnin kuukausipalkalla, vaimolla puoltoista tonnia, ei kulutusjuhlita pidetä. Ei pidä lähteä puhumaan asiaoista, josta sinulla on vain mututuntuma!

Anonyymi kirjoitti:

Typerää nöyryyttää köyhiä, todella vahingollista toimintaa. Varmaan moni pettyi Orpon hallituksen ohjelmaan, kun tehdään niin rajut leikkaukset sosiaaliturvaan lähiaikoina. Miten valaa uskoa ja toivoa niille ihmisille, jotka joutuvat elämään pienillä tuloilla?

Lue lisää

Orpon hallitukseen pettyivät varmaan ne monet pienipalkkaiset, jotka uskoivat persujen vaalilupauksiin. Kokoomushan ajaa vain rikkaamman kansanosan asiaa, hehän ovat nyt tyytyväisiä, kun veroja pudotettiin. Mutta ymmärtäkää jo pienituloiset vihdoin, että oikea osoite teidän ääänillenne ei ole persut. Heidän ainoa kiinnostuksen aihe on maahanmuuttajien vastustaminen.

Petteri Orpon hallitusohjelmaan on kirjattu pitkäaikaisasunnottomuuden poisto tämän vaalikauden aikana. (ks asunnottomienyo.fi).
Miten asumistukileikkaukset vähentävät asunnottomuutta?
Vai sisältääkö tämä 'pitkäaikais' sana vain vaalikauden voimassaolon? jolloin ohjelma tulisi voimaan vasta seuraavana vaalikautena ja seuraavan hallituksen vastuulle.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä on tehty eikä lusmuiltu! MIkähän lusmu ite olet? Mutta kahen tonnin kuukausipalkalla, vaimolla puoltoista tonnia, ei kulutusjuhlita pidetä. Ei pidä lähteä puhumaan asiaoista, josta sinulla on vain mututuntuma!

Lue lisää

Missä työssä on noin surkeat palkat?

Anonyymi kirjoitti:

Missä työssä on noin surkeat palkat?

Aika monessa, varsinkin osa-aikatöissä.

Ei asumistukeen tule mitään muutosta. Jos olet sinkku ja asut vuokralla 1500€/kk, niin et saa asumistukea edellernkään, kuin sen yksin asuvalle taloudelle kuuluvan etuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa saa myös asumistuen siellä vuokrat on puolet vähemmän kuin Suomessa. Toriruoka on edullista Virossa.

Suomen työttömät ja köyhät sekä muuten raskautetut, nyt muutto Viroon. Taitaa elämä olla vielä edullisempaa Thaimaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lupaus, että köyhiltä ei oteta oli puhdas huijaus. Nyt Orpon johtama hallitus leikkaa rohkeasti sosiaalitukia, joka tulee koskettamaan monia köyhiä ja pienituloisia kansalaisia.

Nälkä tulee olemaan monen köyhän elämässä läsnä, valitettavasti. Orpon hallitus ei peräänny, vaan tekee mittavat leikkaukset sosiaaliturvaan. Harmittaa köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Lue lisää

Köyhiltä ei oteta senttiäkään! Köyhille ainoastaan jaetaan tukiaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää nöyryyttää köyhiä, todella vahingollista toimintaa. Varmaan moni pettyi Orpon hallituksen ohjelmaan, kun tehdään niin rajut leikkaukset sosiaaliturvaan lähiaikoina. Miten valaa uskoa ja toivoa niille ihmisille, jotka joutuvat elämään pienillä tuloilla?

Lue lisää

Pääasia, että niillä köyhillä on tuloja. Jos tilanne on sellainen, että on pelkästään tukia, eikä työtuloja, niin köyhä on edelleen yhtä köyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitukseen pettyivät varmaan ne monet pienipalkkaiset, jotka uskoivat persujen vaalilupauksiin. Kokoomushan ajaa vain rikkaamman kansanosan asiaa, hehän ovat nyt tyytyväisiä, kun veroja pudotettiin. Mutta ymmärtäkää jo pienituloiset vihdoin, että oikea osoite teidän ääänillenne ei ole persut. Heidän ainoa kiinnostuksen aihe on maahanmuuttajien vastustaminen.

Lue lisää

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat elävänsä erilaisilla tuilla eläkkeelle asti.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat ilman koulutusta työllistyvänsä.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat, että yhteiskunta tuo työpaikan harvaan asutulle maaseutu taajamille.

Orpon hallitukseen pettyvät ne, jotka kuvittelevat ettei työn perään olisi muutettava.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Nyt Orpon hallitus näyttää kyntensä, jälki on rumaa. Pienituloisia ja köyhiä nöyryytetään oikein urakalla, ehkä moni joutuu ensimmäistä kertaa turvautumaan toimeentulotukeen. Missä on lähimmäisen rakkaus ja oikeudenmukaisuus? Hirvittää köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Kun toivo sammuu, jälki on rumaa, vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti, myös ns. hyväosaisiin.

Meidän ns. hyväosaisten kannattaa ymmärtää ns. huono-osaisia. Kuulemma Kela on laittanut pienituloisille lähimmäisille viestiä, että alkakaa katsoa halvempaa vuokrakotia. Onko Ylivieskassa tarjolla niin halpoja vuokrakoteja? Pahalta näyttää huono-osaisten tilanne, harmillista. Moni pienituloinen joutuu entistä ahtaammalle elämässään, valitettavasti.

Älkää menettäkö toivoa, silloin olette todella pulassa!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yleisen asumistuen heikennys ja osalla lopetus, on vain yksi osa sosiaaliturvan heikennyksiä, joita Orpon hallitus tekee. Miksi ei kunnolla leikata mm. Te-palveluista, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä yhteiskuntaan, vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa turhaan, kuulemma vielä Te-palveluissa on virkailijoita, jotka eivät hoida työtänsä lain mukaan.

Orpon hallitus, laittakaa Te-palvelut kuntoon, siinä tulee tuntuvat säästöt yhteiskuntaan..

Lue lisää

Olet oikeassa, järkyttävää köyhien kiusaamista. Tartu Orpo ja Purra asiaan, laittakaa Te-palvelut kuntoon, todella mätää toimintaa ja tehotonta. Laitetaan Suomen valtio kuntoon, säästetään Te-palveluista reilusti, isänmaa kiittää!

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat elävänsä erilaisilla tuilla eläkkeelle asti.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat ilman koulutusta työllistyvänsä.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat, että yhteiskunta tuo työpaikan harvaan asutulle maaseutu taajamille.

Orpon hallitukseen pettyvät ne, jotka kuvittelevat ettei työn perään olisi muutettava.

Lue lisää

En kuulu yhteenkään listaamistasi vaihtoehdoista, mutta petyin silti Orpon hallitukseen, ja erityisesti Perussuomalaisiin, pettivät pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus leikkaa rajusti sosiaaliturvaa. Enemmistöhallitus saa tahtonsa läpi. Köyhät saavat tuntea nahoissaan karmeat leikkaukset, jotka ovat kovia. Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.

Lue lisää

Kuulostaa todella oudolta että täällä joidenkin mielestä toisten siivellä eläminen on jotenkin uusi normaali. Ei ne tukirahat tyhjästä tule, ja vuosituhannen vaihteen jälkeen jotenkin tämä maa on vinksahtanut sellaiseen sosialismiin että kaikilla, ja varsinkin niillä jotka eivät talouttan kykene kattamaan täytyy olla hienoimmat kaupasta saatavat kikottimet, työttömät ostaa uusia autoja kun palkalliset ajavat vanhoilla romuilla. Lähtökohtaisesti ei ole uskottavaa että 3-kymppiselle parilla olisi niin paljon varallisuutta että voi olla puolen miljoonan talo, 2 uutta autoa pihassa, priimat releet ja pari etelänmatkaa vuodessa. Mutta kun työttömilläkin muka on oikeus muiden rahoilla samaan elämänlaatuun, tietenkin pelkillä tuilla toisin kuin noilla velkaisilla työtätekevillä, niin yhtälö menee jo jopa mahdottoman ulkopuolelle.
Eihän yhteiskunta voi pyöriä pelkkien tukien varassa, valtio on sama kuin jokainen perhe mutta suuremmassa mittakaavassa, talouden puolesta sillä on ihan samat lainalaisuudet. Kyllähän te kaikki jotka nyt tukien pienenemistä huudatte, voitte hakea henkilökohtaista lainaa jostain, ottakaa vielä perhe ja suku takaamaan niin kivasti vertautuu valtion velkaan, jos joku ikävä käppi sattuu niin suku maksaa, ihan kuten nyt meille on tullut maksun aika kun valtion velat on nousseet päättömiin lukuihin, maailma muuttuunut siten että jo pelkät korot on kaataa taloutemme ja edellisen hallituksen lait missä seuraava hallitus on velvoitettu jakamaan miljardeja sote-alueille...ei ole helppo yhtälö.
Jo jollain on esittää takuuvarma konsti mistä valtio saa buustin että velalla eläminen on vähän kuin laitaisi rahaa pankkiin niin ihan varmasti siihen täkyyn tarttuvat, toki moisen esittäjän täytynee myös antaa jotain vastineeksi jos ei rokkaakkaan kuten väittää, siinäkin perheen ja suvun omaisuuden sidonta takuuksi saattaa lannistaa innoikkaimmankin ekonomin laskukaavan paikkansapitävyyttä.

jeri1970 kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta että täällä joidenkin mielestä toisten siivellä eläminen on jotenkin uusi normaali. Ei ne tukirahat tyhjästä tule, ja vuosituhannen vaihteen jälkeen jotenkin tämä maa on vinksahtanut sellaiseen sosialismiin että kaikilla, ja varsinkin niillä jotka eivät talouttan kykene kattamaan täytyy olla hienoimmat kaupasta saatavat kikottimet, työttömät ostaa uusia autoja kun palkalliset ajavat vanhoilla romuilla. Lähtökohtaisesti ei ole uskottavaa että 3-kymppiselle parilla olisi niin paljon varallisuutta että voi olla puolen miljoonan talo, 2 uutta autoa pihassa, priimat releet ja pari etelänmatkaa vuodessa. Mutta kun työttömilläkin muka on oikeus muiden rahoilla samaan elämänlaatuun, tietenkin pelkillä tuilla toisin kuin noilla velkaisilla työtätekevillä, niin yhtälö menee jo jopa mahdottoman ulkopuolelle.
Eihän yhteiskunta voi pyöriä pelkkien tukien varassa, valtio on sama kuin jokainen perhe mutta suuremmassa mittakaavassa, talouden puolesta sillä on ihan samat lainalaisuudet. Kyllähän te kaikki jotka nyt tukien pienenemistä huudatte, voitte hakea henkilökohtaista lainaa jostain, ottakaa vielä perhe ja suku takaamaan niin kivasti vertautuu valtion velkaan, jos joku ikävä käppi sattuu niin suku maksaa, ihan kuten nyt meille on tullut maksun aika kun valtion velat on nousseet päättömiin lukuihin, maailma muuttuunut siten että jo pelkät korot on kaataa taloutemme ja edellisen hallituksen lait missä seuraava hallitus on velvoitettu jakamaan miljardeja sote-alueille...ei ole helppo yhtälö.
Jo jollain on esittää takuuvarma konsti mistä valtio saa buustin että velalla eläminen on vähän kuin laitaisi rahaa pankkiin niin ihan varmasti siihen täkyyn tarttuvat, toki moisen esittäjän täytynee myös antaa jotain vastineeksi jos ei rokkaakkaan kuten väittää, siinäkin perheen ja suvun omaisuuden sidonta takuuksi saattaa lannistaa innoikkaimmankin ekonomin laskukaavan paikkansapitävyyttä.

Lue lisää

Mistä pirun kikottimista ja uusista autoista sinä puhut? En ole ikinä nähnyt sellaista köyhää, joka ajaisi uudella autolla ja räpläisi uutta kallista kännykkää, eli veikkaan että kuvittelet rikkaiden olevan köyhiä työttömiä ihan vain kateuttasi, sillä köyhä ei saa pankista edes lainaa.
Työtönhän ei välttämättä muuten ole köyhä, eikä köyhä ole työtön, työttömyys ja köyhyys ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä tule niputtaa yhteen.
Eikä nyt ole puhuttu edes mistään siivellä elämisestä, vaan hengissä pysymisestä, mutta jos aletaan siipeilijöitä etsimään, niin pahimpia siipeiljöitä ovat johtajat ja sijoittajat, jotka elävät duunarin tekemästä työstä, eivätkä itse pahimmillaan tee mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä pirun kikottimista ja uusista autoista sinä puhut? En ole ikinä nähnyt sellaista köyhää, joka ajaisi uudella autolla ja räpläisi uutta kallista kännykkää, eli veikkaan että kuvittelet rikkaiden olevan köyhiä työttömiä ihan vain kateuttasi, sillä köyhä ei saa pankista edes lainaa.
Työtönhän ei välttämättä muuten ole köyhä, eikä köyhä ole työtön, työttömyys ja köyhyys ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä tule niputtaa yhteen.
Eikä nyt ole puhuttu edes mistään siivellä elämisestä, vaan hengissä pysymisestä, mutta jos aletaan siipeilijöitä etsimään, niin pahimpia siipeiljöitä ovat johtajat ja sijoittajat, jotka elävät duunarin tekemästä työstä, eivätkä itse pahimmillaan tee mitään.

Lue lisää

Ilmeisesti silmälasit tarvitsevat päivitystä jos et näe epäkohtia ympärilläsi joista mainitsin. Jopa työssäkäyvät elävät yli varojensa, kaikki on velaksi huonekaluista läöhtien. Pankistahan ei nykyään saa enää lainaa oikeastaan muuhun kuin kiinteistöihin, ja se on osasyy miksi porukka on velkaantunut, otetaan niitä osamaksuja ihan kaikkeen mitä hankitaan, mutta kun niistä useista mitättömistä 30 euron kuukausimaksuista tulee 300 euroa kun niitä on kymmenen niin lopulta ollaan ohmeissään kun rahat ei riitä ja täytyy muka elää tuilla että pärjää.
Kyllä jos kaupungilla kuljet niin näet paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole varaa vaihtaa joka vuois sitä puhelinta vaikka niin tekevätkin, tai kulkea uudet kausivaatteet päällä 2krt vuodessa, tai ostaa pihaan 15 tonnin mopoautoa jonka pelkät vakuutukset on liki 3 tonnia vuodessa.
Se että sinä et ole nähnyt mainitsemiani köyhiä johtuu juurikin siitä että he elävät huomattavan leveästi yli varojensa ja näyttävät siten varakkaammilta kuin ovat, kentien olet ja elät samanlaisessa kuplassa että luulet velaksi ostetunkin tavaran olevan omaa?
Mutta ilmeisemmin et ymmärrä pointtia, se että joku halaa elää leveämmin kuin mihin on varaa ei oikeuta tekemään sitä muiden siivellä, ei ole mahdollista että kaikilla on kaikkea ja kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään mistä ei tykkää, se harmaa massa joka aamuisin lähtee töihin jopa välillä vastentahtoisesti on se porukka joka mahdollistaa tämän ylisuureksi turvonneen tuilla elämisen, eoivätkä he ansaitse sitä, ja nimenomaan matalapalkkaisille jää työstä enemmän käteen kuin heidän ei tarvitse maksaa niin suurta osuutta palkastaan tukiviidakon pohjattomaksi kasvaneeseen kuiluun.
Sittent tuli taas tämä perinteinen kun herrat ja yrittäjät elää siivellä ja riistää ihmisiä; kenttä on aivan vapaa perustaa tuottava yritys jolla voit lakaista mokomat riistäjät markkinoilta ulos. Loputon katkeruus muiden osaamisen ja menestymisen vuoksi kuulostaa juuri tuolta, mikset laita firmaa pystyyn, kiinnitä koko omaisuuttasi koneisiin ja laitteisiin, palkkaa työntekijöitä joille maksat ainakin tuplapalkkaa noihin riistäjiin nähden kun et itse ilmeisesti tarvitse mitään sen hyvän mielen lisäksi jonka tuosta tekemisestä saat. Kaikkein mukavin asia on tietenkin se että sinun firmassasi ei koskaan ole suvantovaihetta jolloin joutuisit miettimään mistä saat ne työt että pystyt pitämään kaikki työläisesi yhä ensi kuussa töissä, etteivät joudu kenenkään riistäjän kynsiin onnelasi sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Purra puree

jeri1970 kirjoitti:

Ilmeisesti silmälasit tarvitsevat päivitystä jos et näe epäkohtia ympärilläsi joista mainitsin. Jopa työssäkäyvät elävät yli varojensa, kaikki on velaksi huonekaluista läöhtien. Pankistahan ei nykyään saa enää lainaa oikeastaan muuhun kuin kiinteistöihin, ja se on osasyy miksi porukka on velkaantunut, otetaan niitä osamaksuja ihan kaikkeen mitä hankitaan, mutta kun niistä useista mitättömistä 30 euron kuukausimaksuista tulee 300 euroa kun niitä on kymmenen niin lopulta ollaan ohmeissään kun rahat ei riitä ja täytyy muka elää tuilla että pärjää.
Kyllä jos kaupungilla kuljet niin näet paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole varaa vaihtaa joka vuois sitä puhelinta vaikka niin tekevätkin, tai kulkea uudet kausivaatteet päällä 2krt vuodessa, tai ostaa pihaan 15 tonnin mopoautoa jonka pelkät vakuutukset on liki 3 tonnia vuodessa.
Se että sinä et ole nähnyt mainitsemiani köyhiä johtuu juurikin siitä että he elävät huomattavan leveästi yli varojensa ja näyttävät siten varakkaammilta kuin ovat, kentien olet ja elät samanlaisessa kuplassa että luulet velaksi ostetunkin tavaran olevan omaa?
Mutta ilmeisemmin et ymmärrä pointtia, se että joku halaa elää leveämmin kuin mihin on varaa ei oikeuta tekemään sitä muiden siivellä, ei ole mahdollista että kaikilla on kaikkea ja kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään mistä ei tykkää, se harmaa massa joka aamuisin lähtee töihin jopa välillä vastentahtoisesti on se porukka joka mahdollistaa tämän ylisuureksi turvonneen tuilla elämisen, eoivätkä he ansaitse sitä, ja nimenomaan matalapalkkaisille jää työstä enemmän käteen kuin heidän ei tarvitse maksaa niin suurta osuutta palkastaan tukiviidakon pohjattomaksi kasvaneeseen kuiluun.
Sittent tuli taas tämä perinteinen kun herrat ja yrittäjät elää siivellä ja riistää ihmisiä; kenttä on aivan vapaa perustaa tuottava yritys jolla voit lakaista mokomat riistäjät markkinoilta ulos. Loputon katkeruus muiden osaamisen ja menestymisen vuoksi kuulostaa juuri tuolta, mikset laita firmaa pystyyn, kiinnitä koko omaisuuttasi koneisiin ja laitteisiin, palkkaa työntekijöitä joille maksat ainakin tuplapalkkaa noihin riistäjiin nähden kun et itse ilmeisesti tarvitse mitään sen hyvän mielen lisäksi jonka tuosta tekemisestä saat. Kaikkein mukavin asia on tietenkin se että sinun firmassasi ei koskaan ole suvantovaihetta jolloin joutuisit miettimään mistä saat ne työt että pystyt pitämään kaikki työläisesi yhä ensi kuussa töissä, etteivät joudu kenenkään riistäjän kynsiin onnelasi sijaan.

Lue lisää

En ole niin utelias naapureiden saati ventovieraiden asioista, että olisin perillä heidän veloista ja tuloista, saati niiden tasapainosta.
Mistä sinä kenenkin varat tiedät? Ulkoisesta habituksestako lasket, onko jollakulla varaa ostaa uusi puhelin tai mopoauto? Itseäni ei kertakaikkiaan kiinnosta kenenkää auto, mopoauto, kännykkä, huonekalut tai vaatetus, joten en kiinnitä niihin edes huomiota, ehkä se on se syy miksi en ole mainitsemiasi köyhiä koskaan nähnyt.
Velkaongelmasta olet sinänsä oikeassa, sillä monella ministerilläkin on valtavat velat, joten paine tehdä itselle sopivaa talouspolitiikkaa, vaikka sitten köyhien kustannuksella, on todella kova, siksi monella poliitikolla bisnes tulee ensin, ihminen on lähinnä epämiellyttävä ongelma, johon ei haluta sijoittaa aikaa, energiaa saati rahaa ollenkaan.
Mikä se pointtisi on? Sekö, että jonkun velat maksetaan yhteiskunnan toimesta vai? Enpä ole sellaiseenkaan törmännyt.
Haluta saa mitä vain, typeryyksiäkin saa tehdä niin kauan kun se ei ole laitonta, mutta typeryyksistä joutuu tekijä maksamaan itse tavalla tai toisella, ei ne suoraan yhteiskunnan piikkiin mene, paitsi poliitikkojen typerät päätökset.
Tuilla eläminen ei ole köyhien syy, vaan epäonnistunut kokonaisuus jota Suomeksikin kutsutaan, maa jossa ei pahimmillaan pärjää enään edes töissä käyvät. Vika ei ole siinä köyhässä, vaan rikkaissa ja päättäjissä, jotka ovat tehneet pärjäämisestä köytännössä mahdotonta, ja vain sen takia että itse saavat nyt enemmän.
Johan vitsin murjaisit, kenttä on muka jotenkin vapaa, ei todellakaan ole, sillä isot yritykset pyrkivät tietoisesti tuhoamaan kilpailijansa kaikin mahdollisin keinoin heti kun vähääkään näyttää että jostain yriyksesta on tulevaisuudessa uhkaa.
Yksi iso ongelma, josta monet pk-yrittäjät ovat valittaneet jo pitkään vaatien valtiota puuttumaan asiaan, on isojen yritysten tapa pitää pk-yrittäjiä pankkina, eli maksuja venytetään ja uhataan viedä työt jos maksujen lykkääminen ei kelpaa, tästä on omaakin kokemusta käytännössä paljon.
Yrittäminen ei sinänsä ole vaikeaa, sen verran on joutunut siihenkin käytännön tasolla sotkeutumaan, itseäni ei vain kiinnosta sitoutua sellaiseen touhuun, joten pysyttelen mieluummin duunarina, teen mieluummin muuta kuin paperitöitä. Olen joutunut monesti paikkaamaan työnantajien kyvyttömyyttä johtaa, tehdä päätöksiä tai edes kehittää omaa yritystään, mikä sinänsä joskus vituttaa, sillä eihän kyseessä ole olleet minun yritykset. Yrittäjät saisivat itse kehittää omaa yritystään, sen sijaan että sälyttävät sen työntekijöilleen, eivätkä edes maksa siitä erikseen mitään palkkaa, vaan latovat kasvavat voitot omiin taskuihinsa.
On tietenkin yrittäjiä, jotka osaavat asiansa ja maksavat asiallista palkkaa, mutta kokemusta on enemmän yrittäjistä, joilla ei ole hajuakaan johtamisesta tai yrityksen kehittämisestä, joten homma menee möykäksi, syytelyksi ja väkisin jukertamiseksi. Monella johtajalla asenne on sama, vika on aina jossain muualla kuin itsessään, yleensä työntekijöissä. Pahimmat umpiluupäät eivät ota edes neuvoja vastaan, ei vaikka koittaisi kuinka nätisti vihjata jotain käytännön perusjutuista, paitsi jos jotain saa jotenkin ujutettua heidän päähänsä siten, että he kuvittelevat itse keksineen koko idean.
Mikäli yrittäjä osaa hommansa edes kohtuudella, kuuntelee työntekijöitään ja pyrkii tekemään yhteistyötä eikä inkuta vastaan joka asiasta, niin kyllä työntekijät ovat pääsääntöisesti uskollisia, eivätkä lähde heti vastoinkäymisen kohdatessa muualle, ja ainahan voi palata taikaisin mikäli työtilanne piristyy. Työntekijöiden uskollisuus työnantajaansa kohtaan on Suomessa korkea, mutta kyllä se vaatii työnantajaltakin vastavuoroisuutta. Kusipäälle kukaan ei viitsi tehdä töitä, ellei ole pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, järkyttävää köyhien kiusaamista. Tartu Orpo ja Purra asiaan, laittakaa Te-palvelut kuntoon, todella mätää toimintaa ja tehotonta. Laitetaan Suomen valtio kuntoon, säästetään Te-palveluista reilusti, isänmaa kiittää!

Lue lisää

Te-palvelut on yhteiskunnan mätäpaise, joka pitää puhkaista. Paljon vääriä toimintatapoja jotka ovat laittomia. Meidän veronmaksajien rahaa valuu hukkaan isoja määriä, todella järkyttävää!

Anonyymi kirjoitti:

En ole niin utelias naapureiden saati ventovieraiden asioista, että olisin perillä heidän veloista ja tuloista, saati niiden tasapainosta.
Mistä sinä kenenkin varat tiedät? Ulkoisesta habituksestako lasket, onko jollakulla varaa ostaa uusi puhelin tai mopoauto? Itseäni ei kertakaikkiaan kiinnosta kenenkää auto, mopoauto, kännykkä, huonekalut tai vaatetus, joten en kiinnitä niihin edes huomiota, ehkä se on se syy miksi en ole mainitsemiasi köyhiä koskaan nähnyt.
Velkaongelmasta olet sinänsä oikeassa, sillä monella ministerilläkin on valtavat velat, joten paine tehdä itselle sopivaa talouspolitiikkaa, vaikka sitten köyhien kustannuksella, on todella kova, siksi monella poliitikolla bisnes tulee ensin, ihminen on lähinnä epämiellyttävä ongelma, johon ei haluta sijoittaa aikaa, energiaa saati rahaa ollenkaan.
Mikä se pointtisi on? Sekö, että jonkun velat maksetaan yhteiskunnan toimesta vai? Enpä ole sellaiseenkaan törmännyt.
Haluta saa mitä vain, typeryyksiäkin saa tehdä niin kauan kun se ei ole laitonta, mutta typeryyksistä joutuu tekijä maksamaan itse tavalla tai toisella, ei ne suoraan yhteiskunnan piikkiin mene, paitsi poliitikkojen typerät päätökset.
Tuilla eläminen ei ole köyhien syy, vaan epäonnistunut kokonaisuus jota Suomeksikin kutsutaan, maa jossa ei pahimmillaan pärjää enään edes töissä käyvät. Vika ei ole siinä köyhässä, vaan rikkaissa ja päättäjissä, jotka ovat tehneet pärjäämisestä köytännössä mahdotonta, ja vain sen takia että itse saavat nyt enemmän.
Johan vitsin murjaisit, kenttä on muka jotenkin vapaa, ei todellakaan ole, sillä isot yritykset pyrkivät tietoisesti tuhoamaan kilpailijansa kaikin mahdollisin keinoin heti kun vähääkään näyttää että jostain yriyksesta on tulevaisuudessa uhkaa.
Yksi iso ongelma, josta monet pk-yrittäjät ovat valittaneet jo pitkään vaatien valtiota puuttumaan asiaan, on isojen yritysten tapa pitää pk-yrittäjiä pankkina, eli maksuja venytetään ja uhataan viedä työt jos maksujen lykkääminen ei kelpaa, tästä on omaakin kokemusta käytännössä paljon.
Yrittäminen ei sinänsä ole vaikeaa, sen verran on joutunut siihenkin käytännön tasolla sotkeutumaan, itseäni ei vain kiinnosta sitoutua sellaiseen touhuun, joten pysyttelen mieluummin duunarina, teen mieluummin muuta kuin paperitöitä. Olen joutunut monesti paikkaamaan työnantajien kyvyttömyyttä johtaa, tehdä päätöksiä tai edes kehittää omaa yritystään, mikä sinänsä joskus vituttaa, sillä eihän kyseessä ole olleet minun yritykset. Yrittäjät saisivat itse kehittää omaa yritystään, sen sijaan että sälyttävät sen työntekijöilleen, eivätkä edes maksa siitä erikseen mitään palkkaa, vaan latovat kasvavat voitot omiin taskuihinsa.
On tietenkin yrittäjiä, jotka osaavat asiansa ja maksavat asiallista palkkaa, mutta kokemusta on enemmän yrittäjistä, joilla ei ole hajuakaan johtamisesta tai yrityksen kehittämisestä, joten homma menee möykäksi, syytelyksi ja väkisin jukertamiseksi. Monella johtajalla asenne on sama, vika on aina jossain muualla kuin itsessään, yleensä työntekijöissä. Pahimmat umpiluupäät eivät ota edes neuvoja vastaan, ei vaikka koittaisi kuinka nätisti vihjata jotain käytännön perusjutuista, paitsi jos jotain saa jotenkin ujutettua heidän päähänsä siten, että he kuvittelevat itse keksineen koko idean.
Mikäli yrittäjä osaa hommansa edes kohtuudella, kuuntelee työntekijöitään ja pyrkii tekemään yhteistyötä eikä inkuta vastaan joka asiasta, niin kyllä työntekijät ovat pääsääntöisesti uskollisia, eivätkä lähde heti vastoinkäymisen kohdatessa muualle, ja ainahan voi palata taikaisin mikäli työtilanne piristyy. Työntekijöiden uskollisuus työnantajaansa kohtaan on Suomessa korkea, mutta kyllä se vaatii työnantajaltakin vastavuoroisuutta. Kusipäälle kukaan ei viitsi tehdä töitä, ellei ole pakko.

Lue lisää

Tuo vuodatuksesi on kyllä todella ihmeellinen, ensin haukut muita ahneiksi ja sitten yhtäkkiä kerrot ettei muiden tulot tai varallisuudet kiinnosta. Eikä kukaan, tai en ainakaan minä kehoittanut naapureita ja heidän varallisuustasoaan uteliaisuudesta kyttäämään vaan yleisellä tasolla kerroin että ihmiset elää yli varojensa, velaski ja ilman riittävää puskuria pienenkin heilahduksen sattuessa taloudessaan. Jos et tuota epäsuhtaa näe ympärilläsi niin ei se ihme ole että maa on niin velkainen, valtiontalous heijastelee aina yksilön taloutta, ja juuri tämä loputtomien tukien järjestelmä on tehnyt sen että porukka elää yli varojensa huutaen aina muita maksamaan kulujaan, oletko koskaan miettinyt keitä nämä "muut" ovat?
Yrittäminen on ihan vapaata, jos on osaamista, idea ja kykyä niin on jopa mahdollisuus menestyä. Tietenkin ihmiset jotka kertovat ettei heitä kiinosta tehdä sitä paperityötä yön tunteina, miettiä kuluneen kuun palkkarahoja henkilöstölle, ja muuta mukavaa asiaan liittvää ovat oikeutettuja haukkumaan niitä jotka sitä viitsivät tehdä. Yrittäjä joka saa vaikka sen 200 tuhatta bruttoa vuodessa, maksaa siitä yli puolet veroja. Mutta samalla hän työllistää 20 henkilöä jotka saavat vaikka sen 30 tuhatta bruttona, se on ilmeisesti sinusta väheksyttävää, olishan noilla työläiisillä parempaakin tekemistä, menisivät vaikka sossuun ettei tarvitsisis mokoman riistäjän ikeen alla olla? Toki tuo ilkeä yrittäjä myös joutuu vastaamaan työtiloista, kalustosta, työterveyshuollosta, ja monista muistra asioista jotka ovat huolenaihe ja kulu.
Jotenkin minusta tuntuu kun tekstiäsi luen niin sinulla olisi todella menestyvä yritys kertomasi perusteella, siis jos vaan viitsisit, Nuo paikat joissa olet töissä ollut, tyhmiä yrittäjiä jotak eivät huoli hienoja nouvojasi, tuolla osaamisellasi kaappaisit kyllä todella helpolla nuo toimialat haltuusi, ei voisi olla kovin vaikeaa kun kilpailevat ovat kertomasi kaltaisia, ja työntekijänsä tulisivat kiljuen sinulle töihin, olen ihan varma että olet ollut mitä halutuin työkaveri edellisissä paikoissasi.
Toinen vaihtoehto on että olet juuri niitä työntekijöitä jotka ovat mielestään panoksensa antaneet jo siinä kohtaa kun töihin saapuvat eikä enempää tarvitse tehdä mokoman riistäjän hyväksi, ehkäpä työtoverisi ovat jopa helpottuneita kun jat´rrukenttäläiset ovat poistuneet tai poistettu pilaamasta ilmapiiriä ja myrkyttämässä muiden eläömää loputtomalla mustamaalaamisella ja selän takana haukkumisella? Jos oikeasti olet omasta mielestäsi korvaamaton niin on se ihme että ovat sinut pois päästäneet, eivätkä vaikka tarjonneet tomarin paikkaa tai vähintään huomattavaa osaekepotti firmasta saadakseen sinut sitoutettua firmaansa.
Yrittämisessä kun kannat vastuuta niin silloin joudut suhtautumaan hiukan laajemmalla näkemyksellä asioihin kuin jonkun yksittäisen työntekijän näkemyksellä joka ihmettelee sitä omaa työpistettään ainoastaan. Olisithan sinä voinut nista firmoist aostaa osuuden saadaksesi äänivaltaa ja laittaa asiat kuntoon. Mitä muuten kertoisit niille ihmisille jotka menettävät työnsä kun nämä loistavat uudistuksesi menisivätkin karille ja kaikki joutuisivat kortistoon?

Ainut asia miisä olet oikeassa, on työntekijöiden uskollisuus suomessa. Kokemukseni perusteellla raha ei ole suurin motivaattoriv pysyä missään töissä, kuka tottuu aina saamaan sen vaatimanssa korotuksen hilaa sitä toistuvasti samoilla argumenteilla ylöspäin, mutta kuitenkin samalla aina omaa panostaan heikentäen, ja samalla aina etsien uutta kovempipalkkaista hommaa muualta. Toiset joutuvat olemaan paikassaan puoli vastentahtoisesti sijainnin tms syystä, mutta kyllä suurin osa jää sen työyhteisön ja työpaikan johdosta. Se mikä on ikävää että jo yksikin uusi tulokas, on se sitten työntekijä tai pomo, saattaa pilata koko paikan, ja silloin sinne jää enää ne jotka eivät uskalla ottaa sitä pitkää askelta kuilun yli koska pelkäävät tulevaisuutta oltuaan pitkään samassa paikassa.

jeri1970 kirjoitti:

Tuo vuodatuksesi on kyllä todella ihmeellinen, ensin haukut muita ahneiksi ja sitten yhtäkkiä kerrot ettei muiden tulot tai varallisuudet kiinnosta. Eikä kukaan, tai en ainakaan minä kehoittanut naapureita ja heidän varallisuustasoaan uteliaisuudesta kyttäämään vaan yleisellä tasolla kerroin että ihmiset elää yli varojensa, velaski ja ilman riittävää puskuria pienenkin heilahduksen sattuessa taloudessaan. Jos et tuota epäsuhtaa näe ympärilläsi niin ei se ihme ole että maa on niin velkainen, valtiontalous heijastelee aina yksilön taloutta, ja juuri tämä loputtomien tukien järjestelmä on tehnyt sen että porukka elää yli varojensa huutaen aina muita maksamaan kulujaan, oletko koskaan miettinyt keitä nämä "muut" ovat?
Yrittäminen on ihan vapaata, jos on osaamista, idea ja kykyä niin on jopa mahdollisuus menestyä. Tietenkin ihmiset jotka kertovat ettei heitä kiinosta tehdä sitä paperityötä yön tunteina, miettiä kuluneen kuun palkkarahoja henkilöstölle, ja muuta mukavaa asiaan liittvää ovat oikeutettuja haukkumaan niitä jotka sitä viitsivät tehdä. Yrittäjä joka saa vaikka sen 200 tuhatta bruttoa vuodessa, maksaa siitä yli puolet veroja. Mutta samalla hän työllistää 20 henkilöä jotka saavat vaikka sen 30 tuhatta bruttona, se on ilmeisesti sinusta väheksyttävää, olishan noilla työläiisillä parempaakin tekemistä, menisivät vaikka sossuun ettei tarvitsisis mokoman riistäjän ikeen alla olla? Toki tuo ilkeä yrittäjä myös joutuu vastaamaan työtiloista, kalustosta, työterveyshuollosta, ja monista muistra asioista jotka ovat huolenaihe ja kulu.
Jotenkin minusta tuntuu kun tekstiäsi luen niin sinulla olisi todella menestyvä yritys kertomasi perusteella, siis jos vaan viitsisit, Nuo paikat joissa olet töissä ollut, tyhmiä yrittäjiä jotak eivät huoli hienoja nouvojasi, tuolla osaamisellasi kaappaisit kyllä todella helpolla nuo toimialat haltuusi, ei voisi olla kovin vaikeaa kun kilpailevat ovat kertomasi kaltaisia, ja työntekijänsä tulisivat kiljuen sinulle töihin, olen ihan varma että olet ollut mitä halutuin työkaveri edellisissä paikoissasi.
Toinen vaihtoehto on että olet juuri niitä työntekijöitä jotka ovat mielestään panoksensa antaneet jo siinä kohtaa kun töihin saapuvat eikä enempää tarvitse tehdä mokoman riistäjän hyväksi, ehkäpä työtoverisi ovat jopa helpottuneita kun jat´rrukenttäläiset ovat poistuneet tai poistettu pilaamasta ilmapiiriä ja myrkyttämässä muiden eläömää loputtomalla mustamaalaamisella ja selän takana haukkumisella? Jos oikeasti olet omasta mielestäsi korvaamaton niin on se ihme että ovat sinut pois päästäneet, eivätkä vaikka tarjonneet tomarin paikkaa tai vähintään huomattavaa osaekepotti firmasta saadakseen sinut sitoutettua firmaansa.
Yrittämisessä kun kannat vastuuta niin silloin joudut suhtautumaan hiukan laajemmalla näkemyksellä asioihin kuin jonkun yksittäisen työntekijän näkemyksellä joka ihmettelee sitä omaa työpistettään ainoastaan. Olisithan sinä voinut nista firmoist aostaa osuuden saadaksesi äänivaltaa ja laittaa asiat kuntoon. Mitä muuten kertoisit niille ihmisille jotka menettävät työnsä kun nämä loistavat uudistuksesi menisivätkin karille ja kaikki joutuisivat kortistoon?

Ainut asia miisä olet oikeassa, on työntekijöiden uskollisuus suomessa. Kokemukseni perusteellla raha ei ole suurin motivaattoriv pysyä missään töissä, kuka tottuu aina saamaan sen vaatimanssa korotuksen hilaa sitä toistuvasti samoilla argumenteilla ylöspäin, mutta kuitenkin samalla aina omaa panostaan heikentäen, ja samalla aina etsien uutta kovempipalkkaista hommaa muualta. Toiset joutuvat olemaan paikassaan puoli vastentahtoisesti sijainnin tms syystä, mutta kyllä suurin osa jää sen työyhteisön ja työpaikan johdosta. Se mikä on ikävää että jo yksikin uusi tulokas, on se sitten työntekijä tai pomo, saattaa pilata koko paikan, ja silloin sinne jää enää ne jotka eivät uskalla ottaa sitä pitkää askelta kuilun yli koska pelkäävät tulevaisuutta oltuaan pitkään samassa paikassa.

Lue lisää

Riistäminen ja ahneus eivät ole yhtä kuin tulot ja varat, persaukinen voi riistää toista siinä missä rikaskin, mutta silti pysyy persaukisena.
Aina saa huutaa muita maksamaan kulujaan, se ei tarkoita että niitä maksettaisiin. Yritystuet on samanlainen tuki mitä muutkin tuet ja nekin maksaa samat tahot mitä kaiken muunkin, eli ei kyse ole pelkästään yksittäisistä ihmisistä, ongelma kattaa käytännössä koko maailman.
Eihän se tuki tullut ensin, vaan velka tai köyhyys ja usein molemmat, siksi on pitänyt kehittää tukijärjestelmä.
Enhän minä haukkunut saati väheksynyt niitä, jotka viitsivät tehdä paperitöitä ja pyörittävät yritystään, vaan kusipäitä jotka eivät pahimmillaan osaa johtaa yhtään tai pyörittää edes omaa yritystään, sen sijaan syyttelevät kaikkia muita omasta epäonnistumisesta ja kyvyttömyydestään. Hyvä johtaja on suhteellisesti harvinaisempi mitä hyvä työntekijä, valitettavasti.
Ei yrityksen menestys ole pelkästään viitsimisestä ja hyvästä ideasta kiinni, se vaatii myös hyvää tuuria ja vakaan talouden jossa on töitä mitä tehdä ja kysyntää sille idealle, sekä hyvät yhteistyökumppanit. Hintatason pitää olla myös vakaa, jotta suuuria heittelyitä hinnoissa ei tule jatkuvasti, sillä hintojen seilaaminen varsinkin ylöspäin vähentää investointihaluja. Yritys tarvii myös hyvät työntekijät jotka osaavat työnsä.
Yrityksessä on monta puolta ja kaikki tulee ottaa huomioon, mutta turhan monelta yrittäjältä jää liikaa asioita huomiotta tai kokonaan tekemättä, eli mielenkiinto ei riitä pyörittämään yritystä kokonaisvaltaisesti. Oma mielenkiintoni lopahtaa juuri tuossa paperihommassa, tunnen omat rajani, siksi minä en ole yrittäjä.
Kyse ei ole ollut hienoista neuvoista, vaan käytönnön työn nopeuttamisesta ja siten katteen parantamisesta, mikä on yritystoiminnan keskeisin käytännön asia. Ajan tuhlaaminen työssä on typerää, ja jotta aikaa ei tuhlata, tulee yrittäjän tehdä tarvittavat hankinnat ja muutokset omaan yritykseensä, eli kehittää sitä sen mukaan mikä on järkevää yrityksen toiminnan kannalta. Kehittäminen ei vain tunnu joiltain onnistuvan millään, ei vaikka työntekijät koittavat sanoa mitä he tarvitsevat työnsä tekemiseen, eli kyse ei ole ollut pelkästään minun ideoista, vaan kaikkien työntekijöiden ideoista, jotka ovat kaikuneet pahimmillaan kuuroille korville. Se, ettei yrittäjä kuuntele omia työntekijöitään kun he kertovat käytännön epäkohdista, on yksi uhka joka voi johtaa kortistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Riistäminen ja ahneus eivät ole yhtä kuin tulot ja varat, persaukinen voi riistää toista siinä missä rikaskin, mutta silti pysyy persaukisena.
Aina saa huutaa muita maksamaan kulujaan, se ei tarkoita että niitä maksettaisiin. Yritystuet on samanlainen tuki mitä muutkin tuet ja nekin maksaa samat tahot mitä kaiken muunkin, eli ei kyse ole pelkästään yksittäisistä ihmisistä, ongelma kattaa käytännössä koko maailman.
Eihän se tuki tullut ensin, vaan velka tai köyhyys ja usein molemmat, siksi on pitänyt kehittää tukijärjestelmä.
Enhän minä haukkunut saati väheksynyt niitä, jotka viitsivät tehdä paperitöitä ja pyörittävät yritystään, vaan kusipäitä jotka eivät pahimmillaan osaa johtaa yhtään tai pyörittää edes omaa yritystään, sen sijaan syyttelevät kaikkia muita omasta epäonnistumisesta ja kyvyttömyydestään. Hyvä johtaja on suhteellisesti harvinaisempi mitä hyvä työntekijä, valitettavasti.
Ei yrityksen menestys ole pelkästään viitsimisestä ja hyvästä ideasta kiinni, se vaatii myös hyvää tuuria ja vakaan talouden jossa on töitä mitä tehdä ja kysyntää sille idealle, sekä hyvät yhteistyökumppanit. Hintatason pitää olla myös vakaa, jotta suuuria heittelyitä hinnoissa ei tule jatkuvasti, sillä hintojen seilaaminen varsinkin ylöspäin vähentää investointihaluja. Yritys tarvii myös hyvät työntekijät jotka osaavat työnsä.
Yrityksessä on monta puolta ja kaikki tulee ottaa huomioon, mutta turhan monelta yrittäjältä jää liikaa asioita huomiotta tai kokonaan tekemättä, eli mielenkiinto ei riitä pyörittämään yritystä kokonaisvaltaisesti. Oma mielenkiintoni lopahtaa juuri tuossa paperihommassa, tunnen omat rajani, siksi minä en ole yrittäjä.
Kyse ei ole ollut hienoista neuvoista, vaan käytönnön työn nopeuttamisesta ja siten katteen parantamisesta, mikä on yritystoiminnan keskeisin käytännön asia. Ajan tuhlaaminen työssä on typerää, ja jotta aikaa ei tuhlata, tulee yrittäjän tehdä tarvittavat hankinnat ja muutokset omaan yritykseensä, eli kehittää sitä sen mukaan mikä on järkevää yrityksen toiminnan kannalta. Kehittäminen ei vain tunnu joiltain onnistuvan millään, ei vaikka työntekijät koittavat sanoa mitä he tarvitsevat työnsä tekemiseen, eli kyse ei ole ollut pelkästään minun ideoista, vaan kaikkien työntekijöiden ideoista, jotka ovat kaikuneet pahimmillaan kuuroille korville. Se, ettei yrittäjä kuuntele omia työntekijöitään kun he kertovat käytännön epäkohdista, on yksi uhka joka voi johtaa kortistoon.

Lue lisää

No millon tällane tukijärjestelmä sitten tuli että kaikilla taytyy olla muka kaikkea?, jotenkin tuntuu että itse olen lapsena jäänyt siitä vaille kun yksinhuoltajaäiti koitti pitää eron jälkeen taloa, vessapaperia säännösteliin ja mikro saatiin vasta 80-luvun lopulla. Tunnen itseni huijatuksi, itse kun luulin että tämä kaikille kaikkia ilman mitään velvoitteita on vasta 2000-luvun aatosta, ja samallahan tämä valtion velka on kasvanut räjähdysmäisesti, voisiko ne liittyä toisiinsa?
Oli hienoa lukea lehdistä kun nämä asuntosijoittajat kertoivat omistavansa monia kämppiä joita vuokraavat ja enää ei tarvi nollakorkojen johdosta työtä tehdä ja miettiä eläkesuunnitelmia 40-vuotiaasta eteenpäin. Nyt on hiukan ääni muuttunut kellossa, samoin oli 2008 finkriisin aikaan kun kirkkokin oli jo guolissaan sijoitustensa arvosta että piti oikein finanssialaa kutsua kertomaan miksi arvot on sulaneet, ihan niinku maalliset asiat kirkkoa huoletaisi.
Tämä nylyinen tukijärjestelmä missä kaikille annetaan mitä vaan on luonut itseään ruokkivan hirviön missä ihmisten ei enää ole tarvinnut tienata kulujaan, vaan niitä on voinut huoletta kasvattaa. Kyllähän esim vuokria on huoleton nostaa jos tietää että tukimäärät nousee samaa tahtia, ikiliikkujan alkulähde joka lopuöta romahtaa kasaan todella rumasti. Samalla on kyllä pakko todeta että politikot on toiminnallaan tehneet elämisestä todella kallista, infra ja energia kun on myyty ja annettu markkinavoimien riepoteltaviksi niin se on osunut juuri vähosaisimpiin raskaiten. 80-90 lukujen taitteessa esim polttoöljy lämmitykseen maksoi 36 penniä, eli nykyrahaa kuusi senttiä, nyt 150 centtia eli 9000 penniä, samoin sähkölle on käynyt noista ajoista, ja nämä ovat ne talouksia eniten rasittavat kulut joita ei voi jättää ostamatta selvitäkseen.
Noi kusipäiksi nimittämäsi yrittäjät ovat tosi helppoja kaltaisesi fiksun ja todella osaavan ja pätevän henkilön heittää tunkiolle kilpailemalla heidät pihalle, olethan mitä ilmeisemmin todella ylivertainen tietoinesi ja taitoinesi. Siitä vaan, ei sinun tarvitse niitä ikäviä töitä tehdä, palkkaat siihen jonkun ni voit sitten paistatella valokeilassa kaiket päivät, tai tehdä sitä perustöytä itse muiden rinnalla ja olla oikeasti tuottava muiden mukana. Niin pitkään kun sinulla ei ole vastuuta sen firman taloudesta, eli juurikin et ole kiinittänyt siihen mitään omaa pääomaa niin oletko oikeasti sitä mieltä ettei se omistaja puntaroi tuottavuuden parannusta ihan joka päivä. Mutta se että menee ostamaan vaikka uutta tuotantolinjaa velaksi ei ole välttämättä ihan helppo päätös, ja tietenkin jos sen hankkimalla esim henkilöstön tarve vahenee 5% niin ehtiikö ko. laite tienaam,aan hintansa määräajassa vaikka siihen laskee nuo pienemmät työntekijäkulut, kun väistämättä siitä vapautuu muutama työntekijä sitten vapaille markkinoille. Eihä n ole mahdollista että velkapääomalla hankittu kone joka vapauttaa ihmiskäsiä. että niitä jätettäisiin nurkkiin pyörimään teklemättä mitään täydellä palkalla.
Tuolla tekstissäsi oli tärkeä lauseen pätkä " tulee yrittäjän tehdä tarvittavat hankinnat ja muutokset omaan yritykseensä", se kun se on sen oma niin olen ihan varma että se tekee ne ajatellen sen firman parasta. Jos työntekijä, tai -tekijät ovat eri mieltä niin ainahan he voivat osallistua hankintoihin oamrahoitteisesti ja siten vakuuttaa omistaja hsnkinnsn hyödyllisyydestä, oletko toiminut noin noissa parjaamissasi yrityksissä?, Jos ko hankinta menisi reisille niin voisi olla kiva sanoa ett kaaduttiin sentään yhdessä tuumin, vai mitä.
Mitä ilmeisemmin, tekstiäsi tulkiten, olet ollut monissa työpaikoissa ja liki kaikissa sinulle on tullut samanlaisia ongelmia, oletko koskaan miettinyt että jos kaikki ihmiset ympärilläsi ovat idiootteja niin mistä se johtuu?, se on vähän sama kuin jos riitaantuu aina kaikkien kanssa vaikka on aina oikeassa, pakkohan se silloin on olla niiden muiden vika.

jeri1970 kirjoitti:

No millon tällane tukijärjestelmä sitten tuli että kaikilla taytyy olla muka kaikkea?, jotenkin tuntuu että itse olen lapsena jäänyt siitä vaille kun yksinhuoltajaäiti koitti pitää eron jälkeen taloa, vessapaperia säännösteliin ja mikro saatiin vasta 80-luvun lopulla. Tunnen itseni huijatuksi, itse kun luulin että tämä kaikille kaikkia ilman mitään velvoitteita on vasta 2000-luvun aatosta, ja samallahan tämä valtion velka on kasvanut räjähdysmäisesti, voisiko ne liittyä toisiinsa?
Oli hienoa lukea lehdistä kun nämä asuntosijoittajat kertoivat omistavansa monia kämppiä joita vuokraavat ja enää ei tarvi nollakorkojen johdosta työtä tehdä ja miettiä eläkesuunnitelmia 40-vuotiaasta eteenpäin. Nyt on hiukan ääni muuttunut kellossa, samoin oli 2008 finkriisin aikaan kun kirkkokin oli jo guolissaan sijoitustensa arvosta että piti oikein finanssialaa kutsua kertomaan miksi arvot on sulaneet, ihan niinku maalliset asiat kirkkoa huoletaisi.
Tämä nylyinen tukijärjestelmä missä kaikille annetaan mitä vaan on luonut itseään ruokkivan hirviön missä ihmisten ei enää ole tarvinnut tienata kulujaan, vaan niitä on voinut huoletta kasvattaa. Kyllähän esim vuokria on huoleton nostaa jos tietää että tukimäärät nousee samaa tahtia, ikiliikkujan alkulähde joka lopuöta romahtaa kasaan todella rumasti. Samalla on kyllä pakko todeta että politikot on toiminnallaan tehneet elämisestä todella kallista, infra ja energia kun on myyty ja annettu markkinavoimien riepoteltaviksi niin se on osunut juuri vähosaisimpiin raskaiten. 80-90 lukujen taitteessa esim polttoöljy lämmitykseen maksoi 36 penniä, eli nykyrahaa kuusi senttiä, nyt 150 centtia eli 9000 penniä, samoin sähkölle on käynyt noista ajoista, ja nämä ovat ne talouksia eniten rasittavat kulut joita ei voi jättää ostamatta selvitäkseen.
Noi kusipäiksi nimittämäsi yrittäjät ovat tosi helppoja kaltaisesi fiksun ja todella osaavan ja pätevän henkilön heittää tunkiolle kilpailemalla heidät pihalle, olethan mitä ilmeisemmin todella ylivertainen tietoinesi ja taitoinesi. Siitä vaan, ei sinun tarvitse niitä ikäviä töitä tehdä, palkkaat siihen jonkun ni voit sitten paistatella valokeilassa kaiket päivät, tai tehdä sitä perustöytä itse muiden rinnalla ja olla oikeasti tuottava muiden mukana. Niin pitkään kun sinulla ei ole vastuuta sen firman taloudesta, eli juurikin et ole kiinittänyt siihen mitään omaa pääomaa niin oletko oikeasti sitä mieltä ettei se omistaja puntaroi tuottavuuden parannusta ihan joka päivä. Mutta se että menee ostamaan vaikka uutta tuotantolinjaa velaksi ei ole välttämättä ihan helppo päätös, ja tietenkin jos sen hankkimalla esim henkilöstön tarve vahenee 5% niin ehtiikö ko. laite tienaam,aan hintansa määräajassa vaikka siihen laskee nuo pienemmät työntekijäkulut, kun väistämättä siitä vapautuu muutama työntekijä sitten vapaille markkinoille. Eihä n ole mahdollista että velkapääomalla hankittu kone joka vapauttaa ihmiskäsiä. että niitä jätettäisiin nurkkiin pyörimään teklemättä mitään täydellä palkalla.
Tuolla tekstissäsi oli tärkeä lauseen pätkä " tulee yrittäjän tehdä tarvittavat hankinnat ja muutokset omaan yritykseensä", se kun se on sen oma niin olen ihan varma että se tekee ne ajatellen sen firman parasta. Jos työntekijä, tai -tekijät ovat eri mieltä niin ainahan he voivat osallistua hankintoihin oamrahoitteisesti ja siten vakuuttaa omistaja hsnkinnsn hyödyllisyydestä, oletko toiminut noin noissa parjaamissasi yrityksissä?, Jos ko hankinta menisi reisille niin voisi olla kiva sanoa ett kaaduttiin sentään yhdessä tuumin, vai mitä.
Mitä ilmeisemmin, tekstiäsi tulkiten, olet ollut monissa työpaikoissa ja liki kaikissa sinulle on tullut samanlaisia ongelmia, oletko koskaan miettinyt että jos kaikki ihmiset ympärilläsi ovat idiootteja niin mistä se johtuu?, se on vähän sama kuin jos riitaantuu aina kaikkien kanssa vaikka on aina oikeassa, pakkohan se silloin on olla niiden muiden vika.

Lue lisää

Mistä tuo harha tulee, että kaikille annetaan kaikki? Kaikilla ei todellakaan ole kaikkea, hädin tuskin edes ruokaa.

Vuokratuella on aina ollut maksimi, ja niin sillä on edelleen. Ongelma vuokratasoissa on juuri tuo ahneus ja sen seurauksena nurkkaan ajettu yhteiskunnan talous, siksi vuokrat nousevat. Kaikesta on tehty bisnestä, jolla pyritään hankkimaan lisää varallisuutta joka kertyy lähinnä rikkaille, toisaalla yhteiskunnan köyhtyessä sitä mukaa kun yksilöiden varallisuudet kasvavat, ja se on nyky-yhteiskunnan pahin noidankehä.

Kyllä olen sitä mieltä, ettei moni omistaja puntaroi kannattavuuden parannusta pahimmillaan juuri ikinä, sen sijaan miettivät vain miten voivat jättää hankkimatta niin paljon kuin mahdollista, eli pyrkivät menemään aina siitä mistä aita on matalin, sillä kaikki maksaa, silti he odottavat että työntekijät jollain taikakeinolla saavat kannattavuuden nousemaan ihan vain kannustamalla heitä syyttelemällä ja huutamalla.

Nuo hankinnat ja muutokset ovat olleet aina pieniä, eikä kyse ole ikinä ollut edes mistään suurista investoinneista, pahimmillaan puhutaan euroista ja kympeistä, enimmilläänkin satasista tai parista tonnista, mutta kun ei vain raaski ostaa niin ei raaski. Piheys väärässä kohdassa kostautuu joka päivä niin kauan kunnes asia korjataan, mutta se on omistajan oma valinta. Pahimmillaan juuri tuo yrittäjän saamattomuus ja haluttomuus edistää työn sujuvuutta pilaa työilmapiiriä, sillä mitä enemmän on töitä, joita kukaan ei halua tehdä koska ne ovat liian raskaita tai vittumaisia tehdä, sitä enemmän tulee hinkua katsella muita työpaikkoja.

Vai oikein 5%, mahtaa sinulla olla iso firma, kun pystyt edes jotenkin toteamaan käytännössä tuon viiden prosentin muutoksen henkilöstön tarpeeseen.

Työmäärä on heitellyt nollasta siihen ettei keritä tekemään määräajassa mitenkään kaikkia töitä, mutta viittä prosenttia ei olla edes yritetty laskea.

Yrittäjätkin ovat yksilöitä, ja sekaan mahtuu kyvytöntä tunaria siinä missä työntekijöidenkin sekaan. Ei yrittäjyys tee ihmisestä jotain muuta mitä hän on, se ei anna ominaisuuksia joita hänellä ei valmiiksi jo ole, yrittäjyys korkeintaan kehittää jo olemassa olevia ominaisuuksia, ja mikäli ominaisuuksiin ei kuulu kyky johtaa ja kehittää yritystä, ei sitä yrittämisen myötä tule.

Taas vedät tapasi mukaan ääripäähän tuolla "Jos ko hankinta menisi reisille niin voisi olla kiva sanoa ett kaaduttiin sentään yhdessä tuumin, vai mitä."-asenteellasi. Varmaan duunari saisi myös osansa osingoista, kun kerran on investoinut omaa rahaa firmaan?
Kuten aiemmin kirjoitin, kyse on käytännön työstä, ei koko firman rakenteesta. Kyse ei siis ollut ikinä uuden firman rakentamisesta tai tuotannon vaihtamisesta toiseen, vain käytännön päivittäisestä arjesta työtä tehdessä ja sen sujuvoittamisesta.

Ei minulla ole ollut ongelmia, enkä minä ole ikinä riitautunut kenenkään kanssa, sen sijaan tulen hyvin toimeen yleensä kaikkien kanssa. Johtajilla on ollut ongelmia ja heidän ratkaisu on ollut tuo muiden syytteleminen, mikä ei kumma kyllä ole ikinä ratkaissut mitään ongelmaa, mutta on usein lisännyt niitä.

Joillakin johtajilla on harha siitä, että esim. työtä helpottavat ja nopeuttavat työkalut ja apuvälineet tulisivat työntekijöille ja he haluavat niitä jopa laiskuuttaan, vaikka ne välineet ovat sitä työtä varten jotta tuottavuutta saadaan apuvälineiden avulla nostettua. Sillä, kuka niitä välineitä käyttää, ei ole edes merkitystä, vain sillä että ne nopeuttavat ja helpottavat työn tekemistä.
Suurin osa työntekijöistä on tuntipalkalla, joten käytännön työvaiheiden kestolla ei heille sinällään ole yleensä edes merkitystä, palkka juoksee niin kauan kun työtään tekee.

Ei minun ympärilläni ole tietääkseni yhtään idioottia, mutta joskus olen sellaisiinkin sattunut törmäämään, kuten tunnut törmänneen itsekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat elävänsä erilaisilla tuilla eläkkeelle asti.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat ilman koulutusta työllistyvänsä.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat, että yhteiskunta tuo työpaikan harvaan asutulle maaseutu taajamille.

Orpon hallitukseen pettyvät ne, jotka kuvittelevat ettei työn perään olisi muutettava.

Lue lisää

Sinähän kirjoitat höpöjä! Orpon hallituksessa on paljon hyvääkin, mutta sellaisiakin asioita joita en pidä hyvänä yhteiskunnalle. Meidän hyväosaisten on velvollisuus puolustaa köyhiä.
Jokaisella ihmisellä on jakamaton ihmisarvo, köyhistä kannattaa pitää huolta.

Pidetään kaikki mukana yhteiskunnassa!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. kamala on tämä hallitus.

Orpon hallitus on enemmistöhallitus, kansa on äänestänyt näitä puolueita, nyt he ovat vallassa ja tekevät kovaa politiikkaa. Miten köyhät kestää tämän? Miten he jaksavat elää?

Todella kylmää ja armotonta on kyyti köyhillä Suomessa. Jaksamista sinulle lähimmäinen, joka joudut Orpon hallituksen leikkauksien kohteeksi. Elämä on valtava lahja, josta sinun kannattaa olla kiitollinen, kaikesta pettymyksestä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo harha tulee, että kaikille annetaan kaikki? Kaikilla ei todellakaan ole kaikkea, hädin tuskin edes ruokaa.

Vuokratuella on aina ollut maksimi, ja niin sillä on edelleen. Ongelma vuokratasoissa on juuri tuo ahneus ja sen seurauksena nurkkaan ajettu yhteiskunnan talous, siksi vuokrat nousevat. Kaikesta on tehty bisnestä, jolla pyritään hankkimaan lisää varallisuutta joka kertyy lähinnä rikkaille, toisaalla yhteiskunnan köyhtyessä sitä mukaa kun yksilöiden varallisuudet kasvavat, ja se on nyky-yhteiskunnan pahin noidankehä.

Kyllä olen sitä mieltä, ettei moni omistaja puntaroi kannattavuuden parannusta pahimmillaan juuri ikinä, sen sijaan miettivät vain miten voivat jättää hankkimatta niin paljon kuin mahdollista, eli pyrkivät menemään aina siitä mistä aita on matalin, sillä kaikki maksaa, silti he odottavat että työntekijät jollain taikakeinolla saavat kannattavuuden nousemaan ihan vain kannustamalla heitä syyttelemällä ja huutamalla.

Nuo hankinnat ja muutokset ovat olleet aina pieniä, eikä kyse ole ikinä ollut edes mistään suurista investoinneista, pahimmillaan puhutaan euroista ja kympeistä, enimmilläänkin satasista tai parista tonnista, mutta kun ei vain raaski ostaa niin ei raaski. Piheys väärässä kohdassa kostautuu joka päivä niin kauan kunnes asia korjataan, mutta se on omistajan oma valinta. Pahimmillaan juuri tuo yrittäjän saamattomuus ja haluttomuus edistää työn sujuvuutta pilaa työilmapiiriä, sillä mitä enemmän on töitä, joita kukaan ei halua tehdä koska ne ovat liian raskaita tai vittumaisia tehdä, sitä enemmän tulee hinkua katsella muita työpaikkoja.

Vai oikein 5%, mahtaa sinulla olla iso firma, kun pystyt edes jotenkin toteamaan käytännössä tuon viiden prosentin muutoksen henkilöstön tarpeeseen.

Työmäärä on heitellyt nollasta siihen ettei keritä tekemään määräajassa mitenkään kaikkia töitä, mutta viittä prosenttia ei olla edes yritetty laskea.

Yrittäjätkin ovat yksilöitä, ja sekaan mahtuu kyvytöntä tunaria siinä missä työntekijöidenkin sekaan. Ei yrittäjyys tee ihmisestä jotain muuta mitä hän on, se ei anna ominaisuuksia joita hänellä ei valmiiksi jo ole, yrittäjyys korkeintaan kehittää jo olemassa olevia ominaisuuksia, ja mikäli ominaisuuksiin ei kuulu kyky johtaa ja kehittää yritystä, ei sitä yrittämisen myötä tule.

Taas vedät tapasi mukaan ääripäähän tuolla "Jos ko hankinta menisi reisille niin voisi olla kiva sanoa ett kaaduttiin sentään yhdessä tuumin, vai mitä."-asenteellasi. Varmaan duunari saisi myös osansa osingoista, kun kerran on investoinut omaa rahaa firmaan?
Kuten aiemmin kirjoitin, kyse on käytännön työstä, ei koko firman rakenteesta. Kyse ei siis ollut ikinä uuden firman rakentamisesta tai tuotannon vaihtamisesta toiseen, vain käytännön päivittäisestä arjesta työtä tehdessä ja sen sujuvoittamisesta.

Ei minulla ole ollut ongelmia, enkä minä ole ikinä riitautunut kenenkään kanssa, sen sijaan tulen hyvin toimeen yleensä kaikkien kanssa. Johtajilla on ollut ongelmia ja heidän ratkaisu on ollut tuo muiden syytteleminen, mikä ei kumma kyllä ole ikinä ratkaissut mitään ongelmaa, mutta on usein lisännyt niitä.

Joillakin johtajilla on harha siitä, että esim. työtä helpottavat ja nopeuttavat työkalut ja apuvälineet tulisivat työntekijöille ja he haluavat niitä jopa laiskuuttaan, vaikka ne välineet ovat sitä työtä varten jotta tuottavuutta saadaan apuvälineiden avulla nostettua. Sillä, kuka niitä välineitä käyttää, ei ole edes merkitystä, vain sillä että ne nopeuttavat ja helpottavat työn tekemistä.
Suurin osa työntekijöistä on tuntipalkalla, joten käytännön työvaiheiden kestolla ei heille sinällään ole yleensä edes merkitystä, palkka juoksee niin kauan kun työtään tekee.

Ei minun ympärilläni ole tietääkseni yhtään idioottia, mutta joskus olen sellaisiinkin sattunut törmäämään, kuten tunnut törmänneen itsekkin.

Lue lisää

Noi sun juttus on aika hurjia, toivottavasti haluat tahallasi ymmärää lähes kaiken väärin mitä tarkoitan ja väännellä sitä vääntämisen ilosta, se toinen vaihtoehto on kyllä ikävämpi, ettet oikeasti ymmärrä.
Edelleen ei ole ihmisoikeuskysymys että kaikille on tarjottava kaikki viimeisen päälle. Emme voi toki yleistää, mutta kun karsimaan ruvetaan niin sormen olisi osoitettava niihn jotka ovat käsi ojossa ilman arvetta, hehän ovat niitä jotka oikeasti vievät niiltä todellisilta tarvitsijoilta.Esim. ihminen joka polttaa tupakkaa ja juo päivittäin kaljaa eikä käy töissä niin ei tarvitse tukia asumiseen ja elämiseen jos kassaa on noihin harrastuksiin. Samoin noiden ylikalliiden puhelinten yms kanssa, mahdoit lukea uutisen siitä kauppakeskuksen lahjapuusta vähävaraisille, ei lienen oikein eikä kovin kehittävää lapselle että vain paras on kyllin hyvää ja se kuuluu saada tekemättä mitään.
Samoin esim pk seudulla tuntuu olevan että jokaisella työttömällä pitäisi olla kämppä eirassa mistä ei tarvitsisi maksaa mitään, kyllä työtätekevät joutavat asumaan halvemmissa lähiöissä kun töiden takia eivät ehdi elostaan nauttimaan, vai mitä. Oma nakemykseni on että jos vanhemmat eivät ole osanneet opettaa lapsilleen miten elämisen tulot ja kulut tasapainoitetaan niin aikuistenkin lasten on syytä palata kotiin oppimaan asia, kai sentään vanhemmat sen saa opetettua jos joutuvat omasta kukkarostaan jotainsyöpäläistä nurkissaan ylläpitämään. Toki nyt jo ollaan sukupolvessa joka on itse elänyt samaa ajatusmallia niin miten he sen osaisivat lapsilleen viedä eteenpäin, mennee vaikeimman kautta mutta turha sitä yhteiskunnan on tukea asiaa mikä olisi jo lapsena ja nuorena pitänyt oppia.
Vuokratuet on nousseet sitä mukaa kuin vuokrat on nousseet, ja vuokria on nostettu kun tuet on nousseet, on likipitäen keksitty ikiliikkuja joka toimii negatiivisesti syöden energiaa ympäriltään kiihtyvään tahtiin, oikea musta aukko. Tätähän esim. yksi poliittinen puolue käyttää härskisti hyväkseen "säätiöitetyn" vuokratuotannon avulla, kansa maksaa puolueen porsastelun.
5% tuotannosat, helppo laskuesimerkki sinulle; koneistamo jossa 20 työntekijää, uusi cnc-keskus joka vapauttais yhden työntekijän tarpeen, mutta maksaa 2 miljoonaa. Tuo uusi keskus olisi niin paljon tuottavampi, eli nopeampi että sen tuottamaa materiaalia ei enää linjan seuraavat pysty käösittelemään määräajassa, joten laitteesta saadan tuolla hinnalla ainoastaa 400 000 edestä hyötyä. Jotta laitteesta saadaan täysi hyöty, eli +80% täytyy seuraavan vaiheen laite uusia myös, se maksaa 2 miljoonaa mutta vapauttaa 3 työntekijää vapaille laitumille Välilasku, on käytetty 4 miljoonaa ja saatu 4 työntekijää pihalle. Jos työntekjä sivukuluineen maksaa vaikka 60 tuhatta vuodessa saadaan nuo laitteet maksettua 16 vuoden säästöillä noista palkkatuloista. Nyt tietenkin tulee ongelma että jos tuotanto painaa valmista tavaraa läpi mutta sille ei ole markkinaa määräänsä enempää, tippuu taas noiden laitteidne taso enää vaikka 50%.iin, ja taas niiden kuoletusaika venyy.
Mutta palataan siihen sinun muutamiin kymppeihin, satkuihin tai tonneihin. Se että irma haluaa tällaisen ja mielestään se on hyvä hankinta, voi olla sepon mielstä ihan väärä vaan hän haluaisi nimenomaan toisenlaisen, ja yhtäkkiä ollaankin tilanteessa että kenellekkään ei kelpaa mikään, usko minua, kyllä se työnantaja puntaroi näitä asioita ja tekee tarvittavia hankintoja, mutta tarpeesta eikä siksi että se mielyttää jotakin besservisseriä joka pitää itsestään ja tarpeistaan kovaa meteliä, niitähän aina mahtuu mukaan, ja ovat viimekädessä niitä huonoimpia työntekijöitä koko porukasta kun aikansa kuluu juuri tuollaiseen ilmapiirin myrkytykseen.
Et halunnut at i oikeasti ymmärtänyt tuota kysymystäni osallistumisesta johonkin hankintaa. Osinkoa saat kun osata sitä firmaa, määräysvaltaa saat kun sinulla on yli 50% siitä, ja totaalisen määräysvallan saat kun sinulla yli 2/3 osaa. Mutta jos oikeasti olet sitä mieltä että työnantajan pitäis ihan vaan oman tulkintansa mukaan ostamisen ilosta hankkia jotain mitä irma kehuu maailman parhaaksi hankinnaksi niin miksi niin tekisi, kai irma silloin sen takaajaksi lähtee, miksei lähtisi?, kyllä ne takaukset raukeaa kun tuo idea on käytännön tasolla toimivaksi havaittu ja tuottaa, toisinpäin käydessä muutamalta työntekijältä lähtee työ alta irman ansioista ja työnantajaa haukutaan kusipääksi.
Jos kadulla tulee joku kertomaan että nyt olisi elämäsi tilaisuus ostaa osakkeita joista tulee satumainen tuotto muutaman kuukauden sisällä, kertoja on ihan innoissaan ja varma asiasta, niin ostatko?, aika sama asia, ja moni jättää kyllä ostamatta, toki lehdistä saamma jatkuvasti lukea kun on ostettukkin tai sijoitettu ulkolaiseen upseeriin tai lääkäriin.

Perinteinen sanonta "tyytyväinen ihminen on kehityksen jarru" on ihan ok ja kaikille ainakin itse suon sen että koittaa parantaa asioitaan, mutta ei se voi niin mennä että se on taas jonkun muun vastuulla., jatkaa matkaa jos ahdistaa tuossa työssä.

Elämme erikoisia aikoja, muutokset koskevat kipeimmin köyhiin ja muihin huono-osaisiin lähimmäisiin, se harmittaa.

Muistakaa, elämä on täynnä mahdollisuuksia. Tarttukaa rohkeasti uusiin mahdollisuuksiin elämässä. Ethän jää tuleen makaamaan? Onnea ja menestystä työnhakuun!

jeri1970 kirjoitti:

Noi sun juttus on aika hurjia, toivottavasti haluat tahallasi ymmärää lähes kaiken väärin mitä tarkoitan ja väännellä sitä vääntämisen ilosta, se toinen vaihtoehto on kyllä ikävämpi, ettet oikeasti ymmärrä.
Edelleen ei ole ihmisoikeuskysymys että kaikille on tarjottava kaikki viimeisen päälle. Emme voi toki yleistää, mutta kun karsimaan ruvetaan niin sormen olisi osoitettava niihn jotka ovat käsi ojossa ilman arvetta, hehän ovat niitä jotka oikeasti vievät niiltä todellisilta tarvitsijoilta.Esim. ihminen joka polttaa tupakkaa ja juo päivittäin kaljaa eikä käy töissä niin ei tarvitse tukia asumiseen ja elämiseen jos kassaa on noihin harrastuksiin. Samoin noiden ylikalliiden puhelinten yms kanssa, mahdoit lukea uutisen siitä kauppakeskuksen lahjapuusta vähävaraisille, ei lienen oikein eikä kovin kehittävää lapselle että vain paras on kyllin hyvää ja se kuuluu saada tekemättä mitään.
Samoin esim pk seudulla tuntuu olevan että jokaisella työttömällä pitäisi olla kämppä eirassa mistä ei tarvitsisi maksaa mitään, kyllä työtätekevät joutavat asumaan halvemmissa lähiöissä kun töiden takia eivät ehdi elostaan nauttimaan, vai mitä. Oma nakemykseni on että jos vanhemmat eivät ole osanneet opettaa lapsilleen miten elämisen tulot ja kulut tasapainoitetaan niin aikuistenkin lasten on syytä palata kotiin oppimaan asia, kai sentään vanhemmat sen saa opetettua jos joutuvat omasta kukkarostaan jotainsyöpäläistä nurkissaan ylläpitämään. Toki nyt jo ollaan sukupolvessa joka on itse elänyt samaa ajatusmallia niin miten he sen osaisivat lapsilleen viedä eteenpäin, mennee vaikeimman kautta mutta turha sitä yhteiskunnan on tukea asiaa mikä olisi jo lapsena ja nuorena pitänyt oppia.
Vuokratuet on nousseet sitä mukaa kuin vuokrat on nousseet, ja vuokria on nostettu kun tuet on nousseet, on likipitäen keksitty ikiliikkuja joka toimii negatiivisesti syöden energiaa ympäriltään kiihtyvään tahtiin, oikea musta aukko. Tätähän esim. yksi poliittinen puolue käyttää härskisti hyväkseen "säätiöitetyn" vuokratuotannon avulla, kansa maksaa puolueen porsastelun.
5% tuotannosat, helppo laskuesimerkki sinulle; koneistamo jossa 20 työntekijää, uusi cnc-keskus joka vapauttais yhden työntekijän tarpeen, mutta maksaa 2 miljoonaa. Tuo uusi keskus olisi niin paljon tuottavampi, eli nopeampi että sen tuottamaa materiaalia ei enää linjan seuraavat pysty käösittelemään määräajassa, joten laitteesta saadan tuolla hinnalla ainoastaa 400 000 edestä hyötyä. Jotta laitteesta saadaan täysi hyöty, eli 80% täytyy seuraavan vaiheen laite uusia myös, se maksaa 2 miljoonaa mutta vapauttaa 3 työntekijää vapaille laitumille Välilasku, on käytetty 4 miljoonaa ja saatu 4 työntekijää pihalle. Jos työntekjä sivukuluineen maksaa vaikka 60 tuhatta vuodessa saadaan nuo laitteet maksettua 16 vuoden säästöillä noista palkkatuloista. Nyt tietenkin tulee ongelma että jos tuotanto painaa valmista tavaraa läpi mutta sille ei ole markkinaa määräänsä enempää, tippuu taas noiden laitteidne taso enää vaikka 50%.iin, ja taas niiden kuoletusaika venyy.
Mutta palataan siihen sinun muutamiin kymppeihin, satkuihin tai tonneihin. Se että irma haluaa tällaisen ja mielestään se on hyvä hankinta, voi olla sepon mielstä ihan väärä vaan hän haluaisi nimenomaan toisenlaisen, ja yhtäkkiä ollaankin tilanteessa että kenellekkään ei kelpaa mikään, usko minua, kyllä se työnantaja puntaroi näitä asioita ja tekee tarvittavia hankintoja, mutta tarpeesta eikä siksi että se mielyttää jotakin besservisseriä joka pitää itsestään ja tarpeistaan kovaa meteliä, niitähän aina mahtuu mukaan, ja ovat viimekädessä niitä huonoimpia työntekijöitä koko porukasta kun aikansa kuluu juuri tuollaiseen ilmapiirin myrkytykseen.
Et halunnut at i oikeasti ymmärtänyt tuota kysymystäni osallistumisesta johonkin hankintaa. Osinkoa saat kun osata sitä firmaa, määräysvaltaa saat kun sinulla on yli 50% siitä, ja totaalisen määräysvallan saat kun sinulla yli 2/3 osaa. Mutta jos oikeasti olet sitä mieltä että työnantajan pitäis ihan vaan oman tulkintansa mukaan ostamisen ilosta hankkia jotain mitä irma kehuu maailman parhaaksi hankinnaksi niin miksi niin tekisi, kai irma silloin sen takaajaksi lähtee, miksei lähtisi?, kyllä ne takaukset raukeaa kun tuo idea on käytännön tasolla toimivaksi havaittu ja tuottaa, toisinpäin käydessä muutamalta työntekijältä lähtee työ alta irman ansioista ja työnantajaa haukutaan kusipääksi.
Jos kadulla tulee joku kertomaan että nyt olisi elämäsi tilaisuus ostaa osakkeita joista tulee satumainen tuotto muutaman kuukauden sisällä, kertoja on ihan innoissaan ja varma asiasta, niin ostatko?, aika sama asia, ja moni jättää kyllä ostamatta, toki lehdistä saamma jatkuvasti lukea kun on ostettukkin tai sijoitettu ulkolaiseen upseeriin tai lääkäriin.

Perinteinen sanonta "tyytyväinen ihminen on kehityksen jarru" on ihan ok ja kaikille ainakin itse suon sen että koittaa parantaa asioitaan, mutta ei se voi niin mennä että se on taas jonkun muun vastuulla., jatkaa matkaa jos ahdistaa tuossa työssä.

Lue lisää

Edelleenkään kaikille ei olla edes tarjoamassa kaikkea, joten miksi jäät jumittamaan yksittäisiin henkilöihin, saati siihen mitä lapsi haluaa, ja sitten pidät sitä vakiona koko maassa?

Vuokria nostetaan koska se on bisnestä, sijoitusasuntoja kaupitellaan sijoittajille kehuen miten vuokria nostetaan tietty prosentti joka vuosi, oli sille tarvetta tai ei.

En ymmärrä kyllä tuota logiikkaasi, että ostetaan uusi cnc-keskus sen takia, että saataisiin vähennettyä työntekijä, saati useampi.
Kahden miljoonan cnc-keskuksen hankkiminen ei edes suoraan tarkoita vanhan koneen hävittämistä, ellei siihen ole jokin pakottava syy. Eikö se uusi hieno masiina osteta tarpeeseen, siis siksi että saadaan tuotettua enemmän valmista lyhyemmässä ajassa, jolloin tuottavuus ja voittokate kasvaa? Tai pitää saada tehtyä monimutkaisempia ja siten tuntihinnaltaan kalliimpia kappaleita? Tosin jos meinaa sijoittaa 2 miljoonaa euroa työstökeskukseen, niin pitää olla melkolailla täysin varma siitä että koneelle on tarpeeksi töitä. Kahden miljoonan konetta pyöritetään sitten mieluiten kolmessa tuurissa kuin kahdessa, saati yhdessä. Eli miksi uuden cnc-koneen hankinta edellyttäisi työntekijän irtisanomista? Yleensä kun hommataan lisää koneita, tarvitaan lisää työntekijöitä niitä käyttämään.

Esim. se, että Irma haluaa suihkepullon, jottei hänen asiakkaan päätä parturoidessaan tarvi hakea keittiöstä juomalasilla vettä, ja sitten pirskotella sitä asiakkaan hiuksiin sormilla jotta ne kastuisivat, ei mielestäni ole mikään kohtuuton vaatimus, sillä suihkepullo nopeuttaisi ja helpottaisi kyseisen vaiheen tekemistä huomattavasti, ja tuota vastaavista hankinnoista on pahimmillaan ollut kyse kun koitettiin hieman vihjaista, miten olisi tarvetta apuvälineille ja työkaluille. Mutta eihän se Irmaa haittaa vaikka pitää hakea juomalasilla vettä keittiöstä ja sitten pirskotella vettä asiakkaan hiuksiin, sillä Irma on töissä tuntipalkalla. Ainoa, joka Irman ilmapiiriä myrkyttää, on se omistaja, joka ei raaski muutaman euron suihkepulloa hänelle ostaa, mutta sekään ei haittaa, sillä Irma on edelleen tuntipalkalla töissä.

Juu, en ymmärtänyt kysymystäsi hankintaan osallistumisesta. Meinaatko, että työntekijät hankkivat ja maksavat itse työkalunsa ja välineensä joita töissä tarvitsevat, mutta eivät silti saa siitä mitään korvausta tai hyötyä itselle, eli kaikki hyöty nopeammin valmistuvasta työstä ja siten paremmasta katteesta pitäisi antaa työnantajalle?

Kyllä se vain niin menee, että yrittäjä ja omistajat ovat itse vastuussa oman firmansa parantamisesta ja kehittämisestä, ei heidän työntekijät.

Miksi minua ahdistaisi? Mitä enemmän joudun käyttämään työaikaa eri työvaiheisiin, sitä suurempi osa tuotosta napsahtaakin minun tililleni, eikä tarvi stressata mistään, sillä olen ilmoittanut työnantajalleni puutteista ja ongelmista sekä eri keinoista joilla ongelmat saataisiin korjattua, olen siis tehnyt osani, eivätkä työasiat pyöri mielessä kun työaika päättyy. Vaikka mielelläni kerron työnantajalleni ilmenneistä puutteista ja/tai ongelmista, kuten tekevät työkaverinikin, se toteuttaminen jää työnantajalle, paitsi jos hän pyytää minua tai työkaveriani korjaamaan ongelman tai puutteen, sitten kyllä teemme mitä tarvitsee, mutta itse emme työkaluja ja välineitä töihin omilla rahoillamme osta, saati käy ottamassa niitä käyttöön vapaa-ajalla, johonkin täytyy duunarinkin raja vetää.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään kaikille ei olla edes tarjoamassa kaikkea, joten miksi jäät jumittamaan yksittäisiin henkilöihin, saati siihen mitä lapsi haluaa, ja sitten pidät sitä vakiona koko maassa?

Vuokria nostetaan koska se on bisnestä, sijoitusasuntoja kaupitellaan sijoittajille kehuen miten vuokria nostetaan tietty prosentti joka vuosi, oli sille tarvetta tai ei.

En ymmärrä kyllä tuota logiikkaasi, että ostetaan uusi cnc-keskus sen takia, että saataisiin vähennettyä työntekijä, saati useampi.
Kahden miljoonan cnc-keskuksen hankkiminen ei edes suoraan tarkoita vanhan koneen hävittämistä, ellei siihen ole jokin pakottava syy. Eikö se uusi hieno masiina osteta tarpeeseen, siis siksi että saadaan tuotettua enemmän valmista lyhyemmässä ajassa, jolloin tuottavuus ja voittokate kasvaa? Tai pitää saada tehtyä monimutkaisempia ja siten tuntihinnaltaan kalliimpia kappaleita? Tosin jos meinaa sijoittaa 2 miljoonaa euroa työstökeskukseen, niin pitää olla melkolailla täysin varma siitä että koneelle on tarpeeksi töitä. Kahden miljoonan konetta pyöritetään sitten mieluiten kolmessa tuurissa kuin kahdessa, saati yhdessä. Eli miksi uuden cnc-koneen hankinta edellyttäisi työntekijän irtisanomista? Yleensä kun hommataan lisää koneita, tarvitaan lisää työntekijöitä niitä käyttämään.

Esim. se, että Irma haluaa suihkepullon, jottei hänen asiakkaan päätä parturoidessaan tarvi hakea keittiöstä juomalasilla vettä, ja sitten pirskotella sitä asiakkaan hiuksiin sormilla jotta ne kastuisivat, ei mielestäni ole mikään kohtuuton vaatimus, sillä suihkepullo nopeuttaisi ja helpottaisi kyseisen vaiheen tekemistä huomattavasti, ja tuota vastaavista hankinnoista on pahimmillaan ollut kyse kun koitettiin hieman vihjaista, miten olisi tarvetta apuvälineille ja työkaluille. Mutta eihän se Irmaa haittaa vaikka pitää hakea juomalasilla vettä keittiöstä ja sitten pirskotella vettä asiakkaan hiuksiin, sillä Irma on töissä tuntipalkalla. Ainoa, joka Irman ilmapiiriä myrkyttää, on se omistaja, joka ei raaski muutaman euron suihkepulloa hänelle ostaa, mutta sekään ei haittaa, sillä Irma on edelleen tuntipalkalla töissä.

Juu, en ymmärtänyt kysymystäsi hankintaan osallistumisesta. Meinaatko, että työntekijät hankkivat ja maksavat itse työkalunsa ja välineensä joita töissä tarvitsevat, mutta eivät silti saa siitä mitään korvausta tai hyötyä itselle, eli kaikki hyöty nopeammin valmistuvasta työstä ja siten paremmasta katteesta pitäisi antaa työnantajalle?

Kyllä se vain niin menee, että yrittäjä ja omistajat ovat itse vastuussa oman firmansa parantamisesta ja kehittämisestä, ei heidän työntekijät.

Miksi minua ahdistaisi? Mitä enemmän joudun käyttämään työaikaa eri työvaiheisiin, sitä suurempi osa tuotosta napsahtaakin minun tililleni, eikä tarvi stressata mistään, sillä olen ilmoittanut työnantajalleni puutteista ja ongelmista sekä eri keinoista joilla ongelmat saataisiin korjattua, olen siis tehnyt osani, eivätkä työasiat pyöri mielessä kun työaika päättyy. Vaikka mielelläni kerron työnantajalleni ilmenneistä puutteista ja/tai ongelmista, kuten tekevät työkaverinikin, se toteuttaminen jää työnantajalle, paitsi jos hän pyytää minua tai työkaveriani korjaamaan ongelman tai puutteen, sitten kyllä teemme mitä tarvitsee, mutta itse emme työkaluja ja välineitä töihin omilla rahoillamme osta, saati käy ottamassa niitä käyttöön vapaa-ajalla, johonkin täytyy duunarinkin raja vetää.

Lue lisää

Ei olla onneksi kaikille anatamassa kaikkea vaikka vaikka monet luulevat että ovat oikeutettuja sellaiseen, sehän se pointti on, ja sosiaalitukien hillitön kasvu on vienyt tilanteen siihen että ihmiset on passivoituneet kun ovat niitä tukia saaneet sen sijaan että itse itseään auttaisivat. Ei tällaista ol ollut kuin viimeiset parikymmentä vuotta, ja se holtiton tulien jako näkyy suoraan valtion velan kasvuna vastaavana käyränä.
Se on totta että esim asuntosijoittamisesta on tullut ylitsevuotava bisnes, ennen se oli ihmnisten elämän suurin hankinta, nyt jotkut leikkivat niillä ja kuittaavat yhteiskunnan rahaa vuokrien kautta, onneksi korkomuutokset nyt kuppaavat osan näistä virtuaali-menestyjistä ikuiseen velkavankeuteen, samaa rataa saisi mennä vuokratyöfirmat ja pikavippifirmat.

Et taida oikeasti ymmärtää lukemaasi, ei sitä keskusta osteta jotta saataisiin vähennetty porukkaa, vaan automatisoinnin myötä työntekijöiden tarve vähenee, muutenhan tuollainen kone on huono ostos. En tiedä oletko huomannut mutta työelämän muutokseen vahvasti on koneellistumisen myötä kuulunut henkilöstön väheneminen. Tuon altainen hankinta mitä aiemmin kerroin on juurikin hyötynäkökohdin mietittävä ja sen pitäisi itsensä kattaa hyvinkin nopeasti. Siis oletko oikeasti sitä mieltä että joku ostaa kalliin koneiston ja säilyttää vanhan siinä vierellä pitäen sen työntekijät sen vanhan koneen käyttäjinä?, siisnäpä elon laskuoppia, osta kallis kone ja käytä sitä osateholla, ja sen lisäksi vielä edelleen ylläpidä niitä palkka- ja lisäkuluja joiden vähenemisen uusi keskus mahdollisti, eli vähän niinku ampuisi molempiin polviinsa, en tiedä kannattaako tätä enempää kerrata, perinteisesti ihmiset ymmärtää sellaisia summia mitä itse käsittelevät, ehkä ne suihkepullot ja niiden hankinta on sinulle sitt se juttu.
Et ymmärtänyt sitä kysymystä hankintaan osallistumisesta, eli olet kyllä valmis valittamaan kaikesta ja kerrot että näin ja näin tuotot ja viihtyvyys lähtee huimaan nousuun?, pointti on se että jos oikeasti uskot siihen niin mikset olisi sen takana ja vaikka mene takaamaan jotasin hankintaa?, jos se yhtäkkiä mielestäsi kuitenkin kuuluu vain sille työnantajalle ja hänen vastuulleen niin miksi siten sellaisesta meuhkaat toistuvasti. Tämä koko ketju on lähtökohtaisesti siitä että ostaminen on kauhean kivaa ja helppoa ja sitä osaa tehdä tyhmempikin, mutta kun aletaan niitä maksajia etsimään niin käsiä nousee paljon harvempaan, totuus joka sopii näihin tukiin, ja myöskin tuohon kun valitat että ahneet ja kitsaat työnantajat eivät hanki sitä mitä sinä haluaisit.
Oikeasti, jos joka aamu itkettää mennä siihen työpaikkaan niin ei sinne kannata mennä, jos olet niin ylivertainen ja pätevä että pystyt työnantajasikin maailmaa parantamaan niin olen ihan varma että sinun tarvitsee vain kävellä uuteen paikkaan ja ottaa homma siellä haltuun, kukaan ei jätä sinua palkkaamatta jos olet mitä puhut.

jeri1970 kirjoitti:

Ei olla onneksi kaikille anatamassa kaikkea vaikka vaikka monet luulevat että ovat oikeutettuja sellaiseen, sehän se pointti on, ja sosiaalitukien hillitön kasvu on vienyt tilanteen siihen että ihmiset on passivoituneet kun ovat niitä tukia saaneet sen sijaan että itse itseään auttaisivat. Ei tällaista ol ollut kuin viimeiset parikymmentä vuotta, ja se holtiton tulien jako näkyy suoraan valtion velan kasvuna vastaavana käyränä.
Se on totta että esim asuntosijoittamisesta on tullut ylitsevuotava bisnes, ennen se oli ihmnisten elämän suurin hankinta, nyt jotkut leikkivat niillä ja kuittaavat yhteiskunnan rahaa vuokrien kautta, onneksi korkomuutokset nyt kuppaavat osan näistä virtuaali-menestyjistä ikuiseen velkavankeuteen, samaa rataa saisi mennä vuokratyöfirmat ja pikavippifirmat.

Et taida oikeasti ymmärtää lukemaasi, ei sitä keskusta osteta jotta saataisiin vähennetty porukkaa, vaan automatisoinnin myötä työntekijöiden tarve vähenee, muutenhan tuollainen kone on huono ostos. En tiedä oletko huomannut mutta työelämän muutokseen vahvasti on koneellistumisen myötä kuulunut henkilöstön väheneminen. Tuon altainen hankinta mitä aiemmin kerroin on juurikin hyötynäkökohdin mietittävä ja sen pitäisi itsensä kattaa hyvinkin nopeasti. Siis oletko oikeasti sitä mieltä että joku ostaa kalliin koneiston ja säilyttää vanhan siinä vierellä pitäen sen työntekijät sen vanhan koneen käyttäjinä?, siisnäpä elon laskuoppia, osta kallis kone ja käytä sitä osateholla, ja sen lisäksi vielä edelleen ylläpidä niitä palkka- ja lisäkuluja joiden vähenemisen uusi keskus mahdollisti, eli vähän niinku ampuisi molempiin polviinsa, en tiedä kannattaako tätä enempää kerrata, perinteisesti ihmiset ymmärtää sellaisia summia mitä itse käsittelevät, ehkä ne suihkepullot ja niiden hankinta on sinulle sitt se juttu.
Et ymmärtänyt sitä kysymystä hankintaan osallistumisesta, eli olet kyllä valmis valittamaan kaikesta ja kerrot että näin ja näin tuotot ja viihtyvyys lähtee huimaan nousuun?, pointti on se että jos oikeasti uskot siihen niin mikset olisi sen takana ja vaikka mene takaamaan jotasin hankintaa?, jos se yhtäkkiä mielestäsi kuitenkin kuuluu vain sille työnantajalle ja hänen vastuulleen niin miksi siten sellaisesta meuhkaat toistuvasti. Tämä koko ketju on lähtökohtaisesti siitä että ostaminen on kauhean kivaa ja helppoa ja sitä osaa tehdä tyhmempikin, mutta kun aletaan niitä maksajia etsimään niin käsiä nousee paljon harvempaan, totuus joka sopii näihin tukiin, ja myöskin tuohon kun valitat että ahneet ja kitsaat työnantajat eivät hanki sitä mitä sinä haluaisit.
Oikeasti, jos joka aamu itkettää mennä siihen työpaikkaan niin ei sinne kannata mennä, jos olet niin ylivertainen ja pätevä että pystyt työnantajasikin maailmaa parantamaan niin olen ihan varma että sinun tarvitsee vain kävellä uuteen paikkaan ja ottaa homma siellä haltuun, kukaan ei jätä sinua palkkaamatta jos olet mitä puhut.

Lue lisää

Kyllä vanhaa konetta voi käyttää myös muihin töihin, ei kaikkea voi tai aina kerkeä tekemään yhdellä koneella, oli se miten hieno ja automatisoitu tahansa. Automaatiota rakennetaan yleensä jotain tiettyä tai tiettyjä tuotteita varten, siksi se uusi kallis kone pitää olla, mutta mikäli vanhalle koneelle on käyttöä ja se tuottaa riittävästi voittoa edelleen, ei sitä kannata pois laittaa koska on hankittu uusi kone, pitäähän vanhan koneen hävittämiseen olla jokin muukin syy kuin vain se uusi kone. Eikä uuden koneen käyttötehoa tarvi laskea, sehän tekee työtä sitä mukaa kun sille työtä lykkää. Toki jos uudella koneella tehdään samat tuotteet mitä vanhalla, eikä sille ole vartavasten uusia töitä, ei vanhaa konetta kannata välttämättä pitää rinnalla, paitsi jos uudenkaan koneen kapasiteetti ei riitä pitämään kiinni toimitusaikatauluista.

En minä ole valittanut mistään, olen ilmoittanut puutteista ja ongelmista, sitten vihjaissut ja ehdottanut että tehtäisiin asialle jotain, jolla tuottavuutta saataisiin nostettua. Ei tuon nyt noin vaikeaa pitäsi olla ymmärtää, ei edes sinulle.
Siis oletko itse joku urpo yrittäjä, joka ostattaa kaikki normi työvälineetkin työntekjöillään, vai mita natkutat tuosta takaamisesta? Miten pirun ahtaalla olet, jos työntekijöiden pitää taata muutamasta eurosta enimmilläänkin pariin tonniin jonkin kertaluontoisen apuvälineet tai työkalun hankintaa? Ostattaisit varmaan kaikki jyrsintappisikin työntekijöillä, siinä saavat sitten jyrsiä.
Märise sinä vaikka tänne, itseäni ei stressaa työ eikä s24, eikä kyse ole mistään ihmeteoista, vaan käytännön työn tekemisestä ja siinä ilmenneistä puutteista, jotka haittaavat työn tekemistä. Ei tarvita mitään neroa kertomaan, että ruuvi olisi helpomi kiristää ruuvimeisselillä mitä haarukan varrella vääntämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vanhaa konetta voi käyttää myös muihin töihin, ei kaikkea voi tai aina kerkeä tekemään yhdellä koneella, oli se miten hieno ja automatisoitu tahansa. Automaatiota rakennetaan yleensä jotain tiettyä tai tiettyjä tuotteita varten, siksi se uusi kallis kone pitää olla, mutta mikäli vanhalle koneelle on käyttöä ja se tuottaa riittävästi voittoa edelleen, ei sitä kannata pois laittaa koska on hankittu uusi kone, pitäähän vanhan koneen hävittämiseen olla jokin muukin syy kuin vain se uusi kone. Eikä uuden koneen käyttötehoa tarvi laskea, sehän tekee työtä sitä mukaa kun sille työtä lykkää. Toki jos uudella koneella tehdään samat tuotteet mitä vanhalla, eikä sille ole vartavasten uusia töitä, ei vanhaa konetta kannata välttämättä pitää rinnalla, paitsi jos uudenkaan koneen kapasiteetti ei riitä pitämään kiinni toimitusaikatauluista.

En minä ole valittanut mistään, olen ilmoittanut puutteista ja ongelmista, sitten vihjaissut ja ehdottanut että tehtäisiin asialle jotain, jolla tuottavuutta saataisiin nostettua. Ei tuon nyt noin vaikeaa pitäsi olla ymmärtää, ei edes sinulle.
Siis oletko itse joku urpo yrittäjä, joka ostattaa kaikki normi työvälineetkin työntekjöillään, vai mita natkutat tuosta takaamisesta? Miten pirun ahtaalla olet, jos työntekijöiden pitää taata muutamasta eurosta enimmilläänkin pariin tonniin jonkin kertaluontoisen apuvälineet tai työkalun hankintaa? Ostattaisit varmaan kaikki jyrsintappisikin työntekijöillä, siinä saavat sitten jyrsiä.
Märise sinä vaikka tänne, itseäni ei stressaa työ eikä s24, eikä kyse ole mistään ihmeteoista, vaan käytännön työn tekemisestä ja siinä ilmenneistä puutteista, jotka haittaavat työn tekemistä. Ei tarvita mitään neroa kertomaan, että ruuvi olisi helpomi kiristää ruuvimeisselillä mitä haarukan varrella vääntämällä.

Lue lisää

Vaikka koittaa esimerkein kertoa niin et siten oikeasti ymmärrä. Juu en omista koneistamoa pylväsporakonetta enempää vaan esimerkillä koitin selvittää hankintojen dynamiikkaa, mutta nyt on helppo uskoa että sinä et kykene yrittäjyyttä toteuttamaan kuten aiemmin kerroit, et vain ilmeisesti itse tunnista syytä ettei onnistu, toki kerroit aiemmin että se(kin) oli hiukan muiden vika, kuten mitä ilmeisemmin olet koko elämäsi kokenut kohtelusi olevan.

Ei ihme että maa makaa tässä tilanteessa jos tuollaisia älykköjä pursuu nurkista, hauskaa joulunaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Kansa äänesti, nyt Orpon hallitus kyykyttää armotta köyhiä, se on väärin. Merkittävät leikkaukset sosiaaliturvaan, joka tulee koskettamaan monia lapsiperheitä jne. Kyyti on niin kylmää, miten köyhät kestää tämän. Nälkä, epävarmuus, pelko tulee monen köyhän elämään. Orpon hallitus käyttää valtaa, jälki on rumaa, suorastaan epäinhimillistä.

Toivoa ja unelmia ei kannata menettää, silloin käy huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Yleensä pienituloiset ja köyhät häviävät rakenneuudistuksissa eniten, heillä on vähiten pelivaraa. Sosiaaliturvan uudistus tulee koskettamaan laajaa joukkoa suomalaisia, niin työttömiä kuin opiskelijoita, jonka heijastusvaikutus on valtava. Kun kansalla ostovoima ja luottamus heikkenee, myös kauppiaat saavat sen tuntea elämässään. Rakennusala kyntää syvällä, työttömyys ja konkurssit lisääntyy ja kansan pahoinvointi.

Pitäkää elämänhallinta kunnossa, silloinkin kun tulee lunta tupaan.

Joulurauhaa jokaiselle, varallisuuteen katsomatta. Toivotaan, että mahdollisimman moni pääsee elämässä eteenpäin, ettei tarvitse turvautua niihin tukiin.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

Se vääryys on korjattava. Valepukki pellolle! Psykopaatit keinoja kaihtamatta toimivat noin häikäilemättömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.
Maakuoppiin paluu, se ei tiedä hyvää heillekään, jotka kuvittelee olevansa parempiosaisia.

Lue lisää

Eläkkeitä nostetaan. Harmi että myös ylisuuriakin. Suomessa on oltava eläkekatto.

Anonyymi kirjoitti:

mitä ihmeen häätöjä,kela ei anna häätöjä. vuokranantajallakin iso työ prosessoida häätö juridisesti painavilla syillä. jos olet vuokrasi maksanut,se ei kuulu kellekään, kelalla maximi taulukko. perustoimeentulotuen käyttöstä et ole tilivelvollinen, mitä ruokaa, bussiliput, katsoitko leffan vai panitko siitä vuokraan täydennystä.

Lue lisää

Häätö tulee kun ei rahaa enää asua. Bisneksien tekijät eivät ole laupiaita samarialaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuvottava tyyppi ilme jo kertoo miten nauttii köyhät saa kyykkyyn

Totta. Sen ilmeestä jo huomaa kuinka nauttii asemastaan ja siitä kuinka voi sadistisesti laittaa henkilöitä kärsimään. Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä laki kyseessä? Jos sosiaaliturvaan on tulossa muutoksia vuodelle 2024, niin mihin lakiin mielestäsi nuo muutokset perustuvat?

Nämä muuttelevat lakeja vallankäyttönsä jatkeeksi. Ennen oli perustuslait kansalaisten turvana, ei enää.

Anonyymi kirjoitti:

Purra on täysi iljetys.

Vastenmielinen on. Toivottavasti saa itselleen pahaa samalla mitalla korkoineen kun muille (ei herroille) sitä aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo on oikea pirun ruumiillistuma.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se köyhät pettänyt ja heille Valehdellut huijari-purra voi koskaan enään katsoa Köyhää Suomalaista silmiin. . . ? #Omatunto.

Ainakaan psykopaatilla ei omatunto soimaa koska sitä ei ole.
Psykopaatti on täysin häikäilemätön päästäkseen tavoitteeseensä.
Härskisti vaalien alla valehtelu on just sitä. Toivottavasti valepukki tulee muistamaan loppuikänsä väärän tekonsa, joka päivä ja niin kauan kunnes vääryys on korjattu!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen paikka on oppositiossa, kuten Kallio (ML) ja Kekkonen (Kesk.) tiesivät.

Päähallituspuolueet ovat kokoomus ja persut, vastuussa ovat myös kd ja rkp rajuista leikkauksista sosiaaliturvaan, köyhät laitetaan kyykkyyn, se on järkyttävää!

Joulurauhaa ja onnea uuteen vuoteen, älkää menettäkö toivoa. Elämä on täynnä mahdollisuuksia, rohkeasti kohti uusia haasteita.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, järkyttävää köyhien kiusaamista. Tartu Orpo ja Purra asiaan, laittakaa Te-palvelut kuntoon, todella mätää toimintaa ja tehotonta. Laitetaan Suomen valtio kuntoon, säästetään Te-palveluista reilusti, isänmaa kiittää!

Lue lisää

Te-palveluihin rahan lapioiminen on typerää. Suomen valtio on pahasti velkaantunut, miksi ei reilusti vähennetä työntekijöitä työvoimapalveluista, tuottavuus olematonta ja käytös asiakkaita kohtaan monesti ala-arvoista.

Orpon hallitus, puhkaiskaa mätäpaise, joka on Te-palvelut!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen paikka on oppositiossa, kuten Kallio (ML) ja Kekkonen (Kesk.) tiesivät.

Kokoomus sai tahtonsa läpi sosiaaliturvauudistuksessa, siinä persut vikisi. Nyt Purra ärhentelee köyhille.

Harmittaa köyhien puolesta, miten he jaksavat. Meidän hyväosaisten kannattaa puolustaa köyhiä. Ihanan isänmaan etu on pitää kansa yhtenäisenä. Elämme erikoisia aikoja, olemme sotaa käyvän maan naapurissa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Koko rakkaan isänmaan etu vaatii, köyhiä ei saa liikaa nöyryyttää ja kiusata. Harmillista, että Orpon hallitus kohdisti vain kaikkein huonoimmassa tilanteessa oleviin rajut leikkaukset. Isänmaan yhtenäisyys on vaarassa, pienellä maalla ei ole varaa hylätä köyhiä.

Kannattaa rakastaa kansaa aidosti!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Kansa äänesti näin, nyt köyhiä nöyryytetään rajusti, miten he tulevat kestämään tämän? Elintaso tulee monilla köyhillä ja pienituloisilla laskemaan. Orpo ja Purra karsivat reippaalla kädellä sosiaalimenoja, jonka seurauksena osa köyhistä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, se on järkyttävää.

meidän hyväosaisten on tärkeää ymmärtää köyhiä, olla empaattisia heille. Rakastaa lähimmäisiä!

Ihmiset savustetaan töihin tai halvempiin koteihin, nyt Orpo ja Purra on tosissaan. Valtiolta loppuvat rahat, kuluja pitää karsia. Sosiaaliturva on kohteena, tehdään merkittävä leikkaus että varmasti tuntuu. Miten köyhät kestää ja jaksaa tätä touhua?

Valitettavasti, työttömyys on lisääntynyt reilusti, Suomi on taantumassa ja yrityksiä kaatuu tai kituvat ja lomauttavat väkeä, irtisanovat, vaikea on tilanne työnhakijoilla. Ethän hyvä työtön luovuta, onnea etsintääsi!

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitukseen pettyivät varmaan ne monet pienipalkkaiset, jotka uskoivat persujen vaalilupauksiin. Kokoomushan ajaa vain rikkaamman kansanosan asiaa, hehän ovat nyt tyytyväisiä, kun veroja pudotettiin. Mutta ymmärtäkää jo pienituloiset vihdoin, että oikea osoite teidän ääänillenne ei ole persut. Heidän ainoa kiinnostuksen aihe on maahanmuuttajien vastustaminen.

Lue lisää

Monella pienituloisella ja köyhällä olot huononee selvästi, on työssäkäyviä köyhiä, jotka näkevät nälkää ja erilaista puutetta. Köyhät laitetaan kyykkyyn ja pidetään siellä, se on väärin.

Rajansa se on köyhien kiusaamisella ja nöyryyttämisellä, moni köyhä antaa merkittävän panoksen yhteiskuntaan toimimalla matalapalkka-alalla.

Pitäkää elämänhallinta kunnossa, muistakaa olla kiitollisia!

Näin on. Tällaisen hallituksen moni valitsi. Valheet paljastuu aina. Se vaan on nyt monelle myöhäistä. Onneksi itselle ei käy noin ,joten seuraan tuttujeni puolesta. Moni on täysin kauhuissaan ,ja osa ,varsinkin persuäänestäjistä ei vielä tajua koko asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

Näin tapahtui.on vain niin että kun eduskunnan enemmistö on näitä roistoja täynnä. Taitaa mennä enemmistön mukaan läpi. Minun mielestäni perussuomalaiset ovat syyllistyneet rikokseen. Kaikki Purran lupaukset köyhien puolustamisesesta löytyy sosiaalisesta mediasta. Sieltä niitä voi kaivaa esille nekin persut ,jotka vielä elää suuressa persujytkyssä.

Anonyymi kirjoitti:

No jos on vuokra 400-600€ kk sehän on jo melkein edullinen sen päälle vesi sähkö autopaikkaa maksu.Bussilippu maksaa. Ruoka vaate talvikengät.No jos sattuu asumaan yksiössä asiat on hyvin ja taas isosta asunnosta voi hyvin vaihtaa pienempään.Monet tekee niin.Vanhemmat nukkuu olohuoneessa pennut makuuhuoneessa mukana kusiastia.Lapsilla pitää olla vessa astia ja vesipullo yöllä.Jos on taas muuten tiukkaa niin ottaa kaverin kanssa kimppakämpän.

Lue lisää

Just joo. Ja sekö on sitä elämää. Oletko kokeillut.valitettavasti koiran kopin kokoisessa asunnossakin vuokra voi olla enempi kuin mitä unissasi kirjoittelit.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Pahinta laatua oleva.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.
Maakuoppiin paluu, se ei tiedä hyvää heillekään, jotka kuvittelee olevansa parempiosaisia.

Lue lisää

Parempi osaiset joutuu varomaan liikkumisiaan ,ja suojaamaan asuntonsa turvalaitteilla. Lapset joutuvat hirveään vaaraan ,sillä on selvä että köyhyys lisää hirvittävää vihaa. Se vaan on ironista että vihaa lietsovat eniten ne persuäänestäjät ,mutta ei suinkaan puoluettaan kohtaan ,vaan yleensä yhteiskuntaa kohtaan.he on vaalittaneet kalliista hinnoista ,epäoikeudesta ,kaikesta. Mitkä on olleet lasten leikkiä tulevaan verrattuna. Ei täällä palstoilla montakaan hyvin toimeentulevaa valittele.

Anonyymi kirjoitti:

mitä ihmeen häätöjä,kela ei anna häätöjä. vuokranantajallakin iso työ prosessoida häätö juridisesti painavilla syillä. jos olet vuokrasi maksanut,se ei kuulu kellekään, kelalla maximi taulukko. perustoimeentulotuen käyttöstä et ole tilivelvollinen, mitä ruokaa, bussiliput, katsoitko leffan vai panitko siitä vuokraan täydennystä.

Lue lisää

Kyllä ihmiset kirjoittaa ihan tosiasioista. Sinä nyt et ole ihan kärryillä

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Niin ja se veroale varakkaammille otetaan valtion kassaan myös pientä veroa maksavilta ( jotka ei saa veroalea ).en ymmärrä millään miten veroale jo sanana saa villiintymään minituloilla eläviä ,kun jos järki sattuisi palaamaan päähän ,niin ymmärtäisi että jos se kymppi tai kaksi jäisikin enemmän ,niin kalliimmat elinkustannukset syövät sen monikymmenkertaisesti. Asuminen ,muodosta riippumatta ,matkakulut ,lääkkeet ,sairaalakulut em. Tässä vain muutama esimerkki niistä joiden hinnat nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuvottava tyyppi ilme jo kertoo miten nauttii köyhät saa kyykkyyn

Empatia ei kuulu politiikkaan on Riikan motto.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen paikka on oppositiossa, kuten Kallio (ML) ja Kekkonen (Kesk.) tiesivät.

Ja persujen paikka ei ole missään. Kyllä nyt on Purra se joka nauttii eniten kun saa määrätä.tais siitä joku politiikko ärähtää kun ruuan hinnan korotuksesta tämä hampurilaismyyjä mainitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä laki kyseessä? Jos sosiaaliturvaan on tulossa muutoksia vuodelle 2024, niin mihin lakiin mielestäsi nuo muutokset perustuvat?

Siihen kuuluisaan hallitusohjelmaan. Siitähän ne rankuttaa koko ajan. Se näkyy vain aina muuttuvan kovemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

1.4. 2024 romahtaa usean köyhän suomalaisen elämä. Häätö tulee monille kodistaan. Ja syy tämä karmea ja katala hallitus !

Onko sulla kristallipallo? Sit vaan töitä hskemaan. Höitä löytyy netin ihmeellisestä maailmasta, ei te-toimistosta

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.
Maakuoppiin paluu, se ei tiedä hyvää heillekään, jotka kuvittelee olevansa parempiosaisia.

Lue lisää

Olet jäänyt vähän jälkeen eläkeläisten tilanteesta, ehkä vain n 10 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus leikkaa rajusti sosiaaliturvaa. Enemmistöhallitus saa tahtonsa läpi. Köyhät saavat tuntea nahoissaan karmeat leikkaukset, jotka ovat kovia. Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.

Lue lisää

Lisääntyi jo edellisen hallituksen aikana, lisääntyi työssäkäyvienkin köyhyys.
Suomesta tehdään eu:n slummi. Kirjoitin tästä ekan kerran jo vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Mistä tiedät? Mitä jos yrittäisit ITSE parantaa elämäsi laatua? Epäilen, että kitisijät ovat 18-30 vuotiaita, jotka on saaneet kaiken valmiina eteensä eivätkä ymmärrä, että jokainen on vastuussa itsestään. Itseäni vituttaa elättää koti- ja ulkolaisia loisia. Tuliko selväksi? Sääliä en tunne, jos sakki on niin vitun tumpeloa, ettei ymmärrä sitä, että töitä pitää tehdä. Nostan hattua Orpon hallitukselle, että tekivät tämän, kun ei hyvällä mennyt tolloille jakoon, niin sitten pahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä on tehty eikä lusmuiltu! MIkähän lusmu ite olet? Mutta kahen tonnin kuukausipalkalla, vaimolla puoltoista tonnia, ei kulutusjuhlita pidetä. Ei pidä lähteä puhumaan asiaoista, josta sinulla on vain mututuntuma!

Lue lisää

Kulutusjuhliakko sitä pitäisi?
Hyvin pärjää tuolla rahalla. Ihan kokemuksesta kerron. Tosin, olen lopettanut kulutusjuhlimisen, kapakat, ulkona syömiset, harrastukset (ilmaiseksi saa ulkoilla jne), vaatteita ostetaan vasta, kun on pakko, lehdet lopetettu, vakuutukset niin minimissä, kun olla voi, katson tarkkaan mitä ostetaan, elintavoissaan voi säästää yllättävän paljon.
Ainoa, mikä vie rahaa, on auto, mutta se on pakko olla.
Ei ole koskaan ollut edes luottokorttia, ettei tule vietettyä kulutusjuhlaa velaksi.
Kaikkihan on samalla pois verotuloista. Ei se mua haittaa. Ollaanhan tässä maassa taisteltu viimeiset 20 v pärjäämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen työttömät ja köyhät sekä muuten raskautetut, nyt muutto Viroon. Taitaa elämä olla vielä edullisempaa Thaimaassa.

Hyvä idea, lähde heti

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Orpon hallitus näyttää kyntensä, jälki on rumaa. Pienituloisia ja köyhiä nöyryytetään oikein urakalla, ehkä moni joutuu ensimmäistä kertaa turvautumaan toimeentulotukeen. Missä on lähimmäisen rakkaus ja oikeudenmukaisuus? Hirvittää köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Kun toivo sammuu, jälki on rumaa, vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti, myös ns. hyväosaisiin.

Lue lisää

Tuohon melkein jouduin huorahallituksen aikana. Jouduin useaan kertaan laskemaan, kannattaako enää töihin mennä. Viherkusipäähuorien vihreä siirtymä nosti tärkeimpien asioiden hintoja varmaan 300%. Pääsikö jo unohtumaan?? Pelkästään polttoaineen nosto tiesi sitä, että kaikki kallistui kaupoissa järjettömästi!

jeri1970 kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta että täällä joidenkin mielestä toisten siivellä eläminen on jotenkin uusi normaali. Ei ne tukirahat tyhjästä tule, ja vuosituhannen vaihteen jälkeen jotenkin tämä maa on vinksahtanut sellaiseen sosialismiin että kaikilla, ja varsinkin niillä jotka eivät talouttan kykene kattamaan täytyy olla hienoimmat kaupasta saatavat kikottimet, työttömät ostaa uusia autoja kun palkalliset ajavat vanhoilla romuilla. Lähtökohtaisesti ei ole uskottavaa että 3-kymppiselle parilla olisi niin paljon varallisuutta että voi olla puolen miljoonan talo, 2 uutta autoa pihassa, priimat releet ja pari etelänmatkaa vuodessa. Mutta kun työttömilläkin muka on oikeus muiden rahoilla samaan elämänlaatuun, tietenkin pelkillä tuilla toisin kuin noilla velkaisilla työtätekevillä, niin yhtälö menee jo jopa mahdottoman ulkopuolelle.
Eihän yhteiskunta voi pyöriä pelkkien tukien varassa, valtio on sama kuin jokainen perhe mutta suuremmassa mittakaavassa, talouden puolesta sillä on ihan samat lainalaisuudet. Kyllähän te kaikki jotka nyt tukien pienenemistä huudatte, voitte hakea henkilökohtaista lainaa jostain, ottakaa vielä perhe ja suku takaamaan niin kivasti vertautuu valtion velkaan, jos joku ikävä käppi sattuu niin suku maksaa, ihan kuten nyt meille on tullut maksun aika kun valtion velat on nousseet päättömiin lukuihin, maailma muuttuunut siten että jo pelkät korot on kaataa taloutemme ja edellisen hallituksen lait missä seuraava hallitus on velvoitettu jakamaan miljardeja sote-alueille...ei ole helppo yhtälö.
Jo jollain on esittää takuuvarma konsti mistä valtio saa buustin että velalla eläminen on vähän kuin laitaisi rahaa pankkiin niin ihan varmasti siihen täkyyn tarttuvat, toki moisen esittäjän täytynee myös antaa jotain vastineeksi jos ei rokkaakkaan kuten väittää, siinäkin perheen ja suvun omaisuuden sidonta takuuksi saattaa lannistaa innoikkaimmankin ekonomin laskukaavan paikkansapitävyyttä.

Lue lisää

Juuri noin

Anonyymi kirjoitti:

NÄin on. Fasistien hallitus on vienyt tahtonsa läpi.

Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo on oikea pirun ruumiillistuma.

Purra vielä pahempi.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus leikkaa rajusti sosiaaliturvaa. Enemmistöhallitus saa tahtonsa läpi. Köyhät saavat tuntea nahoissaan karmeat leikkaukset, jotka ovat kovia. Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.

Lue lisää

Ja rikollisuus ,myös lasten kohdalla. Puukot lisääntyy kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

tuosta valtio kassn tyhjäksi rosvoamiseta saat syyttää sitä jauhojengiläistä joka luovutti miljardit Italiaan, Kreikkan jne...

Tyhmä persu et vieläkään tiedä mitään. Mihinkään ei mene rahoja ennenkuin 2028 alkaen ,ja ne menee EU rahastosta. Sieltä mihin mikäkin maa maksaa jäsenmaksuja. Lukekaa joskus oikeita tietoja. Sitä paitsi eduskunta päätti elvytyspaketista. Tyhmä persu ,mekin saamme niistä elvytysrahoista. Teidät persut pitäisi poistaa paskanpuhujista.

Anonyymi kirjoitti:

on kattonutMarinista mallia

Marin ei nostellut hintoja, eikä vähentänyt köyhien mahdollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lupaus, että köyhiltä ei oteta oli puhdas huijaus. Nyt Orpon johtama hallitus leikkaa rohkeasti sosiaalitukia, joka tulee koskettamaan monia köyhiä ja pienituloisia kansalaisia.

Nälkä tulee olemaan monen köyhän elämässä läsnä, valitettavasti. Orpon hallitus ei peräänny, vaan tekee mittavat leikkaukset sosiaaliturvaan. Harmittaa köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Lue lisää

Huonosti.

Et ymmärrä raukka mitään. Jos sairastut tai joudut työttömäksi ,voit nimittää itsesikin lusmuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Petturipurra on jotenkin seonnut.. käy ylikierroksilla ja on ylimielinen. Ja oikeen uhmalla kiusaa pettämäiään työläisiä ja köyhiä.

Psykopaattihan se on. Köyhien kuritus ,lasten ampumisajatukset ym. On sairaan ihmisen ajatuksia. Pahinta kuitenkin oli valheet. Etsikää persut Purran twiitti. Se oli tämä " kokoomus haluaa leikata köyhiltä ,me emme siihen suostu ". Näyttääkö persu nyt siltä ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se köyhät pettänyt ja heille Valehdellut huijari-purra voi koskaan enään katsoa Köyhää Suomalaista silmiin. . . ? #Omatunto.

Ei ole psykopaatilla omaatuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää nöyryyttää köyhiä, todella vahingollista toimintaa. Varmaan moni pettyi Orpon hallituksen ohjelmaan, kun tehdään niin rajut leikkaukset sosiaaliturvaan lähiaikoina. Miten valaa uskoa ja toivoa niille ihmisille, jotka joutuvat elämään pienillä tuloilla?

Lue lisää

Usko ja toivo on heiltä mennyt. Myös lapsilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2023-12-13 18:06:46
tuosta valtio kassn tyhjäksi rosvoamiseta saat syyttää sitä jauhojengiläistä joka luovutti miljardit Italiaan, Kreikk..........."

.............
Kaiveleppa kuule jostakin sellainen hallitus mikä ei olisi velkaa ottanut ?

Kataisen hallitus vetäisi 47mrd
https://www.hs.fi/talous/art-2000002723419.html

Lisäksi Marinille tuli Korona menot sekä myös aiheellinen tuki
Ukrainalle.
Ja eikö se ollut Urpilainen kuka kikkaili se Kreikan kanssa ?

Lue lisää

Katainen. Jutta hoiti takaukset lainaan ,joita on jo saatu takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kylmää on kyyti. Orpon hallitus toteuttaa omaa hallitusohjelmaa, jossa leikataan merkittävästi sosiaaliturvaa. Kyöhyys tulee lisääntymään, se on harmi. Työttömyys on lisääntynyt, sekä yritysten konkurssit. Valitettavasti, osa kansasta on köyhyysloukussa.

Onnea työnhakuun!

Lue lisää

Töitä ei kohta tee kuin maahanmuuttajat.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä on tehty eikä lusmuiltu! MIkähän lusmu ite olet? Mutta kahen tonnin kuukausipalkalla, vaimolla puoltoista tonnia, ei kulutusjuhlita pidetä. Ei pidä lähteä puhumaan asiaoista, josta sinulla on vain mututuntuma!

Lue lisää

Onko sitäkään. Myöskään vanhat ei ole lusmuilleet. Pienet eläkkeet ei riitä. Joko ruoka tai lääkkeet. Hoitamattomuus luo suuret kulut yhteiskunnalle. Vielä eivät ole päättäneet että em kaikki yli 70 vuotiaat pitää tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitukseen pettyivät varmaan ne monet pienipalkkaiset, jotka uskoivat persujen vaalilupauksiin. Kokoomushan ajaa vain rikkaamman kansanosan asiaa, hehän ovat nyt tyytyväisiä, kun veroja pudotettiin. Mutta ymmärtäkää jo pienituloiset vihdoin, että oikea osoite teidän ääänillenne ei ole persut. Heidän ainoa kiinnostuksen aihe on maahanmuuttajien vastustaminen.

Lue lisää

Ja muuta ei olekaan. Ja siihenkään eivät saaneet muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä työssä on noin surkeat palkat?

Hyvin monessa.mutta kun ne pienipalkkaiset työtkin on tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asumistukeen tule mitään muutosta. Jos olet sinkku ja asut vuokralla 1500€/kk, niin et saa asumistukea edellernkään, kuin sen yksin asuvalle taloudelle kuuluvan etuuden.

Lue lisää

Höpöhöpö. Olet tippunut kartalta. Etkö seuraa uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhiltä ei oteta senttiäkään! Köyhille ainoastaan jaetaan tukiaisia.

Menehän nyt jo johonkin valehtelemasta

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Orpon hallitus näyttää kyntensä, jälki on rumaa. Pienituloisia ja köyhiä nöyryytetään oikein urakalla, ehkä moni joutuu ensimmäistä kertaa turvautumaan toimeentulotukeen. Missä on lähimmäisen rakkaus ja oikeudenmukaisuus? Hirvittää köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Kun toivo sammuu, jälki on rumaa, vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti, myös ns. hyväosaisiin.

Lue lisää

Kyllä. Entistä vaarallisemmaksi muuttuu kadulla kulkeminen.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän ns. hyväosaisten kannattaa ymmärtää ns. huono-osaisia. Kuulemma Kela on laittanut pienituloisille lähimmäisille viestiä, että alkakaa katsoa halvempaa vuokrakotia. Onko Ylivieskassa tarjolla niin halpoja vuokrakoteja? Pahalta näyttää huono-osaisten tilanne, harmillista. Moni pienituloinen joutuu entistä ahtaammalle elämässään, valitettavasti.

Älkää menettäkö toivoa, silloin olette todella pulassa!

Lue lisää

Ainakin minä olen surullinen köyhien puolesta vaikka itseäni ei leikkaukset koske. Mutta inhimillisyys on säilynyt koko elämän ajan.

Anonyymi kirjoitti:

En kuulu yhteenkään listaamistasi vaihtoehdoista, mutta petyin silti Orpon hallitukseen, ja erityisesti Perussuomalaisiin, pettivät pahasti.

Sama täällä. Seurasin kyllä tuota persujen vouhkaamista suu auki. En olisi uskonut että ihmisen voi noin manipuloida. Yksi puolituttukin meuhkasi että kun persut tulee valtaan ,kaikki hinnat laskee. Pakolaisia ei tule. Entiset pikapalautuksella pois ja bensa lähes ilmaista. Kun tämmöisiä uskoo ,täytyy olla erityisen yksinkertainen.

jeri1970 kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta että täällä joidenkin mielestä toisten siivellä eläminen on jotenkin uusi normaali. Ei ne tukirahat tyhjästä tule, ja vuosituhannen vaihteen jälkeen jotenkin tämä maa on vinksahtanut sellaiseen sosialismiin että kaikilla, ja varsinkin niillä jotka eivät talouttan kykene kattamaan täytyy olla hienoimmat kaupasta saatavat kikottimet, työttömät ostaa uusia autoja kun palkalliset ajavat vanhoilla romuilla. Lähtökohtaisesti ei ole uskottavaa että 3-kymppiselle parilla olisi niin paljon varallisuutta että voi olla puolen miljoonan talo, 2 uutta autoa pihassa, priimat releet ja pari etelänmatkaa vuodessa. Mutta kun työttömilläkin muka on oikeus muiden rahoilla samaan elämänlaatuun, tietenkin pelkillä tuilla toisin kuin noilla velkaisilla työtätekevillä, niin yhtälö menee jo jopa mahdottoman ulkopuolelle.
Eihän yhteiskunta voi pyöriä pelkkien tukien varassa, valtio on sama kuin jokainen perhe mutta suuremmassa mittakaavassa, talouden puolesta sillä on ihan samat lainalaisuudet. Kyllähän te kaikki jotka nyt tukien pienenemistä huudatte, voitte hakea henkilökohtaista lainaa jostain, ottakaa vielä perhe ja suku takaamaan niin kivasti vertautuu valtion velkaan, jos joku ikävä käppi sattuu niin suku maksaa, ihan kuten nyt meille on tullut maksun aika kun valtion velat on nousseet päättömiin lukuihin, maailma muuttuunut siten että jo pelkät korot on kaataa taloutemme ja edellisen hallituksen lait missä seuraava hallitus on velvoitettu jakamaan miljardeja sote-alueille...ei ole helppo yhtälö.
Jo jollain on esittää takuuvarma konsti mistä valtio saa buustin että velalla eläminen on vähän kuin laitaisi rahaa pankkiin niin ihan varmasti siihen täkyyn tarttuvat, toki moisen esittäjän täytynee myös antaa jotain vastineeksi jos ei rokkaakkaan kuten väittää, siinäkin perheen ja suvun omaisuuden sidonta takuuksi saattaa lannistaa innoikkaimmankin ekonomin laskukaavan paikkansapitävyyttä.

Lue lisää

Etköhän nyt valehtele niin että poskia kuumottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä pirun kikottimista ja uusista autoista sinä puhut? En ole ikinä nähnyt sellaista köyhää, joka ajaisi uudella autolla ja räpläisi uutta kallista kännykkää, eli veikkaan että kuvittelet rikkaiden olevan köyhiä työttömiä ihan vain kateuttasi, sillä köyhä ei saa pankista edes lainaa.
Työtönhän ei välttämättä muuten ole köyhä, eikä köyhä ole työtön, työttömyys ja köyhyys ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä tule niputtaa yhteen.
Eikä nyt ole puhuttu edes mistään siivellä elämisestä, vaan hengissä pysymisestä, mutta jos aletaan siipeilijöitä etsimään, niin pahimpia siipeiljöitä ovat johtajat ja sijoittajat, jotka elävät duunarin tekemästä työstä, eivätkä itse pahimmillaan tee mitään.

Lue lisää

Aivan. Tuohon.kommentoijajan on täysi sekopää.

jeri1970 kirjoitti:

Ilmeisesti silmälasit tarvitsevat päivitystä jos et näe epäkohtia ympärilläsi joista mainitsin. Jopa työssäkäyvät elävät yli varojensa, kaikki on velaksi huonekaluista läöhtien. Pankistahan ei nykyään saa enää lainaa oikeastaan muuhun kuin kiinteistöihin, ja se on osasyy miksi porukka on velkaantunut, otetaan niitä osamaksuja ihan kaikkeen mitä hankitaan, mutta kun niistä useista mitättömistä 30 euron kuukausimaksuista tulee 300 euroa kun niitä on kymmenen niin lopulta ollaan ohmeissään kun rahat ei riitä ja täytyy muka elää tuilla että pärjää.
Kyllä jos kaupungilla kuljet niin näet paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole varaa vaihtaa joka vuois sitä puhelinta vaikka niin tekevätkin, tai kulkea uudet kausivaatteet päällä 2krt vuodessa, tai ostaa pihaan 15 tonnin mopoautoa jonka pelkät vakuutukset on liki 3 tonnia vuodessa.
Se että sinä et ole nähnyt mainitsemiani köyhiä johtuu juurikin siitä että he elävät huomattavan leveästi yli varojensa ja näyttävät siten varakkaammilta kuin ovat, kentien olet ja elät samanlaisessa kuplassa että luulet velaksi ostetunkin tavaran olevan omaa?
Mutta ilmeisemmin et ymmärrä pointtia, se että joku halaa elää leveämmin kuin mihin on varaa ei oikeuta tekemään sitä muiden siivellä, ei ole mahdollista että kaikilla on kaikkea ja kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään mistä ei tykkää, se harmaa massa joka aamuisin lähtee töihin jopa välillä vastentahtoisesti on se porukka joka mahdollistaa tämän ylisuureksi turvonneen tuilla elämisen, eoivätkä he ansaitse sitä, ja nimenomaan matalapalkkaisille jää työstä enemmän käteen kuin heidän ei tarvitse maksaa niin suurta osuutta palkastaan tukiviidakon pohjattomaksi kasvaneeseen kuiluun.
Sittent tuli taas tämä perinteinen kun herrat ja yrittäjät elää siivellä ja riistää ihmisiä; kenttä on aivan vapaa perustaa tuottava yritys jolla voit lakaista mokomat riistäjät markkinoilta ulos. Loputon katkeruus muiden osaamisen ja menestymisen vuoksi kuulostaa juuri tuolta, mikset laita firmaa pystyyn, kiinnitä koko omaisuuttasi koneisiin ja laitteisiin, palkkaa työntekijöitä joille maksat ainakin tuplapalkkaa noihin riistäjiin nähden kun et itse ilmeisesti tarvitse mitään sen hyvän mielen lisäksi jonka tuosta tekemisestä saat. Kaikkein mukavin asia on tietenkin se että sinun firmassasi ei koskaan ole suvantovaihetta jolloin joutuisit miettimään mistä saat ne työt että pystyt pitämään kaikki työläisesi yhä ensi kuussa töissä, etteivät joudu kenenkään riistäjän kynsiin onnelasi sijaan.

Lue lisää

Kyllä tuokin tiedetään. Mutta kun on paljon pienituloisia jotka ei ostele kaikkea mitä mieli tekee. Ei ainakaan vanhempi väki ,eikä työttömät. Pitääkö kaikkien kärsiä joittenkin vuoksi. Se on sama jos verrataan johonkin köyhään maahan ,että ole onnellinen kun saat kanaa ,Thaimaassa saa vaan riisiä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole niin utelias naapureiden saati ventovieraiden asioista, että olisin perillä heidän veloista ja tuloista, saati niiden tasapainosta.
Mistä sinä kenenkin varat tiedät? Ulkoisesta habituksestako lasket, onko jollakulla varaa ostaa uusi puhelin tai mopoauto? Itseäni ei kertakaikkiaan kiinnosta kenenkää auto, mopoauto, kännykkä, huonekalut tai vaatetus, joten en kiinnitä niihin edes huomiota, ehkä se on se syy miksi en ole mainitsemiasi köyhiä koskaan nähnyt.
Velkaongelmasta olet sinänsä oikeassa, sillä monella ministerilläkin on valtavat velat, joten paine tehdä itselle sopivaa talouspolitiikkaa, vaikka sitten köyhien kustannuksella, on todella kova, siksi monella poliitikolla bisnes tulee ensin, ihminen on lähinnä epämiellyttävä ongelma, johon ei haluta sijoittaa aikaa, energiaa saati rahaa ollenkaan.
Mikä se pointtisi on? Sekö, että jonkun velat maksetaan yhteiskunnan toimesta vai? Enpä ole sellaiseenkaan törmännyt.
Haluta saa mitä vain, typeryyksiäkin saa tehdä niin kauan kun se ei ole laitonta, mutta typeryyksistä joutuu tekijä maksamaan itse tavalla tai toisella, ei ne suoraan yhteiskunnan piikkiin mene, paitsi poliitikkojen typerät päätökset.
Tuilla eläminen ei ole köyhien syy, vaan epäonnistunut kokonaisuus jota Suomeksikin kutsutaan, maa jossa ei pahimmillaan pärjää enään edes töissä käyvät. Vika ei ole siinä köyhässä, vaan rikkaissa ja päättäjissä, jotka ovat tehneet pärjäämisestä köytännössä mahdotonta, ja vain sen takia että itse saavat nyt enemmän.
Johan vitsin murjaisit, kenttä on muka jotenkin vapaa, ei todellakaan ole, sillä isot yritykset pyrkivät tietoisesti tuhoamaan kilpailijansa kaikin mahdollisin keinoin heti kun vähääkään näyttää että jostain yriyksesta on tulevaisuudessa uhkaa.
Yksi iso ongelma, josta monet pk-yrittäjät ovat valittaneet jo pitkään vaatien valtiota puuttumaan asiaan, on isojen yritysten tapa pitää pk-yrittäjiä pankkina, eli maksuja venytetään ja uhataan viedä työt jos maksujen lykkääminen ei kelpaa, tästä on omaakin kokemusta käytännössä paljon.
Yrittäminen ei sinänsä ole vaikeaa, sen verran on joutunut siihenkin käytännön tasolla sotkeutumaan, itseäni ei vain kiinnosta sitoutua sellaiseen touhuun, joten pysyttelen mieluummin duunarina, teen mieluummin muuta kuin paperitöitä. Olen joutunut monesti paikkaamaan työnantajien kyvyttömyyttä johtaa, tehdä päätöksiä tai edes kehittää omaa yritystään, mikä sinänsä joskus vituttaa, sillä eihän kyseessä ole olleet minun yritykset. Yrittäjät saisivat itse kehittää omaa yritystään, sen sijaan että sälyttävät sen työntekijöilleen, eivätkä edes maksa siitä erikseen mitään palkkaa, vaan latovat kasvavat voitot omiin taskuihinsa.
On tietenkin yrittäjiä, jotka osaavat asiansa ja maksavat asiallista palkkaa, mutta kokemusta on enemmän yrittäjistä, joilla ei ole hajuakaan johtamisesta tai yrityksen kehittämisestä, joten homma menee möykäksi, syytelyksi ja väkisin jukertamiseksi. Monella johtajalla asenne on sama, vika on aina jossain muualla kuin itsessään, yleensä työntekijöissä. Pahimmat umpiluupäät eivät ota edes neuvoja vastaan, ei vaikka koittaisi kuinka nätisti vihjata jotain käytännön perusjutuista, paitsi jos jotain saa jotenkin ujutettua heidän päähänsä siten, että he kuvittelevat itse keksineen koko idean.
Mikäli yrittäjä osaa hommansa edes kohtuudella, kuuntelee työntekijöitään ja pyrkii tekemään yhteistyötä eikä inkuta vastaan joka asiasta, niin kyllä työntekijät ovat pääsääntöisesti uskollisia, eivätkä lähde heti vastoinkäymisen kohdatessa muualle, ja ainahan voi palata taikaisin mikäli työtilanne piristyy. Työntekijöiden uskollisuus työnantajaansa kohtaan on Suomessa korkea, mutta kyllä se vaatii työnantajaltakin vastavuoroisuutta. Kusipäälle kukaan ei viitsi tehdä töitä, ellei ole pakko.

Lue lisää

Vaatteet ja puhelimet ei kerro mitään. Itse ostan kaikki kirpparilta ja takuulla olen hyvin puettu. Myös kalliin näköisiä puhelimia myös saa vähän käytettynä. tai joku on saanut lahjana. Kuka kumma syynää toisten puhelimetkin ? Voi saatana tuota kateutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kirjoitat höpöjä! Orpon hallituksessa on paljon hyvääkin, mutta sellaisiakin asioita joita en pidä hyvänä yhteiskunnalle. Meidän hyväosaisten on velvollisuus puolustaa köyhiä.
Jokaisella ihmisellä on jakamaton ihmisarvo, köyhistä kannattaa pitää huolta.

Pidetään kaikki mukana yhteiskunnassa!

Lue lisää

Samaa mieltä. Missään ei ole niin paljon ongelmia ja rikollisuutta kuin siellä missä on eniten köyhyyttä. Se näkyy turvattomuutena kaduilla ,kotona ,koulussa. Siitä kärsii myös paremmin toimeentulevat. Ei liene hauskaa olla tietoinen että vaatteet ja rahat lähtee päältä. Ja että kodit on varustettava monilla turvalaitteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus on enemmistöhallitus, kansa on äänestänyt näitä puolueita, nyt he ovat vallassa ja tekevät kovaa politiikkaa. Miten köyhät kestää tämän? Miten he jaksavat elää?

Todella kylmää ja armotonta on kyyti köyhillä Suomessa. Jaksamista sinulle lähimmäinen, joka joudut Orpon hallituksen leikkauksien kohteeksi. Elämä on valtava lahja, josta sinun kannattaa olla kiitollinen, kaikesta pettymyksestä huolimatta.

Lue lisää

Koskaan ei minkään puolueen ehdokkaat valehdelleet niin paljon kuin persut. Minäkin olen pahoillaan niiden puolesta jotka tulee olemaan vielä köyhempiä kuin ennen. Varsinkin lasten kurjuus satuttaa. Eikä ole helppoa heilläkään jotka sodan jälkeen tekivät ne raskaimmat työt ,erittäin pienellä palkalla.ei sieltä maalta rahattomana lähdetty noin vaan opiskelemaan. Ja ennen perheet oli suuria.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Sen ilmeestä jo huomaa kuinka nauttii asemastaan ja siitä kuinka voi sadistisesti laittaa henkilöitä kärsimään. Sairasta.

Se on sairasta. Ja suuttuu kun yritetään hillitä suunnitelmia. Nyt on hirveä epävarmuus kaikilla ,kun joka viikko tulee uutta lunta tupaan.emme sis teetä remonttia meilläkään vaikka tarve olisi. Emme kuitenkaan ole suurempia kärsijöitä. Mutta eihän sitä tiedä mitä vielä keväällä keksivät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuokin tiedetään. Mutta kun on paljon pienituloisia jotka ei ostele kaikkea mitä mieli tekee. Ei ainakaan vanhempi väki ,eikä työttömät. Pitääkö kaikkien kärsiä joittenkin vuoksi. Se on sama jos verrataan johonkin köyhään maahan ,että ole onnellinen kun saat kanaa ,Thaimaassa saa vaan riisiä.

Lue lisää

Se on aivan luonnollista ettei kaikki saa kaikkea. Vanhempi väki nimenomaan ymmärtää sen että jokaisen on elettävä omien varojensa mukaan, tämän nykyajan mahdottomuuden ovat keksineet alle 4kymppiset nykyaikuiset. Ja ajatus on juuri se että kaikien ei tarvitse kärsiä näiden epärealistista elämää elävien vuoksi, vaan oikeasti vähävaraiset ja työssäkäyvät palkansaajat saisivat enemmän kun karsitaan ihmisiltä jotka ainoastaan haluavat tekemättä mitään sen eteen, tämähän se epäkohta on nykyään.
En ymmärrä vertaustasi, onko eskimot syrjittyjä kun eivät voi viljellä riisiä, entä kiinalaiset kun he eivät voi metsäsätää hylkeitä?, juurikin esimerkksi korostaa sitä että jokaisen on elelttävä niiden mien resurssiensa mukaan, eskimilla on hylkeitä joten syövät niitä, kiinalaisilla riisiä joten syövät sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tällaisen hallituksen moni valitsi. Valheet paljastuu aina. Se vaan on nyt monelle myöhäistä. Onneksi itselle ei käy noin ,joten seuraan tuttujeni puolesta. Moni on täysin kauhuissaan ,ja osa ,varsinkin persuäänestäjistä ei vielä tajua koko asiaa.

Lue lisää

Suuri osa meistä persuäänestäjistä sai juuri sitä mitä halusimmekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihmiset kirjoittaa ihan tosiasioista. Sinä nyt et ole ihan kärryillä

Pasja puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi osaiset joutuu varomaan liikkumisiaan ,ja suojaamaan asuntonsa turvalaitteilla. Lapset joutuvat hirveään vaaraan ,sillä on selvä että köyhyys lisää hirvittävää vihaa. Se vaan on ironista että vihaa lietsovat eniten ne persuäänestäjät ,mutta ei suinkaan puoluettaan kohtaan ,vaan yleensä yhteiskuntaa kohtaan.he on vaalittaneet kalliista hinnoista ,epäoikeudesta ,kaikesta. Mitkä on olleet lasten leikkiä tulevaan verrattuna. Ei täällä palstoilla montakaan hyvin toimeentulevaa valittele.

Lue lisää

Sinähän sitä lietsot.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihmiset kirjoittaa ihan tosiasioista. Sinä nyt et ole ihan kärryillä

Ei kirjoita.

Anonyymi kirjoitti:

Katainen. Jutta hoiti takaukset lainaan ,joita on jo saatu takaisin.

Miljoonien menot niistä on ollut, ja valtava mainehaitta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Entistä vaarallisemmaksi muuttuu kadulla kulkeminen.

Kulje ojassa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Orpon hallitus leikkaa niin kovalla kädellä sosiaaliturvasta, hirvittää köyhien puolesta. Moni köyhä on ihmeissään ja kauhuissaan. Orpon hallitus tekee sen, mihin mikään muu hallituspohja ei olisi kyennyt. Persut antaa kokoomuksen viedä ja he vikisevät, viis vaalilupauksista.

Kannustinloukut puretaan kovalla kädellä, kylmää on kyyti Suomen köyhillä. Kansa pitää saada palkkatyöhön tai yrittäjiksi, pois sosiaaliturvasta.

Suomi on hyvä maa asua ja yrittää!

Harmi, köyhien tilanne pahenee entisestään. Valitettavasti, työttömyys on lisääntynyt, sekä yrityksien talousvaikeudet. Kyyti on kylmää, sen köyhät tuntevat elämässään. Toivoa kannattaa luoda, ilman toivoa elämä on vielä vaikeampaa.

Valtio sopeuttaa menoja kovalla kädellä, uhreina työttömät, opiskelijat ja osa-aikatyössä olevat kansalaiset. Kansaa jaetaan yhä selvemmin kahtia, se on vahingollista.

Rakastakaa lähimmäisiä, älkääkä turhaan pilkatko köyhiä. Suomessa köyhyys tulee lisääntymään, lapsiperheköyhyys lisääntyy merkittävästi, se harmittaa.

Tsemppiä sinulle, koita päästä elämässä eteenpäin. Näe hyvä lähimmäinen elämässä mahdollisuuksia, niitä on paljon, ehkä enemmän kuin arvaatkaan.

Älä anna Orpon hallituksen leikkauksien masentaa sinua, vaan rohkeasti elämässä eteenpäin!

Muistakaa, sosiaaliturvaleikkauksien takana on hallituspuolueet, eli kokoomus, perussuomalaiset, sekä rkp ja kd. Tietenkin kokoomuksella ja persuilla on ollut enemmän valtaa päättää asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

1.1.2025 loppuu omistusasujilta yleinen asumistuki. Vuodelta 2024 sitä vielä voi hakea ja saada. Tai nyt voi vielä hakea vuoden 2023 lopultakin, kun sen saa hakea alkaen edellisen kalenterikuukauden alusta kuin mitä hakupäivä on. Ylivieskan suunnalla pienituloisista moni asuu halvassa huonokuntoisessa omistusasunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Te-palvelut on yhteiskunnan mätäpaise, joka pitää puhkaista. Paljon vääriä toimintatapoja jotka ovat laittomia. Meidän veronmaksajien rahaa valuu hukkaan isoja määriä, todella järkyttävää!

Lue lisää

Olet oikeassa, toivotaan että Orpon hallitus puuttuu tilanteeseen. Turhia virkoja, joista hyötyy vain henkilökunta, todella järkyttävää!

Laitetaan Suomi kuntoon, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Te-palvelut on yhteiskunnan mätäpaise, joka pitää puhkaista. Paljon vääriä toimintatapoja jotka ovat laittomia. Meidän veronmaksajien rahaa valuu hukkaan isoja määriä, todella järkyttävää!

Lue lisää

Hyvä Orpon hallitus, olisitteko ystävällisiä ja laittaisitte oikeasti Te-palvelut kuntoon, ihan oikeasti? Valtava määrä laitetaan meidän veronmaksajien rahaa turhaan ja nöyryyttävään toimintaan. Työttömiä työnhakijoita pitää kohdella ja palvella hyvin!

Orpon hallitus, säästäkää valtion menoja oikeasta paikasta mm. Te-palveluista, joka on valtava mätäpaise yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Orpon hallitus, olisitteko ystävällisiä ja laittaisitte oikeasti Te-palvelut kuntoon, ihan oikeasti? Valtava määrä laitetaan meidän veronmaksajien rahaa turhaan ja nöyryyttävään toimintaan. Työttömiä työnhakijoita pitää kohdella ja palvella hyvin!

Orpon hallitus, säästäkää valtion menoja oikeasta paikasta mm. Te-palveluista, joka on valtava mätäpaise yhteiskunnassa.

Lue lisää

Puhkaistaan se mätäpaise, kansa kiittää!

Orpon hallitus sopeuttaa valtion menoja, silti joudutaan ottamaan paljon lisää velkaa. Suomi on taantumassa, on pakko sopeuttaa kovalla kädellä. Harmillista, että Suomen köyhät joutuvat vielä ahtaammalle, sosiaaliturvamenot ovat liian korkeat.

Menestystä ja onnea työnhakuun!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yleisen asumistuen heikennys ja osalla lopetus, on vain yksi osa sosiaaliturvan heikennyksiä, joita Orpon hallitus tekee. Miksi ei kunnolla leikata mm. Te-palveluista, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä yhteiskuntaan, vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa turhaan, kuulemma vielä Te-palveluissa on virkailijoita, jotka eivät hoida työtänsä lain mukaan.

Orpon hallitus, laittakaa Te-palvelut kuntoon, siinä tulee tuntuvat säästöt yhteiskuntaan..

Lue lisää

Te-palvelut työllistää - se työllistää näihin ns. palveluihinsa aina vain enemmän sitä ns.. hyvinkoulutettua porukkaa ja maksaa meille veronmaksajille yhä enemmän jo ennestäänkin ylisuuren byrokratian ylläpitäjinä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-11 21:21:31
Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.

...........
Luin jostain sivulta että Hyvin(pahoin-) vointi alueet lakkauttaa kroonisten
sairauksien hoitamisia ?
Mihinkähän minäkin tmämän Astman kanssa jouvun?

Lue lisää

Siihen täälläkin ollaan menossa, että hoidatat vaivasi yksityislääkäriasemalla tai sinua ei hoida kukaan.
Mutta sitä sv maksua ei kuitenkaan lakkauteta, se kai peritään näiden tänne tallustelevien ja pyöräilevien hoidon katteeksi ihmisoikeuksien nimissä, oikeuksien jotka omilta on kategorioitu iän, vamman, aseman (työttömyys) mukaan, palvelujen ulkopuolelle kuuluviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Te-palvelut työllistää - se työllistää näihin ns. palveluihinsa aina vain enemmän sitä ns.. hyvinkoulutettua porukkaa ja maksaa meille veronmaksajille yhä enemmän jo ennestäänkin ylisuuren byrokratian ylläpitäjinä.

Lue lisää

Te-palvelut on veronmaksajille kallista, valitettavasti asiakkaatkaan eivät hyödy siitä palvelusta, rapauttaa yhteiskuntaa ikävästi. Kumma, että Orpon hallitus ei kykene saneeraamaan moista puljua, olisi rakkaan isänmaan etu.

Ylisuuri tehoton julkinen sektori on yhteiskunnan syöpä, joka tarvitsee oikeaa hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yleisen asumistuen heikennys ja osalla lopetus, on vain yksi osa sosiaaliturvan heikennyksiä, joita Orpon hallitus tekee. Miksi ei kunnolla leikata mm. Te-palveluista, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä yhteiskuntaan, vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa turhaan, kuulemma vielä Te-palveluissa on virkailijoita, jotka eivät hoida työtänsä lain mukaan.

Orpon hallitus, laittakaa Te-palvelut kuntoon, siinä tulee tuntuvat säästöt yhteiskuntaan..

Lue lisää

Olet oikeassa, sieltä saadaan tuntuvat säästöt yhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme erikoisia aikoja, muutokset koskevat kipeimmin köyhiin ja muihin huono-osaisiin lähimmäisiin, se harmittaa.

Muistakaa, elämä on täynnä mahdollisuuksia. Tarttukaa rohkeasti uusiin mahdollisuuksiin elämässä. Ethän jää tuleen makaamaan? Onnea ja menestystä työnhakuun!

Lue lisää

Vankilsssakikn saavat paremmat päivärahan kuin jos jäät työttömäksi ,ja rupeaa heti siellä päiväraha raksuttaa ,ei ole karenssia .Ja pienempi ver heilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

PURRAN SANA JA LUPAUS EI PITÄNYT !! ja koska tähän sähkön hintaan saadaan joku tolkku ??!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Ikinä en enään äänestä petos-persuja !!

Tuleekohan Ylivieskassakin häätöjä?

Anonyymi kirjoitti:

No jos on vuokra 400-600€ kk sehän on jo melkein edullinen sen päälle vesi sähkö autopaikkaa maksu.Bussilippu maksaa. Ruoka vaate talvikengät.No jos sattuu asumaan yksiössä asiat on hyvin ja taas isosta asunnosta voi hyvin vaihtaa pienempään.Monet tekee niin.Vanhemmat nukkuu olohuoneessa pennut makuuhuoneessa mukana kusiastia.Lapsilla pitää olla vessa astia ja vesipullo yöllä.Jos on taas muuten tiukkaa niin ottaa kaverin kanssa kimppakämpän.

Lue lisää

Nykyään on wc:t, jos et tiennyt. Ei tarvita erillisiä kusiastioita.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus leikkaa rajusti sosiaaliturvaa. Enemmistöhallitus saa tahtonsa läpi. Köyhät saavat tuntea nahoissaan karmeat leikkaukset, jotka ovat kovia. Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.

Lue lisää

No, eikös sitä ole loisittu muiden kustannuksella riittävästi? Jos loisiminen jatkuu, eikä viitsitä töitä hakea, me työssäkäyvät aletaan lakkoilemaan. Kuinkas sitten laiskimukset meinaatte pärjätä?

Anonyymi kirjoitti:

” Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.”

Sen saa aikaan vihreä siirtymä joka tapauksessa. Kun nyt on jo sovittu fossiilisesta energiasta luopumisesta ennen kuin yhtä edullista vihreää energiaa on edes keksitty, koittaa tuleville sukupolville ankeat ajat. Millä he aikanaan liikkuvat ja lämmittävät, vai onko pakko muuttaa lämpimämpiin maihin? Vihreä energia on kallista ja näyttää pysyvänkin kalliina, ei köyhemmillä ole varaa maalämpöpumppuihin ja sähköautoihin.

Lue lisää

Eihän suomalaiset tee lapsia. Ne tekee, joilla on fyrkkaa ja nuo jätesäkit, joilla on pentuja 10-20, omia tietenkin, elävät leveästi ja lisää siittäjiä lampsii rajan takaa, kun hollitupaan.

Anonyymi kirjoitti:

mitä ihmeen häätöjä,kela ei anna häätöjä. vuokranantajallakin iso työ prosessoida häätö juridisesti painavilla syillä. jos olet vuokrasi maksanut,se ei kuulu kellekään, kelalla maximi taulukko. perustoimeentulotuen käyttöstä et ole tilivelvollinen, mitä ruokaa, bussiliput, katsoitko leffan vai panitko siitä vuokraan täydennystä.

Lue lisää

Kela ei anna toimeentulotukea, jos on liian kallis vuokra, Kela laskee asiakkaalle jääväksi käyttövaraksi ylimenevän vuokran osuuden ja toteaa, ettei toimeentulotukea tarvita, vaikka oikeasti se raha on mennyt vuokraan. Paikkakuntakohtaisia vuokramenoja ei saa ylittää ja esim. Kuopiossa raja on max 540 e/kk yhdeltä henkilöltä ja niin edullisia vuokra-asuntoja ei ole enää olemassa. Ylimenevältä osuudelta ei myöskään saa asumistukea.
Tällä tavalla "häädetään" ja pakotetaan ihmiset muuttamaan pois kodeistaan ja kyllähän ihmiset muuttaisivat, muttei Kelan rajoissa olevia vuokra-asuntoja ole olemassakaan.
Lisäksi muuttokustannuksiin ei anneta Kelalta apua vaikka ohjeistetaan muuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat elävänsä erilaisilla tuilla eläkkeelle asti.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat ilman koulutusta työllistyvänsä.

Orpon hallitukseen pettyivät ne, jotka kuvittelevat, että yhteiskunta tuo työpaikan harvaan asutulle maaseutu taajamille.

Orpon hallitukseen pettyvät ne, jotka kuvittelevat ettei työn perään olisi muutettava.

Lue lisää

Kaupungeista ohjeistetaan muuttamaan maaseudulle halvempiin asuntoihin, muttei maalla ole työpaikkoja ja jos löytää työpaikan kaupungista, niin matkakulut ovat suuret, jos yleensä busseja edes kulkee. Omaa autoa ei pysty ostamaan eikä pitämään.

Anonyymi kirjoitti:

1.4. 2024 romahtaa usean köyhän suomalaisen elämä. Häätö tulee monille kodistaan. Ja syy tämä karmea ja katala hallitus !

Voi olla, että asunnottomuus tulee lisääntymään. Köyhät ovat lujilla, inflaatio on kova ja etuudet heikkenee.

Ei pelkästään häätöjä vaan asunnottomuutta. Hyvä jokaisen tiedostaa, subjektiivista oikeutta asuntoon ei Suomessa ole, joten voit joutua asunnottomaksi. Pidä taloudestasi hyvää huolta, muuten voi sinulle käydä huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Petturipurra on jotenkin seonnut.. käy ylikierroksilla ja on ylimielinen. Ja oikeen uhmalla kiusaa pettämäiään työläisiä ja köyhiä.

Ylpeys käy lankeumuksen edellä tämä jumalaton perpanssijoukko. Ei ymmärrä lähimmäisen hätää. Tulee aika kun kaikki saa tuomion tekojensamukaan!.

Anonyymi kirjoitti:

No minä valitettavasti kuulun siihen vihatuimpaan yhteiskuntaluokkaan, jota haluaa kurittaa aina sekä oikristo että vasemmisto. Olipa vallassa kumpi tahansa, niin köyhä, omalla työllään niukin naukin itsensä ja perheensä elättävä, omassa vanhassa talossaan asuva ja omalla halvalla autollaan kurjassa matalapalkkatyössään käyvä perusduunari on aina häviäjä!
Rikkaiden asiaa ajaa oikeisto, tuellaeläjien asiaa ajaa vasemmisto, mutta persaukisen perusduunarin asiaa ei enää ainakaan kolmeenkymmeneen vuoteen ole ajanut mikään!

Lue lisää

Et ole ainoa. Me duunarit maksetaan myös loisijoiden asuminen.

Anonyymi kirjoitti:

” Moni tulee näkemään nälkää ja erilaista puutetta mm. lapsiperheköyhyys tulee lisääntymään reilusti.”

Sen saa aikaan vihreä siirtymä joka tapauksessa. Kun nyt on jo sovittu fossiilisesta energiasta luopumisesta ennen kuin yhtä edullista vihreää energiaa on edes keksitty, koittaa tuleville sukupolville ankeat ajat. Millä he aikanaan liikkuvat ja lämmittävät, vai onko pakko muuttaa lämpimämpiin maihin? Vihreä energia on kallista ja näyttää pysyvänkin kalliina, ei köyhemmillä ole varaa maalämpöpumppuihin ja sähköautoihin.

Lue lisää

Intiassa jossa asukkaita 1,5 miljardia ja asuvat lämpimässä tuotetaan 75% sähköstä hiilellä. Meidän jotka asumme kylmässä pitää sietää 2€/kwh sähkönhintoja jotta maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ja epäinhimillinen laki ! Toivottavasti tämä hanke kaatuu. Sitä rukoilen. Purra osoittautui hirveäksi petturiksi ja kylmäksi sydämettömäksi ihmiseksi. Pettämällä köyhät sai sen petosjytkynsä. . .

Lue lisää

TAPIO RAUTAVAARA - Rikas ja köyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.
Maakuoppiin paluu, se ei tiedä hyvää heillekään, jotka kuvittelee olevansa parempiosaisia.

Lue lisää

Mä asun Espoossa, yksiön vuokra on 740 e /kk en saa senttiäkään mitään asumis/toimeentulo tukea. Olen tehnyt pitkän työuran ja saanut kohtuullisen palkan, nyt nautin työeläkettä millä tulen hyvin toimeen .

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yleisen asumistuen heikennys ja osalla lopetus, on vain yksi osa sosiaaliturvan heikennyksiä, joita Orpon hallitus tekee. Miksi ei kunnolla leikata mm. Te-palveluista, joista ei käytännössä ole mitään hyötyä yhteiskuntaan, vaan meidän veronmaksajien rahaa palaa turhaan, kuulemma vielä Te-palveluissa on virkailijoita, jotka eivät hoida työtänsä lain mukaan.

Orpon hallitus, laittakaa Te-palvelut kuntoon, siinä tulee tuntuvat säästöt yhteiskuntaan..

Lue lisää

Kannattaa huomioida, että Te-palvelut loppuvat. Työttömät laitetaan kuntien vastuulle. Jos velkainen kunta, niin sillä ei ole mitään annettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, järkyttävää köyhien kiusaamista. Tartu Orpo ja Purra asiaan, laittakaa Te-palvelut kuntoon, todella mätää toimintaa ja tehotonta. Laitetaan Suomen valtio kuntoon, säästetään Te-palveluista reilusti, isänmaa kiittää!

Lue lisää

Te-palvelut ollaan lopettamassa. Työttömät laitetaan kuntien vastuulle. Lukekaa edes uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tällaisen hallituksen moni valitsi. Valheet paljastuu aina. Se vaan on nyt monelle myöhäistä. Onneksi itselle ei käy noin ,joten seuraan tuttujeni puolesta. Moni on täysin kauhuissaan ,ja osa ,varsinkin persuäänestäjistä ei vielä tajua koko asiaa.

Lue lisää

Purra on Häkämiehen piika.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät pannaan kyykkyyn, armoa ei anneta, näin toimii Orpon hallitus. Valtion taloutta laitetaan kuntoon, käytännössä maksajina Suomen köyhät.

Köyhyys ja kurjuus tulee lisääntymään, se on harmi. Niillä joilla on annetaan lisää, joilla ei ole otetaan pois se vähäinen..

Lue lisää

Elämme vaikeita aikoja, varsinkin pienituloiset ja köyhät kärsivät eniten. Hallituksen päätökset kohdistuvat yhteiskunnan huonompiosaisiin . Meidän hyväosaisten kannattaa ymmärtää köyhiä. Terve nöyryys tekee hyvää jokaiselle!

Anonyymi kirjoitti:

Virossa saa myös asumistuen siellä vuokrat on puolet vähemmän kuin Suomessa. Toriruoka on edullista Virossa.

Ei o enää. Verotkin nousussa kun huomasivat että yhteiskunta ei pyöri tasaverolla. Siellä on paljon kireempää kuin täällä.

Anonyymi kirjoitti:

mitä ihmeen häätöjä,kela ei anna häätöjä. vuokranantajallakin iso työ prosessoida häätö juridisesti painavilla syillä. jos olet vuokrasi maksanut,se ei kuulu kellekään, kelalla maximi taulukko. perustoimeentulotuen käyttöstä et ole tilivelvollinen, mitä ruokaa, bussiliput, katsoitko leffan vai panitko siitä vuokraan täydennystä.

Lue lisää

Lisää näitä kommentteja joissa perustoimeentulorahaksi määritellystä rahasta on varaa siirtää vuokranmaksuun. Siten nimittäin sitäkin leikataan.
Tiedätkö paljonko perustoimeentulotukea saa kuukaudessa ? Kerro. kerro myös mihin sen tulee riittää.

Anonyymi kirjoitti:

tuosta valtio kassn tyhjäksi rosvoamiseta saat syyttää sitä jauhojengiläistä joka luovutti miljardit Italiaan, Kreikkan jne...

Voi veljet tätä tyhmyyden ja tietämättömyyden määrää.
Onneksi potilas itse viimesenä tajuaa tilansa, Jos milloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lupaus, että köyhiltä ei oteta oli puhdas huijaus. Nyt Orpon johtama hallitus leikkaa rohkeasti sosiaalitukia, joka tulee koskettamaan monia köyhiä ja pienituloisia kansalaisia.

Nälkä tulee olemaan monen köyhän elämässä läsnä, valitettavasti. Orpon hallitus ei peräänny, vaan tekee mittavat leikkaukset sosiaaliturvaan. Harmittaa köyhien puolesta, miten he jaksavat ja pärjäävät?

Lue lisää

Tää on vasta alkua.
Voipi olla että ihmisistä tulee taas ihmisen näköisiä kun valitaan syödäkö vai koristella ja kiristellä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-11 21:21:31
Eläkkeensaajat, vanhukset tapetaan 2024 luvulla nälkään, eläkkeet ei riitä edes noihin vuokriin.

...........
Luin jostain sivulta että Hyvin(pahoin-) vointi alueet lakkauttaa kroonisten
sairauksien hoitamisia ?
Mihinkähän minäkin tmämän Astman kanssa jouvun?

Lue lisää

Käsittämätön oli juttu jossa vanhus rollaattorilla kulki ja housut olivat pudonneet nilkkoihin. Paljas pylly pilkotti pakkasessa ja kun autttaja nosti housuja, niin vanhus sanoi että yritti niitä hakaneulalla saada ylhäällä pysymään, eivät kuitenkaan pysy.
Järki oli päässä ja ajatus toimi. Yksikään viranomainen ei ollut auttanut johon oli yrittänyt ottaa yhteyttä. Auttaja käy edelleen henkilön luona kyläsä ja yrittää ajaaa asioita eteenpäin. Taisi tapaus olla hyvinkäällä ja juttu oli viikon sisään netissä. Siis Suomessa !
MISTÄ VIRKAMIEHET SAAVAT PALKKANSA JA MIKÄ ON HEIDÄN VASTUUNSA ?

MIHINKÄ VITTUUN TÄMÄ SUOMI ON MENOSSA !

Anonyymi kirjoitti:

Meidän ns. hyväosaisten kannattaa ymmärtää ns. huono-osaisia. Kuulemma Kela on laittanut pienituloisille lähimmäisille viestiä, että alkakaa katsoa halvempaa vuokrakotia. Onko Ylivieskassa tarjolla niin halpoja vuokrakoteja? Pahalta näyttää huono-osaisten tilanne, harmillista. Moni pienituloinen joutuu entistä ahtaammalle elämässään, valitettavasti.

Älkää menettäkö toivoa, silloin olette todella pulassa!

Lue lisää

Asunnonvaltauksesta ei seuraa yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä pirun kikottimista ja uusista autoista sinä puhut? En ole ikinä nähnyt sellaista köyhää, joka ajaisi uudella autolla ja räpläisi uutta kallista kännykkää, eli veikkaan että kuvittelet rikkaiden olevan köyhiä työttömiä ihan vain kateuttasi, sillä köyhä ei saa pankista edes lainaa.
Työtönhän ei välttämättä muuten ole köyhä, eikä köyhä ole työtön, työttömyys ja köyhyys ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä tule niputtaa yhteen.
Eikä nyt ole puhuttu edes mistään siivellä elämisestä, vaan hengissä pysymisestä, mutta jos aletaan siipeilijöitä etsimään, niin pahimpia siipeiljöitä ovat johtajat ja sijoittajat, jotka elävät duunarin tekemästä työstä, eivätkä itse pahimmillaan tee mitään.

Lue lisää

Eivät ne työttömät kyllä uusilla autoilla ajele ja muutenkaan kirjoittajan esityksen mukaan elä.
Näitä ylivelkaantuneilla työsäkäyvillä saattaa kyllä olla se puolen miljoonan velkatalo, 2 uutta autoa ja etelänmatkat päälle, Unohtui kesämökki, vene ja kauneusleikkaukset.
Näitäkin ihan oikeasti on ja siihen on antanut mahdollisuuden holtiton lainananto ja pikavipit.
Autoliikkeissä käännetään jokainen kivi automyyjän puolesta, että auto saadaan liikkeestä ulos.
Jotenkin käsittämättömältä tuntuu että tämä holtiton lainananto ja velkaantuminen, sekä talouden taantuma ovet kuin toisinto 90 luvun lamasta.
Silloin ulkomaisen rahan vapautminen sai Suomalaiset aivan hulluiksi ja lainaa otettiin vaikka ei ollut pienintäkään tarvetta, sitä suorastaan tyrkytettiin.
30 vuoden välein tapahtuu tämä omaisuuden uusjako.

jeri1970 kirjoitti:

Ilmeisesti silmälasit tarvitsevat päivitystä jos et näe epäkohtia ympärilläsi joista mainitsin. Jopa työssäkäyvät elävät yli varojensa, kaikki on velaksi huonekaluista läöhtien. Pankistahan ei nykyään saa enää lainaa oikeastaan muuhun kuin kiinteistöihin, ja se on osasyy miksi porukka on velkaantunut, otetaan niitä osamaksuja ihan kaikkeen mitä hankitaan, mutta kun niistä useista mitättömistä 30 euron kuukausimaksuista tulee 300 euroa kun niitä on kymmenen niin lopulta ollaan ohmeissään kun rahat ei riitä ja täytyy muka elää tuilla että pärjää.
Kyllä jos kaupungilla kuljet niin näet paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole varaa vaihtaa joka vuois sitä puhelinta vaikka niin tekevätkin, tai kulkea uudet kausivaatteet päällä 2krt vuodessa, tai ostaa pihaan 15 tonnin mopoautoa jonka pelkät vakuutukset on liki 3 tonnia vuodessa.
Se että sinä et ole nähnyt mainitsemiani köyhiä johtuu juurikin siitä että he elävät huomattavan leveästi yli varojensa ja näyttävät siten varakkaammilta kuin ovat, kentien olet ja elät samanlaisessa kuplassa että luulet velaksi ostetunkin tavaran olevan omaa?
Mutta ilmeisemmin et ymmärrä pointtia, se että joku halaa elää leveämmin kuin mihin on varaa ei oikeuta tekemään sitä muiden siivellä, ei ole mahdollista että kaikilla on kaikkea ja kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään mistä ei tykkää, se harmaa massa joka aamuisin lähtee töihin jopa välillä vastentahtoisesti on se porukka joka mahdollistaa tämän ylisuureksi turvonneen tuilla elämisen, eoivätkä he ansaitse sitä, ja nimenomaan matalapalkkaisille jää työstä enemmän käteen kuin heidän ei tarvitse maksaa niin suurta osuutta palkastaan tukiviidakon pohjattomaksi kasvaneeseen kuiluun.
Sittent tuli taas tämä perinteinen kun herrat ja yrittäjät elää siivellä ja riistää ihmisiä; kenttä on aivan vapaa perustaa tuottava yritys jolla voit lakaista mokomat riistäjät markkinoilta ulos. Loputon katkeruus muiden osaamisen ja menestymisen vuoksi kuulostaa juuri tuolta, mikset laita firmaa pystyyn, kiinnitä koko omaisuuttasi koneisiin ja laitteisiin, palkkaa työntekijöitä joille maksat ainakin tuplapalkkaa noihin riistäjiin nähden kun et itse ilmeisesti tarvitse mitään sen hyvän mielen lisäksi jonka tuosta tekemisestä saat. Kaikkein mukavin asia on tietenkin se että sinun firmassasi ei koskaan ole suvantovaihetta jolloin joutuisit miettimään mistä saat ne työt että pystyt pitämään kaikki työläisesi yhä ensi kuussa töissä, etteivät joudu kenenkään riistäjän kynsiin onnelasi sijaan.

Lue lisää

Ei ole työttömän syy että työssäkäyvä elää yli varojensa. Se ei kuulu sosiaalitukien leikkaamiskeskusteluun.

Näille ylivelkaantuneille ei yhteiskunnan sosiaalitukia jaeta. Tällaiseen kerskakulutukseen ei sosiaalitukia saava kerta kaikkiaan pysty. Älä sekoita asioita. Tämä kerskakuluttaja ei ole köyhä. Hän on ylivelkaantunut ja määrätyn palkkatasonsa vuoksi hän on sen voinut tehdä.
Todella köyhällä ei ole mahdollisuutta saada luottoa sen vertaa että tähän tilanteeseen "pääsisi".

Edellinen vastaaja kertoi juuri tämän ja näin se on. Kukaan ei ole sanonut että tämä yli varojen eläminen olisi oikein, mutta sillä ei ole mitään tekemistä työttömien ja sosiaalitukien saajien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon melkein jouduin huorahallituksen aikana. Jouduin useaan kertaan laskemaan, kannattaako enää töihin mennä. Viherkusipäähuorien vihreä siirtymä nosti tärkeimpien asioiden hintoja varmaan 300%. Pääsikö jo unohtumaan?? Pelkästään polttoaineen nosto tiesi sitä, että kaikki kallistui kaupoissa järjettömästi!

Lue lisää

Mitä se rasisti-fasisti- sovinisti ressukka selittää ?
Vai kuulut sinäkin niihin pummeihin jotka on laskenut kannattaako mennä töihin ? Oikein useita kertoja ? Se taitaakin olla suurin syy murheeseen kun se ei enää kohdallasi onnistukaan ?
Olen pahoillani että seurustelet ainoastaan huorien kanssa, mutta voin kertoa että muunkinlaisia naisia tai miehiäkin on, kumpia nyt sitten käytätkään, kuin näitä joiden seurassa ole tottunut olemaan.
Taitaa tuo laskutaitosikin olla samaa luokkaa kuin ystäväpiirisi. Pelkkiä aukkoja täynnä.
Katsoisit nyt vähän mihin rahojasi hassaat, ettei noin kovasti hermo mene. Äitiäsi käy sääliksi. MIetipä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole työttömän syy että työssäkäyvä elää yli varojensa. Se ei kuulu sosiaalitukien leikkaamiskeskusteluun.

Näille ylivelkaantuneille ei yhteiskunnan sosiaalitukia jaeta. Tällaiseen kerskakulutukseen ei sosiaalitukia saava kerta kaikkiaan pysty. Älä sekoita asioita. Tämä kerskakuluttaja ei ole köyhä. Hän on ylivelkaantunut ja määrätyn palkkatasonsa vuoksi hän on sen voinut tehdä.
Todella köyhällä ei ole mahdollisuutta saada luottoa sen vertaa että tähän tilanteeseen "pääsisi".

Edellinen vastaaja kertoi juuri tämän ja näin se on. Kukaan ei ole sanonut että tämä yli varojen eläminen olisi oikein, mutta sillä ei ole mitään tekemistä työttömien ja sosiaalitukien saajien kanssa.

Lue lisää

Kokemuspohjasi on vain riittämättön etkä ole nähnyt ihan kaikkea samaa kuin minä. Sitten kun olet ollut luovuttamassa rahoituspapereita autosta työttömälle voisit varmaan myös kyseenalaistaa tuon kirjoituksesi.
Onhan se todella absurdia kun työttömällä ja/ tai tukien saajalla on uusi auto täysrahoituksella, tai uusi puhelin liki kalleinta mallia, en keksi mitään syytä miksi heillä sellaisia olisi kun tulot ei missään tapauksessa sellaisia mahdollistaisi, ja silti näin on monella.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavakerran.Purra on kuin rakkikoira.

Juuri niin ,olet oikeassa . Mietipä näitä opiskelijoitakin, täytyy esittää Kokoomuslaista tai Persua , kun ei voi kertoa kavereille ,että ei ole varaa siihen tai tähän, kuitenkin pitää esittää varakasta , rikkaimpien rinnalla. Itse olette aiheuttaneet tämän katastrofin . äänestämällä porvareitra. Purra ja Orpo ei köyhiä muista .

jeri1970 kirjoitti:

Kokemuspohjasi on vain riittämättön etkä ole nähnyt ihan kaikkea samaa kuin minä. Sitten kun olet ollut luovuttamassa rahoituspapereita autosta työttömälle voisit varmaan myös kyseenalaistaa tuon kirjoituksesi.
Onhan se todella absurdia kun työttömällä ja/ tai tukien saajalla on uusi auto täysrahoituksella, tai uusi puhelin liki kalleinta mallia, en keksi mitään syytä miksi heillä sellaisia olisi kun tulot ei missään tapauksessa sellaisia mahdollistaisi, ja silti näin on monella.

Lue lisää

Luovuttaessasi rahoituspaperit esim. uuden auton ostoon työttömälle, jolla ei ole siihen varaa, olet itse osa ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luovuttaessasi rahoituspaperit esim. uuden auton ostoon työttömälle, jolla ei ole siihen varaa, olet itse osa ongelmaa.

Eli rahoitusyhtiön ihmiset ovat tehneet päätöksen ja minun, täysin sivullisen ihmisen pitäisi puuttua asiaan ja repiä paperit? Aika mielenkiintoinen näkökohta, oletko itse kaupan ovella useasti ja katsot ihmisiä arvostellen ja heidän kasseistaan poistat MIELESTÄSI heille sopimattomat tuotteet?
Mitä luulet miten tuossa kohtaa kävisi, tai tietenkin osaat kertoa kun niin toimit tietenkin, muutenhan olet osa ongelmaa jos et suojele lähimmäisiä itseltäsi.

jeri1970 kirjoitti:

Eli rahoitusyhtiön ihmiset ovat tehneet päätöksen ja minun, täysin sivullisen ihmisen pitäisi puuttua asiaan ja repiä paperit? Aika mielenkiintoinen näkökohta, oletko itse kaupan ovella useasti ja katsot ihmisiä arvostellen ja heidän kasseistaan poistat MIELESTÄSI heille sopimattomat tuotteet?
Mitä luulet miten tuossa kohtaa kävisi, tai tietenkin osaat kertoa kun niin toimit tietenkin, muutenhan olet osa ongelmaa jos et suojele lähimmäisiä itseltäsi.

Lue lisää

Hallitus on tekemässä päätöksiä ja lakeja jotka ovat monen mielestä väärin, nyt kansalaiset lakkoilevat hallitusta vastaan, eli kannattaisiko ottaa mallia? Toki voit jatkaa samalla linjallasi ja olla tekemättä mitään ongelman korjaamiseksi.
Minulla ei ole kenenkään rahoituspapereita luovutettavana, ei edes siinä kaupan ovella, sinulla ne on. Näkyykö siinä paperissa se, että asiakas on työtön ja varaton, vai mistä päättelet että näin on?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus on tekemässä päätöksiä ja lakeja jotka ovat monen mielestä väärin, nyt kansalaiset lakkoilevat hallitusta vastaan, eli kannattaisiko ottaa mallia? Toki voit jatkaa samalla linjallasi ja olla tekemättä mitään ongelman korjaamiseksi.
Minulla ei ole kenenkään rahoituspapereita luovutettavana, ei edes siinä kaupan ovella, sinulla ne on. Näkyykö siinä paperissa se, että asiakas on työtön ja varaton, vai mistä päättelet että näin on?

Lue lisää

Mikä tämä "monet" on, riittääkö 10 ihmistä, vai tuhat siihen ryhmään kuuluvaa että miljoonan ääni tulee ottaa huomioitta?
Maailma on ihmeelinen paikka, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen niin se oikea polku joka kaikille olisi mieluinen on kovin hankala toteuttaa.
Ottaa mallia?, miten, mistä?
Miten voisin muuttaa?, repimällä toisten virallisia papereita, sehän olisi rikos, hävittää niitä tahallani, sehän olisi rikos myös. Eli minun pitäisi alkaa rikollisesti suojelemaan köyhiä itseltään, kerrotko miten se tapahtuu.
Ei minulla kaupan ovella mitään papereita ole, mutta sinullahan tuo kyky ymmärtääkseni on erotella sosiaaliluokkia joten voisi riistää ihmisiltä ostoksensa joihin ei ole varaa.
Onko työtön aina varaton, tai varaton työtön, en tiennytkään noita sanoja synonyymeiksi, miten kommentoin esim. varattomien uuden auton ostoa kun en itse muista?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. kamala on tämä hallitus.

Saksikäsipetturin Petosjytky.

jeri1970 kirjoitti:

Mikä tämä "monet" on, riittääkö 10 ihmistä, vai tuhat siihen ryhmään kuuluvaa että miljoonan ääni tulee ottaa huomioitta?
Maailma on ihmeelinen paikka, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen niin se oikea polku joka kaikille olisi mieluinen on kovin hankala toteuttaa.
Ottaa mallia?, miten, mistä?
Miten voisin muuttaa?, repimällä toisten virallisia papereita, sehän olisi rikos, hävittää niitä tahallani, sehän olisi rikos myös. Eli minun pitäisi alkaa rikollisesti suojelemaan köyhiä itseltään, kerrotko miten se tapahtuu.
Ei minulla kaupan ovella mitään papereita ole, mutta sinullahan tuo kyky ymmärtääkseni on erotella sosiaaliluokkia joten voisi riistää ihmisiltä ostoksensa joihin ei ole varaa.
Onko työtön aina varaton, tai varaton työtön, en tiennytkään noita sanoja synonyymeiksi, miten kommentoin esim. varattomien uuden auton ostoa kun en itse muista?

Lue lisää

Laske itse montako ihmistä on lakossa, niin ei tarvi arvailla.

No jos sinä, jolla on ns. tuhannen taalan paikka vaikuttaa näkemääsi ja kokemaasi vääryyteen, ei voi tehdä yhtään mitää, niin mitä tuota sitten valitat, ei siihen pysty kukaan muukaan.
Onhan sinulla kaupan ovella ne paperit, niinhän sinä itse kirjoitit: "Kokemuspohjasi on vain riittämättön etkä ole nähnyt ihan kaikkea samaa kuin minä. Sitten kun olet ollut luovuttamassa rahoituspapereita autosta työttömälle voisit varmaan myös kyseenalaistaa tuon kirjoituksesi.
Onhan se todella absurdia kun työttömällä ja/ tai tukien saajalla on uusi auto täysrahoituksella, tai uusi puhelin liki kalleinta mallia, en keksi mitään syytä miksi heillä sellaisia olisi kun tulot ei missään tapauksessa sellaisia mahdollistaisi, ja silti näin on monella."

Työtön ei ole aina varaton eikä varaton ole aina työtön, mikä tuossa on vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Laske itse montako ihmistä on lakossa, niin ei tarvi arvailla.

No jos sinä, jolla on ns. tuhannen taalan paikka vaikuttaa näkemääsi ja kokemaasi vääryyteen, ei voi tehdä yhtään mitää, niin mitä tuota sitten valitat, ei siihen pysty kukaan muukaan.
Onhan sinulla kaupan ovella ne paperit, niinhän sinä itse kirjoitit: "Kokemuspohjasi on vain riittämättön etkä ole nähnyt ihan kaikkea samaa kuin minä. Sitten kun olet ollut luovuttamassa rahoituspapereita autosta työttömälle voisit varmaan myös kyseenalaistaa tuon kirjoituksesi.
Onhan se todella absurdia kun työttömällä ja/ tai tukien saajalla on uusi auto täysrahoituksella, tai uusi puhelin liki kalleinta mallia, en keksi mitään syytä miksi heillä sellaisia olisi kun tulot ei missään tapauksessa sellaisia mahdollistaisi, ja silti näin on monella."

Työtön ei ole aina varaton eikä varaton ole aina työtön, mikä tuossa on vaikea ymmärtää?

Lue lisää

"Monet" ei ole sellainen luku että siitä voisi vetää pitäviä johtopäätöksiä, ja se on sinun lausuma luku, joten sinun sitä pitäisi selventää, miksi minun niitä pitäsi laskea kun väite on sinun. Siitä olen ihan ehdottoman varma että enemmistö suomalaisista työssäkäyvistä ei ole lakossa joten sitten kun aletaan möykkäävän vähemmistön ehdoilla toimimaan niin asiat ovat todella hullusti.
Enhän minä ole valittanut, olen kertonut näinkin olevan ja itsekin kyseenalaistanut tämän järkevyyden, sinulla on outo tapa liittää asioita ilman mitään asianyhteyttä, kun kysyin ratsaatko itse kaupan ovella ihmisten ostoksia niin nyt väität minun olevan kaupan ovella tai ainakin minun pitäsi mennä sinne mielestäsi?, ei ihme että asiat on tällä mallilla kun ihmiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa, ja sitten jäösentelevät kaikkea maan ja taivaan väliltä ymmärtämättä itsekkään miten asiat liittyvät toisiinsa.
Niin minä kysyin sinulta tuon työttömän ja varattoman toisiinsa liittyvää yhteyttä kun lausuit "työtön ja varaton", oliko se sinulle joku tiukka paikka kun et ymmärtänyt sitä aiemmin vai kenelle tuon "mikä siinä on vaikea ymmärtää" tarkoitit, moinen väite ei ole minulta ja kuten esimerkkikin kertoo niin eihän varattomalle autoa anneta, työttömälle mahdollisesti vaikka se absurdia onkin jos ostaja on varattomuuden kynnyksellä, taituo kauppa hänet kynnyksen yli työntää.

jeri1970 kirjoitti:

"Monet" ei ole sellainen luku että siitä voisi vetää pitäviä johtopäätöksiä, ja se on sinun lausuma luku, joten sinun sitä pitäisi selventää, miksi minun niitä pitäsi laskea kun väite on sinun. Siitä olen ihan ehdottoman varma että enemmistö suomalaisista työssäkäyvistä ei ole lakossa joten sitten kun aletaan möykkäävän vähemmistön ehdoilla toimimaan niin asiat ovat todella hullusti.
Enhän minä ole valittanut, olen kertonut näinkin olevan ja itsekin kyseenalaistanut tämän järkevyyden, sinulla on outo tapa liittää asioita ilman mitään asianyhteyttä, kun kysyin ratsaatko itse kaupan ovella ihmisten ostoksia niin nyt väität minun olevan kaupan ovella tai ainakin minun pitäsi mennä sinne mielestäsi?, ei ihme että asiat on tällä mallilla kun ihmiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa, ja sitten jäösentelevät kaikkea maan ja taivaan väliltä ymmärtämättä itsekkään miten asiat liittyvät toisiinsa.
Niin minä kysyin sinulta tuon työttömän ja varattoman toisiinsa liittyvää yhteyttä kun lausuit "työtön ja varaton", oliko se sinulle joku tiukka paikka kun et ymmärtänyt sitä aiemmin vai kenelle tuon "mikä siinä on vaikea ymmärtää" tarkoitit, moinen väite ei ole minulta ja kuten esimerkkikin kertoo niin eihän varattomalle autoa anneta, työttömälle mahdollisesti vaikka se absurdia onkin jos ostaja on varattomuuden kynnyksellä, taituo kauppa hänet kynnyksen yli työntää.

Lue lisää

Niinpä, aika monet ovat lakossa, ja jos se on sinulle vaikea käsittää niin minkä sille voi. Mitä vähemmistöön tulee, niin ei Suomessa ole kovinkaan montaa enemmistöä, siksi Suomen hallitukseenkin pitää kasata riittävästä näitä eri vähemmistöjä jotta hallituksessa on kasassa enemmistö.
Kyllä varattomille on autoja ja kaikenlaista muutakin ostettu, he eivät vai itse niitä ole maksaneet. Et edelleen ole vastannut siihen, että mistä tiedät ettei jollakin ole varaa siihen mihin hän on rahoituspäätöksen saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, aika monet ovat lakossa, ja jos se on sinulle vaikea käsittää niin minkä sille voi. Mitä vähemmistöön tulee, niin ei Suomessa ole kovinkaan montaa enemmistöä, siksi Suomen hallitukseenkin pitää kasata riittävästä näitä eri vähemmistöjä jotta hallituksessa on kasassa enemmistö.
Kyllä varattomille on autoja ja kaikenlaista muutakin ostettu, he eivät vai itse niitä ole maksaneet. Et edelleen ole vastannut siihen, että mistä tiedät ettei jollakin ole varaa siihen mihin hän on rahoituspäätöksen saanut?

Lue lisää

Tuo sinun järjettömyydednjuoksusi on kyllä outoa, miten tai missä annoin ymmärtää etten käsitä että porukkaa on lakossa, kyseenalaistin sen että muutaman tyypin takia, eli edes muutaman lakkoilijajn takia jotka EIVÄT ole politiikassa valittu yhtään mihinkäään alkaisivat vaikuttamaan maan hallitukseen. Jotenkin sinulla menee kokoajan sekaisin että mistä puhutaan, yhtäkkiä alat kertoilemaan hallitusten kokoonpanoista kun sellaisesta ei ollut mitään puhetta. Mainitsin jo edellisessä kirjoituksessani tästä samasta asiasta mutta lienee synapsisi olevan siten sekaisin kuin tietyillä ihmisillä on, on vaikea keskittyä ja olla johdonmukainen ymmärtääkseen tai tullakseen ymmärretyksi.

Kylläkyllä, varattomille, kuin myöskin työttömille on autoja ostettu, kuten tuo sanakin antaa ymmärtää niin eivät ole itse ostaneet, saatika maksaneet. Ostaminenhan on siinä mielessä hieno laji että sitä pystyy tekemään kuka vaan, maksaminenhan on jo sitten eri juttu, tällä mentaliteetillahan meni yksi hallitus tossa jokin aika sitten; tehtiin lakiin velvoitteita joiden hintalappu oli huumaava mutta yhtäänajatusta ei käytetty miten tuo rahoitus tehdään. Tätä samaa mallia käyttää moni elämässään nykyaikana.
Tilastollinen fakta jolla sinu on turha vaivata aivojasi ja käyttää aikaasi, tai suoriudu (sellaisiin) töihin missä pitää ymmärtää näitä asioita. Ilmeisesti mielestäsi kenelle vaan pitäisi antaa 100% rahoitus vaikka uuteen asuntoon ihan vaan siksi että mielestäsi kukaan ei kykene arvioimaan toisten maksukykyä? Ennen, varsinkin silloin kun pankit vielä rahoitti autokauppaa yksityisille lainaamalla sieltä lyötiin jarrua jos tulot ja hankinnat oli aivan epäsuhdassa, nykyään rahoitusyhtiöille se on ainut bidnes niin niillä kontrolli on huomattavasti löysempää, tietyt noudot kuuluvat bisnekseen ja loppulasku tulee aina pitkän kaavan mukaan sille asiakkaalle, se on velakvankeudessa koko ikänsä pahimmassa tapauksessa.
Ennen ihmiset kun menivät katsomaan jotain, autoa, taloa, tai mitä vaan mihin lainaa tarvitaan niin ihasteltiin niitä kalleimpia että tällanen me halutaan, sit katsottiin kukkaroon ja siirryttiin osastolle mihin oli varaa, nykyään tuon rahoitusyhtiön tulon mukaan ei tarvitse mennä sinne halvemmalle osastolle vaikka varaa ei ole, ne kamat haetaan sit vuoden päästä pois ja rahoitusyhtiö laittaa ne uudestaan myyntiin.

jeri1970 kirjoitti:

Tuo sinun järjettömyydednjuoksusi on kyllä outoa, miten tai missä annoin ymmärtää etten käsitä että porukkaa on lakossa, kyseenalaistin sen että muutaman tyypin takia, eli edes muutaman lakkoilijajn takia jotka EIVÄT ole politiikassa valittu yhtään mihinkäään alkaisivat vaikuttamaan maan hallitukseen. Jotenkin sinulla menee kokoajan sekaisin että mistä puhutaan, yhtäkkiä alat kertoilemaan hallitusten kokoonpanoista kun sellaisesta ei ollut mitään puhetta. Mainitsin jo edellisessä kirjoituksessani tästä samasta asiasta mutta lienee synapsisi olevan siten sekaisin kuin tietyillä ihmisillä on, on vaikea keskittyä ja olla johdonmukainen ymmärtääkseen tai tullakseen ymmärretyksi.

Kylläkyllä, varattomille, kuin myöskin työttömille on autoja ostettu, kuten tuo sanakin antaa ymmärtää niin eivät ole itse ostaneet, saatika maksaneet. Ostaminenhan on siinä mielessä hieno laji että sitä pystyy tekemään kuka vaan, maksaminenhan on jo sitten eri juttu, tällä mentaliteetillahan meni yksi hallitus tossa jokin aika sitten; tehtiin lakiin velvoitteita joiden hintalappu oli huumaava mutta yhtäänajatusta ei käytetty miten tuo rahoitus tehdään. Tätä samaa mallia käyttää moni elämässään nykyaikana.
Tilastollinen fakta jolla sinu on turha vaivata aivojasi ja käyttää aikaasi, tai suoriudu (sellaisiin) töihin missä pitää ymmärtää näitä asioita. Ilmeisesti mielestäsi kenelle vaan pitäisi antaa 100% rahoitus vaikka uuteen asuntoon ihan vaan siksi että mielestäsi kukaan ei kykene arvioimaan toisten maksukykyä? Ennen, varsinkin silloin kun pankit vielä rahoitti autokauppaa yksityisille lainaamalla sieltä lyötiin jarrua jos tulot ja hankinnat oli aivan epäsuhdassa, nykyään rahoitusyhtiöille se on ainut bidnes niin niillä kontrolli on huomattavasti löysempää, tietyt noudot kuuluvat bisnekseen ja loppulasku tulee aina pitkän kaavan mukaan sille asiakkaalle, se on velakvankeudessa koko ikänsä pahimmassa tapauksessa.
Ennen ihmiset kun menivät katsomaan jotain, autoa, taloa, tai mitä vaan mihin lainaa tarvitaan niin ihasteltiin niitä kalleimpia että tällanen me halutaan, sit katsottiin kukkaroon ja siirryttiin osastolle mihin oli varaa, nykyään tuon rahoitusyhtiön tulon mukaan ei tarvitse mennä sinne halvemmalle osastolle vaikka varaa ei ole, ne kamat haetaan sit vuoden päästä pois ja rahoitusyhtiö laittaa ne uudestaan myyntiin.

Lue lisää

Ei vaikuta siltä että ymmärsit, sillä kommentoin lakoista ja vastasit näin:
"Mikä tämä "monet" on, riittääkö 10 ihmistä, vai tuhat siihen ryhmään kuuluvaa että miljoonan ääni tulee ottaa huomioitta?"
Höpötit vähemmistöstä, joten vastasin näin; "Mitä vähemmistöön tulee, niin ei Suomessa ole kovinkaan montaa enemmistöä, siksi Suomen hallitukseenkin pitää kasata riittävästä näitä eri vähemmistöjä jotta hallituksessa on kasassa enemmistö.". Miksi siis alat natkuttamaan hallituksesta vaikka kyse oli vähemmistöstä?
Mikäs se tämä tilastollinen fakta on: "Kokemuspohjasi on vain riittämättön etkä ole nähnyt ihan kaikkea samaa kuin minä. Sitten kun olet ollut luovuttamassa rahoituspapereita autosta työttömälle voisit varmaan myös kyseenalaistaa tuon kirjoituksesi.
Onhan se todella absurdia kun työttömällä ja/ tai tukien saajalla on uusi auto täysrahoituksella, tai uusi puhelin liki kalleinta mallia, en keksi mitään syytä miksi heillä sellaisia olisi kun tulot ei missään tapauksessa sellaisia mahdollistaisi, ja silti näin on monella."? Tuo vaikuttaa puhtaasti olettamukselta, ja tuolle olettamukselle perustat sitten koko väitteesi siitä että "työttömällä ja/ tai tukien saajalla on uusi auto".

Oikein 👍

Omistus asunnoissa ei makseta vuokraa vain yhtiö vastike ja taloyhtiön velat eli rahoitus vastikkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Omistus asunnoissa ei makseta vuokraa vain yhtiö vastike ja taloyhtiön velat eli rahoitus vastikkeet.

Ei se ole halpaa asua omassakaan, kova hinta lainoineen kuorruttanut hinnat hiplakkaasti pilviin.
Sopii kokeilla, kaikki hankittava itse, sossun tuella eläneet saa kaiken, piha-aurauksiaan myöten samaan hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole halpaa asua omassakaan, kova hinta lainoineen kuorruttanut hinnat hiplakkaasti pilviin.
Sopii kokeilla, kaikki hankittava itse, sossun tuella eläneet saa kaiken, piha-aurauksiaan myöten samaan hintaan.

Lue lisää

Meneppäs asumaan ns. sossun asuntoon kun kerran noin kateellinen olet, riittää kun hävitä omaisuutesi ja laitat anomusta vetämään. Veikkaisin että mielesi muuttuisi kesken ensimmäisen päivän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole halpaa asua omassakaan, kova hinta lainoineen kuorruttanut hinnat hiplakkaasti pilviin.
Sopii kokeilla, kaikki hankittava itse, sossun tuella eläneet saa kaiken, piha-aurauksiaan myöten samaan hintaan.

Lue lisää

olisi ihan ok saada yhtiövastikkeeseen tukea . tietenkään ei lainoihin. yhtiövastike monesti monia kertoja halvempi kuin vuokrat. esim tutulla 230e kun olisi tuossa vuokrakoti 680e.

Anonyymi kirjoitti:

Omistus asunnoissa ei makseta vuokraa vain yhtiö vastike ja taloyhtiön velat eli rahoitus vastikkeet.

Röyhkeä laki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole halpaa asua omassakaan, kova hinta lainoineen kuorruttanut hinnat hiplakkaasti pilviin.
Sopii kokeilla, kaikki hankittava itse, sossun tuella eläneet saa kaiken, piha-aurauksiaan myöten samaan hintaan.

Lue lisää

Sossun tuella olevat eivät saa mitään ylimääräistä. Paskapuhetta!

Anonyymi kirjoitti:

Sossun tuella olevat eivät saa mitään ylimääräistä. Paskapuhetta!

Kaikkihan se on ylimääräistä mitä te saatte.

Anonyymi kirjoitti:

olisi ihan ok saada yhtiövastikkeeseen tukea . tietenkään ei lainoihin. yhtiövastike monesti monia kertoja halvempi kuin vuokrat. esim tutulla 230e kun olisi tuossa vuokrakoti 680e.

Lue lisää

Pienituloisille ei sitten tukia suoda, vaikka tarve olisi. Uudistuksen myötä asumistuki valuu sijoittajille, joka on kyllä väärin.

Aiemmin tuki oli tasapuolisempi ja mahdollisti asumisen osakeasunnossa pienillä tuloilla.

Kukaan ei puhu kotitalousvähennyksen poistosta, josta kilahtaisi 540 milj. euroa valtion kassaan. Sehän kohdistuisi hyväosaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Meneppäs asumaan ns. sossun asuntoon kun kerran noin kateellinen olet, riittää kun hävitä omaisuutesi ja laitat anomusta vetämään. Veikkaisin että mielesi muuttuisi kesken ensimmäisen päivän.

Lue lisää

Aika suosittua se kuitenkin näyttää olevan…

Anonyymi kirjoitti:

Aika suosittua se kuitenkin näyttää olevan…

Katon alla asuminen on suosittua Suomessa, täällä ei pysty elämään taivasalla kuin pari kuukautta vuodesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole halpaa asua omassakaan, kova hinta lainoineen kuorruttanut hinnat hiplakkaasti pilviin.
Sopii kokeilla, kaikki hankittava itse, sossun tuella eläneet saa kaiken, piha-aurauksiaan myöten samaan hintaan.

Lue lisää

Oma koti on oma koti. Sieltä ei tarvitse lähteä niinkuin vuokra-asunnosta. Siellä on itsensä herra.
Sitä voi valitaa asuuko omassaan ja syö lauantaimakkaraa vai asuuko vuokralla ja syö kinkunsiivuja.
Joskus kuitenkin ne osat kääntyvät päinvastoin. Juuri nyt on käymässä niin.

Anonyymi kirjoitti:

olisi ihan ok saada yhtiövastikkeeseen tukea . tietenkään ei lainoihin. yhtiövastike monesti monia kertoja halvempi kuin vuokrat. esim tutulla 230e kun olisi tuossa vuokrakoti 680e.

Lue lisää

Asuntotukea ei ole tarkoitettu omaisuuden kartuttamiseen.
Asuntotuki on tarkoitettu sitä todella tarvitseville.
Kun kaikki muut asumiskustannuksiin alentavasti vaikuttavat tiet on tutkittu.
Sen jälkeen vasta kuuluu saada asumistukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan se on ylimääräistä mitä te saatte.

Ei ole ylimääräistä kun on hätä.
Suurituloisten lapsilisät ja kotitalousvähennykset ovat ylimääräistä.

Anonyymi kirjoitti:

Katon alla asuminen on suosittua Suomessa, täällä ei pysty elämään taivasalla kuin pari kuukautta vuodesta.

Ei ole niinkuin Espanjassa.

Euroopan unionissa on kaikissa valtioissa omat ja unionin rahat eurot. Kaikki valtiot saa tukia tietyn verran vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan unionissa on kaikissa valtioissa omat ja unionin rahat eurot. Kaikki valtiot saa tukia tietyn verran vuodessa.

Meiltä menee kaikki raha Euroopan unionin kukkulalle, me elätämme heidät kirkkaasti. Tässä se suuri vääryys tapahtuukin.
Suomi on onnettoman pieni maa ja köyhä kansa, me vyörytämme lopun leipäpalasemme eliitin hyvinvointiin.

En minä ole ottanut yhtän velkaa !

Anonyymi kirjoitti:

Meiltä menee kaikki raha Euroopan unionin kukkulalle, me elätämme heidät kirkkaasti. Tässä se suuri vääryys tapahtuukin.
Suomi on onnettoman pieni maa ja köyhä kansa, me vyörytämme lopun leipäpalasemme eliitin hyvinvointiin.

Lue lisää

Höpö

Työkkäreillä elää myös niitä jotka tekevät pimeästi työtä mutta suurin osa vain on työttöminä oikeasti ja osa sairauden tähden.Virosta tulleita on paljonkin niin että tehdään pimeää työtä nostetaan tukia mm.ravintolaissa ja rakennuksilla.Venäläisiä myös. Paljonko saavat tukia kotimaissaan.On Thaimaassa myös sosiaaliturva.

200, sekin on puolet liikaa!

Mene vessaan, vikisijä ja köyhäin , vielä kadehtija. Elämä on pitkä tie, toivottavasti saat sinäkin huono-osaisuutta jollakin tavalla myös omalle kohdallesi.

Anonyymi kirjoitti:

Työkkäreillä elää myös niitä jotka tekevät pimeästi työtä mutta suurin osa vain on työttöminä oikeasti ja osa sairauden tähden.Virosta tulleita on paljonkin niin että tehdään pimeää työtä nostetaan tukia mm.ravintolaissa ja rakennuksilla.Venäläisiä myös. Paljonko saavat tukia kotimaissaan.On Thaimaassa myös sosiaaliturva.

Lue lisää

Suomi maksaa heidän perheilleen kotimaahan sosiaalitukia, jos haluatte tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Työkkäreillä elää myös niitä jotka tekevät pimeästi työtä mutta suurin osa vain on työttöminä oikeasti ja osa sairauden tähden.Virosta tulleita on paljonkin niin että tehdään pimeää työtä nostetaan tukia mm.ravintolaissa ja rakennuksilla.Venäläisiä myös. Paljonko saavat tukia kotimaissaan.On Thaimaassa myös sosiaaliturva.

Lue lisää

Eipä suomalaisille työ maistu. Sievin Jalkinekin joutuu haalimaan 50 eri maasta työntekijöitä. Metsurit on myös hankittava Thaimaasta. Joku tässä työttömyydessä mättää, kun ei haluta tehdä töitä.

Kuka niitä julkisia kustannuksia käyttää hyväkseen, mitä ne muuten on ?
Lopputeksti oli selvää asiaa ja totta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä suomalaisille työ maistu. Sievin Jalkinekin joutuu haalimaan 50 eri maasta työntekijöitä. Metsurit on myös hankittava Thaimaasta. Joku tässä työttömyydessä mättää, kun ei haluta tehdä töitä.

Lue lisää

Mistä 50 maasta Pohjanmaalle kengäntekijöitä tulee ?
Eikös ne Thaimaalaiset mustikooita keränny ? Ei kerää enää yhtä halvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä 50 maasta Pohjanmaalle kengäntekijöitä tulee ?
Eikös ne Thaimaalaiset mustikooita keränny ? Ei kerää enää yhtä halvalla.

Mustikan poimittaja taitaa olla syytettynä ihmiskaupasta.

Vasemmistolaiset ovat suvaitsevaisia ja ovet selällään ulkoa tuleville!Ottakaa nyt jokainen vihervasemmistolainen pienempään ja halvempaan kämppään ainakin yksi muslimi seuraksi!Älkää antako periksi ideologiastanne siis terästä selkärankaan!

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaiset ovat suvaitsevaisia ja ovet selällään ulkoa tuleville!Ottakaa nyt jokainen vihervasemmistolainen pienempään ja halvempaan kämppään ainakin yksi muslimi seuraksi!Älkää antako periksi ideologiastanne siis terästä selkärankaan!

Lue lisää

Sinä voisit tehdä bisnestä ja rakentaa mamuille hotellin, Orpon hallitus maksaa tietysti kulut, sillä olisihan se bisnestä.

kuka sut häätää. jos olet maksanut vuokrasi, asumistuikatto tullut vastaan, joko maksat loput itse tai itse muutat jos on liian tiukkaa,kela voi kehoitella valitsemaan edullisemma kodin, mutta jos tingit muusta ja maksat erotusta itse ja laskut on, kukaan sua häädä. häätö on iso prosessi kaikkinensa ..ei kela häädä,millä oikeudella

Ei vaan vuokra laatikostaan numeroa pienempään vuokra laatikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

kuka sut häätää. jos olet maksanut vuokrasi, asumistuikatto tullut vastaan, joko maksat loput itse tai itse muutat jos on liian tiukkaa,kela voi kehoitella valitsemaan edullisemma kodin, mutta jos tingit muusta ja maksat erotusta itse ja laskut on, kukaan sua häädä. häätö on iso prosessi kaikkinensa ..ei kela häädä,millä oikeudella

Lue lisää

Jos ei ole rahaa, millä maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole rahaa, millä maksaa.

Säästä.

Anonyymi kirjoitti:

Säästä.

Mistä?
Raha ei riitä lääkkeisiin edes, niin mistä säästät?

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaiset ovat suvaitsevaisia ja ovet selällään ulkoa tuleville!Ottakaa nyt jokainen vihervasemmistolainen pienempään ja halvempaan kämppään ainakin yksi muslimi seuraksi!Älkää antako periksi ideologiastanne siis terästä selkärankaan!

Lue lisää

Eikö muu uskonto kelpaa ? Miksei voi ottaa isompaan ja kalliimpaan kämppään ortodoksia, juutalaista tai budhalaista ? Entä ateisti, saako ateistin majoittaa +

Anonyymi kirjoitti:

Mistä?
Raha ei riitä lääkkeisiin edes, niin mistä säästät?

Sosiaalitoimiston pitäisi sosiaaliavustuksena antaa lääkkeisiin rahaa tai maksumääräys. Niihin ei vuokrarahoja tarvitse käyttää.
Kela antaa vain määrättyjä sosiaalitukia lakien mukaan.
Onko kunnassa tai sukulaisissa henkilöä joka osaisi auttaa ja neuvoa asiassa.
Jos on joutunut käyttämään Kela-taksia, myös he osaavat usein neuvoa mitä voi tehdä. Kukaan ei neuvo jos ei kysy.
Kunnanvirastoissa on yleensä asiakaspalvelupiste eli luukku, josta voi kysyä neuvoa, mitä pitäisi tehdä.
Täällä on paljon ajattelemattomia juttuja joista ei tarvitse mieltään pahoittaa.
Jos ihminen on vanha ja sairas, se ei ole hänen vikansa eikä häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalitoimiston pitäisi sosiaaliavustuksena antaa lääkkeisiin rahaa tai maksumääräys. Niihin ei vuokrarahoja tarvitse käyttää.
Kela antaa vain määrättyjä sosiaalitukia lakien mukaan.
Onko kunnassa tai sukulaisissa henkilöä joka osaisi auttaa ja neuvoa asiassa.
Jos on joutunut käyttämään Kela-taksia, myös he osaavat usein neuvoa mitä voi tehdä. Kukaan ei neuvo jos ei kysy.
Kunnanvirastoissa on yleensä asiakaspalvelupiste eli luukku, josta voi kysyä neuvoa, mitä pitäisi tehdä.
Täällä on paljon ajattelemattomia juttuja joista ei tarvitse mieltään pahoittaa.
Jos ihminen on vanha ja sairas, se ei ole hänen vikansa eikä häpeä.

Lue lisää

Asumistuen muutos ei koske eläkeläisiä. Eli vanhoja ja sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä?
Raha ei riitä lääkkeisiin edes, niin mistä säästät?

Kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta.

Ja kun kaikesta on jo säästetty kaikki mahdollinen, mistä sitten säästät?

Raamatussa on käytetty ajalta ennen Jeesusta kymmenen prosentin veroa ja Jeesuksen aikana alkoi taas ihan uusi systeemi verolle panon aikana Jeesus syntyi ihmiseksi. Hyvää Joulua.

Itsepä äänestitte ne ps pirut ja kokkareet tuonne kurjistamaan elämäänne.

Anonyymi kirjoitti:

Itsepä äänestitte ne ps pirut ja kokkareet tuonne kurjistamaan elämäänne.

Eipäs vaan kaikkein köyhimmät laiskuuttaan jätti äänestämättä. Ne eivät vaan viitsi.

Ja silloin rikkaiden etuja ajajat voittaa.

Näin se PUNTTIPURRA SUUNNIttelee.

Anonyymi kirjoitti:

Itsepä äänestitte ne ps pirut ja kokkareet tuonne kurjistamaan elämäänne.

Monella oli varmaan toive että kurjistaminen vähenisi. Mutta todellisuudessa asia on niin, että olipa vallan kahvassa mikä puolue tahansa, niin pienituloinen tavisduunari on aina se, jolle tulee eniten takkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on käytetty ajalta ennen Jeesusta kymmenen prosentin veroa ja Jeesuksen aikana alkoi taas ihan uusi systeemi verolle panon aikana Jeesus syntyi ihmiseksi. Hyvää Joulua.

Lue lisää

Ja pääsiäistä.

Työttömyys ei lisäänny jos on ammattikoulutus

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei lisäänny jos on ammattikoulutus

luulet vaan

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei lisäänny jos on ammattikoulutus

Ei ammattikoulutus takaa automaattisesti työpaikkaa. Itsellä takana kolme tutkintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammattikoulutus takaa automaattisesti työpaikkaa. Itsellä takana kolme tutkintoa.

Huomatkaa, ei ole työpaikkoja, ei ole niitä paikkoja, jossa töitä tehdään.
Isoraha hoitaa pörssin kautta omat ja varastetut maaailmalle isonrahan säilytys areenoille.
Suomen talous kuolettuu pikkuhiljaa ja vainiot sammaloituu.
Väestömäärän kasvu nyt jo aika rajusti aleneva.
Ei isorikkaat pysy kauan puikoissa, ei hekään rahalla rallata, kukaan heistä ei osaa tehdä töitä.
Lusikka ei tyhjällä lennä suuhun liituraidallekaan, eikä kukaan korjaa heidän paskasammioitaan.
Vaikeaksi menee yhteiselo.

Tämä on aivan kauheaa, yhtä kuin aikoinaan, 1918v, torppareita kohdeltiin. Heidät nostettiin talvipakkasella lumihankeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammattikoulutus takaa automaattisesti työpaikkaa. Itsellä takana kolme tutkintoa.

Tuttavalla on viisi tutkintoa, joista kaksi korkeakoulututkintoa. Silti on jo useamman vuoden elättänyt itsensä hanttihommilla, kun koulutusta vastaavaa työtä ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttavalla on viisi tutkintoa, joista kaksi korkeakoulututkintoa. Silti on jo useamman vuoden elättänyt itsensä hanttihommilla, kun koulutusta vastaavaa työtä ei löydy.

No eihän sillä ole mitään hätää.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei lisäänny jos on ammattikoulutus

Työttömyys ei lisäänny jos on tarpeeksi työpaikkoja.

Kyllä ne kun auttanut Ukrainan kansalaisia palaamaan takaisin omaan maahansa voi kiittää. Ukraina voittaa vain kun ukrainalaiset alkaa itse puolustaa maataan.

Mikä tää ota muslimi asuun kämppääsi juttu on ?

Nämä turvapaikanhakijat pääsee vastaanottokeskuksista asuun sukulaisten tai tuttavien luo, kunhan nämä takaavat henkilön asumisen. Kenenkään ei ole pakko majoittaa ketään vastoin tahtoaan jos ei halua. Elleivät nämä muslimit itse vedä tätä "kulttuurikorttia" esiin.

Kukaan ei tiedä milloin kuolee sekin pitää muistaa että mikään rahasumma ei vapauta siltä eikä valta eikä kovat puheet. Kaikkien on kuoltava myös putten.

Ympäristön kannalta pakollinen elintason lasku voisikin olla ihan paikallaan niille joilla siihen on varaa, mutta paljon on niitä joiden elintaso on jo valmiiksi matala ja tästä johtuen kulutus ekologisesti kestävällä pohjalla. Heidät tulisi jättää kuritustoimien ulkopuolelle.
Mutta poliitikot tuntien taitaa kyllä käydä toisin päin.

kuhmu päähän putelle

Anonyymi kirjoitti:

kuhmu päähän putelle

Niin sitä meidän on pakko yrittää mutta voi tulla niitä kuhmutettavia aika paljon☹️

Paljon opiskelleet ovat ottaneet vakuutukset ja kun sairastuu heillä on vakuutus mikä korvaa osan hoidosta kyllä köyhäkin voi muistaa että terveydenhoito maksetaan verovaroin.

miksi valtion pitää verorahoin kaikkien talot maksaa,okei,nehän ovatkin sitten valtion omaisuutta puoleksi kun aletaan myymään eteenpäin,ottakaa huomioon tukeja saavat,

Sohva ootteko nähnyt sinistä sohvaa mikä meiltä varastettiin ihan valkoinen kuorma auto. Ehkä virolaisia.

Älä jaksa tuota liturgiaa. Suurin osa työttömistä menisi töihin, mutta kun ei pääse. Tarkista asenteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa tuota liturgiaa. Suurin osa työttömistä menisi töihin, mutta kun ei pääse. Tarkista asenteesi.

Suurin osa työttömistä on päästään vialla ja kuuluisivat eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa työttömistä on päästään vialla ja kuuluisivat eläkkeelle.

Läpätät vain omasta puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Läpätät vain omasta puolestasi.

Mietippä uudelleen. Minä en ole työtön. Kaikki pitkäaikaistyöttömät mitä minä tiedän ovat juoppoja tai hulluja, eivät ymmärrä tai osaa hommata itseään eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa tuota liturgiaa. Suurin osa työttömistä menisi töihin, mutta kun ei pääse. Tarkista asenteesi.

Töitä eiole kaikille tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä eiole kaikille tarjolla.

Alat yrittäjäksi, kyllä se siitä ura urkenee ja konkurssi komistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippä uudelleen. Minä en ole työtön. Kaikki pitkäaikaistyöttömät mitä minä tiedän ovat juoppoja tai hulluja, eivät ymmärrä tai osaa hommata itseään eläkkeelle.

Luuletko sinä, että nyky-Suomessa pääsee eläkkeelle vaikka on kuinka sairas!?

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa työttömistä on päästään vialla ja kuuluisivat eläkkeelle.

Joku muukin on päästään vialla sen jälkeen kun tulee pimeellä kujalla vastaan. Pääsee sitten eläkkeelle. Kaikilla sitten kaikki hyvin. Ei tarvi heikompaansa kadehehtia. Kun pääsee samalle tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippä uudelleen. Minä en ole työtön. Kaikki pitkäaikaistyöttömät mitä minä tiedän ovat juoppoja tai hulluja, eivät ymmärrä tai osaa hommata itseään eläkkeelle.

Mutta ethän sinä ressukka tiedä mitään ! Etkä edes ymmärtäisi vaikka saisit tietoakin.

Anonyymi kirjoitti:

Alat yrittäjäksi, kyllä se siitä ura urkenee ja konkurssi komistaa.

Yrittäjänä pärjää pöllömpikin pari vuotta. Osakeyhtiö täytyy olla ja palkan sivukulut hoitaa, ettei jää henkilökohtaiseksi rasitteeksi,
Jos tulee yrityksenpitokielto, niin Virosta hakee apuja ja sama ralli päälle.
Voi sitten elää leveesti vähän aikaa ja esimerkkinä vaikkapa hajottaa ulkomaanreissuilla hotellihuoneen ja heitellä Ruotsinlaivalta kalusteeet mereen. Älykkyysosamäärästä kertoo se, että kuvaa jutun ja laittaa sen You tubeen. Mäkkäristäkin voi poistua maksamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä, että nyky-Suomessa pääsee eläkkeelle vaikka on kuinka sairas!?

Ei se mitään luule. Sehän sano ettei ole työtön. Se on ollut ennen pitkäaikaistyötön ja hommannut itsensä eläkkeelle. Sehän sanoi tietävänsä nämä systeemit. Se voi silti edellenkin olla juoppo ja hullu vaikka pääsikin eläkkeelle. Sillä se nyt sitten retostelee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ethän sinä ressukka tiedä mitään ! Etkä edes ymmärtäisi vaikka saisit tietoakin.

Kyllä minä valitettavasti tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Joku muukin on päästään vialla sen jälkeen kun tulee pimeellä kujalla vastaan. Pääsee sitten eläkkeelle. Kaikilla sitten kaikki hyvin. Ei tarvi heikompaansa kadehehtia. Kun pääsee samalle tasolle.

Lue lisää

Voi mahoton vehe, kyllä nyt kaikilla puntti tutisee🥱

Kyllä jos haaremiin menee synnyttäjäksi saa ilmaisen asunnon ruuan kätilön.

Jemenissä beduiinit teltassa saa kaiken ilmaiseksi on vain jalat levällään saa juoda kahvia ja syödä.

Eutanikin on ilmainen.

Asunnottomuus lisääntyy, köyhiä nöyryytetään rajusti.

Pidä taloudestasi hyvää huolta, se auttaa sinua arjen haasteissa.

Elä kurinalaisesti, jos joudut asunnottomaksi, elämäsi vaikeutuu entisestään.

Hae apua ajoissa!

Tonnin kk palkalla maksaa vuokran sähkön veden ja jonkun verran ruokaa mutta tiukkaa tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Tonnin kk palkalla maksaa vuokran sähkön veden ja jonkun verran ruokaa mutta tiukkaa tekee.

Jossain Tohmajärvellä vuokrat on jotain 300€ kk.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain Tohmajärvellä vuokrat on jotain 300€ kk.

miksi vero varoin suomessa pitäis kaikki saada, monagossa ei mene veroa,siellä on hyvää,ainakin se asia,mutta ei siellä ole köyhiä vinkumassa avustuksia,

Anonyymi kirjoitti:

Jossain Tohmajärvellä vuokrat on jotain 300€ kk.

Lieksassa vielä halvempi

Anonyymi kirjoitti:

Tonnin kk palkalla maksaa vuokran sähkön veden ja jonkun verran ruokaa mutta tiukkaa tekee.

Siihen päälle vielä lääkkeet ja pakollinen kodin vastuu vakuutus.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain Tohmajärvellä vuokrat on jotain 300€ kk.

Sehän menee koko Tohmajärvi aivan sekaisin, jos sinne alkaa populaa muuttaa halvempien asuntojen vuoksi, terveyssisaret ylityöllistyvät, kaupasta loppuu ruoka ja taxeja pitää saada kolminkertainen määrä kylälle ja paljon muuta - siinäpä ne sivussa sitten vuokratkin nousevat, nousevat, nousevat...

Anonyymi kirjoitti:

miksi vero varoin suomessa pitäis kaikki saada, monagossa ei mene veroa,siellä on hyvää,ainakin se asia,mutta ei siellä ole köyhiä vinkumassa avustuksia,

Muuta Monacoon.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksassa vielä halvempi

Hyrynsalmiella 250 e/kk kämppä, sis. sähkö, vesi, saunavuoro, autopaikka, ilmaiset pöperöt kaksi kertaa kuukaudessa ns. pihatalkoiden yhteydessä, jouluna ilmainen kinkku kaikille vuokralaisille ja juhannuksena pihalla ilmaiset grillimakkarat ja limonadit. Vuokralaisia kohdellaan hyvin, koska niistä on pula.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain Tohmajärvellä vuokrat on jotain 300€ kk.

Näkeeköhän siällä Katri-Helenaa ?

Lopeta.

Jos ei ole ruokaa, mitä panna suuhunsa ja kattoa päänsä päälle, unelmat eivät kanna mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole ruokaa, mitä panna suuhunsa ja kattoa päänsä päälle, unelmat eivät kanna mihinkään.

Tämä tilanne on kauhea

Sanoo rikas!

Voi vi mää ostin Lidlistä pari 30 % alennus kana kerralla, ettei me sähköä pelkästään yhden kanan paistoon.
Onneks mulla oli vielä siitä kympin ämpärillisetä minkä Supermarketista ostin täynnä hedelmiä, niin pari sitruunaa jäljellä, jotka puolitin ja sujautin kanan solmittujen koipien välistä masuun. Vielä halvemmasta ämpärihommasta eli juurikasämpäreistä jokka makso 5 ekee, oli jäljellä porkkanaa, sipulia, perunaa ja lanttua, no ne mää lohkottuani pyörittelin öljyssä ja mausteissa ja heiitn kanojen kylkeen uuniin. Näistä ohuista kuorensuikaleista tei eri pellillä mutta samalla kertaa ettei kallista sähköä kulu turhaan, niin tein niistä näitä sipsejä. Hyviä tuli.
Kun kanat oli paistunu mää ne perkasin ja erottelin ne omiin pakasterasioihinsa. Sitten mää suit sait sukkelaan keitin tarjousmakaroonia ja sain 7 pakasterasiallista annoksia missä oli kanaa, uunijuureksia ja makaroonia.
Eikä siinä kaikki .Tähän makaroonikeitinveteen, kun siinä oli jo suoa valmiina, mää laitoin parin lisämausteen kanssa nää perattujen kanojen luut ja nahkat kiehahtaan ja hautuun.
Siitä mää sain hyvän määrän kanalientä, ei ne meinaan halpoja ole nämä kanakuutiotkaan. Tähän kanaliemeeen mää sitten pienin ilmaiseksi saamani nahispurjon valkosta osaa ja kukkakaalia, josta muuten käytetetään lehdentyngät ja vahvatkin osat, ja pari valkosipulin kynttä. Ne mää sitten kiehauttelin ja päästelin Bimaxilla eli sauvasekottimella samettisen pehmeeks soseeks ja lisäsin siihen 15 % ruokakermaa ja vähän tilliä päälle, niin keittokin oli valmis.
Sitten sanotaan että ruoka on kallista. Pienellä rahalla sain näistä ale- ja tarjous raaka-aineista viikon ruoat, mitä ny tarvii viä leipää leipoo ja tarjousvoin ja öljyn sekotuksella tehdä oivariinia leivän päälle. Lidlistä saa onneks vihanneksia ja hedelmiä tarjoushintaan tämän tämän. Samaa ei voi sanoo S ja K ryhmän riistohinnoista. Tällain kun uurastaa niin tulee syötyä terveellisesti eikä rasita tätä ylikuormittunutta sote-puolta kun ei tule kolesterolia.
Aikaa mulla tosin meni tässä puuhassa yli kolme tuntia ja selkäkin tuli kipeeks. Rasituin niin ettei ollu enää edes nälkä, mutta säästääpähän siinäkin.
No kun mulla on Biolan kompostori ettei mun tartte ostaa kaupan multaa perunan ja vihannesten viljelyä varten, niin kun nämä kanan luut oli kuumia mää vein ne kompostiin ja a vot, 40 astetta nousi lämpö oitis.
Hyvää yötä kaikille. Kyllä tästäkin kriisistä selvitään kun ollaan tarkkoina.

Voi ressukka, se ei pidä vettä taivaalta, eikä pohjanpakkasia ulkona, lipesi kundilta taas jutut kusiseen saappaan varteen.

saattepa nähdä kaikki lapsiperheet ostaa raketteja huom isät silmät kiiluen,ja viinakaupassa käydään,ei olla rahanpuutteessa,taivaan tuuleen menee rahat viinat oksennetaan pihoille,työpäiväkoittaa morkkis on pitää ottaa ykspäivä sairauslomaa,

Näin on, ihmetyttää kun yli 500 eurolla ammutaan raketteja taivaalle, sillä sais lapsille vaatteita ja ruokaa ja itse tekee kiljut niin ei tartte kallista kaljaa kantaa laatikko tolkulla😁

Viime vuonna tuota räiskettä oli jo huomattavasti vähemmän, toivon mukaan tulevana vielä vähemmän.

Älä viitsi puhua potaskaa.

Persut ei Suomen taloutta kaada eikä nosta, SS - oikeisto nostanut kaljunsa näkyviin.

Poika muistatko kun olin sinun tukenasi aina koulussa? aina sinua puolustin pieni pojanpallero hehh

Kunpa joku korvaisikin edes osan asumismenoista, mutta kun ei. Itse täytyy joka lati omistaan maksaa, ja perhana kun tuli vähän huono sähkösopimuskin taannoin tehtyä ja sitä on vielä melkein vuosi jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa joku korvaisikin edes osan asumismenoista, mutta kun ei. Itse täytyy joka lati omistaan maksaa, ja perhana kun tuli vähän huono sähkösopimuskin taannoin tehtyä ja sitä on vielä melkein vuosi jäljellä.

Lue lisää

Kyllä korvaa kun olet varaton, eli ei muuta kuin törsää kaikki mitä jäljellä on ja sitten hommaat vielä loparit, niin pääset nauttimaan yhteiskunnan valtavaista tukirahoista, mutta saatat pettyä pahasti kun näet loppusumman.

Tiukkaan on laskettu toimeentulotuki. Oma valinta asuuko asumistukeen oikeuttavan vuokran ylittävässä vuokra-asunnossa.
Ihmetellä täytyy myös sitä että työhaluja on löytynyt tähän 300 euroon tähän asti mutta tuntuu että ei jatkossa ?
Jos näin tekee, miten pystyy erotuksen rahoittamaan toimeentulotuella ?

Voi maksaaa erotuksen itse, mutta ei tartte sitten valittaa että toimeentulotuki ei riitä esim. lääkkeisiin. Jos asumistukeen oikeuttava vuokra ylittyy ja on päivänselvää etä erotusta ei pysty maksamaan, muutto on edessä ennemmin kuin myöhemmin.

On se nyt sitten kumma että työttömänä pystyy asumaan suurkaupunkien keskustassa, kun muualta työhön tuleville ja haluavile ei sen vuoksi kohtuuhintaisia asuntoja löydy ?

Niin kauan kun asunto ei ole oma, muutoksia voi tulla asumisoikeuteen tai vuokrankorotuksiin. Vuokrasopimus voidaan irtisanoa, vuokra voi nousta ja jopa paikkakunnan vaihdos voi olla edessä. Väkisin ei toisen omistamaa asuntoa pitää vuokra-asuntona.

Eläkkeellä olevat yritysjohtajien lesket hallinnoivat keskustan suuria ja parhaita vuokra-asuntoja ja he olettavat että näin on aina koska näin on nyt. Eläkeläisen asumistuki eroaa yleisestä asumistuesta edukseen ja siihen ei uudistuksessa puututtu.
Hirveä olisi joutua vanhoilla päivillään muuttamaan muualle, mutta niin kauan kun asunto ei ole oma, myöskään määräysvaltaa ei ole.
Näiltäkin tulee kommenttia työttömiä ja sosiaaliturvaa tarvitsevia kohtaan, eivätkä he näe omaa tilannettaan. Hekin saavat sosiaalitukena eläkeläisen asumistukea.

Työttömät ja maahanmuuttajat kuvittelevat että heillä on oikeus asua satamien ja lentokenttien ja suurten kaupunkien ytimessä, koska he ovat joskus vuokra-asunnon saaneet. He kuvittelevat että se on ikuinen oikeus. He kulkevat Tallinnassa halvan tupakan ja viinan perässä ja trokaavat sitä kehäkolmosen ulkopuolelle. Huumeet liikkuvat satamien ja lentokenttien kautta, sekä myös maarajojen ylityspaikkojen kautta. Suomen ja Ruotsin välinen autoliikenne on vilkasta ja päivittäistä.

Jokaisen toimeentulotuella olevan tulisi pystyä selvittämään mistä esim. tämä asumistuen ylittämän itse maksettavan osuuden raha on tullut.

Jos tämä lypsäminen ja väärinkäytös ei lopu, koko toimeentulotukea ei enää makseta rahana vaan esitettyjen dokumenttien mukaan. Järjestelmiä kyllä löytyy, kuten on rahojen syöttäminen pankkiautomaatteihin. Hyväksyttyjä ostokuitteja voisi syöttää Kelan automaatteihin vastaavasti ja sitä mukaa raha napsahtaisi tilille. Toimeentulotukeen kuulumattomat ostokuitit eivät rahaa tilille toisi. Kuten alkoholiostokset tai tupakka.
Lapsilisien osalta sama käytäntö, että lapsilisät todellakin kohdistuisivat lapsiin, eikä niitä esim. perheen kulttuuritaustaan vedoten voida käyttää muuhun.
Lentoliput eivät ole enää halpoja, mutta alaikäisten lasten kanssa päästään kyllä sukuloimaan synnyinmaahan, josta on Suomeen siirrytty.
Tämä lentomatkailu on monelle Suomalaiselle toteutumaton unelma.

Oisitko sinäkin muuten huomenna lähtenyt hesaan töihin 🤭

Sieltä Tohmajärveltä pääsee kyllä takaisin Helsinkiin kun hommaa työpaikan . Se voi jopa kannustaa sen etsimiseen.
Sosiaalinen media on siinä apuna ja sitä osataan kyllä käyttää.
Työpaikkaa tarjoavat auttavat alkuun pääsyssä ja neuvovat asioissa. Jos toinen haluaa työntekijän ja toinen työpaikan, tämä yhteinen halu vie eteenpäin.


Helsingissä asuu paljon muualta Suomesta muuttaneita jotka ovat kokpäiväisessä työssä.
Järjetön ajatus on että kaiki Helsingissä asuvat olisivat synnynnäisiä Helsinkiläisiä.

Rauhoituppa poika siellä ota lääkkeesi

Valtion taloutta laitetaan kuntoon. Sosiaaliturvaa ajetaan alas Suomessa. Kannustinloukut puretaan, työttömyys lisääntyy, melkoinen yhtälö. Ehkä Orpon hallitus uskoo nälän opettavaan vaikutukseen?

Ethän jää tuleen makaamaan? Koittakaa päästä elämässä eteenpäin!

Anonyymi kirjoitti:

Valtion taloutta laitetaan kuntoon. Sosiaaliturvaa ajetaan alas Suomessa. Kannustinloukut puretaan, työttömyys lisääntyy, melkoinen yhtälö. Ehkä Orpon hallitus uskoo nälän opettavaan vaikutukseen?

Ethän jää tuleen makaamaan? Koittakaa päästä elämässä eteenpäin!

Lue lisää

miksi nykyään rakennetaan 4-5 sajan tuhannen taloja kyllä sitä 2 sajalla tuhannellakin talon perheelle saapi,ei tattte retostella komeudella,

Demareita oli eniten pois äänestyksestä. Mistäs se kertoo, alkaako ne kaikki sannaksi.