https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048725.html
Ihan kun ei ruoka olisi jo tarpeeksi kallista niin miten RIIKKA PURRA kehtaa vielä edes ehdottaa tätä? Eikö ole jo tarpeeksi köyhiltä leikattu?Asumistuet muita tukia jne ja nyt jos ruuan verotusta kiristetään niin kyllä sitten monella on ankeat ajat. Bensa ja sähkö kun jo on tarpeeksi kallista pitääkö ruuan olla kallista? Persut ja kokoomus haluaa köyhät kadulle tai roskikseen asumaan ja keräämään ruokansa jäteastioista.
Tässä se persujen SUOMALAISET ENSIN politiikka.
Ihan kun ei ruoka olisi jo tarpeeksi kallista niin miten RIIKKA PURRA kehtaa vielä edes ehdottaa tätä? Eikö ole jo tarpeeksi köyhiltä leikattu?Asumistuet muita tukia jne ja nyt jos ruuan verotusta kiristetään niin kyllä sitten monella on ankeat ajat. Bensa ja sähkö kun jo on tarpeeksi kallista pitääkö ruuan olla kallista? Persut ja kokoomus haluaa köyhät kadulle tai roskikseen asumaan ja keräämään ruokansa jäteastioista.
Tässä se persujen SUOMALAISET ENSIN politiikka.
Vastaukset 93
Vanhimmat
No vissiin12, 5 prossankorotus ei se enää hattaonse noussit muutenkin
Sinne ne Riikan ja Petterin lupaamat tuloverokevennykset sitten menevätkin. Yhdellä kädellä antaa ja toisella ottaa sen pois, tottakai korkojen kera. Raha menee takaisin rahan luo.
Purra nosti persut hallituspuolueeksi toistamalla vaalipropagandasaan sitä, että työn verotusta pitää laskea.
Näin sitten toimittiinkin ja verotukseen syntynyt aukko paikataan muilla veroilla ja ennen kaikkea sellaisilla veroilla joita maksavat sellaisetkin, jotka eivät maksa tuloveroa.
Purra siis ehdottaa rässäkin tapauksessa tulonsiirtoa pienituloisilta suurituloisille.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18155148B
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mitä te aiotte tehdä ihmisillä ei kohta ole varaa ruokaan,
Mitä te aiotte tehdä ihmisillä ei kohta ole varaa ruokaan,
Mitä te aiotte tehdä ihmisillä ei kohta ole varaa ruokaan,
Mitä te aiotte tehdä ihmisillä ei kohta ole varaa ruokaan,
Näin persut huusi oppositiossa ollessa,
Leena Meri varsin oli rakkiKoirana huutamass tätä aina,
muuta sanottavaa hänellä ei ollut.
Kaikki juontaa juurensa Marinin vihervasemmistohallituksen kiimaisesta vihreästä siirtymästä, jonka seurauksena kaikki hinnat pomppasi pilviin, täysipäiset tajuaa, demarit ei.
Vihreää siirtymää persujen hallituskaudella.
https://yle.fi/a/3-9269895https://yle.fi/a/3-9269895
:D
Purra irvistää ihmiset itärajalle tapettaviksi.
Ei kun demarit.
Takkinsa on kääntänyt. Persu on aina persu, valehtelija.
Paskaa jauhat, persu. Ota vähän paremmin asioista selvää.
Minkä sinun köyhät persu aateveljet joutuu. Nämä, jotka Purra petti. Kyllä hyvin näkyy Purran naamasta ivallinen ilme, että saa köyhiä oikein kunnolla kiusata.
Vääräässä olet pahasti persu. Persut ne vaan valehtelee ja kääntävät takkiaan, jopa vuoria myöten.
Hinnat pomppasivat Marinin hallituksen aikana pilviin Marinin aiheuttaman koko Eurooppaa ja Yhdysvaltoja koetelleen jätti-inflaation seurauksena.
Sarkasmi on hieno laji :)
Niin, että Purra irvistää vain demarit itärajalle tapettaviksi? Tuo on kyllä helppo uskoa.
Orpo sattui olemaan valtiovarainministeri vuodesta 2016! Etkö tiennyt?
Purra korottaa elintarvikkeiden ALV:tä, lääkkeiden ALV:n korotus tulee vuoden vaihteessa. Kaikki nousee, paitsi suurituloisten tulovero laskee, kiitos siitä persuille.
Kaikkien tuloverot laskevat.
Purra irvistää elintarvikkeiden ALV:n ylös.
Miksi Purra hylkäsi persujen köyhät? Nyt kehtaa istua ammattiliittojen ja köyhien äänillä ministeriaitiossa. Ei osaa edes hävetä. Karma vielä kostaa.
"Kaikkien tuloverot laskevat."
Eivät laske.
Vähemmän kuin 15 000 euroa vuodessa tienaavat eivät maksa tuloveroa, joten he saavat nauttia vain hintojen, maksujen ja verojen korottamisista.
Niin, Purra ja Orpo laskevat verotusta velalla. Sama kun valtio maksaisi kansalaisten ostoksia Visaa vinguttamalla. Järkevää taloudenpitoa?
Milläköhän ne velat maksetaan takaisin? Menoleikkauksillako? Yleensä velkoja maksetaan takaisin tuloista. Missä näkyvät hallituksen tulopuolta vahvistavat suunnitelmat? Eivät ainakaan tähän päivään mennessä ole hiiskuneet sanaakaan niistä. Aivan kuin hallitukselta olisi ymmärrys kansantalouden toimintaperiaatteista täysin hukassa ja etenkin valtionvarainministeriltä.
No tuota uikutustasi on jo useilla aloituksillasi luettu, kommenteissasi luettu.
Olisiko esittää jotain vaihtoehtoisia malleja, joilla saataisiin maan talous raiteilleen. Otetaan rikkailta ei kelpaa.
Otetaan köyhiltä, niin kelpaa purralaisille.
Edelleenkin . . .
"Olisiko esittää jotain vaihtoehtoisia malleja, joilla saataisiin maan talous raiteilleen. Otetaan rikkailta ei kelpaa."
Mikä sinä olet täällä pyytämään mitään vaihtoehtoisia malleja keneltäkään. Asia ei sinulle kuulu pätkän vertaa. Eikö Purra ole sanonut, että Suomessa saa kirjoitella mitä haluaa. Luota sinä vaa Purraan ja omiin tyhmiin ulostuloihin kommenteissasi.
Sinulle ei kenenkään tarvitse mitään esittää.
Otapas kuule persupöljäke joku kansantaloutta käsittelevä kirja luettavaksesi, niin sinun ei tarvitsisi esittää tyhmää kysymystäsi joka välissä. Siis jos vaan jotakin opit ymmärtämään kansantalouden toimintaperiaatteista.
Vihervasureiden ei tarvitse olla huolissaan, ruoka tulee pöytään niinkuin tähänkin asti, muiden kustantamana, ette te nälkään kuole?
Mites nämä köyhät persut. Mitä heille lupaat. On persulla leveet jutut.
Tuohan näyttää hyvältä, kun vain vihervasurit pelastetaan ja annetaan työttömien persuloisten kuolla nälkään.
Meillä taitaa sittenkin olla hyvä hallitus.
Purra vetää hienosti
Isoimmat veronkevennykset 14000€/kk tienaaville.
Duunareita poistetaan irtisanomissuoja ja työttömyystuki.
Ruuan veroa korotetaan.
No onneksi sentään bensavero laskee 3 senttiä litralta.
Ymmärtänet pointin, kun on prosenttiale, suuremmasta summasta se tietysti tekee rahassa enemmän. Mutta tuollaisia ansioita tai enemmän ansaitsevia, on työntekijöistä vähemmän kuin 0,2 % eli se kevennys summa kokonaisuudessaan on pienempi kuin vähemmän ansaitsevien.
Tuskin. "Pienitloisen" 3000 euroa tienaavan veroale on 20 euroa brutto ?
Isotuloisen yli 200 euroa.
Millähän aikavälillä ?
kk:ssa
JA KALJAA SAA HALVILLA. KIITOS PERSUT. ETTE MUUTA HYVÄÄ OLEKAQN SAANUT AIKAAN.
Alennuskaljaa vitutukseen petetyille persuille? On siinä persueliitillä ollut suunnitelma :)))
On ehdotettu ruuan arvonlisäveron korotusta, nouseeko ruoan hinta?
Oropo vastaa:
"Meillä on huhtikuussa kehysriihi, missä päätetään uusista sopeutustoimista, joita tarvitaan, kun taloudellinen tilanne on niin h u o n o. Siellä sitten päätetään mistä säästetään lisää tai korotetaanko joitain veroja. Nyt en ota kantaa mihinkään yksittäisiin esityksiin tässä vaiheessa."
IL
Orpo pitää paniikkia yllä, että saa rikkaille siirrettyä lisää rahaa.
Se on Orpon ja Purran ratkaisu "kriisiin".
Purra ku ei tarvi ruokaa. Se elää irvistämällä.
Purra nostaa ruuan, lääkeiden ja polttoaineiden hintoja noin kolmanneksella. Ja irvistää tyytyväisenä päälle. Purran hitleröinti kauhistuttaa kaikkia tolkunihmisiä kautta maan.
Hei saadaanhan me 3 sentin alennus bensan hintaan.
Ja tietenkin ne huimat tuloveronkevennykset.
Toki tällainen 3000€ kuussa ansaitseva joutuu tyytymään prosentin kymmenysten vero alennukseen, mutta onneksi yli 10000€/kk tienaavat saavat sentään yli prosentin veronalennukset.
Ja kohta tuo 3 senttiä saattaa haihtua kuin pieru Saharaan ja hinta nouseekin.
https://www.is.fi/autot/art-2000010048872.html
Miten tuommonen sivistymätön ja äitinsä menettänyt märisijä, itseensä turhautunut olio joka ei saa edes omaa elämäänsä kuosiin voi määräillä muita.
Yli 600000 hoopoa äänestäjää mahdollisti sen, että Suomessa alkoi hitkeröinti.
Fiskaalikonservatiivi Rauta-Riikka luottaa Lafferin käyrään ja sen tuottamaan yhteiskunnan kurjuuteen.
Vika on Purran. Kehtasi valehdella äänestäjilleen. Suomen historiassa ensimmäinen erittäin ikävä juttu. Eikö tästä voisi jo tehdä rikosilmoituksen.
Riikan kannattaa varmaan jo hommata henkivartijoita
Ruoan hintaa ollaan nostamassa ja sillä kuvitellaan saatavan 400 -600milj voitto, samaan aikaan valtioministeriön virkamiestä haastateltiin TV:ssä, paljastui massiiviset hassaamiset julkisia verorahoja epäonnistuneisiin tietokonejärjestelmiin valtionhallintojen piirissä. Sama kuin oltais poltettu satoja miljoonia ilmaan ja tyyppi yritti vähätellä summia. Pientä ihmistä kurmuutetaan ja muualla hassataan satojen tuhansien vessahankintoihin tai jumppakeppeihin ym!
Sillä miljardilla jolla lasketaa yli 10 000€/kk ansaitsevien veroja olisi jo hyvä alku velkojen lyhennykseen ja mm. 12 000 uuden lapsiköyhyysperheen syntymisen estämiseen.
Edelleenkin mikä miljärdi, ei tuollaista verojen laskua ole yli 10.000 ansaitseville tulossa.
Tunninjuna 3,5miljardia€, rikkaiden verohelpotukset 1miljardi€, eikö siinä olisi hyvä alku? Ei niin, ei tietystikään koska nehän koskisivat hyvätuloisia.
Tämä hallitus ei ota rikkailta vaan antaa heille.
Mutta eikö ole hienoa perdut, kun oluen alv lasketaan 4 %. Ja jos et ryyppää itseäsi hengiltä, lääkkeiden alv taas nousee 4 %.%
Aivan kuin hallitus tahtoisi kansalaisten ryyppäävän itsensä hengiltä. Halpaa kaljaa houkuttimeksi ja sitten kun sairastut, niin tehdään lääkkeiden hankkiminen vaikeammaksi.
miljoonaa sinimustahallitus jakaa varakkaitten KELA-korvauksen
nostoon. Salliiko perustuslaki sellaisen eriarvoistamisen ?
Tekosyynä on "hoitojonojen purku".
Kun Keskusta ei suostunut viime kerralla hallituksessa Orpon pörriäisyhtiöiden raha-automaatin avaamiseen, niin nyt purrapersut mahdollistavat sen.
Suomen teiden krjausvelka on 3miljardia€, tunnin juna tulee maksamaan 2,5miljardia€. Kumpi on tärkeämpää Suomelle, nimen omaan Suomelle?
Koska myös siellä ns. "Harmaassa Taloudessa" aletaan tekemän tutkimuksia ja leikkauksia?
"Työttömät" demalit ovat jo ennestään melkoisia läskitunkioita, joten ei dieetti tapa?
Tältä näyttää demari, persujen "SS-personal trainereiden" käsittelyn jäljiltä?
https://images-bonnier.imgix.net/files/his/production/2021/01/18080324/Mager_fange.jpg?auto=compress
Arbeit vapauttaa liiasta lihasta lihaksissa
Taidat kyllä nyt puhua itsestäsi. Kyllä nyt uskon kanssa mitä ihmiset puhuvat persuista, että on todella olemassa sivistymättömiä persuja, eli tässä yksi heistä kommentoi ihan persujen tapaan. Ei se Tynkkynen olut väärässä kun sanoi heitä olevan ihan pystymetsästäkin.
Mutta olisipa nähnyt persua. Hyi kamala. . .
Umpiturvoksissa kuin juottosika?
jos ajattelee sillain että vähäinen ruoka laihduttaa , mutta ei suurin osa ihmisistä kykene säätelemään syömistään , varsinkin lamassa ?
Täytyy kyllä olla korvienvälissä vikaa jos edes miettii enään nykyisiin hintoihin korotuksia verojen muodossa kun maassa jo täysin yliammutut hinnat muutenkin , suunnan pitäisi olla alaspäin ja reilusti tai millä näin isot korotukset perustellaan kun ruokaketjut tekevät tuplatuloksia tässä maassa jossa kilpailu ei toimi .
Purrahan nauttii kun saa väärin perustein saadun mandaatin varjossa vielä kurittaa äänestäjiään.
Mutta mutta lounasetuhan nousee, niin alveja tartte maksaa...
Muissa EU-maissa ruuan alv on puolet Suomen alvista !!!
Ei oo pitkään aikaan nostettu veroa
Kymmenen (10)! vuotta sitten, kauan sitten nostettiin edellisen kerran.
Onhan nyt aika!
Purra koittaa nyt kaikkensa kiusatakseen, jos vaikka ministerin virka jää lyhyeksi. Korkealta vielä putoo. Omaa oksaasa on jo pahasti sahannut.
Oiskohan se Katainen, viimeksi nostanu?
Ei se niin pihalla talousopeista ookkaan kuin mitä aluksi epäilin eli kyllä verojakin pitää saada valtion kassaan. Ei voi olla niin että lopettaisimme verojen kerääminen ihan stop tykkänään. Ehkä jotkut amerikkalais, japanilais ja venäläismieliset voi olla sitä mieltä. Muut ei. Nyt jotain siis hyvääkin purralta. Hyvä kannanotto siis.
Tasaverojen korottaminen hyvä ajatus? Persuthan ovat imuroineet täysin kokoomuslaisen talousajattelun omakseen :)))
Juuri kun inflaatio on lähtenyt hiljalleen hellittämään, niin hallitus lyö kehitykselle jarrun päälle kiristämällä tasaveroja. Nämähän vaikuttavat suoraan hyödykkeiden hintoja nostavasti. Pieni- ja keskituloisten veronkevennykset haihtuvat tähän kuin kusi lumeen, mutta suurituloisten saama euromääräisesti suurempi veronkevennys ei tasaverokiristykseen haihdu vaan jäävät yhä plussalle.
No eipä tuo ihan mennytkään sitten niin hyvin. Minä kun muistin väärin että käytössä on proggressiivinen vero. Jos kerta suomessa on nyt tasavero niin sehän antaa hyödyn tässä tapauksessa rikkaille. Jotakin on silti tehtävä myös verojen korotusta koska kaikki keinot &työkalupakki pitää ottaa käyttöön kun on haastavat ajat.
Olisko jotain muuta reittiä onnistunut veronkorotukset ettei niistä olisi hyötynyt nyt vain rikkaat, osaatko sanoa vai onko se käytännössä ihan mahdotonta jos suomessa on nyt tasavero??
Muistin tuossa erään kokoomus -poliitikon kun otit esille tuon kokoomuksen niin muistin tässä yhden jutun mikä liittyy pääministeri petteri Orpoon eli hän sanoi noin 2-3 vuotta sitten että verotuksessa hän kannattaa proggressiota.
No olisivat jättäneet tuloverokevennykset tekemättä tai sitten tehneet ne kevennykset oikeasti tulodesiilien alapäähän. Silloin olisi edistetty sitä, että pienituloisilla riittäisivät rahat jatkossa paremmin perustarpeisiin. Nyt aiheutetaan yhteiskuntaan vain lisää ongelmia, joista kaikki eivät ole ratkaistavissa sillä, että patistetaan töihin.
Progressiivinen verotus on käytössä ansiotuloverotuksessa. Ja se toimii päinvastoin silloin kun ansiotuloverotusta kevennetään. Ajattelepas nyt, kun ansiot kasvavat niin verotus kasvaa tulojen kasvaessa. Ja kun ansiotuloverotusta kevennetään, niin verotus kevenee euromääräisesti eniten yläpäästä ja pienenee alaspäin tultaessa, jos se tehdään antamalla kaikille prosenttimääräisesti sama tai suunnilleen sama veronalennus.
Eli hallitus on kikkaillut tuloverokevennykset asettaen kevennysprosentit niin kapeaan haarukkaan, että veronkevennys näyttää pienille prosenttilukuna suurempaa lukua, mutta euromääräinen kevennys napsahtaa silti 10-20-kertaisena suurituloisille. Eli kaikista pienituloisimpien veronkevennys on lähinnä silmänlumetta verrattuna suurituloisten saamaan kädenpuristukseen hallitukselta. Ja nyt kun Purra kertoo tasaverojen kiristyksestä, niin näiden pienituloisten tuloverokevennykset haihtuvat kohdillaan hyvin äkkiä taivaan tuuliin.
mitä veikkaat onko hallituksella ollut tuohon asiaan tieto vai onko tämä tahallista pienituloisten kiusaamista? Mun oma veikkaus on että kyll ne on sen verran korkeakoulutettuja että tietävät noista asioista, mut on toki joskus niinkin ollut asianlaita (tietääkseni) että poliitikko ei ole tiennyt asiaa . Toki jos tuossa on kyse purran tietämättömyydestä niin jos joku fiksumpi voisi opastaa nyt häntä ja näin ollen he vois tehdä ns korjausliikkeen. Kai ne pystyy vielä tekeen korjausliikkeen kun sä valotit tuota asiaa nyt minulle niin tajusin että tuo asia on kokonaan möhlitty , joko tahallisesti tai sitten tahattomasti, mut oma veikkaus että kyllä nyt varmasti niillä pitäs lanttu olla sen verran fiksu että tiethää mitä ne tekkee.
Nyt kun on tehty tommonen päätös ja jos se päätös tullee pitämään, niin sitten pitäs keksiä joku tai joitakin keinoja jolla helpotettaisiin pienituloisten arkea. Tosin se on ollu koko ajan sitä tää nykyhallitusen toimet, että pienituloisille on tullut raippaa.
On minusta suoraan sanottuna järjen köyhyyttä ettei rikkailta ja keskiluokalta oteta niin paljoa.
Kyllä niillä tieto pitäisi olla ainakin saatavilla ministeriöiden virkamiehiltä ja sellaisilla poliitikoilla, joilla on oikeasti ymmärrystä kansantalouden toimintaperiaatteista, niin tiesivät varmasti. Nyt valittu veroratkaisu on siis poliittisen tahtotilan sanelema asia eli tietoinen veto. Kokoomus haluaa hyödyttää omia kannattajiaan maksimaalisesti ja PS tukee tätä asiaa ehdoitta. Tämä siitä seurasi, kun kaikki pienituloiset ja työttömät niputettiin vaalipuheissa "ideologisiksi työttömiksi". Nyt siitä joutuvat sitten kärsimään sellaisetkin työelämän ulkopuolella olevat, joilla ei ole mitään tekemistä sen "ideologisen valinnan" kanssa. Tämä on karua todellisuutta kaikessa absurdiudessaan sen suhteen, mitä Purra puhui vielä ennen vaaleja köyhiltä leikkaamisesta, ettei PS osallistuisi sellaiseen hallitukseen, joka leikkaisi köyhiltä.
Demarien Lindtman kysyi mielestäni erittäin osuvasti Purralta, että "mitä siellä Säätytalolla oikein tapahtui, kun ulos näyttäisi kävelleen ihan eri ihminen".
heitän nyt humoristisen kommentin "purran syntymähoroskooppimerkki on kaksoset" joka sama kuin donald trumpilla =)
Joo mut ei pidä paikkaansa horoskoopit kunhan vitsailin nyt. Tai no ei kai sitä voi tietää vaikka horoskoopeissa vois ollakin perää sillä kyllä mä ainakin itse oon henkimaailman todennperäisyydestä hyvinkin varma kun on kokemusta mutten tietenkään voi 100% varmaa sanoa faktaa sen totuudesta, mut noin 99.9 % varma oon että henkimaailma on ihan tosi kuin vesi.
sanonpa näin että on järjen köyhyyttä tehdä noin mitä tekivät, koska kuten sanoin niin verotuloja saataisiin enemmän jos rikkaat ja keskituloiset keräisi niitä enemmän, mut nyt ei näin siis ole sun mukaan ja uskon tietenkin sua. Otin myös asiasta itse nyt selvää tänä aamuna ja niinhän se on kuten sanoit. Se että puolueet yrittää miellyttää omia kannattajiaan , on hyvin epärehellistä koska aina pitäs katsoa ns isoa kuvaa eikä olla epärehellinen&puolueellinen. Tämä on kai yleensäkin monien poliitikkojen perusongelma ettei uskalla tehdä viisampaa päätöstä vaan pitää miellyttää omia kannattajiaan. Tämä on jopa iso ongelma jos tarkemmin pohtii. Ja tämä ei koske ainoastaan kokoomusta ja persuja vaan ihan kaikkia puolueita.
Mitä mieltä oot siitä että pitääkö leikata taittaa velkaa? Mä sanon että pitää! mut eri paikasta, eri tavalla.
Ootko sitä mieltä että suomessa on hyvä kuvio toi, että välillä vallassa on porvarihallitus ja välillä demarihallitus joka johtaa? Katsos mä jokunen vuosi taaksepäin tajusin yhden pointin; se tuo kuvio on ihan looginen että esim demaripuolue ottaa velkaa ja sen jälkeen tulee porvarihallitus joka taittaa velkaa ja taas sitten on demarihallituksen vuoro tulla johtoasemaan ottamaan velkaa eli noin tuolla systeemillä menty iät ajat suomessa ja harvoin ollaan oltu , ei ainakaan vakavissa talousongelmissa ja tuo kuvio on minusta ihan todella järkevän looginen sillä tajuatko nyt mitä mä tarkoitan nyt? Eli siis kun velkaa otetaan ja sitten se taitetaan ja sen jälkeen taas velkaa otetaan ja se taitetaan niin jos sen osaa tuon kuvion tehdä niin fiksusti niin ei pääse velka edes kasvamaan vaan velkasuhde pysyisi samana, mut nyt se on noussut salakavalasti vähän, koko ajan, ja onpa siihe vaikuttanu myös korona ja sodat. Jos siis nyt ja toivon kädet ristissä että tää hallitus taittaa velkaa niin sitten 4 vuoden päästä todennäköisesti demarit on taas vallassa niin he voi ottaa sitä velkaa sen verran mitä on taitettu velkaa niin sitten taas 8 vuoden päästä on varmaanki porvarihallituksen aika taasen. Noinhan tää kuvio on menny suomessa tiällä että vuoroteltu demari ja porvarihallituksen väliä.
Nyt kysyn sulta; oletko itse tajunnut tuon kuvion jonka mä tajusin noin 6 vuotta sitten? Vai olenko väärässä?
Budjettipäällikkö sen listan on tehnyt ja Riikka tekee ihan oikein, kun kertoo etukäteen, mitä voi olla edessä. Alv:n nosto riippuu siitä halpeneeko ruoka, sillä polttoaineet ja muut kustannukset pienenevät, mutta sehän riippuu kauppojen keskusliitosta mitä he tekevät. Turhaa syytellä etukäteen, kun ei tiedetä mitä tapahtuu ja vielä syyttää väärää henkilöä.
Ja taas siirrellään vastuuta pois persuministeriltä. Purra on ylin kalifi VVM:ssä ja budjettipäällikkö tekee vain esityksiä. Purra päättää, näytetäänkö esitykselle vihreää valoa vaiko ei. Toisekseen budjettipäällikkö tekee esityksen hallitusohjelman kirjauksien pohjalta, joten Purra on erittäinkin osallinen tehtyyn esitykseen.
Ei se kuule Kaupan liitto päätä mistään hinnoista vaan markkinat. Alv on tasavero ja kokonaishinta nousee tai laskee sen mukaan, mikä yleisen hintatason muutos on. Tasaveron korotus on silti korotus ja rasittaa suhteellisesti käänteisellä tavalla verrattuna tuloveroprogressioon eli hyödyttää enemmän tulojen kasvaessa.
Ajattelepas, että miten tämä vaikuttaa henkilöihin, joista toinen saa kuukaudessa tuloverohyvitystä 10-20 € ja toinen 200 €. Molemmille leivän hinta nousee, vaan pienemmän hyvityksen saaneen rahat katoavat nopeammin, kun taas suuremman verohyödyn saaneella rahaa jää yhä käteen. Selvää köyhyyden lisäämistähän tässä on havaittavissa.
Vihervasurit ovat kuin pystyyn nostettuja matoja, jotka eivät pysy pystyssä ilman tukia?!?
Persun kliimaksi.
Niitä tukia menee persuäänestäjille enemmän kuin minkään muun puolueen äänesäjille.
Muissa EU-maissa on puolta pienempi ruuan arvonlisävero kuin Suomessa.
Purra haluaa nostaa Suomen alvia, vaikka ruoka on muutenkin Euroopan
kalleinta Suomessa.
Ei paljon päätä pakota hallituksessa !!!
Eihän Purra omilla ansioillaan tuosta tule kärsimään mitenkään, joten kysyä täytyy, jotta tarkoituksellako hän haluaa rökittää vähäosaisia? Tätä se nyt on, kun Purra itse totesi, ettei "empatia kuulu politiikkaan".
https://pakollisetmeemit.com/wp-content/uploads/2023/04/Politics_2062-1.png
Ei paljon järki päätä pakota Orpollakaan.
Kuinka moni katuu nyt valintaansa viime vaaleissa?
Taisi hämmenys viimeinkin vallita persujen mielet. "Tätäkö sitä ihan oikeasti oli tilauksessa?"
Onko hallitus yhtään ajatellut kuinka isot tappiot verotuloissa nämä sen masinoimat lakot aiheuttavat?
EK on laskenut, että sillä on varaa lakkoihin. EK:han tässä päättää ei Orpo.
Hallitus on EK:n tsuppari.