Lisää raakaa säälimättömyyttä on tulossa, uusia äärioikeistopoliittisia päätöksiä

Jopa miljardin lisäleikkaukset. Purra on kertonut käynnistäneensä valmistelut virkamiestasolla. Säästöt koskevat hyvinvointialueita ja kuntia.
Ekonomistit ovat tuoneet esiin näkemyksiä, että talouden voi tasapainottaa
kolmellakin hallituskaudella, ettei ainakaan pienituloisia ja heikossa asemassa olevia tarvitse kuristaa hengiltä.
Lapsiasiavaltuutettu on vedonnut köyhien lapsiperheiden puolesta. Hyvinvointialueet ovat huolissaan ja vaikeuksissa vanhushoivan järjestämisen takia. Ei vanhuksia voi heitteille jättää.
Leikkausten kohteet ovat i h m i s i ä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010048214.html
96452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Ihmiskokeet on lopetettava.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­N­­­y­­­m­f­­o­­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18155166t

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Haluaako persuhallitus köyhien lapset huutolaisiksi ja vanhukset vaivaistaloon ?

(Huutolaisuus oli Suomessa ja Ruotsissa 1800-luvun alusta 1900-luvun alkuvuosikymmenille saakka voimassa ollut järjestelmä, jossa kunta luovutti huutokauppaa muistuttavassa tilaisuudessa elatusta vailla olleen lapsen tämän ylläpidosta vähiten rahaa vaatineelle perheelle tai henkilölle)

Äänestä

Oli hallituksen poliittinen päätös antaa yksityislääkärillä käyville
500 miljoonan edestä korotettua KELA-korvausta.
Se lisäsi tätä vajetta 500 miljoonaa.

Oli hallituksen poliittinen päätös antaa rikkaita suosiva miljardin veroale.
Se lisäsi tätä vajetta miljardin.

Lisäleikkaustarvetta ei olisi jos hallitus olisi jättänyt varakkaita suosivat
päätökset tekemättä.

Äänestä
  • Helppo laskea. 1,3 miljardia pitää leikata sen takia lisää, että rikkaat saivat rahansa
    1,5 miljardia. Mikä muu hätä rikkailla on kuin ahdistava rahanahneus ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Helppo laskea. 1,3 miljardia pitää leikata sen takia lisää, että rikkaat saivat rahansa
    1,5 miljardia. Mikä muu hätä rikkailla on kuin ahdistava rahanahneus ?

    Rikkaat eivät tuohon kuulu mitenkään.

    Äänestä


Taas HS-trollilla on asiaa, tai ei oikeastaan mutta likkiä pukkaa myyntimielessä sontalehteen.

Yksi kysymys, onko vihervasemmistolla rahaa, jolla jatkaa tätä edellisen hallituksen unelmahöttöä ?

Äänestä
  • Meidän on pakko leikata sos.turvasta,jotta voisimme elättää yhä kasvavan loisivan matuarmeijan! Kiitos vaan viherpunikkisuvakkisyöpäläiset. Nämä ovat yleensä vielä suvakkiämmiä!! 🤬

    Tämä on kiistaton totuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Meidän on pakko leikata sos.turvasta,jotta voisimme elättää yhä kasvavan loisivan matuarmeijan! Kiitos vaan viherpunikkisuvakkisyöpäläiset. Nämä ovat yleensä vielä suvakkiämmiä!! 🤬

    Tämä on kiistaton totuus!

    Yksi matu maksaa vähintään 1500 euroa kk . 1000 matua 1.5 milj. Näitä elättiähän on lukematon määrä. Ei ihme,että kantaväestön etuja pitää leikata.

    Äänestä

  • Persut sitä nyt jakaa rikkaille ja yrittäjille. Lue lehtiä, hönö persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Meidän on pakko leikata sos.turvasta,jotta voisimme elättää yhä kasvavan loisivan matuarmeijan! Kiitos vaan viherpunikkisuvakkisyöpäläiset. Nämä ovat yleensä vielä suvakkiämmiä!! 🤬

    Tämä on kiistaton totuus!

    Valetta täällä kirjoittelet. Ei mene läpi asiasi.
    Totuus sulla on . . . siellä ja persut ne valehtelee työkseen ja haukkuu.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Yksi matu maksaa vähintään 1500 euroa kk . 1000 matua 1.5 milj. Näitä elättiähän on lukematon määrä. Ei ihme,että kantaväestön etuja pitää leikata.

    Purranhan piti poistaa ne pois täältä. Miksi ei tee sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Purranhan piti poistaa ne pois täältä. Miksi ei tee sitä?

    Vasut haluaa ne pitää täällä ja rajat auki, etkö kuuntele ollenkaan vasukoiden höinää ?

    Äänestä

Nyt Purra haluaa nostaa ruuan alvia! Ei köyhän ilmeisesti tarvitse syödä! Mutta kaljan alvi laskee! Kertoo kaiken persujen arvoista.

Äänestä
  • Ruuan alv;n nostamisella on puolensa, se on laaja vero, jossa pienikin nosto tuo suuret tulot, ja kuitenkaan per. kärsä, pienenä sen nosto ei edes tosiasiassa näy. Joten ei suoralta kädeltä "itkun aihe". Noston suuruus on se ratkaiseva tekijä haittojen kohdentumisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ruuan alv;n nostamisella on puolensa, se on laaja vero, jossa pienikin nosto tuo suuret tulot, ja kuitenkaan per. kärsä, pienenä sen nosto ei edes tosiasiassa näy. Joten ei suoralta kädeltä "itkun aihe". Noston suuruus on se ratkaiseva tekijä haittojen kohdentumisessa.

    Vaan eikös hallituksen pitänyt olla nostamatta elämisen kuluja? Selittelyltä kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ruuan alv;n nostamisella on puolensa, se on laaja vero, jossa pienikin nosto tuo suuret tulot, ja kuitenkaan per. kärsä, pienenä sen nosto ei edes tosiasiassa näy. Joten ei suoralta kädeltä "itkun aihe". Noston suuruus on se ratkaiseva tekijä haittojen kohdentumisessa.

    Jos ALV:n "pieni" nosto näkyy valtion tuloissa totta mooses se näkyy kuluttajankin
    kukkarossa. Ruoan hinta on muutenkin noussut pilviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vaan eikös hallituksen pitänyt olla nostamatta elämisen kuluja? Selittelyltä kuulostaa.

    Se juna meni jo, talous heikkenee kokoajan lisää, ja lisäksi talouden peitellyt heikkoudet paljastuvat pikku hiljaa.

    Äänestä

  • Niinpä, ja lääkkeitten ALV nousee. Se koskee eniten iäkkäitä sairaita,
    mutta nuorempien kaljansaanti on hallituksen mielestä tärkeämpää.
    Onko kaljafirmat pörssissä ja ministereillä niitten osakkeita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos ALV:n "pieni" nosto näkyy valtion tuloissa totta mooses se näkyy kuluttajankin
    kukkarossa. Ruoan hinta on muutenkin noussut pilviin.

    Se ei juurikaan pienenä nostona, vaikuta tosiasiassa kuluttajan kukkaroon juurikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos ALV:n "pieni" nosto näkyy valtion tuloissa totta mooses se näkyy kuluttajankin
    kukkarossa. Ruoan hinta on muutenkin noussut pilviin.

    Suora lähetys eduskunnasta, Purra totesi;

    ''Lääkkeiden ALV korotus, 4%, nostaa lääkkeiden hintaa joitakin senttejä''

    Purra ilmeisesti puhui Burana paketista.

    Väki vanhenee, ikinä ei ole myyty niin paljon reumalääkkeitä kuin nyt.
    Reumalääkkeet ovat aika kalliita, mutta pakollisia......

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se juna meni jo, talous heikkenee kokoajan lisää, ja lisäksi talouden peitellyt heikkoudet paljastuvat pikku hiljaa.

    Ja niin sitä vaalipetos sakenee vaan entisestään :)

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se ei juurikaan pienenä nostona, vaikuta tosiasiassa kuluttajan kukkaroon juurikaan.

    Käytköhän sinä koskaan kaupassa.....

    Äänestä

  • Onko Purrsn hallitus ihan hqkoteillä kun kaljaa saa halvemmalla kuin ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vaan eikös hallituksen pitänyt olla nostamatta elämisen kuluja? Selittelyltä kuulostaa.

    Näin lupasivat
    Tämä hallitus ei velaksi elä
    Köyhiltä ei leikata
    Kuinka tuolla tasolla olevat ihmiset voivat noin paljon valehdella äänestäjilleen.
    Suomen velkatilanne oli heillä hyvin tiedossa ja siinäkin valehtelivat äänestäjilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vaan eikös hallituksen pitänyt olla nostamatta elämisen kuluja? Selittelyltä kuulostaa.

    Milloin vasudemujohtajat lopettavat köyhin kusetuksen/ryöstöt.
    https://yle.fi/a/3-8462252

    Äänestä

Äärioikeistolaiset luokkayhteiskunnan rakentajat.

Ei jatkoon.

Äänestä
  • Aluperin rahvas PS-puolue, nyt eliittiin pölhöjen äänestäjiensä avulla noussut,
    rakentaa luokkayhteiskuntaa. Mikä paradoxi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aluperin rahvas PS-puolue, nyt eliittiin pölhöjen äänestäjiensä avulla noussut,
    rakentaa luokkayhteiskuntaa. Mikä paradoxi.

    Aikaisemmin PS syytti ''valtaeliittiä'' kaikista ongelmista.
    Nyt PS on valtaeliittiä. Siis, olivat aivan oikeassa:)))

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aluperin rahvas PS-puolue, nyt eliittiin pölhöjen äänestäjiensä avulla noussut,
    rakentaa luokkayhteiskuntaa. Mikä paradoxi.

    Hyvin sanottu! Saako heistä edes salonkikelpoisia ettei Kokoomuksen tarvi hävetä kun pitävät itseään sivistyspuolueena.

    Äänestä

Purran mukaan empatia ei kuulu politiikkaan. Köyhät kyykkyyn.

Äänestä

Asumistukija on leikattava ja rajusti. Yli miljoona saa jo asumistukia ei tässä ole mitään järkeä. Pienempään kämppään ja heti jos ei pysty maksamaan mitään vaan vaatii kaikkeen tukia. Tuki tuki ja vielä vähän lisää tukia niin työ ei kiinnosta ketään.

Äänestä
  • Saatettaisiin palkat pohjoismaiselle tasolle, niin tuentarve vähenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saatettaisiin palkat pohjoismaiselle tasolle, niin tuentarve vähenisi.

    Ei käy. Suomessa on pohjolan ahneimmat hyvät veljet.

    Äänestä

  • Perussuomalainen asumistuki, parrunpätkä.

    Äänestä

  • Rikkaita tuetaan 500 miljoonalla KELA-korvauksen nostolla.
    Onko siinä mitään mieltä ? Sen maksavat kaikki suomalaiset,
    pienituloisetkin veroissaan rikkaille !!! Kornia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rikkaita tuetaan 500 miljoonalla KELA-korvauksen nostolla.
    Onko siinä mitään mieltä ? Sen maksavat kaikki suomalaiset,
    pienituloisetkin veroissaan rikkaille !!! Kornia.

    Ei tueta rikkaita, vaan kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rikkaita tuetaan 500 miljoonalla KELA-korvauksen nostolla.
    Onko siinä mitään mieltä ? Sen maksavat kaikki suomalaiset,
    pienituloisetkin veroissaan rikkaille !!! Kornia.

    Kuin Ay-liikkeen huono slogan, vähintäänkin kyseenalainen ja tulkinnanvarainen.

    Äänestä

  • Älähän persu käy liioittelemaan. Ei kukaan halua tukien varaan jäädä.
    Ihminen haluaa tehdä töitä ja tekee, jos vaan pääsee töihin.

    Nyt on aika heikot mahdollisuudet saada töitä.
    Työttömiä on noin 6-7 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja,
    jotka on enimmäkseen Wolt-kuskihommia ja puhelinmyyntiä yms.

    Kolmasosa asumistukia saavista on matalapalkka-aloilla töitä ikänsä tehneitä
    pieneläkeläisiä, joiden eläkkeen ostovoima on hiipunut.

    Moni työssäkäyväkin joutuu turvautumaan asumistukeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei tueta rikkaita, vaan kaikkia.

    No ketkäs niitä yksityisiä palveluja oikein käyttävätkään? Köyhätkö?

    Äänestä

  • Niin kyllä jos ei pysty niin pienenpään!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No ketkäs niitä yksityisiä palveluja oikein käyttävätkään? Köyhätkö?

    Se on yhdentekevää, mutta kaikki jotka niitä päättävät käyttää, saavat sen saman kela-osuuden niihin maksuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älähän persu käy liioittelemaan. Ei kukaan halua tukien varaan jäädä.
    Ihminen haluaa tehdä töitä ja tekee, jos vaan pääsee töihin.

    Nyt on aika heikot mahdollisuudet saada töitä.
    Työttömiä on noin 6-7 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja,
    jotka on enimmäkseen Wolt-kuskihommia ja puhelinmyyntiä yms.

    Kolmasosa asumistukia saavista on matalapalkka-aloilla töitä ikänsä tehneitä
    pieneläkeläisiä, joiden eläkkeen ostovoima on hiipunut.

    Moni työssäkäyväkin joutuu turvautumaan asumistukeen.

    Tuo koko huttusi, on toistuvuudessaan lähinnä naurettava. Ensinnäkin, tuo ensimmäinen väitteesi on osoitettu jo monet kerrat valheeksi. Kyllä haluavat, eikä halua vaikka pääsisi.

    Nyt on huonohkoa aikaa, myös lakkoilulle.

    Asumistuki on epäonnistunut tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille, joka menee suoraan vuokrien nousuun, meni.

    Siksi se on poistettava, jotta vuokrat palautuvat oikeille tasoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuo koko huttusi, on toistuvuudessaan lähinnä naurettava. Ensinnäkin, tuo ensimmäinen väitteesi on osoitettu jo monet kerrat valheeksi. Kyllä haluavat, eikä halua vaikka pääsisi.

    Nyt on huonohkoa aikaa, myös lakkoilulle.

    Asumistuki on epäonnistunut tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille, joka menee suoraan vuokrien nousuun, meni.

    Siksi se on poistettava, jotta vuokrat palautuvat oikeille tasoille.

    Nytkö ne persujen aiemmin kritisoimat Wolt-hommat ovatkin kovassa huudossa persuleirin sisällä?

    Vai meinaat, että vuokrat tippuisivat asumistuen poistolla? Eiköhän se ole kuule kysyntä, joka sen asian ratkaisee. Miksi vuokranantajat tiputtaisivat vuokria yhtään, jos kämpät menevät käyttöön eikä kysyjistä ole pulaa? Asunnonvaihtotalkoiltahan tämä hallituksen touhu enemmänkin kuulostaa. Ruuhka-alueilta halutaan köyhät siirtää muualle asumaan.

    Miten aika olisi huono itse lakkojen suhteen? Hallitushan itse niitä on tilaamassa. Kyllä Purra ja Orpo tietävät, millä lakot vältetään vaan eivät näytä tekevän asian eteen yhtään mitään vaan päät märkinä ajavat eteenpäin mielivaltaisia esityksiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuo koko huttusi, on toistuvuudessaan lähinnä naurettava. Ensinnäkin, tuo ensimmäinen väitteesi on osoitettu jo monet kerrat valheeksi. Kyllä haluavat, eikä halua vaikka pääsisi.

    Nyt on huonohkoa aikaa, myös lakkoilulle.

    Asumistuki on epäonnistunut tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille, joka menee suoraan vuokrien nousuun, meni.

    Siksi se on poistettava, jotta vuokrat palautuvat oikeille tasoille.

    ''Asumistuki on epäonnistunut tulonsiirto veronmaksajilta asuntosijoittajille, joka menee suoraan vuokrien nousuun, meni.''

    Ohi meni, tuo väite on ammuttu alas kauan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Se on yhdentekevää, mutta kaikki jotka niitä päättävät käyttää, saavat sen saman kela-osuuden niihin maksuihin.

    Yhdentekevää? Sinusta on siis ihan ok, että tuetaan heitä joilla ei ole mitään haastetta tehdä oma valintansa ja maksaa siitä omasta valinnastaan, kun taas se Kela-korvaus ei ole niin suuri, että se edes mahdollistaisi saman kansalaisille, joilla tekee tiukkaa maksaa julkisen terveydenhuollon lääkärilasku? Tämähän suora siirto pois sote-rahoituksesta Kelan kukkaroon ja sitä myötä varakkaampien yksityisen laskuja keventämään. Sen seurauksena julkisia terveysasemia lakkautetaan. Ja tämä on todellakin mielestäsi ok?

    Äänestä

  • Mikä muuten sinä hönö persu olet täällä mitään neuvoja antamaan. Mistä voit tietää kenenkään työttömyyden taustaa. Toivotaan, että saat pitää työpaikkasi. Älä luota kristallipalloosi. Et voi tietää etukäteen mitä sinunkin elämässä saattaa tapahtua. Leukat on jutut. Toivotaan ettet joudu Kelan luukulla käymään.

    Äänestä

Kyllä menee huonoksi asiat! Vanhukset eläkeläiset lapset nuoret koulut terveydenhoito pienituloiset perheet sairaat! Näistä säästetään!

Äänestä
  • Niihinhän sitä rahaa menee, ei voi säästä sellaisesta, mihin ei rahaa muutenkaan mene. Sen nimi sitten taas onkin vero, ei säästö.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niihinhän sitä rahaa menee, ei voi säästä sellaisesta, mihin ei rahaa muutenkaan mene. Sen nimi sitten taas onkin vero, ei säästö.

    Valtio ylläpidetään veroilla. Alvin kaltaiset tasaverot aiheuttavat köyhyyttä ja tuentarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Valtio ylläpidetään veroilla. Alvin kaltaiset tasaverot aiheuttavat köyhyyttä ja tuentarvetta.

    Kuin Ay-liikkeen sloganit, enemmän tai väjhemmän arveluttavia ja tulkinnanvaraisia.

    Äänestä

  • Tulojen mukaan meidän on elettävä ei velaksi voi elää määräämättömästi sillä velan korkomenot on kestämättömät lyhennyksistä puhumattakaan.. Kreikan kohtalo on meidän edessä jos ei järkiin tulla ON lopetettava velaksi eläminen. Huom Kreikassa palkat ja eläkkeet puolitettiin sitäkö te haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuin Ay-liikkeen sloganit, enemmän tai väjhemmän arveluttavia ja tulkinnanvaraisia.

    Sisulaisen ay-vihan kyllästämä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tulojen mukaan meidän on elettävä ei velaksi voi elää määräämättömästi sillä velan korkomenot on kestämättömät lyhennyksistä puhumattakaan.. Kreikan kohtalo on meidän edessä jos ei järkiin tulla ON lopetettava velaksi eläminen. Huom Kreikassa palkat ja eläkkeet puolitettiin sitäkö te haluatte.

    Sitähän te parhaillaan yritätte. Vai miksi kuvittelet lakkouhan leijuvan yllä?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sisulaisen ay-vihan kyllästämä kommentti.

    Ei vaan totuus, johon taas eivät yllä AY-liikkeen sloganit, eikä ammattiyhdistyksen väitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei vaan totuus, johon taas eivät yllä AY-liikkeen sloganit, eikä ammattiyhdistyksen väitteet.

    Eli siis persutotuus. PS vihaa suomalaista duunaria, se on käynyt varsin hyvin selväksi!

    Äänestä

Rahaa aseisisiin ja rikkaille ja vähävaraisilta ,sekä opinahjossa elämässä eteen pyrkiviltä toimeentulomahdollisuus pois leikkauksin .

Juma kekka nämä nykyiset hallituspuolueet pitää lakkauttaa valtiolle vahingollisina kansaa terrorisoivina järjestöinä.

Äänestä
  • Sulla vähän mielipiteet "heittelevät". Kirjoittelet puolesta ja vastaan, eli ehdottomasti ei kyllä.

    Äänestä

Eihän näille leikkauksille mitään mahda! Kun sitä rahaa ei ole, niin sitä ei ole!! Suomi eli yli varojensa ja nyt on tullut laskun maksun aika!
Täysin turhaa mellakoida asiasta, siihen pitää vaan kaikkien sopeutua!

Äänestä
  • Hihihihii.....

    Ja samalla kuitenkin uutta velkaa otetaan ensi vuonna 11,5 miljardia! Täytyy siis vaan sopeutua? Erikoinen "laskun maksun aika", kertakaikkiaan :)))

    Koska velkahana lentää selälleen ja oikeiston eturyhmissä avautuu piikki auki?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hihihihii.....

    Ja samalla kuitenkin uutta velkaa otetaan ensi vuonna 11,5 miljardia! Täytyy siis vaan sopeutua? Erikoinen "laskun maksun aika", kertakaikkiaan :)))

    Koska velkahana lentää selälleen ja oikeiston eturyhmissä avautuu piikki auki?

    Kannattaa varmaankin siinä hihitellessä hiukan perehtyä faktoihin, miksi ja mistä tuo 11,5 miljardin velka koostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kannattaa varmaankin siinä hihitellessä hiukan perehtyä faktoihin, miksi ja mistä tuo 11,5 miljardin velka koostuu.

    Ei tuo raukka sellaisia asioita tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei tuo raukka sellaisia asioita tajua.

    Heh heh... Vastasit itsellesi luodaksesi kuvaa, että joku sympatiseeraisi umpipopulistista öyhötystäsi. Persu ja fakta, kaksi toisilleen täysin vierasta asiaa.

    Sillä rahoitetaan hallituksen ikiomia intohimoja. Ne lainojen korot ovat pienempi osa tuota velanoton määrää. Kenen idea oli muuten vaihtaa ne matalat kiinteäkorkoiset lainat VVM:ssä vaihtuvakorkoisiin? Halusiko valtionvarainministeri itse hiukan synkistää Suomen talouden tilaa, jotta leikkaamiselle saisi vähän enemmän "kättä pidempää? Eipä ole hallituksesta avattu tämän liikun tekemisen perusteita.

    Äänestä

  • Heitetään tuo paska hallitus ulos ja tehdään loppu tuosta kansan kurittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Heitetään tuo paska hallitus ulos ja tehdään loppu tuosta kansan kurittamisesta.

    Kannatetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Heitetään tuo paska hallitus ulos ja tehdään loppu tuosta kansan kurittamisesta.

    Millähän rahalla sen kurittamisen lopettaisitte ? Velallako ? No, toistaiseksi tieetystikin vielä saa, mutta jokainen velkaeuro syö omaa päätösvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Heh heh... Vastasit itsellesi luodaksesi kuvaa, että joku sympatiseeraisi umpipopulistista öyhötystäsi. Persu ja fakta, kaksi toisilleen täysin vierasta asiaa.

    Sillä rahoitetaan hallituksen ikiomia intohimoja. Ne lainojen korot ovat pienempi osa tuota velanoton määrää. Kenen idea oli muuten vaihtaa ne matalat kiinteäkorkoiset lainat VVM:ssä vaihtuvakorkoisiin? Halusiko valtionvarainministeri itse hiukan synkistää Suomen talouden tilaa, jotta leikkaamiselle saisi vähän enemmän "kättä pidempää? Eipä ole hallituksesta avattu tämän liikun tekemisen perusteita.

    Heh heh heee . . . Persu persu persu . . . .

    Mitä hallituksen intohimoja rahoitetaan tuolla velalla ?
    Luojan kiitos ovat pienempi osa, se nyt vielä puutuisi että korot olisivat uuden velan suurin osanen. Siihen velkaantumisen haltuun saaminen tähtääkin, että jatkossakin tilanne sellaisena pysyisi. Sillä korot ovat menoja, joille emme saa mitään vastinetta. Siis täysin tyhjää menevää rahaa.
    Lainat erääntyvät, jolloin ne on vaihdettava/uusittava. Vaihtoehtoja ei tainnut tuohon kohtaan olla, sillä myös markkinat ovat tietoisia tilanteista ja haluavat tuottoa lainoilleen.
    Valtionvaraministeriön intohimona ei ole leikata tai kasvattaa mitään, vaan antavat tietoa ja pyrkivät pitämään tasapainossa, mahdollisimman tasapainossa maan menoja ja tuloja.
    Minkä liikun ?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Millähän rahalla sen kurittamisen lopettaisitte ? Velallako ? No, toistaiseksi tieetystikin vielä saa, mutta jokainen velkaeuro syö omaa päätösvaltaa.

    No kysypäs sitä kannattamasi puolueen valtionvarainministeriltä. Hänhän se vartioi valtion kirstua ja toimii päämonttöörinä kasvattaen velanottoa. Rikkaiden verohuojennusten kohtuullistaminenkaan ei näytä tulevan kysymykseen vaan maksajiksi laitetaan sama porukka, jota leikkauksetkin kurittavat eniten ja tuloveroalennus hyödyttää vähiten. Ei kun lisää veroa perustarpeeseen eli ruokaan. Sinne menee pieni- ja keskituloisten tuloveroale-eurot, kun taas vauraille jää vielä muhkea hyöty käteen tasaveron noston hyödyttäessä Persuhan priorisoi bensankin ruuan edelle.

    On tämä sellainen rikkaiden rikastuttajahallitus, ettei ennen ole nähty itsenäisessä Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Heitetään tuo paska hallitus ulos ja tehdään loppu tuosta kansan kurittamisesta.

    Kannatan vahvasti. Vaadin loppua Purran hitleröinnille !

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No kysypäs sitä kannattamasi puolueen valtionvarainministeriltä. Hänhän se vartioi valtion kirstua ja toimii päämonttöörinä kasvattaen velanottoa. Rikkaiden verohuojennusten kohtuullistaminenkaan ei näytä tulevan kysymykseen vaan maksajiksi laitetaan sama porukka, jota leikkauksetkin kurittavat eniten ja tuloveroalennus hyödyttää vähiten. Ei kun lisää veroa perustarpeeseen eli ruokaan. Sinne menee pieni- ja keskituloisten tuloveroale-eurot, kun taas vauraille jää vielä muhkea hyöty käteen tasaveron noston hyödyttäessä Persuhan priorisoi bensankin ruuan edelle.

    On tämä sellainen rikkaiden rikastuttajahallitus, ettei ennen ole nähty itsenäisessä Suomessa!

    Niin että ei ole hajuakaan miten sen rahoittaisitte. Niinhän se menee. Vihervasemmistolaisen uho ja meteli on helvetinmoinen, ratkaisukyky nolla. Höpötellään toistoja samasta sonnasta, kuten sadoissa muissakin kommenteissaan. Ei kovinkaan vakuuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kannatan vahvasti. Vaadin loppua Purran hitleröinnille !

    Ja miten aiot sitten loisimisesi rahoittaa ? Odotettavissa kun on seuraava " hitler ", jos ei jopa pahempi. Ongelma kun ei poistu Purran mukana. Edelleenkin velka kasvaa hallitsemattomasti. Sille on pakko tehdä jotain, joko meidän itse, tai velkojat tekevät. Eikä velkojien holhous ole ainakaan pehmeämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kannattaa varmaankin siinä hihitellessä hiukan perehtyä faktoihin, miksi ja mistä tuo 11,5 miljardin velka koostuu.

    Ei koostu mistään. Hallituksen lupaus, velaksi eläminen loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No kysypäs sitä kannattamasi puolueen valtionvarainministeriltä. Hänhän se vartioi valtion kirstua ja toimii päämonttöörinä kasvattaen velanottoa. Rikkaiden verohuojennusten kohtuullistaminenkaan ei näytä tulevan kysymykseen vaan maksajiksi laitetaan sama porukka, jota leikkauksetkin kurittavat eniten ja tuloveroalennus hyödyttää vähiten. Ei kun lisää veroa perustarpeeseen eli ruokaan. Sinne menee pieni- ja keskituloisten tuloveroale-eurot, kun taas vauraille jää vielä muhkea hyöty käteen tasaveron noston hyödyttäessä Persuhan priorisoi bensankin ruuan edelle.

    On tämä sellainen rikkaiden rikastuttajahallitus, ettei ennen ole nähty itsenäisessä Suomessa!

    Syksyllä 2023, Valtiovarainministeriö (VM) määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.

    Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?

    Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Syksyllä 2023, Valtiovarainministeriö (VM) määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.

    Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?

    Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….

    "Lainat erääntyvät, jolloin ne on vaihdettava/uusittava. Vaihtoehtoja ei tainnut tuohon kohtaan olla, sillä myös markkinat ovat tietoisia tilanteista ja haluavat tuottoa lainoilleen."

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Lainat erääntyvät, jolloin ne on vaihdettava/uusittava. Vaihtoehtoja ei tainnut tuohon kohtaan olla, sillä myös markkinat ovat tietoisia tilanteista ja haluavat tuottoa lainoilleen."

    Oli sitten valtion, asunto, auto tai muu laina, on olemassa sopimus laina-ajasta, koroista, ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Heh heh heee . . . Persu persu persu . . . .

    Mitä hallituksen intohimoja rahoitetaan tuolla velalla ?
    Luojan kiitos ovat pienempi osa, se nyt vielä puutuisi että korot olisivat uuden velan suurin osanen. Siihen velkaantumisen haltuun saaminen tähtääkin, että jatkossakin tilanne sellaisena pysyisi. Sillä korot ovat menoja, joille emme saa mitään vastinetta. Siis täysin tyhjää menevää rahaa.
    Lainat erääntyvät, jolloin ne on vaihdettava/uusittava. Vaihtoehtoja ei tainnut tuohon kohtaan olla, sillä myös markkinat ovat tietoisia tilanteista ja haluavat tuottoa lainoilleen.
    Valtionvaraministeriön intohimona ei ole leikata tai kasvattaa mitään, vaan antavat tietoa ja pyrkivät pitämään tasapainossa, mahdollisimman tasapainossa maan menoja ja tuloja.
    Minkä liikun ?

    Ai ei ollut vaihtoehtoja? No nyt sinä puhut ihan täyttä paskaa. Miten hallitus kuitenkin nostaa uutta velkaa liki 1,5 mrd enemmän kuin valtionvarainministeriön virkamiehet alkusyksystä esittivät? Typerää lässytystä yrittää puolustella velanotolla velanoton taittamista. Se on silkkaa kansalaisten älyn aliarvioimista etenkin kun samaan aikaan lyödään taas kokoomuslaiseen tapaan valtion omaisuutta lihoiksi 4 miljardin edestä ja leikataan 4-6 miljardin edestä. Ja silti löytyy höveliyttä jakaa kitsaasti euroja pieni- ja keskituloisille, kun taas vauraat saavat kunnon kädenpuristuksen, jota ei edes mahdollinen ruuan alvin nostokaan hetkauttaisi. Pieni- ja keskituloisilta se syö nämä tuleveroalennukset takaisin valtion kirstuun.

    Miksi kaikki laskut on laitettu taas keskivertosuomalaisen maksettavaksi, kuten kävi PersKeKo-hallituksenkin aikana?

    https://twitter.com/ylekioski/status/791543788565106688?lang=fi

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niin että ei ole hajuakaan miten sen rahoittaisitte. Niinhän se menee. Vihervasemmistolaisen uho ja meteli on helvetinmoinen, ratkaisukyky nolla. Höpötellään toistoja samasta sonnasta, kuten sadoissa muissakin kommenteissaan. Ei kovinkaan vakuuttavaa.

    Kuinkas sitten oppositiopuolueet saivat lasketuksi varjobudjetit, jotka olivat vähemmän velkaisia ja oikeudenmukaisemmin kohtelevia? Istuvan hallituksen linja on puskutraktorilla yli vaan vahingoista piittaamatta. Tuleehan jälki takuulla olemaan suorastaan mykistävää. Surkeuden määrän kasvu ei voi olla näkymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Lainat erääntyvät, jolloin ne on vaihdettava/uusittava. Vaihtoehtoja ei tainnut tuohon kohtaan olla, sillä myös markkinat ovat tietoisia tilanteista ja haluavat tuottoa lainoilleen."

    Ei tainut? Miksi valtionvarainministeri ei sitten kerro asiasta avoimesti? Miksi tällainen asia hyssytellään hiljaiseksi? Vastauksesi oli kuin poliittisen puppugeneraattorin tuotos.

    Äänestä

Kolmellakin hallituskaudella voi sopeutuksia tehdä, mutta populismin uhrit menevät välillä äänestämään vasemmistoa ja taas on piikki auki. Sille kun ei mikään maksa mitään, varsinkaan toisen rahan ja omaisuuden tuhlaaminen. Vihervasemmisto on vuoden turhake, persettä vaan penkkiin on ainut minkä osaavat.

Äänestä
  • Alkaa vaikuttaa siltä, että keskitysleirinvartijoillakin oli enemmän empatiakykyä kuin nykysisillä persuministereillä on. Vallan kamalata.

    Äänestä

Rikkaitten pöhöttäjähallituksen hitleröinti on vastenmielisintä sitten
Sipilän hallituksen.

Äänestä
  • Eikä vaan löydy mitään älykästä sanottavaa, noita Ay-liikkeen panderollien iskulauseita riittää. Sanomaahan niillä ei ole.

    Äänestä

  • Eikö mikään avaa persuäänestäjien silmiä? Onko rasismi heille niin tärkeää, että sen siivellä saa tehdä mitä tahansa kauheuksia suomalaisille köyhille ja duunareille?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eikö mikään avaa persuäänestäjien silmiä? Onko rasismi heille niin tärkeää, että sen siivellä saa tehdä mitä tahansa kauheuksia suomalaisille köyhille ja duunareille?

    Banderolli kommentointi vaan jatkuu, ei sanottavaa pelkkää tyhjänpäiväistä toistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Banderolli kommentointi vaan jatkuu, ei sanottavaa pelkkää tyhjänpäiväistä toistoa.

    Niinhän sinä EK:n papukaija itse teet. Tyhjänpäiväistä kommentointia, joka on lähinnä muiden kommentoijien haukkumista. Persu-uskovaisuutesi on uhattuna?

    Äänestä

Kyllä nyt Purra nauttii kun saa oikein julmalla tavalla vielä kostaa köyhille äänestäjilleen. Mutta ei se mitään kun kuitenkin köyhät joilta leikkaa maksavat veronsa, että Purra saa palkkansa.
Ei osaa edes hävetä, vaikka petti köyhät äänestäjänsä. Haukkua kyllä osaa Marinia ja edellistä hallitusta.
Nyt pakko ottaa vastuuta persut. Ei auta enää pelkkä haukkuminen ja toisten
syyttely.

Äänestä
  • Vasemmistolaista diibadaaba populismia, jossa ei ole mitään sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Vasemmistolaista diibadaaba populismia, jossa ei ole mitään sanomaa.

    Purra syytää valtavat velkarahat jotka ottaa rikkaille verohelpotuksina, palkankorotuksina ja kelatukina. Hitleröinti on juuri oikea sana, sitä Purra harrastaa ja nauttii julmuutensa kauheista hedelmistä täysin siemauksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Purra syytää valtavat velkarahat jotka ottaa rikkaille verohelpotuksina, palkankorotuksina ja kelatukina. Hitleröinti on juuri oikea sana, sitä Purra harrastaa ja nauttii julmuutensa kauheista hedelmistä täysin siemauksin.

    Lisää diibadaabaa valheella höystettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Lisää diibadaabaa valheella höystettynä.

    Hitleröivä sinimusta hallitus on Suomen surma.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Lisää diibadaabaa valheella höystettynä.

    Valhe on kuule persun merkki. Älä syyttele siitä ulkopuolisia vaan koitahan kestää oman tyhmyytesi tuottamat hedelmät. Kohta sataa paskaa kansalaisten niskaan niskaan ärri-Purran ja hallituksen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hitleröivä sinimusta hallitus on Suomen surma.

    Oikeuden kaapuun pukeutunut vääryys, joka on vallan anastanut valheella.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Valhe on kuule persun merkki. Älä syyttele siitä ulkopuolisia vaan koitahan kestää oman tyhmyytesi tuottamat hedelmät. Kohta sataa paskaa kansalaisten niskaan niskaan ärri-Purran ja hallituksen toimesta.

    Miten se että valehtelet jatkuvasti on persujen vika ?

    Äänestä

Hallitus ottaa yhä enemmän velkaa eikä velat ei lyhene yhtään,
vaikka köyhät köyhdytettäisiin kuoliaaksi. Mitä ihmeen touhua tämä on ?

Äänestä
  • Tämä on paluuta menneisyyteen. 1930-luvulle. Koko hallitus on kaheli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jopa miljardin lisäleikkaukset. Purra on kertonut käynnistäneensä valmistelut virkamiestasolla. Säästöt koskevat hyvinvointialueita ja kuntia.
Ekonomistit ovat tuoneet esiin näkemyksiä, että talouden voi tasapainottaa
kolmellakin hallituskaudella, ettei ainakaan pienituloisia ja heikossa asemassa olevia tarvitse kuristaa hengiltä.
Lapsiasiavaltuutettu on vedonnut köyhien lapsiperheiden puolesta. Hyvinvointialueet ovat huolissaan ja vaikeuksissa vanhushoivan järjestämisen takia. Ei vanhuksia voi heitteille jättää.
Leikkausten kohteet ovat i h m i s i ä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010048214.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu