motiivit. Kyllä kansa tietää, mikä suunta on oikea.
Hallituksen ja persujen kannatus vaan nousee. Ei ihme, SAK on paljastanut todelliset
Anonyymi-ap
42343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hallituspuolueiden kannatus on selvästi alle 50 prosentin, joten ei se nyt niin kovin mairittelevaa ole.
Ja vielä kuvittelevat että se on demokratiaa että vähemmistöjen äänestämä hallitus hallitsee....
Kokoomus voitti ja sai valita kumppanit. Riittää, että heillä on eduskunnassa enemmistö, niin saavat tahtonsa läpi.
...ja Kokoomus ajaa sijoittajien ja yritysmaailman etuja.
Ilman yrittäjiä ei ole töitä eikä elintasoa. Ei sosiaalietuuksia eikä terveyspalveluita. Se vain on kylmä totuus.
Kumpa ajaisikin, mutta Kokoomus on pudonnut markkinatalouden ymmärtämisestä jo ajat sitten. Meillä on palveluyhteiskunta. Yrityksistä jo 60% on palveluyrityksiä. Jokainen yritys on riippuvainen asiakkaista. Jokainen asiakas on tärkeä. Mutta kun Kokoomus lähtee leikkaamaan juuri niiltä ihmisiltä, jotka (pakosta) tuovat jokaisen lanttinsa yrityksen kassaan, alkaa konkurssien määrä heti nousta. Karkeasti Suomessa näitä ihmisiä on yli miljoona. Kun leikataan esim alle 1000 euroa/kk ansaitsevilta, se näkyy heti osto ja kulutuspiikkinä. Jos leikkaat näiltä 100 euroa/kk, se tarkoittaa 100 miljoonaa euroa heti ostotapahtumassa.
Kun lisäät tuon 100 miljoonaa paremmin ansaitseville, ei se näy kulutuksena mitenkään Paitsi tietysti se näkyy ulkomailla, koska sinne se raha pakenee erilaisina matkoina ja eläkeläisten oleskeluna Espanjassa, Thaimaassa jne. Ulkomaiset yritykset nappaavat tuon Kokoomuksen tarkoittaman "parannuksen".
Siksi tämä politiikka sai Suomen heti kyykkäämään. Ja kun me alamme "säästää", tarttuu tämä "säästö" heti myös niihin ihmisiin, joilla menisi muuten ihan hyvin. Myös tämä saa yritysten kassan pienenemään dramaattisesti.
Me siis kärsimme nyt niukkuuden ongelmasta, joka tehtiin täysin turhin perustein!
Suomen velka ei ole ongelma inflaation vuoksi, eikä se ole ongelma muutenkaan. Rahaa meillä on vaikkamaksaa koko tuo velka jos tahdomme sen tehdä. Kun velka on 150 miljardia, on rahaa jo yksin eläkekassoissa 260 miljardia. Sitä on ihmisten pankkitileillä 110 miljardia, pörssiosakkeissa 100 miljardia, Valtiolla likvidiä omaisuutta 100 miljardia jne mm Säätiöillä ja erilaisilla yhdistyksillä, metsät jne jne. Summa 570 miljardia.
Mutta emme halua maksaa mitään saavutetuilla eduilla, siksi me puhumme BKT:stä. Tulevista ansioista. Mikä on naurettavaa. Ja kuinka paljon sitten on velkaa "liikaa"? Ehkä 20 miljardia? No maksetaan se ensi yönä!
kiitos!
Yrittäjiä toki tarvitaan, mutta rehellisiä yrittäjiä eikä mitään vilunki villejä.
Lausumalla "kriisi" hallitus hyödyntää sille hyödyllisten idioottien typeryyttä saadakseen lupauksensa työnantajille täytettyä. Hallituksessa puhutaan asioista eri tavalla kuin tekevät.
Suunta on selvä, veronmaksajat ja palkansaajat ovat kyllästyneet SAK sosialsimiin ja vihervasemsmiton harjoitamaan sumutukseen. Niillä ei ole tarkoituskaan parantaa suomalaisten hyvinvointia vaan pitää ne nälkäliekassa niin kauan kuin kykenevät. Vai onko joku kuullut SAK tai vihervasurien huolta eläkkensaajista, sairaista jne. Yksi vihreä jopa ehdotti 1000 eläkettä saavan verotuksen kirist'ämistä, kun se on niin kamalan suuri tulo. Sen sijaan viherpiiperrykseen ja maailmanparannukseen velitetty 100 mijradin eivät oel maksaneet kenellekään mitään. Miten voi olla noin vajakkia väkeä.
Mistä katsot tuon selvän suunnan?
En ole kenenkään kuullut moittivan lakkoja.
Sitä se "solidaarisuus" tekee. Purraan hammaita vain kiukusta, ettei haukuta itsekkääksi. En oikein usko, että lakkoihin ovat muut tyytyväisä kuin ay.jyrät, jotka ääsevät taas esille ja haukkumaan hallitustra väärillä perusteilla. Kai kuulit, että Sossut äänestivät taas kaksi kertaa väärin ja kaikki yhdessä. Äänestivät eläkeläiusten verojen korotatmisen puolesta sekä eläkeläisten ilmaisen kalastuluvan iän nostamisen 65 vsta 68 vuoteen. Sossun puheisiin eikä SAK aktivistein puheisiin pidä koskaan luottaa.
SAKlla on ollut aikaa 54 v tehdä muutoksia, mutta se on ajanut vain tasa-palkkaa, julistanut solidaarisuutta ja estänyt kaikki kannustavuudet työn tehostamiseen. Aina on ollut perseet penkissä, kun uuis laite on tehtaasen hankittu ja vaadittu palkankorotusta tai muuta kompensaatiota. SAK ja sosialismi ovat on kehityksen tukkoja, joka vuotavat nyt pahasti.
Hallitus vaikeuttaa neuvotteluja tahallaan hajauttamalla asiat.
SAK pitää nyt kaikkien palkansaajien puolta.
Jopa työläiset ovat näitä poliityisia lakkoha vastaan.
Onneksi niihin ei ole pakko osallistua.
Hommaforumissa se selkeästi tuodaan esille : )
Myös demarit ovat kyllästyneet SAK:hon.
Demarit näkevät auringon laskevan SAK:n yllä eivätkä halua enää leimautua luusereihin. Marin ei ollut duunaridemarin, vaikka nallekarhu sen paikalleen valitsikin.
Urpilainen on oikeistodemari ja oikeammalla kuin Kokoomus on koskaan uskaltanut olla. Lindman on taas opportunisti, jolle kelpaa kutakuinkin kaikki paitsi Vasemmistoliitto.
Mistä kuulit? Olitko demarien kokouksessa?
Eukkoni on demari. Hän se raukeana kertoili illalla ja yöllä monia asioita työpaikaltaan.
Lakolla saivat kansan poliittistenlakkojen kielolle!
Saisitte olla kiitollisia ammattiliittoja. Jos ei kiinnosta nämä, menkää Kiinaan katsomaan mitä on elämä ilman ammattiliittoja. Siellä työntekijöillä ei ole mitään oikeuksia. Sitäkö oikeasti haluatte?
Meitä kiinnostaa enemmän demokratia.
Sitäkään ei ole Kiinassa.
No sitähän hallitus nimenomaan haluaa. Katso vaikka Kiinan talouslukuja viimeisen 30 vuoden ajalta, siellä on noustu huimaa vauhtia kun Suomessa ei.
Hallitus haluaa Suomesta toisen Kiinan, vaikka väkivalloin.
Oikeudenmukaisuus olisi myös syytä kiinnostaa.
Niin tietää ja hallitus pitää kaataa ja sen toimet työmarkkinoiden ja sosiaaliturva leikkauksien suhteen kaataa sen mukana.
ja kun mää olen aina oikeessa arvaa kuka on väärässä.
Samaa mieltä siinä, että tämä hallitus pitäisi kaataa. Kun sen tärkeimmät ministerit ovat Orpo ja Purra, niin se ei voi hyvä olla hyvä, sillä nuo kaksi vaikuttavat harvinaisen takapajuisilta ja kyvyttömiltä. Kyllä tämän hallituksen hallitusohjelma on sellainen, että siitä ei hyvää seuraa.
Suoraan sanoen pidän Orpoa sopimattomana henkilönä pääministeriksi, ja Purraa maahanmuuttajien ikuisena vihamiehenä. Se on sopimaton kokoonpano hallitukselle. Paha lakkoaalto vaikuttaa olevan tulossa. Siinä Urpon maailmankatsomus punnitaan... Toivotaan, että menee sujuvasti ohi, mutta epäilen että ei mene. Kyllä hallitus olisi vaihdettava. Minä en näe tässä hallituksessa mitään hyvää! Se on takapajuinen!
Miksi hallitus pitää kaataa?
Meillä on hyvä kansan valitsema hallitus!
Mitä edellinen hallitus sai aikaan? Korkeat sähkölaskut. Persuksilleen kaatuvan soten ja aivopesi ihmiset ympäristön hätätilaan. Siinäkin oli oma lehmä ojassa kun ulkomaiset myllyt tuhoas suomen metsiä ja ympäristöä.
Mitään kunnon päätöksiä ei tehty vaan jotain
Sukupuoliasioita nuijittiin läpi.
Demareilla oli neljä vuotta aikaa tehdä hyvinvointi valtio mutta ei onnistunut.
Ootteko muuten huomanneet, että polttoaineen hinta on laskenut. Taas kannattaa käydä töissä👍
Rajaselkkauksen vuoksi persujen kannatus nousi pikkasen, mutta Purran tavallisiin ihmisiin kohdistama vaino muuttaa tilanteen. Uusimpia Purria on Ruaan Alv:in nostohalu ja kalastuksenhoitomaksun palauttaminen eläkeläisille.
Viimeisin edennyt asia on asumistukien ja toimeentulotukien leikkaukset
https://yle.fi/a/74-20064343
Minä olen yksinhuoltajan kasvattanut lapseni ilman asumistukea ja muita tukia asuntovelan prosentti 14% ja itse maksoin en juonut en tupakoinut en käynyt juhlimassa tein ruoat itse ja nuukasti elin ja tulin toimeen liikeliiton alhaisella toimistotyön palkalla. Miksi ihmiset huutaa yhteiskuntaa apuun kun ovat terveitä nuoria ja työkykyisiä. Ei yhteiskunnan velvollisuus ole elättää niitä jotka pystyy tekemään työtä mutta kun kaikki haluaa vain saada kaiken ilmaiseksi ja tekemättömiä töitä on mutta kun ne on itselle sopimattomia.
Iiro Viinanenkin on sitä mieltä, että SAK ja ay-pomot ovat täysin vastuuttomia oman eduntavoitelijoita iman mitään vastuuta olevaa sakkia. Agitoivat ja lakkoilevat ilman omaa vastuuta mistään. Sen ymmärtää, nehän ovat sosialisteja vastruuttomia loisia, joille kaikki tulee tulla ilmaiseksi jokaovaltiolta tai yritykseltä.
Iiro Viinanen on oikeassa, mutta esittää asian provosoivssti.
Töissä käyvien etu ei ole ristiriidassa hallituksen tavoitteiden kanssa.
SAK taistelee olemassa olostaan, mutta hallitus ei ole vihollinen vaan se on SAK: n sisällä. Jäsenkato on jatkunut hallituksiin katsomatta.
Hallituksen tavoite on jäädyttää palkkojen nousu. Moni sitä haluaa?
SAK on entinen voimatekijä Suomessa.
YLEkin jo kertoo mikä on hallituksen lempiharrastus:
Kerätä Suomeen terroristeja stalkkaamaan mahdollisia naiskaupan materiaaleja.
https://yle.fi/a/74-20059066
Nämä ns turvapaikanhakijat ovat stalkanneet naisia jo vuodesta 2015 jolloin laumoittain puolustukseen kykenemätön Suomi toi heitä rajan yli.
Ensimmäinen havainto tällaisesta vakoilusta oli kuinka he seisoo liukuportaiden päätykaiteen vieressä kuvaamassa jengiä joka kulkee portaissa.
Kun kääntyi heihin selin niin saattoi tuntea selässään raivon kun riivatut terroristit vihastui vakoilunsa epäonnistumisesta.
Metrossa kookas tumma kuolaaja katsoi vastapäätä seisovaa nuorta (15v) vaalea kaunista tyttöä kuin riivatun hiimon vallassa. Näki minun katsovan ja kasvot muuttui sekunnissa "normaaliin viattomaan" ilmeeseen. Pysäkillä lähti tytön perään.
En voinut huonon kuntoni takia seurata saalistajaa. Toivon vain ettei tytöllä käynyt kuinkaan tässä satanistien hallitsemassa maassa joka rakastaa islamistiraiskaajia.
https://www.pam.fi/studies/vetovoimabarometri-2023-yhteiskunta/
"64 prosenttia sanoo olevansa eri mieltä väitteen ”Nykyisiä työntekijöiden lakko-oikeuksia voisi rajoittaa” kanssa."
Miksi hallitus ei tee kuten enemmistö haluaa?
"”Työntekijkälle ei ole tarpeen maksaa palkkaa ensimmäiseltä sairauspäivältä.” -väitteen kanssa erimieltä on 73 prosenttia vastaajista."
Tässäkin hallitus diktatoi enemmistöä vastaan?
Yleislakkoako se hallitus haluaa välttämättä? Tuhota koko maan?
Persut tippuvat koko ajan. Poistuvat kokonaan.
Sak kaivaa omaa hautaansa. Saa ihmisten vihat ja kannatuksen poliittistenlakkkojen kiellolle!
Pikku työnantaja inisemässä. Vituttaako kun duunarit osaavat pitää puoliaan ?
Kummasti työntekijät ovat tärkeäksi työnantajille. Kuin se nyt noin. Tähän asti on ollut pelkkä kulu ja irtisanottu tuon tuosta, siellä sun täällä kuluerinä.
Työtaistelutoimet puree.... Periksi ei anneta
Persut ovat todellinen työväenpuolue puolustaen ja kannustaen ahkeria, uuteria, yrittäviä ja yhteistyökykyisiä ja haluisia parempiin suorituksiin. Persut ei ole suvakkisosialsiten SAK käskyläinen vaan aidisti työväen ja koko Suomen puolella. Suomi ei nouse ilman yritteliäisyyttä ja se koskeen myös yksittäisiä henkilöitä työpaikoilla. Samalla oeräänanmattom,uudella, sisulla ja työllä Suomi nousi myös sadan jäkeen. Ei se noussut mihinkään suvaksimia jatasa-arvoa jauhamalla , eikä työikäisten ja -kykyisten kotiin elättämisellä. Jokaisen oli tehtävä oma osansa myös vasurien ja sosialsitien.
Äänioikeutettuja on 4 540 000
Työtä tekeviä ihmisiä on 2 600 000
Liittoihin kuuluvia työntekijöitä on 1 300 000
SAK:lla on jäseniä alle 500 000
SAK:n jäsenistä lakkohalukkaita on korkeintaan 150 000
Miksi hallituksen, joka edustaa 4 500 000 ihmistä, pitäisi kohdella 150 000 ihmisen ryhmää eri tavalla kuin muita suomalaisia?
Ketä kiinnostaa jos noin minimaalinen määrä ihmisiä lakkoilee, lakkoilkoot. On heillä siihen oikeus.
Ehkä tässä pitää laajentaa lakkoon osallistujia.