Onko tämä hyvinkin tyypillinen työttömän kertomus..?

Tässä kertomuksessa Tupa -Uuno on sössinyt itse asioitaan ja myöntää sen rehellisesti. Hän kertoo olleensa töissäkin sen verran, että pääsi ansiosidonnaiselle ja päätti käyttää ansiosidonnaisen loppuun ennen kuin etsii uutta työtä. Höh! Tuotahan "käytän anssin loppuun" työhaluttomuutta hallitus juurikin yrittää kitkeä pois. Käyttämällä väärin anssia pissitään ns. kaikkien muroihin.

Tupa-Uunolla ei luonnollisesti ole paljon rahaa käytössään. Mutta ihmetyttää, että miten hänellä meni viikossa rahaa tupakointiin ja oluisiin 21,90 euroa. Sehän on likimain 100 euroa kuussa. Nuo eivät liene niitä nautintoaineita, mitä yhteiskunnan kuuluu kustantaa. Tuohon päälle vielä 100 euroa kuussa osamaksuja, niin ei ole mikään ihme, että rahat ei riitä. Tai riittää, mutta joutuu elämään nuukasti ja käymään leipäjonoissa.

Tupakat pois ja piiput piiloon ja samoin kaljat pois, niin kuukaudessa jää 100 euroa lapsen kanssa harrastamiseen. Jää vielä enempi, jos ei osta osamaksulla mitään, vaan säästää sen verran, että pystyy ostamaan käteisellä. Ai säästäminen vie aikaa? No viehän se, mutta ei kaikkea tartte ostaa hetken mielijohteesta.

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/pitkaaikaistyoton-tomi-on-tottunut-elamaan-15-eurolla-paivassa/
17328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei tietenkään ole . Persunatsi sanoi eduskunnassa , että työttömät on varkaita .
Sun kertomus on epätyypillinen työtön .

Äänestä
  • "Jokainen vapaaehtoisesti työtön, joka olisi kykeneväinen työhön ja elää muiden veronmaksajien lompakoiden turvin, on käytännössä varas. He ovat juuri niitä ihmisiä, jotka varastavat rahaa, joka kuuluu yhteiskunnan heikoimmassa asemassa oleville. Uskallan sanoa tämän ääneen, kansanedustaja paalutti." (lähde Suomenmaa.fi)

    Jos näin kerta on että työtön on käytännössä varas, niin miksi työttömiä sitten ei tuomita rikoksesta ja laiteta vankilaan? Mikäli on näin selvät näytteet että kyseessä on rikos, silloin pitää asettaa työttömät oikeuteen. On toisaalta aika hämmentävää että Suomen lakiin on kirjattu oikeudet perusturvaan, mutta tuen saaminen onkin rikos.

    Tällainen puhe ei ole suunnattu tiettyä ryhmää kohtaan, vaan se niputtaa kaikki työttömät varkaiksi, mikä tässä onkin tarkoitus. Ihmisille jää valitettavasti mieleen se negatiivisin asia, josta he tekevät omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

Tuon verranhan menee päivässä , aika pösilö aloittaja jos moisiin pennosiin täytyy puuttua , täytyy pihtarin elää melkoisen köyhää elämää .

Äänestä

Tuonkaltainen lienee kohtuullisen monen työttömän tilanne. Ääripäässä ovat työttömät joilla ei rahahuolia ja toisessa laidassa ne jotka käytännössä elävät kädestä suuhun mikä tulee menee heti velkoihin ja kurkusta alas tms.

Äänestä
  • Ei työtön mitään velka rahaa saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei työtön mitään velka rahaa saa.

    Mistä sinä mitään savolaisuuno tiedät. Lainat frendeiltä, piikki baariin, pimeät pullot velaksi rahapäivään asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä sinä mitään savolaisuuno tiedät. Lainat frendeiltä, piikki baariin, pimeät pullot velaksi rahapäivään asti.

    Menee julkiseen liikenteeseen alle 50€ vuodessa. Raitiovaunuja tai busseja en käytä kuin pakkotilanteessa ja niissä käytän arvoa matkakortilta. Metrossa matkustan aina ilmaiseksi jos ei kyseessä vaihto raitsikasta/bussista.

    Viimeksi tarkistusmaksu 8-9 vuotta sitten.

    Tulonsiirtomies, Hki.

    Äänestä

"Mutta ihmetyttää, että miten hänellä meni viikossa rahaa tupakointiin ja oluisiin 21,90 euroa. Sehän on likimain 100 euroa kuussa. "

Satanen saattaa nippanappa riittää yhden päivän dokaamisiin mutta se tarkoittaa on kotona pohjajuomia.

Tulonsiirtomies, Hki.

Äänestä
  • Työläisellä menee sama raha takseihin mitä työttömällä tarkastusmaksuihin julkisissa

    Äänestä

Hattua täytyy nostaa Tomin tapaisille jotka pystyvät elämään muutaman satasen kuukausituloissa.

Äänestä

Ruppunset bissellahat perkele

Äänestä

Hikiset sosdun lahat

Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä
  • Miten omasi?

    Äänestä

  • Ymmärtääkseni hän on nyt töissä valtiovarainministerinä joten aika lapsellinen valhe tuo sun väittämäsi

    Äänestä

Taidan tehdä tammikuussa "europäiväkirjan" kulungeista. Uudenvuodenpäivänä tulee ryypättyä aattona hankittua darraa veks kulmapubissa joten pennoset millä tomi tuon pärjäsi menevät kyseisenä maanantaina 1.1 ja asumistuella jatkot 2.1

t naapurin juoppo

Äänestä

15€? Mokoma törsääjä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä kertomuksessa Tupa -Uuno on sössinyt itse asioitaan ja myöntää sen rehellisesti. Hän kertoo olleensa töissäkin sen verran, että pääsi ansiosidonnaiselle ja päätti käyttää ansiosidonnaisen loppuun ennen kuin etsii uutta työtä. Höh! Tuotahan "käytän anssin loppuun" työhaluttomuutta hallitus juurikin yrittää kitkeä pois. Käyttämällä väärin anssia pissitään ns. kaikkien muroihin.

Tupa-Uunolla ei luonnollisesti ole paljon rahaa käytössään. Mutta ihmetyttää, että miten hänellä meni viikossa rahaa tupakointiin ja oluisiin 21,90 euroa. Sehän on likimain 100 euroa kuussa. Nuo eivät liene niitä nautintoaineita, mitä yhteiskunnan kuuluu kustantaa. Tuohon päälle vielä 100 euroa kuussa osamaksuja, niin ei ole mikään ihme, että rahat ei riitä. Tai riittää, mutta joutuu elämään nuukasti ja käymään leipäjonoissa.

Tupakat pois ja piiput piiloon ja samoin kaljat pois, niin kuukaudessa jää 100 euroa lapsen kanssa harrastamiseen. Jää vielä enempi, jos ei osta osamaksulla mitään, vaan säästää sen verran, että pystyy ostamaan käteisellä. Ai säästäminen vie aikaa? No viehän se, mutta ei kaikkea tartte ostaa hetken mielijohteesta.

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/pitkaaikaistyoton-tomi-on-tottunut-elamaan-15-eurolla-paivassa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu