Huomenna keskiviikkona kaupunginvaltuusto todennäköisesti lopettaa koulutoiminnan kaikilta sivukyliltä. Tähän on tultu! Vuonna 1900 aloitti enbsimmäinen sivukylän koulu toimintansa Matkanivassa. Parhaimmillaan oli kansakouluja Oulaisissa 16 kappaletta. Ymmärrettävää on, että monet niistä myöhemmin lakkasivat oppilaspulan takia. Mutta että kaikki, isojenkin kylien koulut! Olisi kohtuullista antaa muutama vuosi armonaikaa, jotta kyliin ehkä saataisiin lisää lapsiperheitä. Kaikki koulutalot novat hyvässä kunnossa. Ilman remonttia mentäiusiin kymmenen vuotta. Koulu ei ole vain paikka jossa lapsille opetetaan lukutaito, myös kylien keskipiste. Kaupat olemme jo menettäneet. Nytkö lähtevät koulutkin ja kylistä tulee pelkkiä haja-asutusalueita ilman mitään yhdistävää ja voimistavaa tekijää.
Oulainen vuonna nolla!
48
1249
Vastaukset
- Anonyymi
Luottamus järjen voittoon valtuustossa on kova. Oulainen ei ole mitään ilman elinvoimaisia kyliä. Jos ymmärrystä koulujen säilyttämiseen ei löydy, saa kaupunki puolestani liittää naapurikuntiin tai vaikka utsjokeen. Viimeinen sammuttakoon valot
- Anonyymi
Merijärveen liitymme.
- Anonyymi
Kyliä vainoava kaupunginjohtaja vaihtoon! Oulu saa jo verotulotkin. Muuta kuin haittaa Oulaisille
- Anonyymi
Höpö höpö kaupunginjohtajan ja virkamiesten tehtävä on tehdä erilaisia esityksiä millä konstin säästöt saadaan aikaiseksi. Valtuutetut päättävät ei kaupunginjohtaja ja virkamiehet.
- Anonyymi
Kyllä siellä on monta muutakin henkilöä jotka ei aja muuta kuin omaa ja puolueen etua!
- Anonyymi
No siitä vaan ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa!! Ja sitten pitää hoitaa se rahakirstukin? Vai meinaatteko että kaikki asiat jotka minun kylää koskee,pitää mennä läpi? Ei se vaan niin mene mut kokeilkaa kumminkin!
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja lienee ihan palkattu hoitamaan tehtäviään. Siksi onkin ihmeellistä miksi sekaantuu poliittiseen päätöksentekoon esittelemällä asioita esim. vastoin lautakunnan päätöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginjohtaja lienee ihan palkattu hoitamaan tehtäviään. Siksi onkin ihmeellistä miksi sekaantuu poliittiseen päätöksentekoon esittelemällä asioita esim. vastoin lautakunnan päätöstä.
Ymmärtää taloudesta varmasti enemmän kuin ne lautakunnan jäsenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtää taloudesta varmasti enemmän kuin ne lautakunnan jäsenet.
Hienosti on viime vuosina ymmärtänyt kun tässä tilanteessa ollaan. Paljonko polttanut rahaa turhiin investointeihin, sadan vuoden kyläkoulusäästöt 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtää taloudesta varmasti enemmän kuin ne lautakunnan jäsenet.
Valitetavasti jostain niitä säästöja on etsitävä,sanokaa te hyvät veronmaksajat mistä Oulainen niitä voisi saada?
Kyllä Riikka ja Sarpolaon ihan asialinjalla,Oulainen on saatava nousuun,ei velaksi voida pitkälle pötkiä
Valittavasti kyläkouluiaa ei ole tulevaisuutta,koska oppilasmäärä on niin alhainen valietavasti,näin se vaan on.
- Anonyymi
Vaikka kuinka mukavaa kyläläisistä varmasti olisi se, että kaikilla kylillä olisi se oma koulu, niin valitettavasti se ei ole enää mahdollista. Ei alle 7000 asukkaan ”kylällä” voi olla kuutta alakoulua. Tai voi jos maksaja löytyy? Onko Oulaisten asukkaat valmiita luopumaan kaikesta muusta kunnan kehittämisestä, tai edes toimintojen ylläpitämisestä, sen takia että kylillä pidetåån jopa alle 20 oppilaan kouluja väkisin pystyssä todella kalliiseen hintaan? Ja pitää muistaa että todellakaan kaikki kylien lapset tai vanhemmat eivät ole kyläkoulujen kannalla, on paljon kiusaamista yms (kuraattorien lausunnon mukaan enemmän kuin isossa koulussa).
- Anonyymi
Taloudellinen tilanne oleessisesti muuttunut tuon jälkeen ja kaupungilla ei ole kertakaikkiaan enää varaa pitää kalliita kyläkouluja toiminnassa. Ymmärrätkö: rahat ei riitä!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloudellinen tilanne oleessisesti muuttunut tuon jälkeen ja kaupungilla ei ole kertakaikkiaan enää varaa pitää kalliita kyläkouluja toiminnassa. Ymmärrätkö: rahat ei riitä!?
Taloudellinen tilanne vaihtuu kaupunginjohtajan puheissa juuri niin tiuhaan kuin kulloinkin ajettavaan tavoitteeseen sopii. Muistanet varmaan miten taloudellinen tilanne muuttui kesäkuun jälkeen jo kerran parempaan suuntaan kun lomautukset peruttiin!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloudellinen tilanne oleessisesti muuttunut tuon jälkeen ja kaupungilla ei ole kertakaikkiaan enää varaa pitää kalliita kyläkouluja toiminnassa. Ymmärrätkö: rahat ei riitä!?
Ymmärrätkö sinä miksi ne rahat on loppu? Se on paljon suurempi kysymys kuin koulujen säilyminen. Ja vinkkinä: vastaus ei tällä kertaa löydy kyliltä
- Anonyymi
Tilanne on muuttunut, kun valtio leikkaa kuntien valtion osuuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä miksi ne rahat on loppu? Se on paljon suurempi kysymys kuin koulujen säilyminen. Ja vinkkinä: vastaus ei tällä kertaa löydy kyliltä
Kerrotko mistä se johtuu? Sivistystoimen kuluja valtaosa koko kaupungin budjetista ja ainoa säästökeino kouluverkon järkeistäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko mistä se johtuu? Sivistystoimen kuluja valtaosa koko kaupungin budjetista ja ainoa säästökeino kouluverkon järkeistäminen.
Eihän sivistystoimi tiedä ees mihin rahat menee? Aina miljoona sinne tänne lisää, eikä kukaan tiedä mihin raha menee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on muuttunut, kun valtio leikkaa kuntien valtion osuuksista.
Tilanne muuttuu taas alkuvuonna kun jorman miljoonat palautetaan. Ja kohta taas uudestaan kun tuulivoiman tuottoja tulee. Ja sitten taas kun leden alkaa toimimaan. Mutta juuri tässä muutoksessa pitää tehdä historian suurimmat ratkaisut ja äkkiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sivistystoimi tiedä ees mihin rahat menee? Aina miljoona sinne tänne lisää, eikä kukaan tiedä mihin raha menee!
www.protestilista.net/c/2716116-2
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
www.protestilista.net/c/2716116-2
Jääny sipsit maksamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne muuttuu taas alkuvuonna kun jorman miljoonat palautetaan. Ja kohta taas uudestaan kun tuulivoiman tuottoja tulee. Ja sitten taas kun leden alkaa toimimaan. Mutta juuri tässä muutoksessa pitää tehdä historian suurimmat ratkaisut ja äkkiä
Jorman rahojen takaisinsaamisessa kestää takuulla vielä pitkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jorman rahojen takaisinsaamisessa kestää takuulla vielä pitkään
Ei ne koulusäästötkään hetkessä realisoidu. Tai itseasiassa tutkimusten mukaan ei koskaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääny sipsit maksamatta?
Kertoo hyvin ylimpien viranhaltioiden kyvystä hoitaa taloutta edes henkilökohtaisella puolella
- Anonyymi
Suurin osa kuntalaisita on varmasti sitä mieltä, että koko kunnan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta ainoa järkevä, ja pakollinen, vaihtoehto on se, että kouluverkosta on karsittava. Suurimpiäänisinä kuitenkin,niin somessa kuin muuten julkisuudessa, esiintyvät nämä kylien edustajat, mutta sehän ei ole kaikkien kanta. Kylillä on ollut koulut, mutta silti kyläkoulujen lapsimäärä vain laskee. Nyt kuitenkin tuntuu, että ainoa Oulaisten pelastus on nämä kituuttavat kyläkoulut laskevine lapsimäärineen? Joka kyläkoululle tuntuu olevan tulevaisuudessa tulossa lisää oppilaita, mistä? Kyllä Oulaisten vetovoima on esimerkiksi järkevä kunnallisvero, enää ei olla kuin muutaman sijan päässä KOKO Suomen korkeimmasta veroprosentista. Kuka tänne muuttaa enää kun ollaan se eniten verottava kunta koko Suomessa? Tulevaisuushan on se, jos kyläkoulut pidetään toiminnassa. Olisiko nyt aika katsoa tulevaisuuteen, lopettaa lainanotto, ja tehdä järkeviä päätöksiä että Oulainen pystyisi elämään taloudellisessa tasapainossa ja ei tarvitsisi olla se Suomen korkeimmin verottava kriisikunta joka loppupeleissä pakkoliitetään johonkin, jos joku sattuu huolimaan.
- Anonyymi
Minun kuuleman mukaan suurin osa oulaistelaisista näkee kyläkoulujen säilyttämisen ainoana järkevänä ratkaisuna. Koulut sulkemalla kylät kääntävät selän koko Oulaisten kehittämiselle. Yhtenäinen halu viedä omaa kuntaa eteenpäin on ainoa tapa pienille kunnille selviytyä. Sekö tässä halutaan rikkoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun kuuleman mukaan suurin osa oulaistelaisista näkee kyläkoulujen säilyttämisen ainoana järkevänä ratkaisuna. Koulut sulkemalla kylät kääntävät selän koko Oulaisten kehittämiselle. Yhtenäinen halu viedä omaa kuntaa eteenpäin on ainoa tapa pienille kunnille selviytyä. Sekö tässä halutaan rikkoa?
Eli sinun tietämyksesi mukaan kylät kääntävät selkänsä kunnan kehittämiselle, jos eivät saa tahtoaan läpi?? Ovatko kyläläiset valmiita sitten maksamaan kyläkoulujen kulut, jos kunta ei voi niitä kustantaa. Huomioi että ei voi, ei että ei halua. Nyt ei ole kiinni enää siitä mitä kukakin haluaa tai mikä kenestäkin olisi kivaa, vaan realiteeteistä. Rahat ei riitä. Ja täytyy sanoa että minä tiedän useampiakin jotka harkitsevat muuttoa pois paikkakunnalta, jos valtuuston kykyyn hoitaa kaupungin taloutta ei tule muutosta. Kipeitä muutoksia on tehtävä, koska näin ei voi jatkua. Onneksi kaupunginhallitus ja virkamiehet ymmärtävät tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinun tietämyksesi mukaan kylät kääntävät selkänsä kunnan kehittämiselle, jos eivät saa tahtoaan läpi?? Ovatko kyläläiset valmiita sitten maksamaan kyläkoulujen kulut, jos kunta ei voi niitä kustantaa. Huomioi että ei voi, ei että ei halua. Nyt ei ole kiinni enää siitä mitä kukakin haluaa tai mikä kenestäkin olisi kivaa, vaan realiteeteistä. Rahat ei riitä. Ja täytyy sanoa että minä tiedän useampiakin jotka harkitsevat muuttoa pois paikkakunnalta, jos valtuuston kykyyn hoitaa kaupungin taloutta ei tule muutosta. Kipeitä muutoksia on tehtävä, koska näin ei voi jatkua. Onneksi kaupunginhallitus ja virkamiehet ymmärtävät tämän.
Tahtoaan läpi eli sitä AINOAA palvelua jota kaupunki kylille tarjoaa yhdessä maksetuista verorahoista. Oletteko te keskustassa valmiita maksamaan omat auraukset, katuvalot, pyörätiet, lähikoulut ja - päiväkodit. Niin ette, koska ne on yhteisiä palveluita jotka yhdessä maksetaan. Miksi keskustassa pitää saada kaikki ja kylillä ei mitään???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahtoaan läpi eli sitä AINOAA palvelua jota kaupunki kylille tarjoaa yhdessä maksetuista verorahoista. Oletteko te keskustassa valmiita maksamaan omat auraukset, katuvalot, pyörätiet, lähikoulut ja - päiväkodit. Niin ette, koska ne on yhteisiä palveluita jotka yhdessä maksetaan. Miksi keskustassa pitää saada kaikki ja kylillä ei mitään???
Kai nyt kylilläkin asuvat käyttävät keskustan palveluita, keskustan teitä yms.? Lisäksi kylillä asuvien lapset käyvät yläkoulussa, osa myös alakoulussa, keskustan alueella. Toki heidät kuljetetaan sinne takseilla tai busseilla, mutta pitäisikö sitten keskustan alueella asuvien, yleensä kilometrien päästä kulkevien, koululaisten kulkea jalan tai pyörällä auraamattomilla ja valaisettomilla teillä? Ihan vain siksi että kylillä asuvien jälkikasvu ei niitä tarvitse kun kuljetukset järjestetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai nyt kylilläkin asuvat käyttävät keskustan palveluita, keskustan teitä yms.? Lisäksi kylillä asuvien lapset käyvät yläkoulussa, osa myös alakoulussa, keskustan alueella. Toki heidät kuljetetaan sinne takseilla tai busseilla, mutta pitäisikö sitten keskustan alueella asuvien, yleensä kilometrien päästä kulkevien, koululaisten kulkea jalan tai pyörällä auraamattomilla ja valaisettomilla teillä? Ihan vain siksi että kylillä asuvien jälkikasvu ei niitä tarvitse kun kuljetukset järjestetty.
Ei tarvi, jos itse kustannatte ne eikä muiden tarvitse osallistua kun on niin kallista. Sehän sun logiikka oli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi, jos itse kustannatte ne eikä muiden tarvitse osallistua kun on niin kallista. Sehän sun logiikka oli
Kustannatteko itse sitten lastenne kyyditykset yläkouluun ja Piipsjärveltä myös alakouluun? Lakkaatteko käyttämästä keskustan alueita ja teitä, pysytte vain siellä omalla kylällänne. Sehän sun logiikka oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kustannatteko itse sitten lastenne kyyditykset yläkouluun ja Piipsjärveltä myös alakouluun? Lakkaatteko käyttämästä keskustan alueita ja teitä, pysytte vain siellä omalla kylällänne. Sehän sun logiikka oli?
Sopii hyvin kun tarvii maksaa vain niistä palveluista, joista itse hyötyy.
- Anonyymi
Jospa pieni aikalisä otettaisiin kouluasioissa, sulkemistahtia hitaammaksi. Miksi juuri nyt kaikki neljä pitäisi kerralla laittaa kiinni. Kompromissina nyt 2024 ja loppujen kanssa katsotaan par vuotta. Eikö se oppilasennuste ollut että joka tapauksessa viimeistään v. 2027 oppilaita jo niin vähän että hyvin mshtuvat Juho Oksalle. Kun jokatapauksessa siintää näkymä että lapset vähenee sitä tahtia että ei mielekästä ylläpitää laajaa kouluverkkoa voisi sitä kohti mennä hallituimmin keinoin. Kyläläisten tunteet kyllä ymmärrettävästi vihaiset ja pettyneet jos nyt kertarysäyksella nämä lopetukset tehdään.
- Anonyymi
Miksi tänne rakennettiin uus päiväkoti jos ei lapsia kohta enään oo kouluihinkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tänne rakennettiin uus päiväkoti jos ei lapsia kohta enään oo kouluihinkaan?
oisko siksi että nyt ne kaikki lapset saadaan yhteen uuteen paikkaan vanhasta ongelmaisesta rakennuksesta + vuokratiloista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oisko siksi että nyt ne kaikki lapset saadaan yhteen uuteen paikkaan vanhasta ongelmaisesta rakennuksesta vuokratiloista?
Mitään päiväkotejahan ei lakkauteta vaan tämä tuli niiden lisäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotejahan ei lakkauteta vaan tämä tuli niiden lisäksi
jees juu joo ja muutama kuukausi sitten oltiin menossa vielä lukuisilla yksityiskouluilla pitkälle tulevaisuuteen
- Anonyymi
Ettäkö te seuraa kaupungin valtuuston/hallituksen ym. tiedotteita/kokouksia kun ollaan muka aivan tööt?Rahaa ei ole niin ja ette ole ehdotuksia tehneet,mistä säästetään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotejahan ei lakkauteta vaan tämä tuli niiden lisäksi
Vanhat remontoidaan ja ihmetellään minne ne rahat taas meni. Tyypillistä Oulaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettäkö te seuraa kaupungin valtuuston/hallituksen ym. tiedotteita/kokouksia kun ollaan muka aivan tööt?Rahaa ei ole niin ja ette ole ehdotuksia tehneet,mistä säästetään .
Minä ehdotan: Suljetaan juho oksa ja kuljetetaan lapset kylille puhtaan luonnon keskelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ehdotan: Suljetaan juho oksa ja kuljetetaan lapset kylille puhtaan luonnon keskelle.
Minä ehdotan: Rakennetaan metroasema juho oksan pihalle ja siitä linja joka kylälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ehdotan: Rakennetaan metroasema juho oksan pihalle ja siitä linja joka kylälle.
Piti ehdottaa säästötoimia. Juho oksan sulkeminen olisi ihan mahdollinen ja sama matka keskustan lapsilla on kyläkouluille kuin toisinpäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotejahan ei lakkauteta vaan tämä tuli niiden lisäksi
Heippa Hermanni, Yritystalon vuokrapäiväkoti loppuu vuodenvaihteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heippa Hermanni, Yritystalon vuokrapäiväkoti loppuu vuodenvaihteessa.
Silti sinne haetaan työntekijöitä
- Anonyymi
Ei riittänyt valtuutetuilla kantti pistää kyläkouluja (tai edes sitä Piipsjärveä) kiinni vaan jätettiin asiat pöydälle. Eipä tule kenellekään jouluksi paha mieli...
Mitäpä jos selvitettäisiin vaikka siitä Köökistä eroamista. Siinä säästyisi pitkä penni, jos palattaisiin kaupungin omaan tuotantoon kouluruuissa.- Anonyymi
Mitä tuosta japaseen,kaiki kyläkoulut vaan kiinni sieltä niitä säästöjä tulee.
Kun ei rahat riitä,näin se on tosi. - Anonyymi
siinähän olisi hyvä idea.. joutilaat äitit ja isät laittamaan lapsille mieluista ruokaa niin ei tarvisi köökin murkinoiden jälkeen mennä energiajuomaa ostelemaan.. oiva ratkaisu
- Anonyymi
Kyllähän se tosiasia on, että kyläkouluja on suljettava. Enää ei edes riitä ne sivistyspuolen lomautukset ja leikkaukset, mitä on jo suunniteltu reilusti. Eihän voi olettaa että koko Oulaisten koululaisten tulee kärsiä siitä, että pidetään kuolevat koulut vielä väkisin pystyssä. Olisi kaikille, myös niille kyläkoulujen oppilaille, parempi että koulut suljettaisiin ja kaikki lapset ja nuoret, myös ne kyläkoulukaiset, saisivat laadukasta ja ansaitsemaansa opetusta. Eniten tästä kyläkoulujen vökisin pystyssä pitämisestä kärsivät erityisen tuen oppilaat. Avustajia vähennetään ja he jäävät oman onnensa nojaan. Tätä menoa perheet muuttavat vielä kiihtyvämpään tahtiin pois paikkakunnalta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi616094Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia683512- 582648
Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku421293- 3471183
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571114Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-200906713968Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22853- 29813
- 48811