Rikosepäily: alle 15-vuotias raiskattiin kesken koulupäivän Ylitorniolla
Lapin poliisin mukaan nuoren oppilaan epäillään raiskanneen toisen nuoren Ainiovaaran koulukeskuksen wc-tiloissa maanantaina. Koulun oppilaille on järjestetty keskusteluapua kertoo YLE, mutta sitten ei enempää kerrokkaan.
Raiskaaja oli ulkomaalainen, mutta jostakin syystä YLE uutiset ja tämän jutun tehnyt toimittaja Tiinamaija Rantamartti (huokaus) ei sitä suomalaislle uutistenkuluttajille haluakaan kertoa.
Jotenkin ällöttävää että naistoimittaja ei kerro kaikkia faktoja raiskaajasta ja vaan päätyy vihervasemmistolaisen ideologina (?) nimessä suojelemaan häntä.
https://yle.fi/a/74-20064565
Lapin poliisin mukaan nuoren oppilaan epäillään raiskanneen toisen nuoren Ainiovaaran koulukeskuksen wc-tiloissa maanantaina. Koulun oppilaille on järjestetty keskusteluapua kertoo YLE, mutta sitten ei enempää kerrokkaan.
Raiskaaja oli ulkomaalainen, mutta jostakin syystä YLE uutiset ja tämän jutun tehnyt toimittaja Tiinamaija Rantamartti (huokaus) ei sitä suomalaislle uutistenkuluttajille haluakaan kertoa.
Jotenkin ällöttävää että naistoimittaja ei kerro kaikkia faktoja raiskaajasta ja vaan päätyy vihervasemmistolaisen ideologina (?) nimessä suojelemaan häntä.
https://yle.fi/a/74-20064565
Vastaukset 41
Vanhimmat
Poliisi ei tiedota asiasta enempää uhrin ja epäillyn henkilöllisyydestä heidän suojaamisekseen, siksi Ylekään ei voi kertoa tarkemmin asiasta. Tosin olet siinä oikeassa että vihervassarit on se lain saanut aikaan ettei poliisikaan voi kertoa esim. epäillyn taustasta.
Kaikki muut suomalaiset uutismediat sen sijaan kertovat. Vain vihervasemmistolainen YLE kieltäytyy kertomasta ja suojelee näinollen raiskaajaa?
Tein pienen lehdistökatsauksen, ja Ylen tapaan myöskään IL ei netissä maininnut ulkomaalaistaustaa, IS ja HS mainitsivat yhdessä kohdassa. Kaikkien noiden uutisointi aiheesta oli sisällöltään hyvin samanlaista.
MTV3, Kaleva ja lukuisat paikalliset lehdet, Sanoma media kertovat. Kumma ettei Iltalehti uutisoi, tavallisesti he ovat suhteellisen rehellisiä mitä tulee mamujen tekemiin rikoksiin.
Jokainen raiskaaja, jonka nimeä ei julkisteta on kehitysmaamuslimi.
Nimien julkaisukäytäntö on jo tuttu jokaiselle uutisointia seuraavalle.
Varsinkin vaalien lähestyessä, homo haavisto ja punikit menettävät ääniä, jos uutisissa mainitaan kehitysmaamuslimin nimi.
Päinvastaista ilmiötä yrittävät punavihervasemmiston äänenkannattajat, kun kantasuomalaisen raiskaajan nimi julkaistaan.
Miksi näin? No siksi, että jokaista kantasuomalaista raiskaajaa kohden on 30-40 kehitysmaamuslimi raiskaajaa. Homppeli ja punikit saisivat liikaa huonoa mainosta, koska ovat päävastuussa raiskaajien rahtaamisesta Suomeen.
"Muokattu 12.12. klo 14:07 Raiskauksesta epäillyn ja uhrin tietoja muutettu alaikäisten henkilöllisyyden suojaamiseksi"
Jutussa kerrottiin aluksi epäillyn olevan ulkomaalaistaustainen, mutta sisältöä näemmä myöhemmin muutettiin - ehkä juuri tällaisten aloitusten kaltaisten reaktioiden takia? Aloittaja on jo täysin varma epäillyn syyllisyydestä, vaikka rikoksen selvittely on vielä kesken. Yle ei taida yleensä mässäillä rikosten yksityiskohdilla ja julistaa omia hätäisiä tuomioitaan, kuten ehkä jotkut muut mediat.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että ulkomaalaisten raiskauksia pitää peitellä eikä niistä pidä uutisoida avoimeti ja rehellisesti? Vähän sellainen "monikultturisuus on rikkaus. ei mulla muuta" meininki olisi hyvä sinun mielestäsi, niinkö?
Syyllistäähän yle suomalaiset ja esim ylelle ideologisesti väärämieliset metsästäjätkin ennen kuin tarkastavat uutisten faktat ja todellisuuden. Ideologia ja kaksoisstandartit.
Ei, vaan varsinkin alaikäisten rikosepäilyistä pitää uutisoida niin, että suojataan asianosaisten henkilöllisyyttä.
Eli käytännössä suojellaan maahanmuuttaja raiskaajaa?
YLE onkin normi-ihmisille tarkoitettu. Ihan erilainen kuin Seiska, Iltalehti ja Suomen Uutiset.
Niin YLE tuntuu woken ja itsesensuurin takia olevan vähemmän vapaa media kuin muut jotka raportoivat asioista rehellisesti ilman peittelyä ja rivien välistä lukemisen tarvetta?
Jonkun täytyy järjestää runkkareille hupia....
Matu. Ei yllätä.
Laita tulemaan faktaa, väitteillesi. Helvetin Persu.
Mistä sinä nyt persun tähän uutiseen keksit? Tuskin tuo mamu raiskaaja PS:n kannattaja ole? Enemmin vihreä tai vasemmistoliittolainen?
Vai oletko sinä niitä kommentoijia jotka näkevät persuja liki pakkomielteen lailla kaikkialla?
Eikös sinusta raiskausepäily sitten ole ikävä uutinen?
Taas on syyllistetty nuori henkilö, vasta lapsi. Palsta persujen toimesta ennen tutkimuksia tai syytettä. Tapauksessa on todennäköistä rakastavaisten pieni riita, jonka seurauksena ilkeämielisiä huhuja on aloitettu levittämään persujen taholta. Kyseessä voi olla myös tytön suorittama ahdistelu viatonta, naista näkemätöntä, nuorta poikaa kohtaan.
Kivasti jo uhria syyllistät. Silleen vihervasemmistolaisen woken kivasti.
"Vasta lspsi". No piliään piltti osasi käyttää "oikein", unohti vaan ettei se ole "soveliasta" julkisissa tiloissa. Se olisi pitänyt tehdä pusikossa.
Raiskaus on aina raiskaus, tapahtui se missä vaan.
Ylen tapana on ollut korostaa aina suomalaisia rikos uutisissa. Kansallisuuden vaijentaminen tietää aina takuu varmasti tekijän olleen ulkomainen.
Suomi on ainoa maa, jossa naistoimittajat peittelevät ja puolustelevat muslimimiesten rikoksia.
Viher-marxilaisia toimittajia...
Kun kuldyyri moniosaavasti rikastuu voi joskus olla ihan hyvä se ettei kanta-ugrit saa tietoonsa ihan kaikkea. Sillä polku parempaan kyldyyrisesti rikastuneeseen huomiseen voi ajoittain olla sekä liukas että kaita. Siis aivan kuin alle 16-kesäisen burlum-hei asiantuntevasti räplättynä voi olla.
Onhan nimittäin niin että oikeuskanslerin vastaavia tapauksia koskevaan kannanottoon kirjoitettu on, että jos kyldyyriä moniosaavasti rikastuttava jotain tuhmaa tekee se aina on pelkkä yksittäistapaus, ja on sitä silloinkin kun se kyldyyriä moniosaavasti rikastuttava on vastaavaa tehnyt aiemminkin, mutta suomi-ugri jos jotain vastaava tekee niin toki myös sille annetaan teostaan rangaistusta määrättäessä paljousalennusta, mutta vain jos se on siihen alennukseen oikeutettu.
Koulu on turvallinen uutisten mukaan, vaikka välillä raiskauskin tapahtui ja levotonta on ollut...
Miksi koulussa ei ollut vartijoita, joilla on etälamattimet ja pippurisumutteet...
Kymmenen vartijaa sinne joka päivä.
Usein tälläisissa rikoksissa ja niiden uutisoinneissa on tärkeintä se mitä jätetään kertomatta. Tyylion opittu aikoinaan kommunistidiktatuureista. Sama pätee näihin ns. maturikoksiin. Helsingissä jo vuosia sitten erään arvoesinerikoksen yhteydessä tekijä väitti olleensa tekohetkellä aivan muualla ja syytti tutkijoita rasismista. Yhden näyttöruuden kääntö hänen suuntaansa muutti kaiken. Ei edes vollottanut jankutustaan enään.
Aloituksen tapauksessa rikosnimike on tarkentunut törkeästä raiskauksesta lapsenraiskaukseen. Lapsenraiskaukseen voi syyllistyä, jos on sukupuoliyhteydessä alle 16-vuotiaan kanssa. Poliisi ei esitä epäiltyä vangittavaksi.
Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miska Sillanpää kertoo Ilta-Sanomille, että tutkittava rikosnimike muuttui törkeästä raiskauksesta lapsenraiskaukseksi.
Jännä että Yleisradiolla on oma aluetoimitus tuolla alueella, mutta ovat käytännössä lopettaneet kokonaan tästä "yksittäistapauksesta" uutisoinnin.
Onpa kyllä jännittävää.
Onko Suomessakin jo ala-asteella aloitettava seksuaalikoulutus kun nykykulttuuri näin vaatii!
Mamut ja musut varsinkin vastustavat muuten seksuaalivalistusta suomalaisissa kouluissa kaikkein eniten. Jopa niin paljon, että monet helsinkiläiset koulut tuntuvat taipuvan heidän tahtoonsa.
Ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Jenni Pitko (vihr) järjesti valiokuntalaisille luksusmatkan (business luokka + viiden tähden historiallinen loistohotelli) Intiaan.
Iltalehti ja sosiaalinen media asiasta uutisoivat.
YLE sen sijaan on täysin hiljaa. Ilmeisesti YLE:n toimittajien keskuudessa niin monella on vihreän liiton jäsenkirja ettei siskoa halua näyttää huonossa julkisuudessa.
YLE muutenkin peittelee ja sensuroi vihreiden sikailuja todella paljon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9418873-2c1a-44e3-8e38-041521a09cf1
Uusi esimerkki löytyy näistä isovenäläisten Suomessa järjestämistä mielenosoituksista. YLE on haastatellut mielenosoituksen järjestänyttä Ekaterina Marovaa Lappeenrannasta useita kertoja mutta jostakin syystä YLE uutiset on unohtanut kertoa hänen puoluetaustansa: venäläinen nainen on Vasemmistoliiton varavaltuutettu Lappeenrannasta! Jostakin syystä YLE päättänyt suojella vasemmistoa ja Li Anderssonia mainehaitalta näin vaalien lähestyessä?
Yle leikkasi 17.12.2023 molemmista uutislähetyksistään palan jossa venäläinen nainen syyttää Suomea itärajan tilanteesta, ylen nettisivuilta löytyy kuitenkin leikkaamaton osa https://yle.fi/a/74-20065447
YLE uutisoi poliitikoista ja heidän sikailuistaan, joka todellisista tai väitetyistä, aika pitkälti puoluekirjan perusteella. PS ja kokoomus poliitikoita tehdään isoja juttuja heidän väitetyistä tekemisistään kun taas äärivasemmistolaisia ja vihreitä YLE tuntuu suojelevan vaikka he tekisivät mitä.
Tildo persiiseen ja kotimatkalle. Vihaako politiikot Suomen kansaa????? Miksi näille ei tule sanktioita vaikka luvatta ylittävät valtion rajan??? Pitääkö kansan suuttua????? Päättäjiä vähemmäksi idiootit eivät osaa päättää mitään. Hyvinvointi alueiden johtoa karsittava 50%. Ei kansalaisen perse kestä maksaa näitä jeesustelijoita.
Ylen toimittajilla on punakaartin puoluekirja.
Fatima Darralainen on uusin esimerkki tästä: istuva kansanedustaja haukkuu Eduskunnan puhemiestä fasistiksi aamuyöstä baarikeikan jälkeen. Mitä tekee YLE? On täysin hiljaa. vihreä puoluekirja ja suojaväri suojaavat negatiiviselta julkisuudelta?
Ylen uutisointi ei elä reaalimaailmassa. Jatkuvasti jätetään hankalat asiat uutisoimatta tai sitten kaunistellaan asioita. Jokaiseen uutiseen joka haiskahtaa ylen mielestä maailmanlaajuiselta ongelmalta, kerrotaan että meillä suomessa on asia tai asiat paremmin kuin missään muualla