jos hallitus suostuu neuvottelemaan, lakot peruuntuvat.
Työntekijät eivät ole vaatineet yhtään mitään kunhan saavat jatkaa työtään
niinkuin sopimuksissa sovittu.
Hallituksen on turha syytellä ketään muita.
Ratkaisun "avaimet" on sillä itsellään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e697eeaf-cac8-4b22-b119-1a5db598f608
Työntekijät eivät ole vaatineet yhtään mitään kunhan saavat jatkaa työtään
niinkuin sopimuksissa sovittu.
Hallituksen on turha syytellä ketään muita.
Ratkaisun "avaimet" on sillä itsellään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e697eeaf-cac8-4b22-b119-1a5db598f608
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomalainen ei ole tottunut hallitus-diktatuuriin.
Ei todellakaan, mutta tälle hallitukselle muut kuin rikkaat on karjaa vailla ihmisarvoa.
Onko suomalainen tottunut taipumaan uhkailujen edessä.
Nythän hallitusta uhkaillaan taipumaan SAK:n lakkouhkailun edessä.
Hallitus määrää tahdin. Siitä riippuu kaikki.
Niin tekee vaikka vassarit kuinka rettelöisivät.
Hallitus määrää ja on vastuussa.
Hallitus yrittää tehdä Suomesta totalitäärisen oikeistodiktatuurin.
Jää nähtäväksi mihin sen hitleröinti johtaa. Hitlerille kävi huonosti.
Mutta kun hallitus on täynnä "kädettömiä".
Väärin.
Lakkojen aloittaminen on täysin liittojen käsissä. Yleensähän vastakkain ovat yrittäjät ja ammattiliitot, nyt kyseessä poliittinen mielenilmauslakko jolla yritetään muuttaa maan poliittista toimintaa. Vaaleilla kansalaisten valitsema hallitus ei ole mikään liitto, ei se ole neuvotteluosapuoli. Ei oikeudessakaan aleta riitelemään ja käräjöimään tuomareita vastaan. Nyt kyseessä lainsäätäjät.
Selitin kai sekavasti, mutta toki liitot saa lakkoilla jos haluavat. Mutta se on lähinnä raskas mielipiteenilmaus, Kyseessä ei ole mikään neuvottelu, missä pyritään tietynlaiseen lopputulokseen. Lähinnä kai liitot narisee siitä että niitten mielestä niitä ei ole mielestään kuultu tarpeeksi. Jos lakoista alkaa tulemaan liian suuria haittoja maalle ja kansalle, hallitus voi määrätä lakot lopetettaviksi.
Kun ei liitot suomessa lakeja säädä.
=DW=
Aika paljon on vinossa, kun hallituksen ainoa tehtävä on olla EK:n edustaja,
leikkausohjeet ja teennäiset perustelutkin on sieltä vahvistamaan EK:n valtaa.
Hallitus on työnantajan AY-jyrä.
EK pyrkii olemaan varjohallitus. Siinä shit oikeisto palvelee nöyrästi.
Ei mitään omaa.
Beng
Näyttäisi pikemminkin siltä, että Orpon hallitus on se varjohallitus.
EK johtaa maata.
A-Studiosta sai vahvistavan kuvan.
Sinne oli kutsuttu kaksi hallituksen edustajaa Satonen ja Häkämies
tai voisi myös sanoa kaksi EK:n edustajaa Satonen ja Häkämies
ja Eloranta yksin työntekijäpuolen edustajana.
Nythän hallitus antoi periksi rettelöitsijöille ja avasi sitä putinlandian rajaa.
Näin Venäjällä on ymmärretty tuo SAK:n harjoittama kansankiihottaminen, että se kohdistuu hallitukseen siksi, koska hallitus laittoi itärajan kiinni.
Mahtaa olla imartelvaa SAK:lle, että heitä pidetään noin vannoutuneina putinisteina.
Ruosu alkaa seota yhä pahemmin.