Missä Pajala?

Pajala taas pois valtuuston johtamisesta, missä lie? Ei sen puoleen Antikka yhtä hyvä jos ei parempikin johtamaan kokousta. Ei kaivata Pajalan kommentointia asioihin.
151610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

täh, taasko sitä poloista pelottaa kun on tärkeitä asioita päätettävän, on se aina tehnyt noin jotta voi jälkeenpäin sanoa.. en se minä ollut ..kele

Äänestä

Pajala on jossain tärkeässä Pohteen kokouksessa

Äänestä
  • Pajala kyllä osaa kääntää takin,eteenkin jos pahoja tilenteita tulee päätettäväksi.
    Hän jos kuka osaa sössiä.
    Jokohan hän on polttanut kyntensä,ja vetäytyy sivuun politiikasta..
    PAREMIP NIIN OLISI.

    Äänestä

  • ..nihin on turha mennä kun on jo vetelät housussa... tajuais jo !

    Äänestä

  • Pajala taitaa olla paremissa puuhissa,mistä saa fyrkaa itselle.
    Mahtanee pian muutaa Kalajoelle,siellä saa pelata Golfia,ja onhan se raviratakin lähellä.
    Kiero liero,ajaa vain omaa etuaan.

    Äänestä

Eipä sitä nyt tehtykkään kouluverkosta päätöksiä, siirrettiin tammikuulle. Ei edes Piipsjärven osalta, vaikka kaupunginhallitus päätti äskettäin että lakkautetaan 2.6.2024. Rohkeutta ei vielä löytnyt isoille päätöksille, mutta jospa joulunpyhinä aikaa valtuutetuilla miettiä noiden talouslukujen (alijäämä -1,4 milj.) perusteella ettei enää juustohöylät auta säästöjen aikaansaamiseksi, vaan niihin rakenteisiin on puututtava. Joka em. merkitsee ilmeiseti sitä että ne kyläkoulut laitettava kiinni.

Äänestä
  • Ei voi jäädä epäselvyyttä noiden lukujen valossa mitä on tehtävä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei voi jäädä epäselvyyttä noiden lukujen valossa mitä on tehtävä

    Aivan turhaa vetkuttelua kouluasiassa,jos ei kertakaikiaan ole rahaa ylläpitää kouluja
    muutamien oppilaiden tähden.
    Säästöjä on valittevasti etsittävä,tämä tulee myös eteen muillakin kyläkouluilla,on vain ajankysymys.

    Äänestä

Olisi ollut mahdollisuus pois jäännillä blokata antikan ääni jos olisi mennyt koulu kysymys äänestykseen. Merkitsee paljon kun ei itse olisi voinut äänestää, niin näin saatiin antikan ääni pois. Toki nyt ei onnistunut kun jätettiin pöydälle

Äänestä
  • Kokouksen pj:llä on äänioikeus, mikäli hän on valtuutettu/varavaltuutettu. Eli millä perusteella Antikan ääni olisi blokattu??

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kokouksen pj:llä on äänioikeus, mikäli hän on valtuutettu/varavaltuutettu. Eli millä perusteella Antikan ääni olisi blokattu??

    mikä lie pulikuparitieteiden maisteri. varmaan hallinnollisten asioiden kurssi alkamassa etäyliopistossa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    mikä lie pulikuparitieteiden maisteri. varmaan hallinnollisten asioiden kurssi alkamassa etäyliopistossa

    kommentti koski kaveria jolla oli nää uudet tiedot päätöksenteon kulusta, 19:39:25 tekstin kirjoittajaa

    Äänestä

Mikan tyyli vetää kokouksia on maanläheinen ja sympaattinen, huumoria unohtamatta. Kokemusta ei vielä paljoa ole, mutta sitähän kertyy joka kokouksessa lisää. Kiitos Mikalle, on ollut mukava seurata kokouksia myös etänä. Vaikka ei poliittisesti usein ollakaan asioista samoilla linjoilla, niin silti arvostan välitöntä ja positiivista asennettasi!

Äänestä
  • Valitettavasti esiintymistaidossa olis pertaamista,myös eleissä myös ulosanissa korjaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Valitettavasti esiintymistaidossa olis pertaamista,myös eleissä myös ulosanissa korjaamista.

    Niin eihän hän sano;asia esitetty,keskustelua,asia päätetty......ei odota edes P. sitä keskustelua? Eikä virnuile puolueensa muille jäsenille,että höpö höpö, ei tämä näin mene,vaan näin kuin minä(me) ajattelemme!(ELEET)?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pajala taas pois valtuuston johtamisesta, missä lie? Ei sen puoleen Antikka yhtä hyvä jos ei parempikin johtamaan kokousta. Ei kaivata Pajalan kommentointia asioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu