Pitänee varautua ja on ollut jo pitemmän aikaa ollut ajatuksissa ostaa laite millä voi keittää aamupuurot ja kahvit sekä hoitaa muun ruuanlaiton kerrostalossa mahdollisen sähkökatkon aikana.
Yksinasuvana poikamiehenä ei kovin suuria ruuanlaittotaitoja ole joten vaatimattomatkin välineet lienee riittävät.
Mikä varustus tarvitaan minimissään. Ei tarvi välttämättä olla Trangia koska muitakin merkkejä kai löytyy.
Mikä polttoaine soveltuu sisätiloihin?
Mainoksissa näkyy monenlaista kippoa ja kuppia. Itse olettaisin pärjääväni yhdellä pienellä kattilalla?
Olen nähnyt niitä Prismassa ja melko hinnakkailta näytti. Mutta varmaankin jotkut muutkin liikkeet niitä myyvät. Motonet tms.?
Mistä löytyy edullisimmat?
Aloittelija kaipaisi käytännön ohjetta ostoaikeisiin.
Vinkkejä Trangian ostoon
13
733
Vastaukset
- Anonyymi
Osta mikä tahansa retkikeitin ja keittimeen sopiva vesipannu ja kattila.
Valitse kaasu poltin. Kaasu on tehokas ja nopea.
Kertakäyttö kaasupatruunoita on helppo säilyttää asunnossa.
Muistaakseni asunnossa saa säilyttää ainakin 20kg nestekaasua.- Anonyymi
Kaasu ja sprii voivat loppua kaupoista hyvin pian jos tilanne pitkittyy. Itse ostaisin
ns. risukeittimen johon löytyy aina poltettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaasu ja sprii voivat loppua kaupoista hyvin pian jos tilanne pitkittyy. Itse ostaisin
ns. risukeittimen johon löytyy aina poltettavaa.Risukeitin kerrostalossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Risukeitin kerrostalossa?
Jos joudut puoli vuotta asumaan kylmässä ja sähköttömässä kerrostalossa niin ainahan voit laittaa notskin olkkarin lattialle kirjahyllystä ja sohvasta. Ei siitä kukaan siinä vaiheessa ole moksiskaan. Ja jos olet kovin nuuka vanhoista homeisista kalusteistasi ettei tulisi savuvahinkoja niin useimmissa kerrostaloasunnoissa on parveke sitä varten missä voi grillata possua. Mariupolissa hyvin yleinen tapa tänäpäivänäkin.
- Anonyymi
Trangiaa näkyy olevan tarjolla kahdenlaista materiaalia. Kattilat on joko duossalia jonka sanotaan olevan alumiinia ja terästä. Samannäköinen rinnakkaisversio on puolta halvempi. Sen materiaalista ei sanota mitään mutta oletettavasti se on alumiinia.
Mikä se tuollainen duossal on herättää epäilyksiä. Ihmiset on käyttäneet alumiinikattiloita iät ja ajat kun mitään viherpiperöiden terveyskikkailuja ei vielä tunnettu.
Eihän kukaan käytä Trangiaa jokapäiväisessä ruuanlaitossa ympäri vuoden joten ei siitä pitäisi terveyshaittoja tulla..
Pikaisella googletuksella näyttä siltä että koko termi "duossal" on pelkästään Trangiaan liitetty juttu, eikä mikään yleinen kemiallinen tai fysikaalinen termi kaikkein vähiten tieteellinen.
Osaako joku kertoa onko duossal jotain hyötyä vai onko se joku markkinointikikka tyhmien vedätykseen?
Kumpaa olette käyttäneet?- Anonyymi
Alumiinikattilat olivat suosittuja 80-luvulle asti. Sen jälkeen alkoi puheet siitä, että alumiiniset keittoastiat aiheuttaisivat terveyshaittoja.... Todisteita ao. ongelmasta ei taidettu kuitenkaan löytää. Ainakaan omiin silmiin ei ole tullut artikkelia tai tutkimusta, jossa asia olisi todettu.
Alumiini on loistava materiaali kuumennusastiassa. Hetki sitten söin maitopohjaisen sienikeiton, joka oli tehty alumiinikattilassa (70 -lukulainen luultavasti). Ja toden totta ei palanut keitto pohjaan.
Retkipäivät jää useimmilla niin vähiin, että lienee senkin vuoksi melko sama millaisessa astiassa pöperönsä tekee, kunhan kampe on kevyt ja helposti puhdistettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alumiinikattilat olivat suosittuja 80-luvulle asti. Sen jälkeen alkoi puheet siitä, että alumiiniset keittoastiat aiheuttaisivat terveyshaittoja.... Todisteita ao. ongelmasta ei taidettu kuitenkaan löytää. Ainakaan omiin silmiin ei ole tullut artikkelia tai tutkimusta, jossa asia olisi todettu.
Alumiini on loistava materiaali kuumennusastiassa. Hetki sitten söin maitopohjaisen sienikeiton, joka oli tehty alumiinikattilassa (70 -lukulainen luultavasti). Ja toden totta ei palanut keitto pohjaan.
Retkipäivät jää useimmilla niin vähiin, että lienee senkin vuoksi melko sama millaisessa astiassa pöperönsä tekee, kunhan kampe on kevyt ja helposti puhdistettava.Artikkeleita tutkimuksia löytyy kun viitsii etsiä. Hyviä lähteitä ovat esimerkiksi: Sciencedirect, Researchgate ja National institutes of health (gov).
- Anonyymi
Duossal; SS = Stainless Steel ja Al = Aluminium Kattilan sisäpuoli on ruostumatonta terästä ja ulkopuoli alumiinia. Sanomattakin lienee selvää mitä hyötyä on siitä että sisäpuoli on terästä.
- Anonyymi
Tästä ketjusta tulikin mieleen alumiinikattilat ja pannut. Tarkastellessani omia kalusteita niin totesin niiden olevan kaikki alumiinia. Arrmeijassakin moni joutuu lämmittämään ja syömään ruokansa pakista monia kertoja kai vielä tänä päivänäkin.
Ainoastaan painava haudutuspatakin ei liene painonsa takia ole alumiinia vaan jotain muuta mutta ei siihen magneettikaan tartu. Pari teflonpintaista paistinpannua ovat ohuita ja naurettavia käytössö koska ne kuumetessaan pyöristyvät pohjasta niin että vain pieni osa pohjapinta-alasta on kosketuksessa keittolevyyn. Yksi valurautainen paistinpannu on tukeva ja sen pohja pysyy tasaisena kuumetessaankin mutta on hidas lämpiämään.
Siis mistä tämä puhe alumiiniastioiden epäterveellisyydestä kumpuaa, onko se jotain jäännettä viime vuosituhannen ajalta jolla ei nykypäivinä ole mitään merkitystä?- Anonyymi
Ei kannata olla huolissaan
-juomavesi. Alumiinikloridi: Alumiinia on käytetty juomaveden puhdistuksessa jo yli 200 vuotta.
-Suurkeittiöiden isot kattilat ovat alumiinia.
- Anonyymi
Kirjoitusten tasosta huomaa kuka on käyttänyt alumiiniastioita.
- Anonyymi
Alumiinia ei suositella kaikkein happamimpien ruokien valmistukseen, mutta esim. hernekeiton, kalakeiton, tms. lämmittämisen suhteen ei liene mitään ongelmia. Toisekseen suositellaan, että alumiinisia astioita ei käytettäisi ruoan säilytykseen.
En näe mitään ongelmaa keskivertoretkeilijällä alumiiniastioiden käytön suhteen. Talousveden ja ruoan mukana tulee vuoden mittaan sen verran paljon alumiinia itse kunkin kroppaan, että viikon parin retkeilyt alumiintrangian kanssa tuskin ketään dementoivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1616462
- 521872
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441600- 541132
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3271059Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se49999Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13960Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79908Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384908Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14897