Onko venäläisillä pieniä ydinaseita? Sellaisia joidenka teho rajoittuu muutamaan kilometriin. Ne tekisivät varmasti mukavia aukkoja rintamaan ja voisi käyttää vähän lähempänä omia joukkoja.
pikku ydinaseet
Rivisotilas
121025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ydinaseita on käytetty vain Japania vastaan
1940-luvulla.
Kyllä Venäjän kaltaisella sortojalla ydinaseita on ja varmasti erikokoisia, mutta niitä tuskin käytettäisiin koska maa menisi pilalle ja ammuttuihin paikkoihin ei voisi omia joukkoja viedä.
japanissa ne ihmiset kyllä jatko asumistaan siellä ground zerossa... eikä ne oo mitään godzilloja nykyään ehkä jtain pientä häikkää... näyttäs toi DU-pöly olevan huomattavasti vaarallisempaa... ja onhan olemassa neutronipommeja
koominen.vai,joukkoja... hyvää kesää!!
Pieni ja pieni. Myös itänaapurilla on olemassa ns. taktisia ydinlatauksia, joita mm. kylmänsodan aikana on ajateltu käytettävän esim. vihulaisen joukkojen keskitysalueita yms. vastaan. Huomattavaa on, että nykyiseenkin Venäjän sotilasdoktriiniin kuuluu osana jopa ydinaseen käyttövalmius. Siis heille ase muiden aseiden joukossa. Se, että ydinasetta käyetään ei tee alueesta käyttökelvotonta kun huomioi, että naapurilla on varsin ronski tapa käyttää joukkoja, koska tappioiden sietokyky on suuri. Muutama rykmentti sinne tai tänne ei paljon paina...
Tuollaisiin muutaman kilsan aukkojen tekoon on parempiakin keinoja. Eli itänaapurin tapaan erittäin runsasta epäsuoraa tulta kaikista putkista (vrt. Valkeasaari kesällä -44).
Pienissäkin ydinaseissa voi tulla yllättävän suuri radioaktiivinen laskeuma. Venäjä ei siis voisi käyttää niitä Suomea vastaan ainakaan länsituulella koska siinä menisi samalla Pietari.
Epäsuora tuli tavanomaisin asein on todellakin aivan riittävän tehokasta. Esimerkiksi 300 mm Smerch ja 240 mm Uragan raketinheitinjärjestelmillä saa melko kattavan tulipeitteen maalialueelle.
Pienen taktisen ydinaseen ilmaräjäytys (lataus esim. 1-5kt) ei tuota niin älyttömän suurta laskeumaa ja juuri tuolla tavoin näitä aseita käytettäisiinkin. Pahin radioaktiivisuuden tuottaja on suuren pommin pintaräjäytys jolloin saastunut runsas maa-aines nousee korkealle ilmakehään ja kulkeutuu sitten tuulen mukana ties minne.
50-luvullahan suurvalloissa järjestettiin ydinsotaharjoituksia joissa jopa suojaamattomia joukkoja hyökkäytettiin ydinräjäytyksien jälkeen alueen läpi ja uskokaa pois, ihan normaalisti näiden miesten elämä jatkui harjoitusten jälkeenkin.
Voihan niillä siivota vastustajan hälytys- ohjaus- ja puolustusrakenteita, maalla, avaruudessa ja vedessä. Venäjä ei varmasti aio hävitä seuraavaa suurta sotaa johon se ryhtyy tai joutuu, niinkuin ei vastustajakaan. Silloin ei isketä ensimmäisenä pikkuaseilla Suomeen vaan massiivinen isku todelliseen viholliseen.
Mitä tarkoitat tuola muutmana kilometrin teholla? Kraateria, paineaaltoa, säteilyä? Isoilla ydinpommeilla teho rajoittuu tuohon muutamaan kilometriin poislukien tuulen mukana kulekutuva säteilyaines ja maastoon jäävä jälkisäteily. Pommeja on rakenteeltaan hyvin monenlaisia vaikuttaen suuresti pommin tuottamaan säteilymäärään ja laatuun. Monia konstruktioita voidaan "säätää", niin että samasta pomista irtoaa vähemmän säteilyä luonnolisesti tehokin pienentyy. Perusuraanipommissa ydinreaktioon käytetään vain prosentteja uraanista lopun levitessä maastoon. Nykyään on erittäin pieniä ja vähän säteilyä tuottavia mininukeja luokassa 0.01-10 kT. Nämä minipommit on kehitetty vetypommin "sytyttämiseen" käytettävistä ydinpommeista. USA:lla, Venäjällä ja Israelilla jokaisella on satoja mininukeja. USA oli eturintamassa kehittämässä minipommeja ja suunnittelikin niitä käytettäväksi jopa maansiirtotöissä! 70-luvulla jossain Alaskassa suunniteltiin öljysatamaa ja siellä piti ensimmäistä kertaa käyttää mininukeja testialueiden ulkopuolella satama-altaan kaivamiseen. Hanke saatiin estettyä kansalaisliikkeiden avulla. Mininukeja ei ole sen jälkeen yritetty käyttää siviilitöissä, mutta armeijat ovat tietenkin kehitelleet niitä. Eräs käyttökohde on vihollisen rakennusten tuhoaminen (SADM=Special Atomic Demoliton Munition) muutaman miehen iskuryhmällä. Pommien koosta saa kuvan kun ajattelee että 60-70-luvulla ydinpommeja tungettiin tykkien kranaatteihin kaliipereissa 155mm-203mm. Yhden miehen kannettavia ydinpommeja on ollut jo vuosikymmeniä! Itse ydinmateriaalihan on nyrkinkokoinen tai pienempi mälli. http://www.brook.edu/fp/projects/nucwcost/155mm.htm siinä on 155mm ydinkranaatin malli oikeassa koossa. Ydin pommi on nimeltään W48.
http://www.osti.gov/historicalfilms/opentext/data/0800031.html siinä SADM-ryhmä kuljettaa ydinpomin kohteeseen. Pommi on nimeltään MK-54 painoa 68Kg. Teho 0.01-1kT. Tuo pienin teho on mielenkiintoinen. Se vastaa 10000kg TNT:tä. Aika tehokas pommi. Itse asiassa juuri sopiva tuhoamaan rakennuksia. Katsokaa uutiskuvia rakennuksista jotka ovat räjäytetty tuusannuuskaksi muka jollain 1000kg hevosenpaskapommilla rakennuksen ulkopuolelta ja vielä tehnyt kymmenmetrisen kraaterin. Netistä löytää videoita ja kuvia tavallisita räjäytyksistä ja ydinräjäytyksistä. Verratakaa tuhoa eritehoisen pommien välillä ja kraaterin muodostumista riippuen siitä onko se ilma- vai maanalaisräjäytys. Näyttää siltä että muutama terroristien autopommi on ollutkin astetta tehokkaampi (1t -> 10t) ja räjäytetty maanalla!
Fissiopommissa käytettäessä 239Pu:ta on kriittinen säde on 5,3 cm eli aika pieni möykky se loppujenlopuksi on. Kriittinen massa on 12,5 kg mutta neutroniheijastimilla eli berylliumilla kriittisen massan kokoa voidaan pienentää.
235U:lla taas kyseiset arvot on 8,5cm ja 49kg
Tätä pienemmillä puhtailla paukuilla on turha yrittää saada aikaan reaktiota.
Siinä onkin sit päättämistä, että kumpaako käyttää, mut tosi on että Plutoniumia tarvitsee ideaalisimmillaan vain viidesosan Uraanimäärästä saman tuhovaikutuksen tuottamiseen.
Kriittinen massa asettaa myös ylärajan pommin koolle ja suurimmat pommit ovatkin n. 500 kt:n pommeja.
Kuitenkin tykkimenetelmässä käytetään tnt:tä sytyttimenä. Eli tnt:llä ammutaan uraani- tai plutoniummöykky päin neutronilähdettä ja neutronien vapautuminen saa aikaan ketjureaktion.
Moni ei tiedä että on olemassa muitakin fissioituvia aineita kuin uraani ja plutonium. En ole asiantuntija jotne en lähde väittelemään yksityiskohdista. Mininuke on keksitty jo vuosikymmeniä sitten esim. mainitsemani SADM painaa 68kg. Erikoisempia aineita käyttämällä voitaisiin saavuttaa ties miten pieniä pommeja onhan ydinfyysikoilla ollut aikaa vuosikymmeniä. Venäjällä oli johonkin "punaiseen elohopeaan" perustuva pommi.
Mut onneks nukeman on yksi niistä jotka tietää...hyvä nuke....onneksi sä oot niin fiksu että kerroit sen meille...helvetin tupauuno....jokainenhan sen tietää!!!!!
yksi vaihtoehto. vihollisen niskaan radioaktiivista ainetta ja sit ne voi snaippia yöllä tai ojaan sisuskalujaan oksentelemasta =)