Kuinka moni kannattaa palkkojen jäädyttämistä?

Hallituksen toimet tähtäävät palkkojen nousun estämiseen. Vaikeimmatkin palkkaneuvottelut alkavat loppua tukilakkojen laajetessa. Tukilakot halutaankin laittomiksi.

Kannatatko palkkojen nousun jäädyttämistä tai merkittävää pienentämistä?
16346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei taida kannattajia löytyä.

Äänestä

Ei löydy hallituksestakaan kannattajia.
Taitaa olla jonkun sairaan mielen keksintöä koko juttu.

Äänestä
  • Ei ole mainintaa koko asiasta hallitusohjelmassa.

    Veikkaan, että jollakin on paljon aikaa ja hyvä mielikuvitus. Rehellisyyttä sen sijaan ei ole kertynyt haittaamaan elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole mainintaa koko asiasta hallitusohjelmassa.

    Veikkaan, että jollakin on paljon aikaa ja hyvä mielikuvitus. Rehellisyyttä sen sijaan ei ole kertynyt haittaamaan elämää.

    Demarit valehtelee keskimääräistä useammin...tai siis ovat luovia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Demarit valehtelee keskimääräistä useammin...tai siis ovat luovia.

    Juu "taiteellisuus" vaivaa vasemmistoa ylipäänsä.
    Eikö se yksi valehdellut, ettei olisi saanut vastausta kysymykseensä?

    Kun oli saanut asian mediaan, väitti, ettei muka olisi lukenut sähköpostejaan 😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Demarit valehtelee keskimääräistä useammin...tai siis ovat luovia.

    Mutta Persut pitivät vaalilupauksensa eh eh....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta Persut pitivät vaalilupauksensa eh eh....

    Miten sen vappusatasen oikein kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole mainintaa koko asiasta hallitusohjelmassa.

    Veikkaan, että jollakin on paljon aikaa ja hyvä mielikuvitus. Rehellisyyttä sen sijaan ei ole kertynyt haittaamaan elämää.

    Hallitusohjelmassa ei mainita sanallisesti palkkojen nousu jäädyttämistä.

    Useat hallituksen toimet viittaavat siihen selvästi:
    - tukilakot laittomiksi: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - paikallinen sopiminen: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - ay-liikkeen heikentäminen: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - irtisanomisen helpottaminen, asiallinen syy riittää: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - ansiosidonnaisen leikkaaminen: heikentää palkansaajab neuvotteluvoimaa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hallitusohjelmassa ei mainita sanallisesti palkkojen nousu jäädyttämistä.

    Useat hallituksen toimet viittaavat siihen selvästi:
    - tukilakot laittomiksi: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - paikallinen sopiminen: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - ay-liikkeen heikentäminen: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - irtisanomisen helpottaminen, asiallinen syy riittää: heikentää palkansaajan neuvotteluvoimaa
    - ansiosidonnaisen leikkaaminen: heikentää palkansaajab neuvotteluvoimaa

    Ensin valehtelit ja nyt selittelet 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensin valehtelit ja nyt selittelet 😎

    Hallitusohjelma kokonaisuutena tavoittelee palkkojen jäädyttämistä. Siitä on kysymys.

    Onko se toivomuslistallasi?

    Äänestä

Orpon hallituksen (kok, persut, RKP, Kd) työehtojen ja työttömyysturvan heikennyksiä puoltavat unohtavat mitä Sipilän oikeistohallitus (kepu, kokoomus, persut) teki.

Sipilän hallitus heikensi KIKY-sopimuksella palkansaajien työehtoja: palkat jäädytettiin, vuosilomapäiviä poistettiin jne. — no paraniko kilpailukyky? Tai paraniko työllisyys?
No ei parantunut. Sairaanhoitajat suivaantuivat vuosilomapäivien vähentämisestä ja palkansaajat katsoivat tulleensa huijatuiksi — mikä näyttää nyt kostautuvan Orpon hallituksen yrittäessä heikentää työsuhdeturvaa ja työehtoja vielä jopa aktiivimalliakin kymmeniä kertoja enemmän.

Kuka muistaa Sipilän hallituksen AKTIIVIMALLIN? Tuolloin TYÖSUHDETURVAN HEIKENNYKSET purivat eniten pitkäaikaistyöttömiin, ja työttömyys kasvoi. Suomeen tuli sanktioiden takia paljon lisää tulottomia työttömiä, joiden ainoa mahdollisuus työttömyysturvan loputtua oli hakea toimeentulotukea. Nyt Orpon hallitus aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien lukumäärän, mikä tulee olemaan katastrofi pitkäaikaistyöttömille, kun tiedetään että Suomessa on jo nyt ennen uusia konkurssiaaltojakin, yli 250.000 työtöntä.

Äänestä
  • Työllisyys parani Sipilän keinoilla.

    Onko totuus sulle jotenkin vaikea asia?

    Äänestä

  • On hyvä asia, jos siirrytään yhdestä tukimuodosta toiseen.
    Pitäisi iloita, että työttömyyskorvaukset pienenevät enemmän kuin toimeentulotuki kasvaa.

    Yhteiskunnan kustannukset pienenevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työllisyys parani Sipilän keinoilla.

    Onko totuus sulle jotenkin vaikea asia?

    Työllisyys parani Marinin hallituksen aikana ennätyksellisen paljon, useista erikriiseistä huolimatta, joita olivat muun muassa koronapandemia, Ukrainan sota, Venäjän kaupan loppuminen, Uniper, Natoon liittyminen, puolustusmenojen tuntuva kasvu jne.

    Marinin viiden puolueen hallitus ryhtyi heti korjaamaan, edeltäjänsä Sipilän oikeistohallituksen KIKY-SOPIMUSTA että AKTIIVIMALLIA jotta niiden suurimmat heikennykset poistuivat. Marinin hallituksen aikaan työttömyys väheni noin sadallatuhannella.

    Nyt Orpon hallitus on lisännyt työttömyyttä tuntuvasti, vain vuoden aikana. Rakennusalan paha konkurssiaalto pahenee. Tänään saimme lukea lehdistä uudesta, rakennusalan suurimmasta konkurssista. Konkurssiaalto on levinnyt myös palvelualalle. Orpon hallituksen aikana tulemme todennäköisesti näkemään ennätyssuuret työttömyysluvut.
    Nyt pelkona on se, että Suomessa taantuma muuttuu lamaksi, yhtä pahaksi kuin 90-luvun alussa Esko Ahon oikeistohallituksen aikana.

    Äänestä

On se kiva kun joku osaa vääristää asiat. Siitä peukku👍

Äänestä
  • Mitä oli vääristetty?
    Tukilakkoja tulee vain kun palkkaneuvottelut eivät etene riittävän hyvin palkansaajan hyväksi

    Nyt EK:n tekemällä hallitusohjelmalla halutaan tukilakot pois, jotta palkkaneuvottelut olisivat jatkossa työnantajalle helpompia ja palkkoja ei tarvitse nostaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen toimet tähtäävät palkkojen nousun estämiseen. Vaikeimmatkin palkkaneuvottelut alkavat loppua tukilakkojen laajetessa. Tukilakot halutaankin laittomiksi.

Kannatatko palkkojen nousun jäädyttämistä tai merkittävää pienentämistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu