"VTV löysi Orpon hallituksen ohjelmasta kuprun, josta on vaiettu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a27f3a2c-f584-4147-9e0b-f9db11768cfa
"Valtiotalouden tarkastusvirasto (VTV) sanoo, että Petteri Orpon (kok) hallitus jää tavoitteestaan vahvistaa julkista taloutta ja kääntää velkaantumiskehitys.
– Viimeaikaisten ennusteiden valossa hallituksen asettamien tavoitteiden toteutuminen on epätodennäköistä, VTV lausuu finanssipolitiikan valvonnan raportissaan."
Soten leikkaukset eivät siis välttämättä toteudu, koska valtio on velvollinen antamaan lisärahoitusta. Säästöistä ei ole saatavilla varsinaista vaikutusarviotakaan, minkä takia säästön realistisuutta on vaikea arvioida, Miten ei yllätä Orpon hallituksen kohdalla, että tässäkin kohtaa vaikutusarviot loistavat poissaolollaan, kuten muissakin yhteiskuntaa koskevissa leikkausesityksissä?
Lisäksi VTV toteaa, että hallituksen investointiohjelma vie julkisen talouden kehitystä kauemmaksi hallituksen tavoittelemasta kehitysurasta. Hallitusohjelmassa todetaan, että investoinnit rahoitetaan valtion omaisuuden myynnistä kertyvillä tuloilla, joten investointimenot eivät lisää valtion velanottotarvetta hallituskauden aikana. VTV:n mukaan yhtälö ei ole lainkaan niin aurinkoinen kuin hallitus esittää. VTV lausuu:
"Investointiohjelma heikentää julkisyhteisöjen rahoitusasemaa, koska ohjelmassa toteutettavat menot lisäävät valtion menoja, mutta ohjelman rahoitus ei lisää julkisia tuloja. Omaisuuden myynti tai rahastojen purkaminen menojen katteeksi ei lähtökohtaisesti ole julkisen talouden kestävyyden kannalta sen parempi vaihtoehto kuin lisävelanotto: sekin pienentää julkisyhteisöjen nettovarallisuutta ja samalla tulevia omaisuustuloja. Valtion omaisuuden myyntipäätösten tulisikin perustua analyysiin varallisuus- ja velkaerien tuottojen ja kustannusten pitkän aikavälin suhteesta".
VTV nostaa kritiikissään esiin myös sen, että hallitusohjelma ei sisällä verotusta tai muita julkisia tuloja koskevia tavoitteita, jotka tukisivat vuotta 2027 koskevan rahoitusasematavoitteen saavuttamista.
VTV varoittaa:"Riskinä on, että kuuden miljardin euron toimenpidekokonaisuuden ulkopuoliset toimet olennaisesti pienentävät hallituksen koko finanssipolitiikan vahvistavaa vaikutusta julkiseen talouteen. Rahoitusasematavoitteen saavuttaminen edellyttää todennäköisesti lisätoimia ja toimenpidevalikoiman laajentamista."
VTV:n mukaan hallituksen vaalikaudelle asettama kehystaso ei vastaa kaikilta osin hallitusohjelman linjauksia, ja siihen sisältyvät menot on esitetty epäselvästi.
VTV kommentoi:"Hallituksen investointiohjelma on sisällytetty menokehykseen vain osittain. Vaalikauden kehyssääntö on kuitenkin investointiohjelmaa lukuun ottamatta muotoiltu toimivaksi takaamaan menotason ylläpitäminen hallituksen päättämällä tasolla."
Eli Orpon hallituksen talousohjelma seisoo todellakin savijaloilla ja talouslinjauksissa mennään "toivotaan toivotaan"-periaatteella. Jokainen taloutta vähänkään ymmärtävä tajuaa, että mikäli nämä VTV ennustukset toteutuvat eli hallitus epäonnistuu, niin ne suuret puheet 100 000:sta uudesta työllistyneestä seisovat ihan samojen savijalkojen päällä. Hallitus on seisoo jääräpäisesti kirjaustensa takana, mistä vaarallisin paukku kokonaisuuden kannalta on se, että kaikki perustuu siihen jo nyt nähtävissä olevaan utopiseen uskoon hallituksessa, että ensi vuonna talous kasvaisi 1,2 %. Yksikään pankkiekonomisti ei ole arvioinut lähellekään tällaista lukemaa vaan yleinen näkemys on, että ensivuoden talouskasvu tulee olemaan nollatasoa.
Hallitus on siis ajamassa sitä jo tutuksi tullutta "velkalaivaansa" suoraan karikkoon.
VTV:ltä tyly arvio hallituksen talouspolitiikan toteutumisesta. Purra leikkaa vain valtion kuralle?
73
415
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitus on toistaiseksi onnistunut vain varakkaitten sopeutuksen
velkarahalla annettuun veroaleen.- Anonyymi
Ei tuokaan totta, vasut vievät köyhiltäkin ja valtiolta verotulot verottomasti lisäksi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuokaan totta, vasut vievät köyhiltäkin ja valtiolta verotulot verottomasti lisäksi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitusMenehän jo sinne Teboilille kalvoille kun et mistään ymmärrä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menehän jo sinne Teboilille kalvoille kun et mistään ymmärrä mitään.
Sinäkö koet ymmärtäväsi, eivät ainakaan kommenttisi kieli mistään ymmärryksestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö koet ymmärtäväsi, eivät ainakaan kommenttisi kieli mistään ymmärryksestäsi.
Persun ymmärrys pörssiyhtiö Kojamosta on samaa tasoa kuin mitä sika ymmärtää sähkövalosta. Ketkäs ovat Kojamon kolme suurinta omistajaa? Yksikään ei liene minkäänsortin ammattiliitto....
https://veropolitiikka.blog/2018/11/11/ay-liikkeen-veromyytit/ Anonyymi kirjoitti:
Ei tuokaan totta, vasut vievät köyhiltäkin ja valtiolta verotulot verottomasti lisäksi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitusMiten voit olla noin saatana tyhmä, olet tyhmä kuin persu, kuten suomalainen sananlasku viisaasti sanoo.
Huomaan että et ole tehnyt mitään sellaista työtä missä on vastuussa muustakin kuin jostakin käsityökaluista.
Etkö tosiaan tajua mikä on tämän viestiketjun aloittaneen kirjoituksen sisältö?
- Anonyymi
Kopsua ja linkkiä, kopsua ja linkkiä. Varsinaista keskustelua.
- Anonyymi
Kesksutelutaitosi ovat silkkaa terästä
- Anonyymi
Mikä oli oma antisi koskien aloituksen aihetta? Zero?
- Anonyymi
Hallituksen investointiohjelma on myydä valtion omaisuutta ja rakentaa
tunninjuna, joka ei tule koskaan kannattamaan.
Ministeri Ranne on kertonut, että valtion omaisuuden myynnillä parannetaan
myös väyliä. Se kylläkin kuuluu tehdä budjettivaroin, ei valtion omaisuutta
myymällä, mutta näin Ranne voi kehuskella, että hänen ministeriönsä on
"säästänyt" satoja miljoonia. - Anonyymi
Ja nyt ilmoittivat lisävelan tarpeeksi 3 miljardia. Ovat toki vastuullisia taloudenpitäjiä kunhan siihen ei lasketa valtiontaloutta. Ainoastaan oma henk.koht. talous.
- Anonyymi
Näin juuri.
Moneen kertaan on havaittu, ettei reaganilainen valumatalous toimi, mutta ainahan sitä voi yrittää uudelleen havaitakseen saman kuhmun otsassaan.
- Anonyymi
Lafferin käyrä kärähtää pannun pohjaan kiinni :)
- Anonyymi
Pisnesosaaja Purra vauhdissa. #rakkaudestaKurjuuteen
- Anonyymi
Hikinaama Purra osoittaunut flopiksi. Puolueessa muutenkin liikaa homoja ja sivareita...
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
orpo purra saa varmaan aina seisokin tirkistellessään leipäjonoja.
joo harvoin naisella seisoo mutta tällätytöllä seisoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hikinaama Purra osoittaunut flopiksi. Puolueessa muutenkin liikaa homoja ja sivareita...
Sanoo pikku moktargubta onanoiden.
- Anonyymi
Minkä ihmeen takia sinun pyhäjärven persuista pihalle potkitun natsin pitää vuoden jokaisena päivänä kirjoittaa valtavia määriä KAIKISTA LEHTUJUTUISTA avauksia joiden viestiketjuissa rähiset omien sivupersooniesi kanssa estäen muiden osallistumisen s24 palstojen keskusteluihin?
- Anonyymi
Kopiopersu se taas liitelee jossakin omissa svääreissään kuvitellessaan, että tällä palstalla on vain hän ja yksi muu kommentoija :)))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopiopersu se taas liitelee jossakin omissa svääreissään kuvitellessaan, että tällä palstalla on vain hän ja yksi muu kommentoija :)))))
svääri vassarin päässä, svääripä juu svääri
- Anonyymi
Nän käy kun mäkkärin kassatyttö laitetaan hoitamaan raha-asioita.
- Anonyymi
Näin on
- Anonyymi
No kyllä nuo muutokset on hallitusohjelmassa linjattuja ja taitaa se olla niin että poliittisesti ne linjautuu sen puolueen linjojen mukana joka kasaa hallituksen eli tässä tapauksessa kokoomuksen joka on valinnut itselleen sopivat hallituskumppanit.
Leikkauksista on helppo olla samaa mieltä ,että ne ovat lähinnä mieltä vailla ja taloutta näivettäviä, sekä kansalaiset vaikeuksina ajavia .Tosiasiallisesti sosiaalisia menoja kyllä pyritään leikkaamaan, mutta huonolla tuloksella. Todennäköisesti pitkä aikaisia sos menoja kasvatetaan nyt urakalla ja säästöt jäävät saamatta, mutta toimissa inhimillisyys sivutetaan ja humanitäärisyys työnnetään syrjään.
Asumistuen leikkaukset on yksi kauheimmista toimita ,mitä tässä maassa on nähty. Omistusasuntoja menee myyntiin valtion lakkautettua asumistuen omistus asuntoihin ja opiskelijat joutuvat taloudelliseen ahdinkoon ,koska heidän asumistuen oma vastuuta kasvatetaan ja opiskelujen ohessa suoritetun vähäisenkin työn tulot vaikuttavat asumistuen omavastuuta kasvattaen, jolloin toimi ei suinkaan kannusta työntekoon vaan passivoi, sillä tuossa yhtälössä on otettava aina opintovelkaa jotta sosiaalinen tuen saanti mahdollistuu. Käytännössä tuolla velalla hoidetaan päivittäinen asuminen ,koska asumistuen oma vastuu hoidetaan opinto tuella. Tuossa tullaan lopputulokseen ,teet töitä tai et tilanteesi ei kohene vaan säilyy ennallaan. En näe yhtälöä työntekoon kannustavana ,enkä liioin sosiaalisia menoja leikkaavana toimena vaan lähinnä opiskelun houkuttelevuutta ja tulevaisuudessa ammattitaitoisen työvoiman saantia heikentävänä toimena.
Hallitus ohjelma ja toimet on kupruja täynnä.- Anonyymi
Ja Entä ne vanhat joilla on ollut aikoinaan pienet palkat.eli raskaimpien töiden raatajat. Hirvittää.
- Anonyymi
Hallituksen toimen on itse pirun avittamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen toimen on itse pirun avittamia.
Kirjaimellisesti!
https://yle.fi/a/74-20058829
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18101198/paljastaako-akselerationistipersun-kirjoitus-purran-aarioikeistolaisen-talousajattelun-olemassaolon
- Anonyymi
Viikarista uusi ValVar.
- Anonyymi
Kuka tahansa olisi parempi kuin Purra. Vaikka mökin Miina Pihtiputaalta. Hänellä ainakin olisi sydän paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa olisi parempi kuin Purra. Vaikka mökin Miina Pihtiputaalta. Hänellä ainakin olisi sydän paikallaan.
Purralla on kylmän sininen sydän oikealla kuten kokoomuslaisillakin. On niin samoilla linjoilla talouspolitiikassa.
- Anonyymi
Ja jumaliste ne ovat TAASottamassa lisälainaa.
- Anonyymi
Rikkaita verottamalla ei tarvitsisi ottaa lisää velkaa. Valitettavasti tämä hallitus hirttää itsensä periaatteeseen: "veroja ei koroteta".
- Anonyymi
Varastaisi rikkaiden tulot ? Aika vaikeata perustella sellaista, lisäksi taitaa olla sellainenkin perustuslain ja ihimisoikeuksien ja kansainvälisten lakien ja sopimusten vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastaisi rikkaiden tulot ? Aika vaikeata perustella sellaista, lisäksi taitaa olla sellainenkin perustuslain ja ihimisoikeuksien ja kansainvälisten lakien ja sopimusten vastaista.
Rikkaita ei voi enempää enää edes verottaa ja niitten rahoillahan tässä eletään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaita ei voi enempää enää edes verottaa ja niitten rahoillahan tässä eletään.
Kyllä tässä jokainen itsensä elättää.
- Anonyymi
Niinpä. Kun kaikki taloustieteilijät on sanoneet että tässä tilanteessa veroalet on ihan väärin ,koska se kohdistuu isotuloisiin.pieni ja keskituloisen " ale " on kympistä kahteen kuussa ,jolla ei ole mitään merkitystä. Samalla joka ainut ala nostaa hintojaan asuminen kallistuu ,lääkkeet ,lääkärit ,matkaliput, työmatkat ym. Koska Alvi nousee.vieläkö joku iloitsee näytösluontoisesta " veroalesta ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastaisi rikkaiden tulot ? Aika vaikeata perustella sellaista, lisäksi taitaa olla sellainenkin perustuslain ja ihimisoikeuksien ja kansainvälisten lakien ja sopimusten vastaista.
Kukaan ei ole varastamassa rikkaiden tuloja. Päinvastoin lisäämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaita ei voi enempää enää edes verottaa ja niitten rahoillahan tässä eletään.
Kyllä vaan voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan voi.
Kunnes ei enää voi, poistuvat maasta ja siirtävät toimintansa muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Kun kaikki taloustieteilijät on sanoneet että tässä tilanteessa veroalet on ihan väärin ,koska se kohdistuu isotuloisiin.pieni ja keskituloisen " ale " on kympistä kahteen kuussa ,jolla ei ole mitään merkitystä. Samalla joka ainut ala nostaa hintojaan asuminen kallistuu ,lääkkeet ,lääkärit ,matkaliput, työmatkat ym. Koska Alvi nousee.vieläkö joku iloitsee näytösluontoisesta " veroalesta ".
Taloustieteilijöillä on oikeus mielipiteeseensä, mutta kuten olemme kipeästi saaneet huomata. He eivät osaa ennustaa tulevaa, ja tietävät asioiden kulusta yllättävän vähän, seurauksista vielä vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaita ei voi enempää enää edes verottaa ja niitten rahoillahan tässä eletään.
Orpon hallitus hellii eliittiä valtion Visa-kortilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloustieteilijöillä on oikeus mielipiteeseensä, mutta kuten olemme kipeästi saaneet huomata. He eivät osaa ennustaa tulevaa, ja tietävät asioiden kulusta yllättävän vähän, seurauksista vielä vähemmän.
Kuules, taloustietäjät ovat olleet täysin oikeassa, mutta hallituksessa ja valtionvarainministeriössä ei. Pankkiekonomistit ovat jo alkusyksystä asti ennustaneet, että Suomen talouskasvu jää nollan tuntumaan ensi vuonna, vaan jostakin helkkarin taikahatusta valtionvarainministeriön virkamiehet ovat löytäneet ensi vuodelle 1,2 %:n talouskasvun, johon koko hallituksen talousohjelma nojaa. Eli hallituksen talousohjelmalta on jo pudonnut pohja pois, koska realismille on näytetty persettä hallituksen toimesta.
- Anonyymi
"VTV löysi kuprun josta on vaiettu". Kuka siitä vaiennut on, jos se vasta löydettiin ?
- Anonyymi
Hallitus vaikenee ja jatkaa paskan puhumista.
- Anonyymi
Onko ne huomanneet, että Suomessa on laillistettua veroparatiisi toimintaa.
Oman asunnon (2v) myyntivoitosta ei tarvitse maksaa lainkaan veroa. Tällainen toiminta on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa.
Suomen valtio on menettänyt ja menettää joka vuosi 2 mrd. verotuloja, mutta se tulee päättymään aika pian ja tätä päätöstä ei tehdä Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne huomanneet, että Suomessa on laillistettua veroparatiisi toimintaa.
Oman asunnon (2v) myyntivoitosta ei tarvitse maksaa lainkaan veroa. Tällainen toiminta on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa.
Suomen valtio on menettänyt ja menettää joka vuosi 2 mrd. verotuloja, mutta se tulee päättymään aika pian ja tätä päätöstä ei tehdä Suomessa.No ei kysymys nyt ole siitä vaan hallituksen talousohjelmasta. Tuo oli lähinnä maalinsiirto.
- Anonyymi
Purra leikkaa karvojaan.
- Anonyymi
Joo, oliko siistityttänyt sitä mollamaija mallia ,vai laittanut sykerön niskaan.
- Anonyymi
Kokoomuksen"talousosaamisesta"on aina hyötynyt 5% kansasta kaikki muut kärsivät!Näin on aina ja tulee olemaan nytkin!
- Anonyymi
Se on kyllä nähty. Mutta persut pienituloisille äänestäjilleen teki kuprun joka on vertaansa vailla härskiydellään. Isotuloinen persu tietenkin on riemuissaan.
- Anonyymi
Suomessa hallitus hölmöilee aina. Olipa mukana mitkä puolueet tahansa.
Ei eduskuntaan mikään tavan pösilö pääsekään.
Pitää olla suorastaan maailmanluokan idiootti eduskuntaan päästäkseen.- Anonyymi
Tuossa olet niin taivaan oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa olet niin taivaan oikeassa.
mutta miks ne kerääntyy tonne PS puolelle
- Anonyymi
Meillä on niin tietämätön ja samalla kylmä oikeistosakki hallituksessa ettei koskaan ennen. Niitten Työllisyys horinaa on suoraan oersesilmästä. Joka päivä tulee konkursseja ,valtavasti työttömiä ,ja lomautettuja. Kuka vielä uskoo tuohon ? Entä mitäs siitä sanotaan että Orpo joka sanoi että velkaantuminen on taitettava ja nyt sitä taas otetaan miljardeja. Ja Purra ,tuo " köyhiltä ei leikata " on koko ajan leikkaamassa. Mutta antamassa lisää oman tuloluokkansa ihmisille. Kyllä on hampurikais myyjällä noussut kusi päähän ja entiset liksat unohtuneet.
- Anonyymi
Tällä hallituksella ei ole ollut tarkoituskaan oikaista velkalaivan kurssia,
oma ja sidosryhmien etu on sen ainoa tavoite eli kääräistä niin paljon rahaa
varakkaille kuin suinkin ehtii hallituskauden aikana. - Anonyymi
Kyllä hävettäisi jos olisin ääneni antanut persulle. Vaikka olenkin hyväosainen. Parhaat ystäväni ovat kärsijöitä ,samoin jotkut sukulaiset. Ja ennen kuin joku viisastelija ehtii kirjoittaa että menkööt töihin ,niin kerron että he ovat töissä.
- Anonyymi
Leikkaukset johtuvat pitkälti edellisen hallituksen kalliista Soteuudistuksesta, jossa perusteet hyvinvointialueet ja sinne luotiin todella paljon kallispalkkaisia johtajavirkoja.
- Anonyymi
Yksinkertaisten 1000 kertaa toistettu jargon.
- Anonyymi
Varmaan kävit äänestämässä aluevaaleissa 2022 tammikuussa, että sait osallistua päätöksentekoon, kuka valitsee johtajat ja päättää palkoista ?
Jos et käynyt älä levitä sontaa. - Anonyymi
Voi voi miten kujalla persu onkaan. Etkö sinä ole vieläkään sisäistänyt, että ne sote-leikkaukset saattavat jäädä kuitenkin kuin kuti piippuun, jos sote-alueilta loppuvat rahat kesken ja valtio joutuu niiden pyynnöstä kumminkin antamaan lisärahoitusta? Olet siis uskonut surutta kaiken, mitä perskokkarehallitus on sinulle syöttänyt?
Maakuntapomojen palkkakupru on maakuntien itsensä tuottama hölmöily. Ei edellisen hallituksen, koska se ei ole palkannut niitä maakunta- ja sotepomoja sotealueille.
- Anonyymi
Kaikista VM:n kymmenistä vaihtoehdoista hallitus valitsi ne, jotka
suosivat sen omia sidosryhmiä. Sellaisia vaihtoehtoja voisi jopa epäillä
Orpon ja Purran erikoisesti pyytäneenkin. Valinnat puhuvat vahvasti sen puolesta.
Ensimmäisenä hallitus leikkasi sotesta 1,4 miljardia, mutta antoi heti
perään lähes yhtä paljon rikkaita suosivaa veroalea.
Veronmaksajilta siirtyi rikkaille ainakin 1,4 miljardia heti kättelyssä,
koska pian hallitus ilmoitti, että "ampiaispesissä" käyvien
kela-korvausta korotetaan 500 miljoonalla.
Onko pienituloisilla varaa käydä "ampiaispesissä" ?
Ei.
Hekin kuitenkin maksavat veroissaan varakkaampienkin kela-korvauksia.
Näin "ovelasti" tehdään "fiskaalisia tulonsiirtoja".- Anonyymi
Tuossahan se Orpon ja Purran aivopiereskely kiteytyikin erittäin ytimekkäästi!
- Anonyymi
Ne alkaa olla tanssit tanssittu siellä Suomen suurimmassa veronielussa pääkaupunkiseudulla. Ei teitä kukaan elätä.
- Anonyymi
Minä en ymmärrä miten ihmisten elämää kurjistamalla syntyy työpaikkoja?
Miten työkyvytön tai osaamaton tekee töitä. Purran johdolla leikataan aikuiskoutusrahaa eli tehdään mahdottomaksia hankkia osaamista. Kertokaa miten työttömästä 55-vuotiaasta tulee esim. sairaanhoitaja ilman koulutusta?- Anonyymi
Purran työllisyysajattelu kumpuaa kenties Hitlerin "arbeit macht frei"-politiikasta. Työleiri työllistää ja paikkoja on auki, kun työntekijästä ei ole työllistäjälle minkäänlaisia kuluja.
- Anonyymi
- Anonyymi
Paljonkos Halla-aho tai Purra laittaa hyväntekeväisyyteen? Haastattelijalta selkeä matematiikkavirhe ja Urpilaiselta helppo moka.
Mikäs on ylilautalaisten matematiikan osaamisen taso? Apukoulutasoa? Ette te takuullakaan mitään ruudinkeksijöitä ole, sillä ettehän te muuten ylilautalaisia olisikaan, jos älliä olisi satuttu suomaan.
- Anonyymi
Kaksi asiaa, joita poliikot eivät ymmärrä:
1. Korotetaan veroja => verotulot eivät nouse vaan laskevat, koska aletaan vältellä verojen maksamista aiheuttavaa toimintaa
2. Leikataan etuuksia => valtion talous ei kohene vaan heikkenee, koska kysyntä laskenee.- Anonyymi
Yhtälössä on vain yksi pikku ongelma. Jotta etuuksia voidaan maksaa, tarvitaan tulopohjaa, jota kerätään verotuottoina. Jos verotuloja aletaan karsimaan, niin kyky maksaa etuuksia heikkenee. Varsinainen ongelma on veronmaksajien ja etuuksien saajien määrien välisessä epäsuhdassa.
Istuva hallitus on keksinyt laskea ansiotuloverotusta, mutta jättäneet samalla pohtimatta, millä valtion kassaan ilmaantuvaa vajetta olisi paikattu ja siksi se alennus tehdäänkin velkarahalla. Eihän sitä ihminenkään elä millään ruuan hinnan alennuksella, ellei jostakin tule tavalla taikka toisella rahaa, millä sitä varsinaista ruokaa ostetaan. Luottokortilla maksettu ruoka pitää joskus kuitenkin maksaa takaisin luotonantajalle.
- Anonyymi
Onko ihan oikeasti ketään joka uskoo hallituksen toimien hyvyyteen Suomelle ja suomalaisille?? Nyt siis kyse koko kansasta, yhteiskunnasta, ja sen tulevaisuudesta?
Toinen kysymys? Tietääkö kukaan ketään fiksua ja järkevää joka vielä tässä vaiheessa olisi sitä mieltä että on ollut järkevää äänestää Perussuomalaisia tai Kokoomusta?- Anonyymi
Kansantalouden periaatteen kannalta tämä Orpon hallitus on yhteiskunnalle tuhoisa. Se pyrkii kääntämään talouden oravanpyörän pyörimään vastapäivään poistamalla rahaa yhteiskunnan rattaita pyörittämästä.
Leikkauksia ja veronkevennyksiä ei pitäisi tehdä laskusuhdanteessa vaan noususuhdanteessa siinä kohtaa, kun talouskasvu alkaa ruokkimaan itse itseään. Veronkevennys on yksistään huono tapa nostaa ostovoimaa vaan se toimii parhaiten yhdessä palkankorotusten kanssa. Tällöin palkkoja ei tarvitse nostaa merkittävästi, koska tuloveroale yhdessä maltillisen palkankorotuksen kanssa nostaa yhteisvaikutuksella merkittävästi ostovoimaa valtion kassan siitä kärsimättä. Kohonnut ostovoima lisää kulutusta, mikä tietää yrittäjille kasvavaa kysyntää ja lisää työllisyyttä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682590
- 622552
- 681752
- 241567
- 201490
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91430- 151352
- 381203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81157- 251076