Nainen, haittaako

jos eroan reservistä?
24460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jos olet kaivattuni niin toivon että teet sen heti.

Äänestä

Coward.

Äänestä
  • Tuskin liittyy sinun pikku klubiisi, vähän mikään täällä loppu viimein liittyy

    Äänestä

  • Mitäs cowardia siinä on? Itsessäni ei aikoinaan ollut miestä kieltäytyä armeijasta ja valita siviilipalvelusta. Aseteollisuuden pamppuja ja psykopaattiupseereitahan jotka samaan aikaan selittelevät olevansa uskovaisia niin niitähän koko touhussa vaan palvellaan, elätellään ja rikastutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitäs cowardia siinä on? Itsessäni ei aikoinaan ollut miestä kieltäytyä armeijasta ja valita siviilipalvelusta. Aseteollisuuden pamppuja ja psykopaattiupseereitahan jotka samaan aikaan selittelevät olevansa uskovaisia niin niitähän koko touhussa vaan palvellaan, elätellään ja rikastutetaan.

    Sitä koska minusta ei sotapakolaista=turvapaikanhakijaa tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitä koska minusta ei sotapakolaista=turvapaikanhakijaa tehdä.

    Se on sinun asiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitä koska minusta ei sotapakolaista=turvapaikanhakijaa tehdä.

    No mutta Venäjälle pääsee kuitenkin toistaiseksi taas eestaas

    Äänestä

Minua ei haittaisi.

Äänestä

Riippuu mistä reservistä.. 👀

Äänestä

Potentiaalisen liikekannallepanon aikaan on jokaisen kannettava vastuunsa.

Äänestä
  • Sen voi moni kantaa, ja kantaakin, muuallakin kuin rintamalla.

    Äänestä

  • Mikäköhän ja millainen se vastuu mahtaa olla? Eiköhän se ihmiskunnan kehityksen kannalta vastuullisinta ole olla osallistumatta verilöylyyn. Luuletko että rikkaita aseteollisuuden pamppuja vittujakaan kiinnostaa kenelle aseita myyvät? Mielellään varmasti järjestelevät rähinöitä ja lirkuttelevat valheitaan. Kukakohan se vihollinen mahtaa olla?

    Äänestä

  • Mitenkäs juuri nyt? Juuri nyt psykiatrien pitäisi kantaa vastuunsa ja määrätä sotahullut upseerit mielisairaalaan hoidettavaksi. Eivät näytä kantavan muuta kuin rahasalkkua.

    Äänestä

Ei, sulla ei siel mitään virkaa oliskaa.. päiväkotiin siitä ja sassiin!

Äänestä

Tietysti haittaa. Mietin sitä päivittäin.

Äänestä

Ei haittaa.Teet varmasti oikean valinnan.

Äänestä

Ei minua haittaa, olet ihana ja suloinen ja älykäs.

Äänestä

Itsekään en menisi armeijaan jos nyt saisin päättää. 20-vuotiaana en ymmärtänyt mistään mitään ja vain ryhmäpaineen vuoksi menin armeijaan. Kukaan ei edes ehdottanut siviilipalvelusta. Tappaminen on minulle ehdoton ei arvoissa tätänykyä. Tämä liittyy siihen että minusta on tullut kristitty. Minulla ei ole syytä vihata ketään elikkä ei myöskään tappaa. Sota on elämien haaskausta. Aseisiin en tule tarttumaan koskaan. Suomessa on uskonnonvapaus ja vaikkei olisikaan, niin pitäisi silti kiinni vakaumuksestani. Ja olen myös sitä mieltä, että uskovien rukoukset auttavat enemmän kuin mikään ase tai voimakeinojen käyttö, niin sodan ehkäisyssä kuin jos sellainen alkaisi.
Suomessa vallitsee kulttuuri jossa sodan käyntiä ylistetään urotyönä ja puhutaan aika vähän siitä kuinka turhaa sota on ja miten turhaa ja toivotonta se on, ja kuinka "uhreus" onkin vain tappamista, ja taptetut olivat kaikki jonkun miehiä tai poikia, isiä ja veljiä, ja pakotettuja sotaan. Kovillehan miehet siellä joutuivat ja monet olivat todella rohkeita, mutta esimerkiksi itsenäisyyttä Suomi ei koskaan saavuttanut. Pienenä maana Suomi on aina ollut riippuvainen itseään suuremmista. Sodan lopputulema oli vain karmea määrä kuolleita.

Äänestä
  • ...
    Ja se tiedetään kuinka siinä käy, jos sota alkaisi Venäjän kanssa. Heillä on jotain 30x enemmän asukkaita. Nato, vaikka toisi avustusta, ei kuitenkaan estäisi Suomen maaperän tuhoa ja tuhansien sotilaiden kuolemaa. Natosta on se haitta että Venäjä suhtautuu Suomeen jatkossa kuin viholliseen eli tihutöitä on luvassa. Toisaalta Natosta on 0se etu että Venäjä joutuu aloittamaan itseään suuremman konfliktin jos se hyökkäisi esimerkiksi Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...
    Ja se tiedetään kuinka siinä käy, jos sota alkaisi Venäjän kanssa. Heillä on jotain 30x enemmän asukkaita. Nato, vaikka toisi avustusta, ei kuitenkaan estäisi Suomen maaperän tuhoa ja tuhansien sotilaiden kuolemaa. Natosta on se haitta että Venäjä suhtautuu Suomeen jatkossa kuin viholliseen eli tihutöitä on luvassa. Toisaalta Natosta on 0se etu että Venäjä joutuu aloittamaan itseään suuremman konfliktin jos se hyökkäisi esimerkiksi Suomeen.

    Veteraanitkin kertoivat kuinka sairasta sotiminen oli. Näitä tarinoita ei media mielellään huutele. Tietävät että saadaan komiat lööpit eikä mediapomoja rintamalla näy. Saadaan uusia veteraaneja ja hyväntekeväisyys huijarit voi taas ruinata uusille veteraaneille rahaa. Ei se mikään uskomaton yhteensattuma ole että kun veteraanit loppuu niin vedetääs uusi sota suomen suuntaan ja sama paska starttaa uudestaan. Ei ne köyhiä ole pääpamput veteraanien 'hyväntekeväisyys" järjestöissä.

    Äänestä

  • Hauskaa on että moni upseeri selittelee olevansa uskovainen ja meitähän jo lapsena manipuloidaan hokemalla koti USKONTO isänmaa. Tasa-arvostakin höpistään mutta upseereiden pillin mukaan mennään jokatapauksessa.

    Äänestä

Ei mua sinällään tuo häiritsisi. Tosin miestä ei sitten saisi häiritä se, että minä en eroa reservistä.

Äänestä

Ei, saat erota

Äänestä

No mikäs tässä nyt oikein on? Upseerit voivat sanoa homoiksi sivareita mutta toiseen suuntaan ei luonaa. Kommentit poistetaan. Tasavaltainen suomi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos eroan reservistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu