Josib Dzugashvili, joka Stalinina tunnetaan, oli georgialais-syntyinen ja silti säälittä murhasi valloitettua maata puolustaneita georgialaisia, joita kohtaan hänellä ei ollut tilkkaakaan sympatiaa.
Niin monta aloitusta Katynistä ja niin vähän mainintaa, että kuolleiden joukossa oli georgialaisia?
https://agenda.ge/en/blog/2019/2
C'MON!
Tämähän seikka tekee "luokkavihollisten" joukkomurhasta vielä barbaarisemman ja vielä julmemman kuin mitä valmiiksi.
Georgialaiset uhrit tekevät Katynin joukkomurhasta vielä barbaarisemman
Anonyymi-ap
2
87
Vastaukset
- Anonyymi
Eli mikä logiikka.......????? Niin, juutalaisten korostaminen uhrien joukosta, sen ymmärtää koska se tökkii sen juutalaisviha-hourukliseen täyteen reikiä. Mutta mitä georgialaisista??? Stalinin teloittamista "vihollisen" joukoissa oli mukana samaista georgialaista etnisyyttä kuin mitä hän osittain itsekin oli syntyjään.......? Tappoivathan Mao ja kansallismielinen Chiang Kai-shek yhtä lailla toisia kiinalaisia? Ja Maon kuoleman jälkeen Deng Xiaoping laittoi tankit protestoijien kimppuun? Punakmeerien toimia Kambodzassa on sanottu itse-kansanmurhaksi (auto-genocide), vaikka etnisiä vähemmistöjäkin oli mukana tämän maolaisuuden ja natsismi-rotushaiban risteytyksessä?
Miksi se olisi jotenkin pahempi, että tappaa samaa etnisyyttä kuin mitä itse on syntyjään???? Tai päinvastoin, miksi se olisi yhtään parempi, että massamurhaa toista etnisyyttä kuin itse on??? Tuollahan logiikalla toimii suuri osa kansanmurhista.
Onko Hitlerin, Hirohiton ja Kroatian Ustashan murhailut "toisia" väestöryhmiä "vähemmän pahoja" kuin että Stalin tappoi myös georgialaisia tai Chiang, Mao ja Deng tappoi kiinalaisia tai Pol Pot tappio toisia kambodzalaisia? Jos serbisotilaat silloin 1990-luvulla tappoivat bosnian muslimeja ja kosovolaisia, onko se "vähemmän paha" kuin että Chilen Pinochet tappoi chileläisiä?
Siis mikä h#mm###i tää logiikka olikaan????
Se on dramaattisempaa, että mukana oli MYÖS samaista etnisyyttä? Miten se korostaa teon pahuutta entisestään??? En ymmärrä?? - Anonyymi
Katynissä kuolleet puolalaiset olivat Jozef Pilsudskin seuraajia. Sama mies, jota jumaloidaan "väärien sosialistien" hakkaamisella takaisin pippuripellolle vuonna 1920, menettää "ansionsa" sillä, että kuusi vuotta myöhemmin (1926) itse teki Toukokuun Vallankaappauksen ja vieläpä tukijoinaan Puolan sosialisti- ja kommunistipuolueet. (!!!!) Eikö tämä soita mitään hälytyskelloja?!
Sama Pilsudski oli varastanut Vilnan Liettualta ja sylkenyt kansainvälisten rauhanneuvottelujen päälle. Augustinas Voldemaras näki Pilsudskin katalan tempun läpi. Toukokuun Vallankaappaus 1926 kertoi Voldemarasille kaiken oleellisen.
Voldemarasin kansallismielinen aatetoveri Antanas Smetona ymmärsi hädän ja yhdessä he ryhtyivät samana vuonna ehkäiseviin toimenpiteisiin ja syrjäyttivät Kazys Griniusin, joka oli yhtä vasemmistolainen kuin Pilsudski.
JA KAIKESTA TÄSTÄ VAIETAAN, KOSKA PILSUDSKIITIT VÄÄRENTÄVÄT HISTORIAA!!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002896
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042450- 912220
- 192049
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711862- 421856
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451807- 781746
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1341546Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314