Äänekosken lukio ei kymmenen kärjessä

Se on pääasia että kaikki halukkaat pääsevät sisään Äänekosken lukioon. Se lisää tasa-arvoa ja estää syrjäytymistä sekö ennalta ehkäisee luokkayhteiskuntia. Vielä pitäisii yliopistot saada kuriin että niihin pääsisi myös huonoilla arvosanoilla. Mielestäni jonkunlainen huono arvosanaisten kiintiö pitäisi olla joka olisi kooltaan vaikka 50% koko yliopiston reservistä.

No ei tämä Äänekosken brändiä nosta jos lukio ei ole tasokas.
Eihän nykyisin ole pakko mennä lukioon hyvin pääsee myös toista kautta vaikka yliopistoon.
Sen sijaan huono lukion taso on kaupungille kielteinen asia.

Varmasti on oikeaa tietoa niin paljon tulee kielteistä palautetta tuostakin puulaakista.

Äänekoski käyrä laskee kuin lehmänhäntä.Oli asia kuin asia.
Vaikka on uusia työpaikkoja luvassa Äänekoski ei pärjää eikä osaa hyödyntää mahdollisuuksiaan.

Kun vitosen keskiarvolla jo peäsöö, mikä lukio se sellanen on?

Yo-tuloksissa Äänekosken lukio on ollut vuosia aivan viimeisten joukossa. Nyt ensisijaisia hakijoita oli 75 vaikka ysejä oli reippaasti päälle 200. Aika normaalia on, että noin. puolet hakee omaan lukioon.

Miten käy, kun ikäluokat ovat tulevaisuudessa pahimmillaan lähellä sataa?

Ei ole Äänekosken lukio kaupungin vetovoima tekijä.
Kuka haluaa että oma lapsi(nuori) käy tuollaisessa maineessa olevaa lukiota.
Siksi parasta ,että asuu muualla ja käy Äänekoskella töissä hakemassa hillot.
Asuntojenkin hinnat kuulema arvottomia.

Äänekoskella on kiva lukio.

Olisiko lukion opettajien syytä katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei sijoituta kymmenen parhaan joukkoon.

Sijoituksesta viis pääasia kun palkka juoksee.On hyvä kun on tiivis yhteisö niin ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.Kaikkea vastustetaan.Sitä on joukkovoima.