Borde det inte finnas flera än några tusen med modersmålet

Anonyymi-ap

engelska innan Finland kan kallas tvåspråkigt på finska/engelska.?

61

665

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vad säger aktiva om "procenterna " ?

      • Anonyymi

        Nu säger de ingenting.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu säger de ingenting.

        Alltid total tystnad när det frågas efter motiveringar som de för fram.


      • Anonyymi

        Ifråga om svenskan är procenterna det viktigaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu säger de ingenting.

        Aktivas principer


      • Anonyymi

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Aktiva har egna procenter som de använder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva har egna procenter som de använder.

        De är inte så bra på matematik ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Är det svenskhatet som spökar ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Hur förklarar aktiva det ?


      • Anonyymi

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Hur är möjligt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur är möjligt ?

        Obegripligt är fennonas påhitt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Underligt nog.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Fennologik är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Det skrivs det i kedja efter kedja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Aldrig någonsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De är inte så bra på matematik ?

        Det märktes i Pisaresultatet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva har egna procenter som de använder.

        De har litet svårt för matematik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om svenskan är procenterna det viktigaste.

        Där kommer nog procenterna fram genast,det går inte med så få procent.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Det där förstår man inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Aktivas tolkning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennologik är det.

        Den förstår sig ingen på.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu säger de ingenting.

        Tysnad igen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Aldrig någonsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det skrivs det i kedja efter kedja.

        Varje dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det skrivs det i kedja efter kedja.

        Förstår någon varför ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Aldrig någonsins,aktiva är inte konsekventa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Det förstår man inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Där behövs inte procenter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Är det svenskhatet som spökar ?

        Det är altid närvarande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Det är inte lämpligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva har egna procenter som de använder.

        Egen grundlag oclså.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obegripligt är fennonas påhitt.

        De är helt borttappade.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu säger de ingenting.

        Inte ett ord.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa.

        Outoa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.

        Aldrig ett ord.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennologik är det.

        Den förstår ingen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Den förstår ingen.

        Tismalleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu säger de ingenting.

        Inte ett ord.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennologik är det.

        Helt unik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu säger de ingenting.

        I fråga om engelska krävs det inga procenter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Är det svenskhatet som spökar ?

        Det är åtminstone där i bakgrunden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Hur tänker aktiva riktigt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Är det svenskhatet som spökar ?

        Det frodas i aktivas kretsar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Aktivas tolkning.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ifråga om svenskan är procenterna det viktigaste.

        Underligt nog.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Det är obegripligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.

        Aktivas egen logik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det märktes i Pisaresultatet.

        Mycket tydligt.


    • Anonyymi

      Koko höpötys suo-engl.-kaksikielisyydestä on järjetön!

      Ensinnäkin, kukaan englantia osaava sellaisenaan ei ole kaksikielinen. Englantia voi osata niin, että osaa netistä löytää tietoa englannin kielellä, tai osaa puhua suht sujuvasti tarvittaessa. Englannin kieli erittäin hyvin osattuna on vaativaa, koska englanti ei ole monessakaan mielessä kovin säännönmukainen kieli, ei ilmaisultaan kuin ei kirjoitusasultakaan. Se, että osaa muodostaa virheettömästi monimutkaisia lauserakenteita asiatekstissä, ei ole englannin kielellä helppoa.

      Kaksikieliseksi itseään voi kutsua henkilö, jolla on äidinkielen veroinen osaaminen kielessä. Ei sellainen, joka vain osaa kieltä jotenkuten.

      • Anonyymi

        Det låtsas de aktiva inte om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det låtsas de aktiva inte om.

        Aktiivi väittää että täällä valitetaan nuorten englannin osaamisesta (?!?). Missä valitetaan ja kuka valittaa ?!


      • Anonyymi

        Också om man endast talar såkallad "tankeroengelska "så är man tvåspråkig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Också om man endast talar såkallad "tankeroengelska "så är man tvåspråkig.

        Jos osaa turistimatkalla käyttää englantia ja osaa etsiä netistä englanniksi asioita, niin tämän palstan kriteerien perusteella on su-engl.-kaksikielinen. Ja tästä seuraa automaattisesti se, että englanti pitää nostaa kansalliskieleksi...


      • Anonyymi

        Exakt så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi väittää että täällä valitetaan nuorten englannin osaamisesta (?!?). Missä valitetaan ja kuka valittaa ?!

        Aktiva skriver så mycket smörja.


    • Anonyymi

      Engelska aldrig, fin-sve alltid.

      • Anonyymi

        Det håller vi fast vid.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      863
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      718
    3. 35
      587
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      46
      580
    5. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      35
      577
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      575
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      29
      572
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      540
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      537
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      35
      474
    Aihe