engelska innan Finland kan kallas tvåspråkigt på finska/engelska.?
Borde det inte finnas flera än några tusen med modersmålet
Anonyymi-ap
61677
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Vad säger aktiva om "procenterna " ?
Nu säger de ingenting.
Alltid total tystnad när det frågas efter motiveringar som de för fram.
Ifråga om svenskan är procenterna det viktigaste.
Aktivas principer
Enligt dem räcker 4 % svenskspråkiga inte alls ,men nog med noll procent engelska.
Aktiva har egna procenter som de använder.
De är inte så bra på matematik ?
Är det svenskhatet som spökar ?
Hur förklarar aktiva det ?
Ifråga om engelskan talas det inte om procenter.
Hur är möjligt ?
Obegripligt är fennonas påhitt.
Underligt nog.
Fennologik är det.
Det skrivs det i kedja efter kedja.
Aldrig någonsin.
Det märktes i Pisaresultatet.
De har litet svårt för matematik.
Där kommer nog procenterna fram genast,det går inte med så få procent.
Det där förstår man inte.
Aktivas tolkning.
Den förstår sig ingen på.
Tysnad igen.
Aldrig någonsin.
Varje dag.
Förstår någon varför ?
Outoa.
Aldrig någonsins,aktiva är inte konsekventa.
Det förstår man inte.
Där behövs inte procenter.
Det är altid närvarande.
Det är inte lämpligt.
Egen grundlag oclså.
De är helt borttappade.
Inte ett ord.
Inte alls.
Outoa on.
Aldrig ett ord.
Den förstår ingen.
Tismalleen!
Inte ett ord.
Helt unik.
I fråga om engelska krävs det inga procenter.
Det är åtminstone där i bakgrunden.
Hur tänker aktiva riktigt ?
Det frodas i aktivas kretsar.
Aktivas tolkning.
Underligt nog.
Det är obegripligt.
Aktivas egen logik.
Mycket tydligt.
Koko höpötys suo-engl.-kaksikielisyydestä on järjetön!
Ensinnäkin, kukaan englantia osaava sellaisenaan ei ole kaksikielinen. Englantia voi osata niin, että osaa netistä löytää tietoa englannin kielellä, tai osaa puhua suht sujuvasti tarvittaessa. Englannin kieli erittäin hyvin osattuna on vaativaa, koska englanti ei ole monessakaan mielessä kovin säännönmukainen kieli, ei ilmaisultaan kuin ei kirjoitusasultakaan. Se, että osaa muodostaa virheettömästi monimutkaisia lauserakenteita asiatekstissä, ei ole englannin kielellä helppoa.
Kaksikieliseksi itseään voi kutsua henkilö, jolla on äidinkielen veroinen osaaminen kielessä. Ei sellainen, joka vain osaa kieltä jotenkuten.
Det låtsas de aktiva inte om.
Aktiivi väittää että täällä valitetaan nuorten englannin osaamisesta (?!?). Missä valitetaan ja kuka valittaa ?!
Också om man endast talar såkallad "tankeroengelska "så är man tvåspråkig.
Jos osaa turistimatkalla käyttää englantia ja osaa etsiä netistä englanniksi asioita, niin tämän palstan kriteerien perusteella on su-engl.-kaksikielinen. Ja tästä seuraa automaattisesti se, että englanti pitää nostaa kansalliskieleksi...
Exakt så är det.
Aktiva skriver så mycket smörja.
Engelska aldrig, fin-sve alltid.
Det håller vi fast vid.